Nova kultura v Seredi - asociali vyhadzuju kusy nabytku na ulicu
Oni - rozumej asociali byvajuci v Mestskych socialnych bytoch - si z nas vazne robia srandu. A kompetentnym to zjavne roky nevadi. A to ze vjazd do mesta je nasou vizitkou - nuz asi to tak ma byt. Komisia verejneho poriadku navrhla a odborne predpripravila material, poslanci MsZ ho schvalili ako ulohu pre primatora - primator si ulohu danu volicmi napriek tomu nesplnil. Zamurovanie vjazdu do socialnych bytov z Trnavskej ulice ktore malo byt prvym radikalnym a logickym krokom obmedzujucim neporiadok na ulici (zaroven mal byt znemozneny vyhlad na sustavny bordel vo dvore) z nepochopitelnych pricin uskutocnene nebolo. Ziaden trest pre kompetentnych za nesplnenie si povinnosti danych platnym uznesenim Mestskeho zastupitelstva. Ziadna naprava sa zial v dohladnej dobe necrta ako realna. A ludia maju trpiet sustavny neporiadok, smrad a hlodavce geometrickym radom sa rozmnozujuce u susedov - v mestskom objekte - prave pre totalny nezaujem a neschopnost vedenia mesta problem vyriesit. Hlavne ze sa vyplaty stale kotulaju na ucty uradnikov. A hlavne ze maju pokoj. Ze tvoria problemy do buducnosti? - Faktom je, ze oni ich riesit uz nebudu. Niekto robi mestu hanbu. Otazkou je, ci vacsiu hanbu robia samotni asociali svojim konanim, alebo vedenie mesta dlhodobym nekonanim. Cakat vsak na volby a len lamentovat ze ako mesto sme na posmech, fakt nemame na viacej?
Fotogaléria k článku:
Popis: Toto je vizitka prace uradnikov MsU (a spravcu mestskeho zariadenia) zodpovednych za Mestske socialne byty v Seredi. Za taketo vysledky prace niektorych uradnikov roky platime z nasich dani.
Popis: Toto je vizitka prace uradnikov MsU (a spravcu mestskeho zariadenia) zodpovednych za Mestske socialne byty v Seredi. Za taketo vysledky prace niektorych uradnikov roky platime z nasich dani.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Ľubomír Veselický lubomir_veselicky@pobox.sk | 03-12-2008 07:00:30
Z preukázaného konania našich "chránencov" vyplýva ešte jeden fakt. Majú na nový nábytok, ale už nie na vypožičanie nejakej káry, aby starú sedačku odviezli na zberný dvor.
Ľubomír Veselický lubomir_veselický@pobox.sk | 03-12-2008 09:29:04
Dobrá otázka, pani Katarína!
Deviateho decembra máme rokovanie MsZ. Možno by bolo dobré, položiť túto otázku všetkým poslancom a pánovi primátorovi verejne, aby už bolo konečne každému jasné, že aj ľudia, ktorí doteraz mlčali majú rovnaké názory, aké sme vyjadrili v požiadavkach komisie verejného poriadku, prevencie a ochrany zdravia a majetku.
Ľubomír Veselický lubomir_veselický@pobox.sk | 03-12-2008 12:22:09
Rozdiel medzi neporiadkom medzi činžiakmi a v okolí sociálnych bytov nie je v podstate žiadny. Robia ho vždy iba ľudia. Lenže tí na činžiakoch sú vlastníkmi bytov, platičmi správy bytového fondu, daňový poplatníci voči štátu a cez podiel daní si prakticky platia aj to občasné, kosenie, a hrabanie trávnikov okolo ich domov, ktoré zabezpečuje Mesto Sereď. Sociálne odkázaní zmluvy uzatvorené majú. Ibaže v prípadoch neuhrádzania symbolického nájomného trvá aj pol roka, kým ich mesto dostane z bytu. A nezaplatiteľný dlh rastie. Samotné pridelenie uživania je niekedy až kuriózne. Sociálny byt bol svojho času pridelený osobe, ktorá predtým predala trojizbový byt v osobnom vlastníctve.
Miro | 14-01-2009 19:36:51
ach tý naši utlačaní občania.čo s nimi?podla mna je to hanba,ak si s nimi mesto nevie,(alebo nechce)dat rady.však im je dobre.asi sa dám prefarbit.a nemám žiadne problemy.no nie?ja by som im dal pekne mastnu pokutu,a ešte by si to aj pekne sami odniesli.
ANARCHISTA | 09-01-2009 12:34:22
Ked sa nevedia prisposobit tak ani my by sme sa nemali prisposobovat im. Clovek ma svoje zakladne prava, ale aj povinnosti. A ak nevie akceptovat svoju povinnost, nemali by byt akceptovane ani jeho prava. Ale pardooon.. to by bol rasizmus!
Katarína | 03-12-2008 11:50:08
chcela som len povedať, že ten neporiadok čo je na fotkách je nepodstatný, lebo takýto istý a možno aj väčší bordel nechávajú pri činžiakoch aj obyčajní ľudia. Mňa zaráža, že asociály tam bývajú bez riadnych zmlúv, neplatia, energie míňajú, vodu spotrebováva ich celá rodina , (ktorvie koľko členná) a mesto to ani netrápi. Keď niekto neplatí, nech ide pod most. Aj v takej amerike žijú pod mostom, ke´d sa nevedia prispôsobiť.
pavol pavol | 03-12-2008 11:30:34
A mimochodom čo tak využiť na propagáciu dosiahnutých výsledkov jednu z vitrín pri MsÚ alebo Jednote. Tie bombastické tabuľky s neaktuálnymi výsledkami už aj tak zaujímajú málokoho. Ak by sa tam objavili fotografie zverejňované na tomto fóre aj s uvedením konkrétneho organizačného prvku mesta, zodpovedného za daný stav, určite by bola odozva občanov širšia, angažovanosť a záujem väčšie a snáď by to zaujalo niektorých do tej miery aby sa zúčastnili aj rokovaní zastupiteľstva. Nehovoriac o pocite zodpovednosti zodpovedných (možno).
Katarína | 03-12-2008 08:52:16
prečo mesto je tolerantné na týchto sociálov? Ja si musím platiť všetky účty, mne mesto nedá nič zadarmo, tak prečo musíme doplácať na týchto ľudí. Prečo mesto nevyhodí tých ktorí nemajú s mestom nájomnú zmluvu, neplatia v týchto soc.bytoch. Ja by som dala k zodpovednosti toho, kto toleruje v tých bytoch neplatičov len preto že sú akože soc.typy. nech sa starajú , už nie je socializmus.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
02. 12. 2008 18:23:30
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
