Nie je to iba o Šoporni. Je to o nefunkčnom systéme...
Šoporňa | Dnes krátko po siedmej hodine rannej, demokracia na Slovensku zasa dostala riadne na frak. Vôbec nie je podstatné, o koho boj ide a proti komu je zameraný. Vôbec nie je dôležité, či niekto formálne pochybil v minulosti, teraz alebo v budúcnosti. Podstatné je to, že občania sa už po druhý raz nemali možnosť slobodne rozhodnúť, kto ich bude zastupovať vo veciach verejných, kto a ako bude viesť ich obec a kto a za čo bude v obci míňať ich finančné prostriedky.
Z môjho pohľadu od začiatku nejde o boj Macho, Ščípová, Koval či iný poslanec proti Vlčekovi alebo opačne. Ide o zápas občana so systémom. Sú obce, kde nevyhovuje starosta, sú také, kde nevyhovujú poslanci či dokonca aj tie, kde hneď po voľbách na sľuby dané voličom a na prapodstatu funkcie a úlohy voleného zástupcu zabudnú všetci, ktorí sa na volebné obdobie dostali ku kormidlu. Zabudnú, že oni majú v obci byť pre občanov a nie naopak. Keby totiž systém fungoval tak ako má, v každej spomenutej variante by voliči veľmi rýchlo "svojich" volených zástupcov nakopali do zadníc a poslali kadiaľ ľahšie...
Keďže však systém tvoria ľudia a tvoria ho pre seba, je taký, aký je. Dnes opätovne niekomu umožnil iným zamedziť to najzákladnejšie právo v demokracii - voliť. Je jedno ako. Len slobodne vyjadriť svoj názor. Systém spôsobil, že pri teplote mínus 6 st. Celzia ľudia vo svojej obci stáli a mrzli pred zamknutými dverami svojej základnej školy. Nie v starostovej či poslancom patriacej obci a nie pred domom niektorého z volených zástupcov. Ale pred budovami, ktoré boli postavené z ich daní a na to, aby slúžili im samotným a nie záujmom jednotlivcov a to nech sú na ktorejkoľvek strane.
Tento článok nie je ani tak o Šoporni. O samotnom dnešnom nekonanom referende prinesie o niekoľko hodín foto a video reportáž Iveta Tóthová. Tento článok je o nefungujúcom systéme a o "demokracii" na slovenský spôsob. Je o tom, čo nemôže dlhodobo existovať mimo totalitného režimu. A ten nám už dúfam že nehrozí.
Aj dnešný zmrznutý deň je len a len o ľuďoch. Na Slovensku totižto dnes "nezmrzli" iba občania obce Šoporňa...
Komentáre k článku:
Na vyhlásenie miestneho referenda o odvolaní starostu obce nepotrebuje obecné zastupiteľstvo v žiadnom prípade súhlas starostu, preto nie je potrebné, aby starosta výslovne alebo konkludentne petíciu uznal, o čom svedčí aj ustanovenie § 13 ods. 7 Zákona, podľa ktorého starosta nemôže pozastaviť výkon uznesenia obecného zastupiteľstva o vyhlásení miestneho referenda o odvolaní starostu, ak sa domnieva, že odporuje zákonu alebo je pre obec zjavne nevýhodné tak, že ho nepodpíše v lehote podľa § 12 ods. 11. Znamená to, že neuznanie petície starostom nie je a v demokratickej spoločnosti ani nemôže byť prekážkou Zo hlasovania obyvateľov obce na miestnom referende o odvolaní starostu bez ohľadu na starostom uvádzaný dôvod nesúhlasu, napr. údajné formálne pochybenie pri vybavení petície. Ak by tomu tak bolo inštitút miestneho referenda o odvolaní starostu by stratil akékoľvek opodstatnenie, nakoľko by umožnil starostom kedykoľvek svojvoľne zabrániť v ich odvolaní.
To len k vyhlasovaniu starostu, že on nemohol vyhlásiť referendum, lebo by bolo neplatné. Jeho pochopenie zákona, samozrejme ako inak.
Myslim si, ze nas mohlo prist viac podporit nasich poslancov.
No kazdemu bolo jasne, ze je referendum zmarene, lebo sudruh VLCEK nekonal ako zakon kaze. V pripade opacneho garde by urcite za cely den prislo 2500 obcanov Soporne.
Bohuzial starosta, pravnicka mafia, sopornanski estebaci a hrstka komunistov, ktori sa v nom vidia, zase posliapali demokraciu v SOPORNI.
http://www.europarl.europa.eu/committees/cs/LIBE/home.html
http://www.vlada.gov.sk/telefonny-zoznam-veducich-predstavitelov-uv-sr/
http://www.vlada.gov.sk/splnomocnenci-vlady-slovenskej-republiky/
http://www.amnesty.sk/kontakt/
http://portal.gov.sk/Portal/sk/Default.aspx?CatID=39&aid=530
http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=vybory/vybor&ID=123
www.viaiuris.sk, co myslim, ze uz bolo kontaktovane
www.glasnak.sk
staci si vybrat a konat
a este: Často právne „čisté“ je v skutočnosti morálna špina.
A jeden citat P.O.Hviezdoslava na zaver:
Nadišla doba, keď národ potrebuje väčšmi charakter, ako talent. Lebo talent je meteor, ktory sa zablysne a zhasne, ale charakter je stálica, ktorá trvá.
Amnesty International Slovensko
Karpatská 3099/11
811 05 Bratislava, Slovakia
02 5441 9660
EurActiv
Pribinova 25, budova "Tower 115",
Bratislava
Ďakujem
veľmi dobre napísané...ale,vždy je nejaké ale...Slovenské zákony samosprávy nahrávaju starostom, na ZMOSe sa stretávaju zase oni, myslite, že by si robili zle sami sebe...
ďalej celé to v Šoporni vyznieva ako boj pár polancov voči starostovi, tak by to nemalo byť a v podstate nie je, čo oni z toho majú, to je tá správna otázka...čo on stratí ak nebude starostom? nad tým by sa mali všetci zamyslieť? čo oni získajú ak nebude starostom, tie hlúpe klebety, že chcú byť starostami...vy by te išli do tých sr... po ňom...ja nie
...Šoporňa je zaspatá niekde 25 rokov v zadu, ľudia sa boja, nech si hovorí kto chce čo chce...doma sú všetci hrdinovia, no predo dvermi domu sa poklonkujú Mgr. diktátorovi...o čom to svedčí?
Nie je to opičia láska, je to môj syn. Na adresu Vlčeka, nie nevedela som o jeho praktikách na škole a v Śali, teraz ste všetci múdri, lebo ste o tom akože vedeli , nikomu ste otvorene nič nepovedali, akože mysleli ste si. Ja som neskúmala jeho minulosť ani nikoho iného.
Keď máte odvahu stretnime sa osobne a vydiskutujeme si to, mne to nerobí problém. V tejto situácii sa nejedná o Stana ani o mňa, ale je tu problém riešiť obec, jej financie a to čo sa tu deje.
Prajem pekný deń Marta R.
1. Ocividne starosta stratil moralny kredit vykonavat funkciu starostu obce. Predsa by mal byt prvym obcanom, ist vzorom ostatnym, byt bezuhonny, ustretovy, empaticky. Co ho tak drzi v jeho pozicii? dobro obce?
2. cele slovensko, ak nie aj okolite staty uz vedia, co sa deje v soporni. Preco sa k veci nevyjadria aj ludia "od fachu"? ini starostovia, ine organy samosprav, resp. zakonodarci? vsetko je v polohe konstatovania skutocnosti. Ved obraz starostu soporne vytvara aj obraz o ich cinnosti. zeby cela samosprava bola takato? tomu neverim. tak preco su ticho a nesnazia sa distancovat od takychto praktik?
3. Opatovne dochadza k porusovaniu zakl. ludskych prav, ktore su zakotvene nielen v ustave SR, ale aj v europskej charte ludskych prav. ludom je odopreta moznost vyjadrit sa v hlasovani - referende. Existuje aj moznost, ze pokial dobry starosta zisti nejake administrativne nedostatky pri vyhlasovani miestneho referenda, dobrou volou sa daju dat do poriadku. Chce to len chciet. Mozno sa referendum nemalo volat za odvolanie starostu, ale za vyslovenie dovery starostovi. V oboch pripadoch by bola moznost odpovede ano, alebo nie. Otazky, ktore su v roznych hlasovaniach by mali byt formulovane pozitivne, nie negativne.
5. Ked sa neuskutocnilo posledne zasadnutie OZ, nie je povinnost do dvoch tyzdnov zvolat ho opatovne? Tuto povinnost ma starosta. Pokial tak starosta neurobi, nemal by nastupovat jeho zastupca?
6. V podstate uz druhy rok v soporni nefunguje samosprava. Komu to prospieva? Obci? Obcanom? Nemate rozpocet, platne niektore VZN, financovanie schvalene podla zakona. Podla provizoria sa neda fungovat tri roky.
Nakoniec: poslanci, nebudte taki makki.Medializujte tento problem vasej obce aj cez hranice SR - napr. Amnesty international, europski poslanci vyboru pre samospravu. Niekedy v marci - aprili byva celoslovensky snem ZMOSu. Poslite tam otvoreny list o situacii v obci. Je viacej moznosti. Uz ked nie je mozne situaciu riesit v sulade so "zakonom", skuste to tak, aby sa ten vas "zakon" od hanby minimalne cervenal a zachal chodit po kanaloch.
VZN nie je len o mieste konania. Treba si naštudovať zákon o referendách, hlavne aké náležitosti musí obsahovať (najmä obecnú pečiatku a oznamy voličov...) A myslíte si, že keď zmeníte miesto, tak starosta Vám tieto náležitosti dá? Alebo nebodaj chcete novým VZN zmeniť zákon? Keď niečo neovládam, tak sa k tomu nevyjadrujem!
ked raz robim niekomu kampan, musim vediet co to je za cloveka. vy ste nevedeli o Sali, o incidentoch na ZS? ako vas syn poznal tohto cloveka ked mu pomahal?
A čo treba zmeniť na VZN? Aby sa referendum konalo na ulici a celú administratívu zabezpečili poslanci ? Alebo nedajbože vy?
citujem :
"obec ma všetko zabezpečiť, STAROSTA DA POKYN a obec koná"
Tak to by musel byt starosta vygumovany, aby vydal ten pokyn. Nie je to nahodou trochu inak ?
Lebo inak to vyznieva,ze tu poslanci Soporne travia svoj volny cas a naozaj sa len stazuju.
Ak vravite ze referendum bolo vyhlasene v sulade so zakonom,tak asi nema zmysel chodit na urad,lebo vas starosta uz sedi v policajnom aute.
Kto teda rozhodne na cej strane je pravda ?
Musite uznat ze niekto klame.
A to bud poslanci,alebo starosta.
Tym padom niekoho musia stihat.
Ale nemoze to vysumiet,tu musi byt niekto potrestany,aby sa skoncilo s takouto fraskou,alebo potom vypustit zo zakona narok na referendum.
Naco potom je ???
Ja s tým nemám problém, môžme ísť kedykoľvek. Len som zvedavý či nám nikto na obecno úrade niečo k tomu povie. Pardón, či niekomu dovolí k tomu niečo povedať.
OK, takze kedy sa stretneme pred uradom, aby nam dali PISOMNE stanovisko, preco sme vsetci opravneni volici neobdrzali obalky s informaciami o referende ? A odtial mozeme ist rovno na policiu podat trestne oznamenie, ktore uz musi prejst.
Referendum bolo vyhlásené v súlade so zákonom. Na základe VZN bolo obecnému úradu nariadene, aby zabezpečil potrebné náležitosti k referendu. Takže tvoju neobdržanú obálku k referendu treba reklamovať na Obecnom úrade prečo si ju nedostal a kto to zakázal... A k Stanovi - ten aspoň na rozdiel od iných z tej eufórie aspoň vytriezvel a dokázal si priznať svoju chybu. A to verejne !!!
Referendum je akt demokracie. Ako akt demokracie MUSI byt vyhlasene nalezitym sposobom, ktory popisuje zakon. Ste si vsetci vratane poslancov OZ isti, ze ste referendum vyhlasili presne v zmysle zakona ? Preco som doteraz ako opravneny volic nedostal obalku s presnymi informaciami o konani referenda ? Teda presne takym istym sposobom, ako som dostal napr. volebne listky ? Takze vsetci ti, ktori pisete, ze demokracia dostala na frak sa zamyslite, ci nahodou na frak nedostala anarchia. Tiez by som bol rad, keby na starostovskej stolicke sedel niekto iny. Ale nech je to presne v sulade so zakonom. Ak bude referendum vyhlasene presne v zmysle zakona, budem v miestnosti medzi prvymi. Takto ale nie.
Som Stanova matka, pracovala som na obecnom úrade čestne , spravodlivo 36 rokov. Svoju prácu som robila s láskou a pomáhala nadriadenému čo najviac, mala som prehľad a záujem o dedinu a pomáhať ľuďom. Ja ako osoba som nerobila kampaň nikomu, ani Vlčekovi ani Kišovi. Ako riaditeľa školy som si Vlčeka vážila a pomáhala pri práci ako každému predchádzajúcemu riaditeľovi či starostovi obce bol to aj kolegynin švagor. Chodil za mnou na úrad keď niečo potreboval, navzájom sme riešili rôzne situácie, bol ústretový, ochotný. Veď škola a úrad musia spolupracovať. Ja som neskúmala jeho minulosť ani jeho správanie, nikto to nepovedal otvorene. Keď sa zomkli mladí
ľudia robiť niekomu kampaň, ja som sa o tom dozvedela ako posledná. Keď Vlček vyhral voľby, bol pre mňa nadriadený, snažila som sa ho zasvätiť do práce, aby ju vykonával čestne podľa zákona a v prospech dediny, ako som to robila ja a moji predchádzajúci nadriadení. Veľa som mu oponovala v jeho názoroch od začiatku, radila som mu zo skúseností kde sa má obrátiť za kým a nie aby z dediny urobil to čo urobil. Dedina už predtým bola rozhádaná, chodili anonymy a udania konkrétne aj na mňa /nech si spytujú svedomie tí, ktorí toto začali robiť /sú členmi SNS a SMER-u/.
Po vyhratej bitke je každý vojak hrdina. Keď by bol Vlček čestne a v prospech dediny robil nikto by nespomenul, že kampaň robil nejaký Stano Rosypal.
Vlčekova arogancia moci sa ukázala hneď pri príchode na úrad, pri písaní protokolu o odovzdaní funkcie starostu, kde sme boli prítomné dve pracovníčky.
Po 2 zastupiteľstve som hneď dostala výtku, že som nesplnila dve úlohy:
1. neprehovorila som p. Ščípovú, aby hlasovala za jeho plat 2300 eur
2. nesprostredkovala som stretnutie s poslancom NR SR, ktoré on chcel
Viackrát sa mi vyhrážal slovami: zavolám na Vás NKU
moja odpoveď znela : Nech sa páči pán starosta ja sa ničoho nebojím, ale NKU príde aj na školu, kde ste šéfoval doteraz. Takéto reči som mnou viedol iba medzi 4 očami.
Na moju osobu sa viackrát vyjadril, že som nebola schopná pracovať v novom programe, v práci som mala bordel. To nie je pravda, za mňa hovorili výsledky kontrol, UPSVaR, SP a iné inštitúcie a nakoniec aj NKU. Na moju prácu neboli žiadne výtky. Kto robí mzdovú agendu, vie, že je nemožné prechádzať v máji do nového programu, keď programátor nevie preniesť údaje z predchádzajúceho programu do nového.
Teraz neustále dostávam anonymy, výhražné listy, udania.
Ja sa ničoho nebojím, vždy som pracovala čestne, žila som usporiadaným životom a každému pomáhala aj pomáham.
Moje svedomie nedovolilo aby som s takým arogantným človekom pracovala a preto som dala výpoveď.
Útočíte na Stana, ktorý kampaň Vlčekovi robil, prečo to robil: chcel pracovať vo výbore ŠK, snažil sa pomáhať, zháňal hráčov, vozil ich , sponzoroval, ale niektorí členovia výboru mu podkopali nohy, na výročnej schôdzi sa mu vysmiali do očí, tak potom toto urobil, myslel si že nový starosta bude čestný spravodlivý. Veď on nepresviedčal tých 800 voličov, aby mu dali hlas.
Píšete aj na Stana rôzne anonymy a udania. Keď má niekto problém, utekáte za Stanom aby Vám pomohol, keď niečo napíšete podpíšte sa aj Vy.
Stano je ženatý, správa sa slušne, nikomu neubližuje, nikdy neočakával , že bude z úradu ryžovať peniaze, neznáša nespravodlivosť.
Môžete nás aj naďalej osočovať, urážať, písať anonymy. Čo poviem a napíšem si za tým stojím.
Na záver poviem iba toľko, že poslancom /Machovi, Ščípovej, Baranovi a Kovaľovi/ budem naďalej pomáhať, pretože chcú spravodlivosť a neboja sa otvorene prezentovať svoj názor.
Pekný deň prajem Marta R.
zapálením sviečok pred školou.
O celej situácii v našej dedine budem listom informovať najvyšších predstaviteľov parlamentu, súdníctva, prokuratúry a ďalších inštitúcií, nie anonymne.
darmo tu teraz placete nad rozliatym mliekom, mali ste rozmyslat ked sa volil starosta. volili ste ho jak dive ovce, hoci polovica ste ho ani nepoznali, volili ste len z principu aby nebol Koval ani Kis. chceli ste zmenu, tak ju mate! mate co si zasluzite. vypisujem to sem stale. Soporna je plna podpriemernych, nerozmyslajucich, hlupych ludi. zle sa to pocuva ale je to tak. jeden priklad za vsetky: Rosypal aj s matkou, robili kampan, pomahali vyhrat volby, sice si sa ospravedlnil, ale urobil si velku chybu. co si si myslel, ze aj tebe sa ujde? ostali ste aj s matkou na smiech...:) pre JA: za takýchto sa hambi a za dalsich 790 hlupakov v dedine.. nie za tych ktorí o 7.00 neprisli pri minus 6 stupnoch zanadavat si pred skolu. bolo dopredu jasne, ze referendum sa neuskutocni, radsej som si pospal.
Pokial viem, zijeme na Slovensku, takze na to aby p. starosta sedel v policajnom aute si pockame este zopar rokov. :)
Jasne,robim si z tej frasky srandu,ale teraz je uz jasne ze tam su bud poslanci neschopni,ze nevedia urobit reerendum v zmysle zakona a potom by mali sami odstupit,alebo zmaril referendum starosta,cim sa dopustil trestneho cinu a uz sedi v policajnom aute !
Chapete ?
Su len tieto DVE moznosti,ziadna ina !
A telenovela bude pokracovat dalej...
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.