V novinách sme prednedávnom priniesli niekoľko krát za sebou informácie o stave iba nedávno skolaudovanej cyklotrasy, postavenej prakticky za 100 tisíc Eur. Informácie to boli nielen pre športuchtivých vyslovene zarážajúce - asfalt nevydržal ani jednu sezónu a pred očami sa nám rozpadá. Podľa stanoviska prednostu MsÚ Tibora Krajčoviča na cyklotrasu firma poskytla 5 ročnú záruku. Realizačná firma mala prvé práce na odstránení závad už vykonať a ďalšie majú byť vykonané tento týždeň. Tibor Krajčovič nám sľúbil možnosť zúčastniť sa pri opravách, resp. nás má ohlásiť kedy firma opravu bude realizovať.
O stanovisko na kameru k tomuto vážnemu problému sme požiadali primátora mesta Martina Tomčányiho.
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Ivan Sklenár | 21-10-2012 14:59:44
Len chcem upriamiť pozornosť na článok http://www.seredonline.sk/clanky/cyklotrasa-dokumentacia-vyber/ z 5.6. t.r. kde sú na obr. aj výkresy z projektu z tejto stavby. Prierez kladenia jednotlivých vrstiev je dobre vidno z obr.č.27 a č.28. Či tam mala byť fólia alebo nie, rozhodol projektant z fy ZEMPRES s.r.o. Bašovce. (ktovie kto takú fy aj našiel?..) Isté však je, že v projekte sa uvažuje s dvomi postrekmi tekutého asfaltu. Podkladová vrstva 1,5 kg/m2 a druhý krát 0,5 kg/m2 pred pokládkou asfaltobetónu ako finálneho povrchu. A tá prvá vrstva, ktorá mala zabrániť prerastaniu buriny tam chýba, o čom sa dá dosť ľahko a bez nákladov presvedčiť. A práve na takéto veci tam bol objednaný a zaplatený stavebný dozor s odbornou kvalifikáciou. P.S. pre p. poslanca skrytého pod "pre p. Sklenára | 17-10-2012 16:08:29" : rýpem, lebo nerýpete Vy, čo je vašou povinnosťou poslanca a na čo ste aj skladal sľub na svoju česť. A ak tam počas realizácie diela aj nejakí poslanci boli, prečo nezasiahli? Prečo by aj, keď majú záujem o iné ako starať sa o rozvoj mesta, ako napr. aj Vy p. poslanec?
Ten postrek je len skusobne a chvilkove riesenie nakolko burina bude rast znovu a navyse to neprispieva na zivotne prostredie. Geotextilia je neskodna a dlhodobo maximalne ucinna a vodu priepustna.Takze neverim ze by bol problem pri odsuhlaseni u povodia. Ale zato by som si mooc rad vypocul nazor projektanta ze preco to tam nebolo navrhnute, lebo za
NIEKOHO SPROSTOST NIE JE ZIADNA ZODPOVEDNOST !!!
Ak v dokumentácii nebol postrek či textília, tak neviem prečo by realizačná firma mala niesť zodpovednosť za to, že ju tam nedali a vyrastá tráva. Neviem kto z nás by to striekal navyše, bez zaplatenia. Určite nikto.
Ja si myslím, že ide o projekčný problém, nie konštrukčný. Ak projekt neobsahoval úpravu telesa hrádze (postrek herbicídom, položenie geotextílie), tak stavebný dozor aj stavebná firma splnili to, za čo boli zaplatení a postavili to, čo bolo naprojektované.
Treba aj kritizovat ak sa nieco pohnoji. Pan Sklenar ma pravdu. Neviem neviem ci by bola chvala pokial by ste za takuto robotu niekto zaplatili zo svojho. V prvom rade nech mesto riesi stavebny dozor tohoto diela a pyta naspet jeho marzu za nekvalitu jeho prace.A to este bude moct byt rad ze ho mesto nebude žalovat. A ako dozor mal predvidat takuto moznu zavadu a mestu poradit a pokial tak neurobil tak je to blb a viac uz nema pre mesto co robit. A chlapci co to akoze opravovali maju zmysel pre humor. Tak na jednej strane opravuju praskliny a na druhej si ich asi robia ked s tazkym autom idu rovno po tom tenkom okraji asfaltu cyklotrasy, no povecte je to rozum?
A co tak nejake slovo chvály? V minulých rokoch sa pre mesto a pre nase deti neurobilo vonkoncom nic!!! Ako super,ze? Nebolo co kritizovať! Dnes mame sancu kritizovat krizovatku, kruhac, namestie, cyklotrasu a kopec inych veci....Moja mama casto hovorievala- kto nic nerobi, nic nepokazi. V Seredi sa asi oplati byt nečinny....
Pán Sklenár, je pravda, že projektová dokumentácia bola spracovaná ešte v predchádzajúcom volebnom období a zmluva na dodávku prác až v tomto období. Máte však dôkaz, že sa práce nevykonávali podľa projektovej dokumentácie? A ako viete, že sa neprišiel na práce pozrieť ani jeden poslanec?
Čo stále rýpete. Ide o normálnu stavbu. Každá stavba môže mať svoje vady. Na to je reklamačná doba a iné páky. A čo máte stále s tými poslancami. Ako viete, že sa tam neboli pozrieť, alebo nehovorili o tom. Vaš názory majú slabú odozvu. Asi nie sú zaujímave. Napr. aj k tomu článku o otázkach pre poslancov ste mali zo strany čitatelov SOL až tri príspevky. Však si to teda skúste, teda myslím to poslancovanie. Inak Vám želám všetko OK.
Je pravda, že projektová dokumentácia bola spracovaná ešte v predchádzajúcom volebnom období. Ale zmluva na dodávku prác až v tomto období. A do takej zmluvy sa dá zakomponovať všeličo. Okrem iného aj aj to, že firma sa preukáže referenciami čo a kde vybudovala, či má svojich pevných zamestnancov alebo účelovo a jednorázovo najatých subdodavateľov, kedy vznikla, aké má odborné krytie, ... Naviac, mesto zaplatilo a dosť draho odborný stavebný dozor, ktorý na nič neprišiel, že sa práce nevykonávajú podľa projektovej dokumentácie. A toto všetko ide už za managmentom súčasného magistrátu. Keď sa o tom všetkom kriticky písalo ešte počas budovania cyklochodníka prečo sa neprišiel na práce pozrieť ani jeden poslanec? Ich nezaujíma ako sa míňajú peniaze ktoré odsúhlasili z mestskej pokladne?
Ja nechapem preco sa tu hadze zodpovednost na architekta aj ked je to pravdepodobne fuser,ale ten kto toto dielo platilo a bjednavalo si ho bolo mesto,tak mesto si navrhuje predstavu o cene, kvalite a postupe. Architekt uz len zosuladi tieto moznosti. Na tomto diele nebolo treba riesit nic vynimocne. A keby mesto navrhlo ze tam chce aj geotextiliu lacnejsej verzie tak by ju tam architekt zapracoval, ale podla mna to nikoho nenapadlo a cele sa to podcenilo a odflaklo.
nesúhlasím s Martinom. Elektroniký výber dodávateľa je dobrý spôsob. Pokiaľ je dobrá zmluva, dodávateľ sa dá dotlačiť k dodržaniu záruky i kvality. A ako poznám Martina, tak si to vie odsledovať a dotiahnúť do úspešného konca pre mesto.
Ja len pre informaciu 3km cyklotrasa v seredi za 99ooo,- €
a cyklotrasa v hlohovci 2,2km za 180ooo,- €
Alebo to bol riadny tunel v Hlohovci, alebo nekvalitka v Seredi.
http://www.topky.sk/cl/1000076/1316970/Novy-cyklochodnik-pri-Vahu--Sihot-spojil-s-Hlohovcom-za-180-000--
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.