Nečíta všetko. Väčšine čo prečíta, nerozumie... - poslanec MsZ o materiáloch, za ktoré hlasuje

Mám šťastie, že s väčšinou ako minulých, tak súčasných poslancov MsZ si pri individuálnom stretnutí vychádzam dobre. Vlastne, niet prečo zle, veď sa poznáme roky a s niektorými som dokonca vyrastal takpovediac na jednej ulici. Stretáme sa keď to je potrebné a ja mám stále pocit, že oni len akosi nechápu...
Pred niekoľkými mesiacmi som v otvorenom rozhovore s jedným z nich preberal fungovanie MsZ a poslancov priamo pri rokovaní. Vychádzajúc z osobných poznatkov a pozorovaní pri sedení niekoľko radov nad nimi po dobu asi 6 rokov (na MsZ chodil osobne a pravidelne) viem, že pri jednotlivých hlasovaniach ak nie väčšina, tak takmer väčšina z nich výrazne berie ohľad na to, čo im "zbehlejší, rešpektovanejší či rozhladenejší?" kolega odporučí. Prípadne "ako sa hlasovať patrí vzhľadom na záujmy, ktoré ten ktorý poslanec prsadzuje. Pre mňa neprijateľné.
Poslancovi pri káve som položil otázku - čítaš všetky materiály ktoré sú poslancom doručené pred zastupiteľstvom? Jeho odpoveď bola jednoduchá a pochopiteľná - "čo si malý? Je toho veľa a to sa nedá stihnúť".
Nedalo mi nepokračovať v otázkach a tak som sa spýtal - tým, ktoré prečítaš rozumieš? Jeho odpoveď bola opäť pochopiteľná - "nie som ekonóm, nepodnikám a jasné že väčšine nerozumiem". Podotýkam a zdôrazňujem, že poslenec je na slovo vzatým odborníkom v oblasti, v ktorej pracuje.
Nuž a tretia otázka je už asi len pochopiteľným vyústením tých predošlých dvoch. - A hlasuješ? Jeho odpoveď bez sekundy zaváhania - "samozrejme že hlasujem !" - odpoveď okamžitá a bez sekundy zaváhania. Bez zamyslenia sa, či to tak je dobre a správne...
Nie priatelia, nesmejte sa. Tak to proste je. Nečíta všetko pre nedostatok času a množstvo predkladaných materiálov, tomu čo stihne prečítať či aspoň prelistovať zväčša nerozumie, no o smerovaní mesta s viac ako 16 000 občanmi, o verejných finančných prostriedkoch, o dotáciách, rozpočte či odmeňovaní občanov rozhoduje úplne bez problémov...
Samozrejme že som si neodpustil poznámku, že tí, ktorí veci na rokovanie MsZ pripravujú, im rozumejú na 100%. Vedia presne čo a s akým účelom poslancom MsZ dávajú schvalovať. A následne sa na schválenie materiálov poslaneckým zborom odvolávajú. Povedané inak, poslanci (vedome, nevedome, naivne či z nevedomosti, vypočítavosti alebo zištných dôvodov) predkladateľom materiálov v každom prípade robia akési aliby a poskytujú im nevyhnutné krytie v prípade možných problémov. Prečo asi?
- - -
Nie je podstatné, o ktorého poslanca konkrétne ide. On to vie a myslím že nemá záujem o tom verejne hovoriť. Ja nemám záujem konkretizovať. Preto, lebo viem, že nie je sám. Je ich tam viac - stačí sedieť na MsZ a všímať si ich reakcie na jednotlivé materiály pred hlasovaním. Niekedy "nemé, milé takmer zvieracie tváre" by boli najvhodnejším porovnaním...
Sú to naši zástupcovia, ktorým sme dali dôveru v zastupovaní nás občanov a presadzovaní našej vôle vo vzťahu k mestu - k veciam verejným. Áno, žiadajte svojho poslanca, aby si uvedomil, že hlasovaním na seba preberá nie malú zpodpvednosť za prijímané rozhodnutia. A neznalosť jeho kroky neospravedlňuje. Morálne určite...
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Miloš Majko | 31-03-2016 10:32:46 pre Čitateľ | 30-03-2016 19:35:39 | - o co ide? Napriklad o to, ze poslanci MsZ voleni obcanmi na 4 roky schvaluju zmluvy napriklad na dlzku 50 ROKOV so zavazkami mesta - teda nas obcanov.
Vacsina z poslancov ktori za takuto zmluvu hlasovali a teda nasich vnukov zaviazali plnit ich rozhodnutie, by v case uplynutia zmluvy mala 100 rokov, alebo by sa k tomuto veku blizila.
Opakujem a zdoraznujem - voleni a zodpovedni (aj to zial len teoreticky) na 4 roky a schvaluju zavazky na 50 rokov!!
To len na priklad...
Ide o | 31-03-2016 07:40:08
prenajom cirkevnej skoly za korunu rocne a najom co pan Kurbel povazuje za nevyhodny ale doteraz nezverejnil posudok co by to potvrdi.
pre Čitateľ | 30-03-2016 19:35:39
Poprosim podrobnejsie o co vlastne ide?
Čitateľ | 30-03-2016 13:02:57
Volaco nepasuje | 30-03-2016 12:25:28 - potom sa nečudujme že sa robia zmluvy na 50 rokov, prenájme naše tepelne hospodarstvo za nevýhodných podmienok, urobia VZN ktoré musí rušiť prokuratúra...
Volaco nepasuje | 30-03-2016 12:25:28
Podla Majka poslanci nerozumeju materialom. A v Seredi kazdy rok su nove investicie za niekolko tisic eur.
Miloš Majko | 24-03-2016 01:03:20 Ludia vedia byt vynaliezavi. Je cas zatrhnut im to minimalne tam, kde na to clovek ma moznosti.
https://dennikn.sk/blog/odhalil-237-falosnych-diskuterov-bali-sa-utecencov-chvalili-firmy/?ref=top-cl
Miloš Majko | 24-03-2016 00:59:25 pánovi Majkovi | 23-03-2016 23:21:57 | - uz som napisal, ze tadialto cesta nevedie...
pánovi Majkovi | 23-03-2016 23:21:57
KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Miloš Majko | 23-03-2016 19:09:15 anonym | 23-03-2016 19:05:03 | - tadialto cesta nevedie...
anonym | 23-03-2016 19:05:03
KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
som starosta,som zákon... | 23-03-2016 14:42:56
Bohužiaľ, to, že poslanci nevedia, nerozumejú alebo nechcú rozumieť predkladaným materiálom sa netýka len mestských poslancov ,ale aj poslancov obecných zastupiteľstiev. A to nemusíme ani ďaleko chodiť od Seredi. Nedávno zverejnené videá zo zastupiteľstiev, ako sa starosta snaží popod nos prečítať dôležité dokumenty a potom narýchlo dať o nich hlasovať a poslanci pozerajú ako také teliatka a už už dvíhajú ruky..........Keby si všetci poslanci poctivo študovali predkladané materiály /samozrejme ak ich obdržia/ o ktorých sa má hlasovať a nehlasovali by len na základe odporučenia, koľkým problémom a súdom by sa mohli obce vyhnúť....
Fojtík | 23-03-2016 10:19:56
Koho ste si zvolili toho máte. Poznám poslancov čo si prečítajú všetko a pred hlasovaním si zistia o čom je reč ,keď tomu nerozumejú. Tak ich nehádžte do jedného vreca.
Jajo a Pajo | 23-03-2016 06:55:18
Aspon ze si zistia, ako maju hlasovat.
seredan | 22-03-2016 23:33:12
hlasovanie neodvracaj od temy. Tu nejde o ministra zdravotnictva, ale o \" hlupakov \" v nasom meste, ktorý sa nazývaju poslanci a pritom ani nevedia za co hlasuju a preco tak hlasuju. Takyto poslanci su dusevny chudaci a obycajne slapky vrchnosti. Nemaju vlastne nazory, vlastne poziadavky, vedia len prikyvovat svojimi hlavickami tak, ako im nakazu. Jednym slovom ODPAD.
pre hlasovanie | 22-03-2016 22:57:42
https://www.youtube.com/watch?v=lL6IOP6NkfU
hlasovanie | 22-03-2016 21:16:51
Nie je sa čomu diviť, keď majú vzor na najvyšších postoch. Už sme tu mali všeličo, ale ministra zdravotníctva poštára ? Čoho sa ešte dožijeme?
Obcan | 22-03-2016 17:31:59
A preco by to cital vsetko? Pozrie body rokovania a pozrie to, co sa mu hodi. A o com netusi, bude mu ozrejmene ako hlasovat. Pytat sa? Preco? Predkladat navrhy? Poznamky? Ale kdeze. Halo. Budicek.
Miloš Majko | 22-03-2016 16:15:34 anonym | 22-03-2016 14:28:25 | - necitim sa byt vhodny na zdruzovanie inych, skor som ochotny poskytnut priestor na propagaciu a potazne aj odhalovanie prepojeni podnikatelskych aktivit napr. aj poslancov na vedenie mesta ci medzi sebou.
Osobne nemam nic proti legalnym aktivitam - su vsak aj legalne, no vzhladom na mnozstvo informacii ktore maju poslanci a vedenie mesta k dispozicii, nie vsetky su eticke.
Akekolvek zvyhodnovanie podnikatelskych subjektov pred inymi je amoralne a je potrebne na neho upozornovat.
Patrim medzi podnikatelov, ktorych aktivity maju na uzemi mesta cervenu. Mrzi ma to a mozno aj to je jeden z dovodov, preco pripadnu iniciativu - ak bude vykonana - podporim.
Viem, ze niektorí podnikatelia su dokonca cez zakony sikanovani a pocul som aj o podivnych nahladoch na moznosti individualnej vystavby v meste. Ale o tom az po ziskani podrobnejsich informacii. ;-)
Inak dobry tip na samostatny clanok.
seredan | 22-03-2016 15:33:29
anonym 22-03-2016 14:28:25 trafil si kliniec po hlavicke. Tu sa dari len podnikatelom, ktory maju blizko k vedeniu mesta. Poslancom nejde o blaho ludi ide im len o osobne prospechy. Sledujem zastupitelstva, ale nevidim nic co by sa robilo pre obcanov. A ludia su taky hlupi ze vo volbach volia furt tie stare ksichty. Pokial sa nevymeni futbalova lobby, nezmeni kontrola na urade, vedenie mesta nikam sa Sered nepohne.
anonym | 22-03-2016 14:28:25
Nebývam v Seredi,ale podnikáme tu.Zvýhodňovanie niektorých podnikateľov je neopísateľné.Nie je to tajomstvom len sa všetci tvária že sa ich to netýka.Pán Majko neuvažovali ste nad tým ž spojíte podnikateľov,ktorí z mesta neryžujú a nie sú napojení na ľudí okolo vedenia mesta?Všetci podnikatelia krachujú ale darí sa tým ktorí majú isté zákazky.Napíklad poslanci.Preverte si aj nových poslancov ako sa im darí,bude to zaujímavé.Držíme vám palce
anonym | 22-03-2016 11:56:19
A s tým úmyslom aj kandidujú. Ak poslanci pred voľbami zahlásia, že kandidujú pre ľudí, chcú robiť pre ľudí a podobné žvásty, bil by som to ako žito. Česť výnimkám. Ale neznášam tie frázy.
seredan | 22-03-2016 11:43:37
tu je vidno ze vacsina poslancov su len posrate babky a nic ine. Panaci, ktorym poradia (prikazu) ako hlasovat. Je mi na grc s takychto ludi.
pre poslanec 08:12:33 | 22-03-2016 10:00:52
aj sa ráno otvárali obálky,aj pri hlasovaní/už sa dvíhali ruky/sa niektorí suseda pýtali-čo sa teraz hlasuje?
poslanec | 22-03-2016 08:12:33
viacerí si materiály na rokovanie prvý krát otvárali ráno na zastupiteľstve. Veď materiály si vyzdvihovali 15 minút pred rokovaním. A tak to tam aj vyzerá.
Miloš Majko | 22-03-2016 08:11:17 Seredan | 22-03-2016 07:05:03 | - netreba zufat. SMER mal vzdy dostatok poslancov, ktori Matovica vyvazia a do spolocnosti donesu dostatok novinie ihned sa zapisujucich do dejin. V nedavnej minulosti napriklad predrazene CT, balenie milionov Eur do alobalu - ozaj, to je novinka, ktora obletela svet ako ten seredsky kabel cez bytovku. Aj pre toto volebne obdobie si urcite nieco pripravili.
Problem pre Teba je, ze tento clanok nie je o Matovicovi, ale o tom nasom malom, parlamente a Ty sa ako obycajne hned rano snazis odputavat pozonost mimo. Prestan s tym, ak chces este nieco vobec pisat! Drz sa temy. ;-)
pre Seredan | 22-03-2016 08:03:26
Ty úbožiak, neurážaj tu ľudí, ktorí volili Matoviča. Vždy lepší ako Tvoj obľúbenec zo Súmračnej. Ten aspoň poukazuje na tie bohapusté rozkrádačky Smeráckej bandy. Ty si takýchto volil?
Seredan | 22-03-2016 07:05:03
ci tomu rozumie alebo nie je jedno. Ludia si ho zvolili v demokratickom systéme. Tak isto aj Matovic v parlamente. V podstate nic nevie ale ma moznost hlasovat. Ale naslo sa par nevzdelanych ludi co ho volili a tak to aj dopadlo
anonym | 22-03-2016 06:47:42
Problem je, ze takito ludia bez sebareflexie, bez sebakritiky vobec kandiduju. Naco sa tam pchaju? Stlacat nejake hlasovacie tlacitko dokaze aj pologramotny blb. Toto povazuju za prinos pre obcana?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.








