Názor občana - "pre koho ideme naliat miliony a robit novu zamkovu cestu" - AKTUALIZOVANÉ
Pod oznamom MsU http://www.seredonline.sk/clanky/mesto-sered-vyhlasuje-verejnu-podprahovu-zakazku-spevnene-plochy-v-meste-sered-2013/#komentar informujúcim o vyhlásenom výberovom konaní na podprahovú zákazku "Spevnené plochy v meste Sereď 2013" sa v diskusii už dávnejšie objavil názor občana, ktorý vyzerá byť názorom rozumným a po logickej stránke aj slušne odôvodneným.
Prosim vas vysvetlite mi niekto naco a pre koho ideme naliat miliony a robit novu zamkovu cestu a parkovisko k zdevastovanemu amfiku a kastielu v parku? Pocul som ze niekto sa uz zalizuje na tu zatvorenu restauraciu v parku a tusim preventivne a v predstihu si uz zabezpecuje za mestske z nasich dani novu prijazdovu cestu aj s parkoviskom?
Lebo inak to nechapem. Lebo inak sa to robi opacne,ze najskor sa zrekonstruuje trebars kastiel alebo amfik a na zaver sa po stavebnej nakladnej technike urobi hoci aj zamkova komunikacia. Ale tu sa zas ide nieco robit opacne. A hlavne mi tu chyba informovanost obcanov o zamere mesta kde a ako chce vyhodit peniaze nas danovnikov. Zas sa tu ignoruje informovanost a nazor obyvatelov o potrebe opravy komunikacii skor na inom mieste ako v parku.
Na Krásnej pri odbočke na Priečnu je v strede cesty jama tak 20cm hlboká a 80 krát 40 dlžka,šírka ...V decembri tam bola aj označená tabuľou ako je teraz kanál pri Zippke. V januári tabuľa zmizla a jama ostala....
anonym | 04-03-2013 23:07:15 |
Súhlasím, vo veľkom parku nie je potrebné opravovať chodníky.Chodíme tam často a nie sú v zlom stave. A nechodí tam toľko ľudí, aby to bolo vôbec potrebné. Pripadá mi to ako chystanie si niečoho pre niekoho do budúcna.
Radšej treba opraviť viac komunikácii v meste. A dať konečne do poriadku chodníky aj v parku pri Progrese. Chodníky sú totálne rozbité. Činžiakov a vežiakov je okolo veľa a tento park je sto krát viac využívaný ako veľký park. A ten podstavec bez nejakej sochy je tam tiež zbytočný.
Robo Horvath | 04-03-2013 22:41:11 |
Pre mna je prijatelnejsia alternativa pocuvat nazor obyvatelov ze ci chcu novu zamkovu cestu za niekolko milionov k zdevastovanemu amfiku a kastielu alebo viac opravnych komunikacii po meste po ktorych sa pohybujeme denne.
Dátum: 5. marca 2013 11:03
Komu: Mgr. Peter Rampasek - zástupca primátora mesta Sered
Predmet: vyjadrenie
pod roznymi clankami sa objavuju diskusne prispevky obcanov, v ktorych tito pochybuju o priorite investicie do rekonstrukcie cesty k amfiteatru a chodnikov v parku. Niektori obcania vidia priority skor v opravach ciest a chodnikov, ktore denne pouzivaju stovky az ticice ludi.
Problemu sa venujeme v clanku:
http://www.seredonline.sk/clanky/nazor-obcana-pre-koho-ideme-naliat-miliony-a-robit-novu-zamkovu-cestu/
Ziadame vedenie msta o zaujatie stanoviska k tejto teme.
Dakujeme.
za SOL
Milos Majko
Od 4. februára do 4. marca sa v Seredi uskutočnili 2 stretnutia s občanmi a jedno zhromaždenie obyvateľov. Ani na jednej z týchto troch akcií nebola občanmi položená otázka týkajúca sa zámeru mesta vybudovať od konca Parkovej ulice po vchod do amfiteátra komunikáciu zodpovedajúcu potrebám návštevníkov parku a opravu chodníkov v parku. O tomto zámere rokovali poslanci
11.12.2012 pri schvaľovaní rozpočtu mesta na rok 2013. Je to zverejnený materiál rokovania č. 15, bod C strana č.2. Pred týmto rokovaním nebol žiadny poslanec občanmi požiadaný, aby námietku voči zámeru robiť opravu komunikácii v parku na rokovaní predložil ako zmenu. Plán akcií bol schválený. Program rokovania MsZ je zverejnený vždy 10 dní pred rokovaním.
Každý mal teda čas vo veci konať. Z Vašej otázky vyplýva, že informácie, ktoré podľa zákona poskytuje mesto občanom o programe rokovania MsZ, občania nesledovali a ich záujem o dosiahnutie zmeny prišiel v tomto prípade neskoro. Na druhú časť otázky odpovedám, že čo sa týka opráv a rekonštrukcií chodníkov a miestnych komunikácií, nemusia mať občania Serede obavy. Aj v tomto roku rovnako ako v roku minulom, budú vykonávané. Ich rozsah je rovnako definovaný v uvedenom materiáli č. 15.
Ľubomír Veselický
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Upozornuje Vas, ze sa nachadzate v sukromnom medialnom priestore a Vase niekolko rokov trvajuce utoky uz administratorom ani mnou trpene nebudu.
Verejne Vas teda ziadam, aby ste sa zdrzali dalsieho komentovania v SOL a utokov na kohokolvek, kto do SOL autorsky prispieva.
Dakujem za pochopenie.
alebo Vas kopol na dedine kon do hlavy ?
jasne ked si napises do laveho bannera take kofotiny , co je sol, ako maximalne podporuje nezavislost nazorov a slobodu v nazoroch jednodlivca a potom si tu robis trhaci kalendar v diskusii ako sa zachce , je to smiesny absurdistan.
a este sa cuduje ked niekto napise kritiku... nonsens
la-la-la cink
Vzhladom k tomu, ze podla sucasnej legislativy za svoje rozhodnutia de facto nenesu pravnu zodpovednost, resp. nie su sankcionovatelni, naozaj povazujem taketo rozmyslanie za vyslovene nebezpecne pre spolocnost.
Vam to mozno nedochadza, ale takto sa staviate fakt do polohy gubernatorov, ktori jednoducho rozhodnu a ostatni mozu tak akurat drzat papule.
Viete, nemam problem ani v takom pristupe - ale vo svojom a za svoje. A mesto nie je sukromna firma niekolkych jedincov.
Mesto je budovane storocia a kazde jeho volene vedenie svojimi rozhodnutiami a zasahmi do neho a do jeho obyvatelov vnasa vela dobreho alebo naopak zleho. Ked sa voleni zastupcovia obcanov neradia so samotnymi obcanmi, tak potom vznikaju diela, ktorych plne vyuzitie je takmer alebo uplne nemozne. A pritom to chce tak strasne malo. Komunikovat. Ani z maleho dietata bez vhodnej formy komunikacie rodicia nevychovaju niekoho, kto bude spolocnosti a sebe na prospech...
"Myslím, že každému je jasné, že sa nedá zvolať miestne referendum ku každej väčšej investícii alebo otázke, ktorá sa týka väčšiny občanov. Stálo by to veľmi veľa eur"
Co to tu zas meliete? Ved nikto nechce ziadne referenda. Ono staci sa len spytať obyvatelov co vam platia dane a robia vyplatu,ze ake su plany,moznosti a co obyvatelia chcu ako prioritne. A to mesto nic nestoji ak to prebehne cez nejaku verejnu anketu a podobne.
Ide o to aby sme tu robili to co chcu a potrebuju obyvatelia a nie to co si dal niekto nieco do volebnej kampane a teraz ide bezhlavo potom, aby si zas odfajkol dalsi bod z kampane za nase prostriedky.
Ja zastavam nazor. Obyvatelia to tu platia tak ich aspon informujme a pytajme sa ich co chcu ako prvorade.
Chcem toho tak vela?
Teraz ma skor zaujima odpoved na to, co Vas uz roky nuti spravat sa ako dobytok. Ked ste boli maly, tyrali Vas rodicia, bili spoluziaci alebo Vas kopol na dedine kon do hlavy? Vsetko je v modernej dobe riesitelne, len treba chciet.
Raz nastane doba, kedy sa aj Vy budete pod prispevkami podpisany...
Tie vaše idiotiny stoja za vyšetrenie u MUDr.Gonosovej.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
V prispevku ste raz zena a raz muz. Ja Vam na jednu otazku odpoviem. Odpoviete aj Vy mne na jednu?
Takze teda ja prvy:
"prečo ste mail adresovaný dnešným dňom adresovali Mgr. Petrovi Rampaškovi - viceprimátorovi mesta..už dávno ním nie je."
Moja odpoved: - funkcionari voleni obcanmi sa nastastie menia castejsie ako e-mailovy system SOL. Zadava to automaticky. To ze Lubos odpovedal znamena, ze sa s funkciou viceprimatora zzil a adresata teda identifikoval spravne. Ale to som Ti uz predsa vysvetlil.
No a teraz ta moja otazka:
Preco davate otazky mne, kto podnety obcanov zosumarizoval a uverejnil? To su podnety obcanov. Opravnene a legitimne polozene otazky a vyrieknute nazory. Vy ste si este neprehodili strany v kalendari? Sme 23 rokov po revolucii a obcan ma pravo pytat sa, kto a akym sposobom naklada s jeho peniazmi. Mate na to iny nazor?
Co sa tyka refarenda - su ine formy. Vydrzme, dozvieme sa viac. ;-)
Ja som rada, že veľký park sa zveľaďuje, konečne sa do neho nebojíme chodiť, upravili sa trávnaté plochy, zrezali sa konáre stromov, park aj amfik sú upravené, bezdomovci sú odtiaľ preč. Ja som za to, aby sa urobil aj chodník, ihrisko....som presvedčený o tom, že ihrisko bude tak obsypané deťmi ako je obsypané deťmi toľko kritizované ihrisko na námestí slobody.
No, žalostné niečo, ako si tu hocikto môže do hocikoho kopnúť, niečo naznačiť, ohovoriť....samozrejme ten kto ohovorí je anonym a ten do koho sa kopne je konkrétne menovaný.
A ešte: p. Majko - prečo ste mail adresovaný dnešným dňom adresovali Mgr. Petrovi Rampaškovi - viceprimátorovi mesta..už dávno ním nie je.
Idiotske bolo to, ked ten co ta splodil ta namiesto toho nesplachol v sprche.
A k tej otazke.
Trochu jednoduchsie.
Ci obyvatelia chcu opravene cesty a chodniky po meste kde ich denno denne uzivame alebo v parku.
Súhlasíte s tým že mesto ide opraviť cestu do parku, chodníky v parku a urobí pre deti v parku ihrisko pre deti? A keď nejaký idiot Horváth napíše že je to sprostosť , s tým sa nedá nič robiť .
Keď sa 19 zástupcov na meste rozhodne že idú investovať do niečoho NAŠE!!!peniaze,tak to je teda sakra rozdiel!
"táto garnitúra má výsledky a to asi niekoho škrie. Koho asi ?"
Ma to vsak malu chybycku. To ze sa jedna o garnituru. Napriek tomu, uspechy nik nespochybnuje - opacne, nech ich je 10 nasobne viac. Postrehy obcanov napisane v diskusii vsak nie su o spochybnovani uspechov, ale o prioritach obcanov nie vedenia mesta ci jednotlivcov. A o tom, ze zase sa obcania dozvedaju "ked je uz neskoro" o investicii, ktora bude vykonana z verejnych financnych zdrojov.To je vsetko. Mate iny nazor?
"My sa spýtame vedenia mesta a reakciu, ktorú obdržíme uverejníme."
Nasledne som napisal e-mail viceprimatorovi. Do hodiny po jeho obdrzani je uverejneny.
Mate pocit ze 5 minutove spozdenie je velke?
A este je zaujimave hladanie v jednotlivych dokumentoch mesta, ktore musim priznat su zverejnene, za co im patri vdaka.
Ale najst konkretnu vec da zabrat.
Chodníky v parku nie sú prioritou !! Som zásadne proti !!
a list p. Rampasekovi 5. marca 2013 11:03
p. Majko najprv uverejníte článok v ktorom napíšete, že bez odpovede - ako vždy, pričom otázku kladiete až o niekoľko minút neskôr???
Smutné, nebol by som to od Vás čakal...
Otazka vedeniu mesta a odpoved obcanom.
sprava o priprave projektov schvalena poslednym zastupitelstvom:
Oprava chodnikov v zamockom parku - predpoklad. 20000E. Odtial to ma obcan anonym.
to Marek:
z 15. pritomnych 15. za.
Výsledok hlasovania č. 14 - bod č. 6. - Informatívna správa o príprave projektov
Zacal by som tym ako pan R. Horvath vo svojom prispevku pise , ze je normalne najprv zrekonstruovat kastiel ci amfik a az potom spravit cestu.
Pardon ale neviem odkial ma pan Horvath info o tom, ze sa jedno alebo druhe bude rekonstruovat?
Za druhe, cielom na vybudovanie pristupovej komunikacie nemusi byt len cesta pre nakladnu techniku ale aj pre pesich, cyklistov ci inych. Ak chceme do nasho parku prilakat viac navsetvnikov (bez ohladu ci zrekonstrujeme kastiel alebo amfik) tak na to treba rbit urcite kroky. Rekonstrukcia cesty, ihrisko a aj pregola je urcite krokom k tomu aby park zacal zit pravym "parkovym" zivotom (a nie aby bol centrom fetakov, bezdakov a podobnych individuii).
Za tretie, pan Horvath asi nevie, ze zamkova dlazba je dnesnej dobe jeden z najlacnejsich a sucasne najodolnejsich povrchov ktore su pouzivane na komunikacie. Ved preco by inak okolo logistickych centier boli spvenene plochy vyrobene zo zamkovej dlazby?
K reakcii obcana anonyma, neviem odkial to tneto obcan ma ze sa idu rekonstruovat chodniky v parku. Ale ved preco by si novinar dal pracu uviest otto tvrdenie na rpavu mieru, robim to teda zanho. "Predmetom zákazky je vybudovanie prístupovej komunikácie v zámockom parku a priľahlej spevnenej plochy v parku zo zámkovej dlažby. Rekonštrukcia a modernizácia MK na Lúčnej ul. a vybudovanie I. etapy cyklistickej cesty pod cestným mostom nad riekou Váh."
Takze v cene spominanej v clanku je oprava respektive vybudovanie 3 komunikacii nielen jednej.
Okrem toho bude mesto realizovat este urcite dalsie rekonstrukcie MK (okrem uz zacatej opravy vytlkov), ktore budu na zaklade zoznamu, ktory vypracovava komisia pri MsZ (ak sa nemylim).
Pan Majko, tento Vas clanok by sa uprimne mal dat do skript Zurnalistiky aby studenti videli ako sa to robit nema.
Uverejnovat anonymne tvrdenia bez akehokolvek overenia, tvrdit ze tieto nazory su vacsiny obyvatelov, napisat a uverejenit clanok skor ako dostanem vyjadrenie druhej strany a to vsetko len preto aby som rozprudil diskusiu smerovanu voci vedeniu mesta. A toto vsetko kvoli jednej nepodpisanej zmluve.
PS
Primator pred volbami sluboval ze bude riesit problem amfiku a kastiela. Bol to jeho slub. Teraz ked to plni tak je zle. Tak teraz ludia neviem, ked politik neplni sluby je zly ked ich plni je zly. Oplati sa v takomto prostredi snazit posunut sa dopredu?
A nemam tym na mysli pani co pripla vyhlasenie na tabulu
cirkev podala staznost na Ustavny sud a nadalej ma zaujem o pozemok pod kastielom a prednu cast parku.
(info z MsZ 14.6.2011)
Nie je to malo, ale budis.
Ale, vie niekto ako dopadol sudny spor s cirkvou o park a kastiel? Je uz ukonceny?
Pretoze pokial sa v tom 2010 - om cirkev odvolala, tak by mesto zveladovalo cudzi majetok.
A dalej na cudzi majetok -obnova kastiela nemozno ani poziadat financie z fondov atd...
a este na zaver - na poslednom MsZ to bolo rokovane a schvalene - material c. 6.( to aby som nevytvoril dalsi mytus)
Centrum Serede ak tu take nieco vobec mame, je dlhe roky bez povsimnutia, urobilo sa namestie, ktoremu sa da tiez co to vytknut, a mame tu krasnu oddychovu plochu v centre mesta pre nase deti, rodiny a pod. preco by nemohla vyzerat na urovni ako v niektorych mestach? Mamicky s detmi kam chodite? Kde sa prechadzate s kocikmi, skusali ste to v parku po tych otrasnych chodnikoch? Alebo chodievate po chodnikoch v meste ktore su neustale lemovane hlavnou cestou?
Viem, ze treba pristupovat k projektom a investiciám za peniaze danovnikov zodpovedne a pragmaticky, ale dnesna doba si vyzaduje ovela viac ako kedykolvek predtym priestor na oddych, na zbavenie sa stresu,na stretnutie sa s blizkymi v prirode, priestory pre deti a tym nemyslim ihrisko na rozpalenom betone v lete, ani tites, kde mozu deti nabrat priklad toho kde bezstarostne mozu chodit pre drogy...
Nie, nie je to zla myslienka, podporujem ju tak isto ako dobudovanie inych cestnych komunikacii v meste a pod., len nezabudajme na veci, ktore su dolezite aj pre dusevnu sucast cloveka :)
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.