Návrh druhej úpravy rozpočtu nebol schválený.
Šoporňa | Veľa diskutujúcich nechce objektívne vidieť to, čo sa v Šoporni deje. Buď neustále obhajujú starostu a dožadujú sa konkrétnych faktov, alebo tí, ktorí podporujú poslancov, stačí im to, čo doteraz zverejnili a nepotrebujú ďalšie argumenty. Stačí si overiť všetko, čo bolo doteraz zverejnené na zastupiteľstvách, komisiách, prípadne médiách. Netreba ďalej nikoho presviedčať o tom, kto má pravdu, kto klame, kto zavádza a prečo toto všetko vzniklo. Nebudem a ani nemôžem zverejňovať to, čo je predmetom podaných trestných oznámení, lebo by mohlo dôjsť k mareniu vyšetrovania a porušovaniu zákonov. Treba si však uvedomiť, že obec je samostatný územný samosprávny a správny celok, združuje osoby, ktoré majú na jej území trvalý pobyt a jej základnou úlohou je starostlivosť o všestranný rozvoj jej územia a o potreby jej obyvateľov prostredníctvom orgánov obce, teda obecného zastupiteľstva a starostu. Preto je všetko verejné, týka sa to všetkých obyvateľov a toto je jedna z mála možností, ktorú poslanci a starosta na SOL dostali, aby obyvateľov informovali, za čo nesmierne ďakujeme. Do dnešného dňa bolo zverejnených niekoľko informácií, aby ste si spravili obraz a pre tých, ktorím stále niečo chýba, tak zverejňujeme návrh druhej úpravy rozpočtu, ktorý starosta predložil zastupiteľstvu na schválenie v roku 2011. Pozrite si rozdiel v príjmoch a výdavkoch a aj tu je zrejmé, prečo to nebolo schválené, prečo nezlegalizovali poslanci svojvoľné hospodárenie starostu s „našimi“ obecnými peniazmi.
Adrián Macho
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Chceli ste fakty:
1. Hneď ! po nástupe chcel plat o 30 % vyšší - bez toho, aby stihol pre obec niečo urobiť - to síce nie je trestné, ale posúďte sám, či je to morálne...
2. Bez zastupiteľstva môže rozhodovať len o výdavkoch do 1000€ - viackrát ! to porušil
3. Obec musí na webe zverejňovať faktúry - donedávna tam aj nejaké (síce oklieštené) boli - dnes nájdete len za január ! - To je tá transparentnosť! (Nato platí externé ekonómky a právnikov?)
4.Za prejav aktivity sa považuje len to, keď niekto MINIE peniaze??? To nie je aktivita, keď niekto ušetrí, aby v budúcnosti mohol vybudovať čističku, ktorú musíme mať do r. 2015, lebo budeme platiť pokuty...
5. Právnická firma - zaujímalo by ma, či tá právnická firma aj vykázala nejakú konkrétnu aktivitu, alebo si len pravidelne inkasuje svoju tisícku mesačne...
Mesto ! Sobrance (6 274 obyvatelov)) plati rocne pravne sluzby 3983 € rocne... To ma Soporna za Vlceka na slabe 4 mesiace...
http://rozpocet.finance.gov.sk/archive/file/PR%202009/PR_Sobrance_2009.pdf
5. Je normálne, aby sa nezúčastnil zastupiteľstva, kde sa prejednáva rozpočet a z nasledujúceho po svojom monológu odíde?
6. Je štandardné, že zamestnanci na pracovisku podpisujú dokument, že je tam všetko v poriadku??? (O čom to svedčí?)
7. To je prejav demokracie - zrušiť diskusiu na stránkach obce?
9. Za najväčší problém považujem nezverejňovanie toku financií..
Ale k veci: prosím si vysvetlenie k tým dvom prílohám, lebo VÝDAVKY SPOLU vs. SPOLU DAŇOVÉ PRÍJMY neviem či je dobré porovnávať. Daňové príjmy predsa nie sú jediné príjmy do obecného rozpočtu ... sú to zrejme len 2 strany z celého rozpočtu, tak sa v tom trochu zle orientuje.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.