Na rokovaniach OZ v Šintave začína byť "veselo"...
Šintava | Dnešné rokovanie obecného zastupiteľstva v Šintave sa nieslo v znamení skôr konfliktov, ako hľadania kompromisov, novej "hračky" zakúpenej starostom za obecné peniaze, osočovania sa navzájom, opätovnej snahy starostu účelovo zle zrátať hlasy, aby mu prešlo hlasovanie na zmenu VZN o odpadoch, ale aj hysterického výstupu kontrolórky a jej verejného obviňovania poslanca MsZ z konania, ktoré ako sa následne priznala, nevie dokázať. Nuž, vývoj v obci naznačuje, že situáciu nedokážu zvládať hneď niekoľkí volení zástupcovia.
Zaujal nielen poslanec Polák, ktorý predložil návrh na zaradenie diskusie občanov do rokovania, ale aj poslanec Matušica, ktorý opačne občana hlásiaceho sa o slobvo okamžite arogantne okríkol s tým, že nie!
Kam sme sa to 27 rokov po revolúcii dostali, keď sa stále nájdu poslanci, ktorí nechcú dať slovo občanom svojou prácou prostredníctvom jej zdanenia sa skladajúcim aj na ich odmeny, starostovi Holičkovi a úradníčkam na platy a vlastne na chod celej obce? To je teda v Šintave demokracia...
Perličkou bola neskutočná snaha, ba až s nadľudským vypätím síl a opätovným prispôsobovaním si zákonov nájsť spôsob, ako sa o siahnutí na zákonné práva občanov nekompetentným rozhodnutím obce Šintava v zastúpení starostom Holičkom na rokovaní nebaviť namiesto hľadania spôsobu, ako sa s poškodeným občanom za obec dohodnúť. Starosta Holička má jednoznačne talent na vyvolávanie konfliktov a v podstate hnanie obce do súdnych sporov, ktoré ale zo svojho evidentne platiť nechce. Na výzvy poškodených ani ako fyzická osoba a ani z pozícíe štatutára obce totiž nereaguje.
Za uplnú anomáliu je možné považovať neodovzdávanie pošty určenej do rúk poslancom OZ podateľnou obecného úradu. Niekto na podatelni si asi neuvedomuje, že takáto prax a cenzúra skončila štrnganím kľúčmi na námestí SNP v ´89 - teda pre tých, ktorí revolučné dni postrehli, nekachličkovali v tom čase kúpelne, či nevŕtali sa v pokazených motoroch vtedy obľúbených chladničiek značky Calex. Zatajovanie zatiaľ neznámeho počtu listov určených do rúk poslancom OZ totiž nie je až taká sranda a za doručenie pošty určite priamo nezodpovedá starosta, ale príslušná pracovníčka OZ. Iste nájde pádne argumenty, ktoré vyšetrovateľovi, ale aj kontrolórke na vysvetlenie svojho konania predloží.
Ale vážne, to si naozaj poslanci OZ neuvedomujú, že nepodporením zákonnosti v obce a odďaľovaním riešenia problémov spôsobovaných aj starostom Holičkom a to ako jeho konaním (neodborným a nekompetentným), tak NEkonaním tam, kde by normálne človek konať mal nebudú v obci víťazi a porazení? Áno, správne, porazení budú všetci. Niektorí dnes a na obdobie, kedy si spravodlivosť bude hľadať cestu na svetlo sveta a žiaľ obyvatelia obce následne, keď bude potrebné za dlhú cestu k spravodlivosti platiť.
Nuž, demokracia je nákladná a totalitné sklony našťastie stále viac občanov nechce akceptovať.
Na záver rozmýšlam, prečo starosta nechce veriť, že občan či poslanec nie je schopný sám nápísať niekoľko stránok anylytického materiálu popisujúceho preberanú problematiku. Že by iných súdil podľa seba?
V každom prípade starosta sa nenechal zahanbiť ani dnes, rokovanie napriek upozorneniam poslancov že stále sa do diskusie hlásia občania, diskusiu ukončil a po vyhlásení rokovania OZ za ukončené s grimasami jemu vlastnými rokovaciu sálu opustil. Na právach poškodení občania sa zase budú musieť brániť právnou cestou. Radosť robiť právnika takejto obci...
Videozáznam z rokovania spracovávame.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
tu ku stiahnutiu
Vyvesené: 2. 5. 2017
Dátum zvesenia: 18. 5. 2017
Zodpovedá: Správce Webu
Z takto získaných faktúr som zistil, že faktúra obsahuje dve časti. Jedna je za získanie pečate v cene 186€ s DPH (takto získaná pečať sa môže prezentovať napr. elektronicky na obecnej stránke alebo vytlačiť) a druhá časť je za originálnu tlačovú formu akou sa prezentoval aj náš pán starosta v cene 79,20€ s DPH. Obec Chrenovec- Brusno si napríklad zakúpila len prvú časť za 186€.
Keďže priamo na tejto pečati sa spomína nejaká bližšie neurčená analýza, dňa 1.3.2017 som mailom položil spoločnosti, ktorá pečať vydala niekoľko otázok týkajúcich sa aj tejto analýzy.
Pýtal som sa napríklad, či sú niekde zverejnené výsledky všetkých hodnotených samospráv. Chcel som totiž zistiť, či existujú obce, ktoré si hodnotenie zaplatili a pečať nezískali a teda, či môžem považovať túto analýzu za dôveryhodnú. K týmto údajom som sa ale nedostal.
Osobne by som preto túto pečať zaradil na jednu úroveň s reklamnými predmetmi ako napríklad kľúčenka alebo igelitka.
Podľa zák. č. 64/1997 Zz. § 17 ods. 2 - povinnosť užívateľov zachovať doterajší spôsob využívania pozemku v zriadenej záhradkárskej osade - v.z. 132/2001.
V tomto hodnotení dosiahla obec pekné skóre 5,1 (zo 6).
http://www.hospodarenieobci.sk/profily/?ID=2386
Keď sa však pozrieme na celý rebríček slovenských obcí:
http://www.hospodarenieobci.sk/rebricky/?typ=o&fz=skore,i1,i5,i6,i9,i12&year=2015&sort=fzskore|desc&show=1351-1375
obsadili sme krásne 1366.miesto a predbehli nás takmer všetky okolité obce:
7. Gáň
25. Vlčkovce
57. Šúrovce
146. Sasinkovo
191. Pusté Sady
274. Majcichov
300. Báb
617. Pata
645. Vinohrady n.V.
780. Váhovce
dokonca aj 923. Šoporňa
jedine Dolná Streda sa umiestnila horšie ako Šintava - na 1583.mieste so skóre 5,0
Sereď bola v hodnotení miest na 10.mieste so skóre 5,4 - takže tiež lepšie ako Šintava
Máme sa teda čím chváliť???
Zaujímavá informácia odznela o verejnom obstarávaní na zhotoviteľa opráv ciest. Neprekvapilo ma, že to vyhrala firma TIMS. Víťaz bol totiž dopredu jasný ako som už v minulosti informoval. Išlo len o formality. Paradoxne sa ešte ani nezačali opravovať a Matušica už rozprával o prácach naviac a rozšírení rozsahu prác o ďalšie úseky ciest. Jednoducho je to veľký podvod a cena uzatvorená v zmluve o dielo sa bude dodatkami určite navyšovať ako tomu bolo pri ul. Športová. Podobné niečo sa deje aj s opravou domu smútku. Tam ani verejné obstarávanie nebolo. Všetko sa robí bez projektových dokumentácií a stavebných povolení. Ako sám povedal, stavebnú komisiu úmyselne ignoruje lebo on je odborník na všetko. Ale niet sa čomu čudovať veď starosta má bohaté skúsenosti s čiernymi stavbami.
Povedane inak a mozno zrozumitelnejsie - pan starosta uplne s prehladom svojim NEkonanim \"vypisuje seky\", hodnotu ktorych nepozna a platit ktore platit bude obec z financii obcanov.
Peniaze, ktoré minul boli len tie čo musel minúť/rozumej tie na bežný chod obce/ plus nejaké do školy ,dve chladničky do márnice a pardon opravu športovej ulice. Aj to ho museli poslanci pritlačiť, inak by boli plusové čísla väčšie. Takže kto do ničoho neinvestuje ,nič neminie a ani nič nezíska. Takže naprd takéto pečate
Je to akciovka, subjekt obchodného práva, \"národná\" je iba názvom.
http://orsr.sk/vypis.asp?ID=217700&SID=2&P=0
ich akcionár je \"SIMS, a. s.\"
http://orsr.sk/vypis.asp?ID=134709&SID=6&P=0
Niekedy sa takéto\"národné\" a \"slovenské\" názvy používajú na zavádzanie klientov, aby vzbudili dojem, že ide o štátne agentúry.
Je zverejnená zmluva na cesty a ako tu v diskusii niekto očakával vyhrala spomínaná firma...
Vo faktúrach za minulý rok je faktúra podľa minuloročnej zmluvy plus dve ďalšie tiež oprava tej istej cesty, zaoberala sa tým stavebná komisia?
Každá druhá obec na Sk si ju zakúpila. Čo myslíte o koľko zbohatla uvedená spoločnosť, keď jej každý starosta veľkoryso
zaplatil za takýto zdrap papiera?
Ďakujem
Kto len trosku pouziva hlavu na ine, ako nosenie capice musi vediet, ze zapriek vaznosti tychto problemov, nik z nas (ani 10, 100, 1000, ci 10 000 ludi) s tym nic neurobi.
Poriadok s gubernatormi a magormi ktori si nectia zakon a jediny dovod preco kandidovali v obci ci meste je ich kseft, urobime a to v podstate bez problemov. Staci niekolko ludi a hlavne DOSTATOK INFORMACII o diani v meste nezmanipulovanych tymi, ktori z chodu mesta ci obce tazia pre seba, blizkych a kamosov.
Samostatnym problemom su poslanci MsZ, ktori si nechcu uvedomit, alebo im nedochadza OSOBNA ZODPOVEDNOST za to, ako a preco konaju.
Tragediou su poslanci, ktori napriek predlozenym dokumentom z uradov - dokonca aj toho vlastneho nedokazu alebo nechcu vidiet, kde je problem. A ked to aj vidia daju prednost mozno priatelskym vztahom nad PRAVOM.
Narazia az v momente, kedy je poskodena strana dosledna a vytrvala v domahani sa prav a ked maju aspon zopar kolegov, ktorym nejde o vlastny prospech a pre ktorych je VEREJNY ZAUJEM nadradeny vlastnym pocitom a kamaratcagom.
Niekedy je mozno narocne a dokonca aj nakladne a pre vycsinu v sucasnom bordeli aj nepochopitelne stat na strane verejneho zaujmu, no ako udalosti v Seredi, tak v Sintave jasne dokazuju, ze aj po rokoch zapasu za pravdu uspech prist moze.
Ved vidime, ze aj mafianov z 90-tych rokov ktori prezili, postupne odvadzaju v putach. A to uz aj v tej nasej gubernii.
Vyvoj nezastavime, mame vsak moznost rozhodnut sa, na ktorej strane svojimi postojmi a konanim budeme stat...
Názov
Zmluva o dielo
Číslo zmluvy
01/04/2017
Predmet zmluvy
Oprava vozovky na ul. Nové domy a ul. Nad Váhom v Šintave
Cena
39 874,96 EUR Tridsaťdeväťtisícosemstosedemdesiatštyri eur, 96/100
Dátum účinnosti zmluvy
11.4.2017
Platnost zmluvy do
31.05.2017 Tridsiatehoprvého mája dvetisícsedemnásť
Dátum uzatvorenia/udelenia súhlasu s uzatvorením zmluvy
10.4.2017
Dátum zverejnenia
10.4.2017
Odberateľ
Obec Šintava
IČO
00306193
DIČ
2021000927
Adresa
Šintava č. 244
Telefón
031/7892370
obec@sintava.sk
Web
www.sintava.sk
Dodávateľ
TIMS,s.r.o Nitra
IČO
314120807
DIČ
2020405387
Adresa
949 11 Nitra, Pražská 2
Meno podpisujúcej osoby
Miroslav Holička
Funkcia podpisujúcej osoby
starosta obce
Dátum zverejnenia
Číslo faktúry
Popis plnenia
Cena *
Dodávateľ
Odberateľ
08.08.2016
09107116
oprava cesty -ul.Športová
2 289,26 EUR
TIMS,s.r.o Nitra
08.08.2016
08207116
oprava cesty-Športová ul.
29 485,25 EUR
TIMS,s.r.o Nitra
08.08.2016
08307116
oprava cesty-Športová ul.
4 677,67 EUR
TIMS,s.r.o Nitra
Rovnako je to s materialmi publikovanymi z dopravnych nehod, ktore su napisane napr. cez mobil alebo tablet priamo z dialnice, pripadne katastrof publikovane priamo z miesta katastrofy.
Tam je prioritou vcasna informaacia a hodnotu nema gramatika a preklepy, ale obsah samotnej spravy.
V tomto pripade to je obdobne, prirovnal by som to k spomenutej havarii, aj ked katastrofa ma vyznamom k vcerajsiemu dianiu na OZ najblizsie.
Takze ja som Vam odpovedal a teraz Vy - necitate co je napisane na SOL?
Pripomeniem:
\"Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.\"
Na SOL je hodnotne to, za napriek preklepom a gramatickym chybam, clanok od jeho publikovnia, teda okolo polnoci do 7.00 rana precitalo cez 200 ludi. To je skoro 30 ludi za hodinu, alebo 1 clovek kazde 2 minuty - ak sa nemylim. Priatelu, v nocnych hodinach.
Miloš Majko Dátum 10. 04. 2017 23:50:01 Témaobec Šintava | Zobrazení: 207 ×
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.