Na R1 niekto stratil gauč - policajti zabránili väčšej havárii
![](../../media/7782/thumbs/na-r1-niekto-stratil-gauc-policajti-zabranili-vacsej-havarii-img4cb9fad45a016.html)
Sereď/R1 | Dnes pred pol siedmou večer na tiesňovú linku PZ SR 158 vodič oznámil, že na rýchlostnej komunikácii R1 v smere z Trnavy do Nitry, sa na vozovke nachádza rozbitý gauč, ktorý pravdepodobne vypadol z niektorého nákladného auta. Operačný dôstojník OR PZ obratom na R1 vyslal hliadku OO PZ Šoporňa, aby vec preverila. Hliadka na miesto v úseku za Patou dorazila a našla gauč a jeho časti roztrúsené v úseku asi 100 m. Služobné vozidlo s rozblikanými výstražnými majákmi policajti odstavili v predbiehacom pruhu a vlastnými silami kusy nábytku z komunikácie sťahovali za zvodidlá,aby ďalej neohrozovali prechádzajúcich vodičov. Treba povedať, že napriek výraznému označeniu úseku cesty policajnym vozidlom odstaveným na komunikácii s rozblikanými červeno-modrými výstražnými svetlami, väčšina vodičov cez úsek prechádzala neprimerane rýchlo a to evidentne bez rozmýšľania, prečo v rýchlostnom pruhu R1 policajné auto bliká. Nebrali ohľad na policajtov, ktorí ručne z komunikácie kusy nábytku sťahovali. Následne sa hliadka OO PZ presunula asi o 200 metrov ďalej, kde už na krajnici stálo jedno vozidlo poškodené po náraze do prekážky. Je potrebné zamyslieť sa nad správaním sa vodičov v situáciách, ktoré pri nerešpektovaní výstražných svetiel vozidiel PZ evidentne môžu vyústiť dokonca do tragédie, či hromadnej havárie.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
pre 20-10-2010 20:39 | 21-10-2010 06:59:51
Od anonyma 18.10.2010 o 13.09 by som si nechal poradiť, písal som to totiž ja. Ibaže ja rozlišujem právne normy a vyhláška je vyhláška a zákon je zákon. Tam je nejaký rozdiel medzi nimi. To, o čom som písal 18.10.2010 o 13.09 je zákon a stále neviem prečo tu niekto točí o vyhláške. :-*
Pre dado 19.10.2010 19.11 | 20-10-2010 20:39:05
Nechaj si poradiť od anonyma 18.10.2010 o 13.09
A prečítaj si pozorne vyhlášky.
anonym | 19-10-2010 19:11:38
Dado o akej vyhláške tu je reč..? Nechám sa poučiť.
anonym | 19-10-2010 18:23:22
Pán Majko máte pravdu vymažte celý príspevok každému a nikto tu nebude vyjadrovať vulgarizmy a to hned.Lebo nikto s kompetentných si nedá nikdy povedať. *headbang* *headbang*
dado | 19-10-2010 17:51:45
anonym ci som zazil alebo nie nejaku havariu neni podstatne ale urcite som viac nacuval ako ti najazdil do predu aj to len po dialniciach preto ta rozculi a rozhodi nejaky gauc na dialnici osobne som bol pri tom ked bol na dialnici nie jeden par koni a skoncilo to velmi zle ale to je o inom a pan majko mozes si mazat co chces rovnako mam nazor na prejav ci uz elektronicky alebo inak ako kazdy iny obcan a pan lehocky ma pravdu ked si niekto nevsimne policajne majaky pred sebou na dialnici nema tam co robit len tolko *headbang*
Igor Lehocky | 19-10-2010 15:16:53
Podstata nech ostane taká, že policajné majáky v noci na stojacom policajnom vozidle kdekoľvek na ceste nech sú výstrahou pre každého vodiča, najmä keď z Vášho vozidla nie je možné odhadnúť dôvod zapnutých majákov, toto je podstatné pre mňa!
anonym | 19-10-2010 08:59:09
Dado asi nikdy nezažil haváriu alebo šok ked doňho niekto narazil ked tu píše nezmysli.A robí sa dôležitým.Správne pán Majko upozorňovať by ste mali častejšie.A verím Igorovi Lehockému lebo to iste sa stalo aj mne,takže nemudrujte a nerobte si posmech lebo sa to môže stat aj vám.
Miloš Majko | 19-10-2010 08:06:34
dado 19-10-2010 07:08 - nad obsahom Vasho prispevku sa zamyslat nebudem. Upozornujem Vas vsak, ze este jeden vulgarizmus a vymazem prispevok cely.
dado | 19-10-2010 07:08:23
do neba volajuce ako sa dokazetet pobavit na blbostiach vsetci ste soferi ale ani jeden nepoznate vyhlasku ak je nieco na ceste si povinny ako vodic to odstranit alebo oznacit prekazku ked sa neda odstranit a nie tu vypisovat ...........
Jozef | 19-10-2010 07:46:13
dado, § 43,(8/2009) hovori o prekazke, ale to co Ty tvrdis tam urcite nie je.
Ten co ju sposobil, alebo potom spravca komunikacie ju odstranuju.
Takze do neba volas ,prepac, Ty.
digi | 18-10-2010 19:09:45
ved pisem ze mam gauc doma a sluzi doteraz, a minule som nasiel 6 vriec klebru na kruhaci :D
Igor Lehocky | 18-10-2010 14:18:07
Možno Vám niečo uniklo. Vo svojom príspevku som popísal čo sa mi stalo a zároveň som priznal aj svoje pochybenie, ktoré sme zhodou okolností v tom čase nevnímali ako pochybenie obidvaja, teda aj vodič jazdiaci predo mnou, ale samozrejme to nie je výhovorka, je to reálny zážitok a poučenie pre mňa do budúcna. Ale to nič nemení na skutočnosti, že policajné vozidlo nemá stáť 100m za prekážkou v cestnej premávke, ale pred ňou a policajt má tlmiť rýchlosť vozidiel a prikazovať jazdu v pravom jazdnom pruhu ďalších 50-100m ešte pred policajným vozidlom a druhý policajt proste odprace prekážku na ceste. To by som pokladal za logické a normálne, nie to čo sa stalo na R1 v ten deň. Cestou domov som v radiu Expres čakal správu o následnej nehode v tom úseku R1, na ktorej by mali svoj podiel aj policajti, našťastie sa nič nestalo.
Miloš Majko | 18-10-2010 14:15:43
Myslim si, ze hlavnym dovodom ako clanku, tak naslednej diskusie ma byt prevencia. Ponaucenie vodicov, ktori toto vsetko citaju.
Sice som to v clanku nespomenul, no ked som k nehode prichadzal, tak 150 metrov pred odstavenym policajnym autom som rozblikal smerovky a autom som spomalil dopravu na cca 30 - 40 km za hod., cim mali policajti cas bezpecne aspon najvacsie kusy nabytku z vozovky postahovat. Nasledne som zastavil pred policajnym autom a nestihal som sa divit, ako sa vacsina vodicov ponahla - 20 sekund ich casu by im chybalo asi tak, ze su snad ochotni pozrazat policajtov. Podobne chovanie vodicov pozorujem zu takmer tri roky na dopravnych nehodach a niekedy fakt obdivujem hasicov a zachranarov v trpezlivosti. Dojde vsak doba, kedy sa stane nestastie a v pripade nehody jednoducho velitel zasahu poziada policajtov, aby uzatvorili cestu a vsetci budu cakat. A nik zo zachranarov nebude riskovat zivot pod kolesami psychopata.
Jozef | 18-10-2010 14:01:26
re: anonym 18-10-2010 13:09
ano naozaj pochybili iba policajti.Igor ako byvaly policajt pochybil, takze ano. ;-)
pre neuveritelne 13.18 | 18-10-2010 13:45:48
Citát,dosť trápny článok,doslova detsky napísaný.Ako by si sa ty zatváril keby pred tebou alebo za tebou vodič zabrzdil a narazí do teba a máš ešte malé deti.Ved rozmýšľaj pred tým čo napíšeš.Ja mam tiež takú skusenost keby som nezabrzdil tak by som zabil svoje deti ti Gadžo. *loony* *loony* *loony*
neuveritelne | 18-10-2010 13:18:57
dost trapny clanok, doslova detsky napisany
anonym | 18-10-2010 13:09:15
Ak by ste dodržal nasledujúce ustanovenia zákona č. 8/2009 Z.z.o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nemusel ste mať pri spomienke na tieto okamihy husiu kožu. ;-) Naozaj pochybili iba policajti?
§ 17 ods. 1
Vodič je povinný za vozidlom idúcim pred ním dodržiavať takú vzdialenosť, aby mohol včas znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo, ak vodič vozidla jazdiaceho pred ním zníži rýchlosť jazdy alebo zastaví.
§ 40 ods. 10
Ak na stojacom vozidle svieti zvláštne výstražné svetlo modrej alebo červenej farby, prípadne ich kombinácia, musí vodič iného vozidla zvýšiť opatrnosť, znížiť rýchlosť jazdy, prípadne zastaviť vozidlo.
anonym | 18-10-2010 12:56:29
Toto je presne situácia, keď vodič registruje majáky na policajnom aute a nedá si námahu napriek tomu znížiť výraznejšie rýchlosť. Policajti odstavili auto v zlom pruhu, ale určite nemôžu za to, že ste z rýchlosti okolo 120 km/h znížili na "úctihodných" 110-120 km/h. Keby ste znížili rýchlosť oveľa výraznejšie, nemuseli ste zažiť šoky. Človek sa učí na vlastných chybách, len si treba mieru pochybenia aj priznať. Ešte tak dodržiavať bezpečnú vzdialenosť za vozidlom idúcim pred vami a neprekvapilo by vás, že vodič pred vami brzdí. ;-) Trochu sebareflexie by som odporučil.
Igor Lehocky | 18-10-2010 11:08:17
Minuly tyzden vo stvrtok okolo 21.OO hod na R1 v smere z Nitry do Trnavy, kusok za Nitrou sa moji anjeli strazni asi zapotili. Predo mnou asi 30-40m islo osobne vozidlo a obaja sme isli rychlostou okolo 120 km/h. V dialke [cca 400-500m ] som spozoroval cerveno-modre majaky policajneho vozidla, ktore stalo rozblikane na pravom okraji, samotne, ine vozidlo pobliz nestalo, pomyslel som si, mozno cakaju na nejakeho "pretekara" za ktorym potom vyrazia. Ako to uz byva instinktivne som povolil nohu z "plynu", evidentne to urobil aj vodic predo mnou a pre istotu sme sa obaja zaradili do laveho jazdneho pruhu a pokracovali sme v jazde rychlostou okolo 110-120 km/h a ako sme sa blizili k policajnemu vozidlu, nic nenasvedcovalo tomu, ze by sa na ceste dialo nieco mimoriadne a potom to prislo. Asi vo vzdialenosti 80-100m pred policajnym vozidlom, v lavom jazdnom pruhu som v poslednej chvili na stretavacie svetla zaregistroval asi dve vrecia na vozovke v lavom jazdnom pruhu, ktore som minul o vlasok a samozrejme som so zlomkovym oneskorenim zaregistroval, ze vozidlo predo mnou brzdi. Slapol som na brzdu a vozidlu pred mnou som sa vyhybal cez pravy jazdny pruh v podstate v smyku, v ktorom som minul policajta asi o meter, mozno dva,ktory kracal pri pravom okraji smerom na Nitru,teda v smere ku vreciam {mal reflexnu vestu a v ruke tusim biely zastavovaci tercik], nasledne som minul policajne vozidlo a vzapeti som sa musel zaradit spat do laveho jazdneho pruhu,lebo dalsie vozidlo pomalou jazdou islo v tomto pravom pruhu. Vsetko sa to udialo v priebehu 2-3 sekund a vo mne by ste sa krvi nedorezali. Ponaucenie: spoliehat sa na profesionalitu policie na cestach sa bohuzial vzdy neda. Prekazky na ceste lezali v lavom jazdnom pruhu {vrecia] a policajti odstavili rozblikane sluzobne vozidlo za tymito vrecami cca 80-100m v pravom jazdnom pruhu, co bolo podla mojho nazoru velmi nestastne a nenormalne riesenie. Neviem co bolo v tych vreciach, ale mozno viem co by sa stalo, keby sme na ne naleteli. Ale uz viem bez najmensich pochybnosti, ze najlepsie v obdobnych situaciach v noci je znacne spomalit za kazdych okolnosti, pripadne este rozblikat smerovky a miesto kde stoji rozblikane policajne vozidlo minat s maximalnou opatrnostou!!!
Este na druhy den rano som mal pri spomienke na tieto okamihy "husiu kozu"...
Mayo | 17-10-2010 22:45:45
Dva týždne dozadu sa z kamióna predo mnou vysypalo asi 10veľkých "gurtien" sťahovákov na náklad žiadna sranda....
Dva dni do zadu na diaľnici z Nitry do Trnavy blízko Paty sa z prívesného vozíka vysypala v nočných hodinách hŕba vankúšov...Nikomu neprajem zažiť ten šok keď sa pred vami z tmy vynorí kopa predmetov pripomíňajúcich vrecia od cementu alebo podobne a vpálite do nich *no*
pre digiho | 17-10-2010 19:30:48
Ná ten gauč si si mohol pokojne aj zobrať domov. :-D :-D :-D
digi | 17-10-2010 19:11:13
raz som nasiel na ceste-uz skoro v priekope novy zabaleny gauc- pohovku . sluzi doteraz :D
Ľubomír Veselický | 17-10-2010 08:46:22
Spôsob jazdy niektorých tzv. vodičov je zrkadlom ich charakteru. Nedávno publikované výsledky kontroly, kedy vozidlo hasičov spolu s dopravákmi preverovalo, či vodiči budú reagovať na maják a zvukové znamenie, ukázalo, koľkí z predbiehaných trpeli hluchotou a slepotou.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.