Na Námestí slobody prebiehajú opravárenské práce
V týchto dňoch pracovníci relaizačnej firmy vykonávajú na Námestí slobody v blízkosti fontány opravárenské práce. K príčinám vykonávaných prác na rekonštruovanom námestí sa Ľubomír Veselický vyjadril nasledovne:
V šachte technologického zariadenia obsluhujúceho fontánu a závlahový systém sme zistilii nedostatky. Objekt je v záruke, uplatnili sme reklamáciu a dodávateľ ich začal odstraňovať.
Fotogaléria k článku:
Autor: Iveta Tóthová
Autor: Iveta Tóthová
Autor: Iveta Tóthová
Autor: Iveta Tóthová
Autor: Iveta Tóthová
Autor: Iveta Tóthová
Autor: Iveta Tóthová
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Vladimír Herega | 06-10-2014 13:54:12
pre Marek Sladký | 06-10-2014 12:35:37
Ale zato tlačená forma sa lepší, už tam nebolo 5 strán inzerátov ale iba 4 :-) Len k úvodnej titulke mali ešte páni redaktori dorobiť otáznik.Bo amfik sa síce slávnostne otvoril ale mám pocit, že aj zatvoril.
Marek Sladký | 06-10-2014 12:35:37
Na novinkách sa až dnes (6.10.2014) objavil článok ohľadne tejto opravy. Vždy čerstvé informácie zo Serede :)
Marek Sladký | 27-09-2014 22:07:16 pre Sklenára | 26-09-2014 17:08:19 v podstate viac urobil pre občanov ako ty nepodpísaný
pre Sklenára | 26-09-2014 17:08:19
A čo si urobil Ty , Ty Ty , jenom Ty ?
Ivan Sklenár | 26-09-2014 08:47:45
Makoty | 26-09-2014 00:31:38: Samozrejme že mohol byť, len to by musel projektant pri svojej práci aj premýšľať a "vidieť si" aj kúsok ďalej od nosa. Tak to dopadne, keď sa robia veci metódou Já, já, já a len já! Ale, ako napísal obyvateľ | 25-09-2014 16:19:43, "Námestie je pekné", tak čo by si ešte chcel?
Makoty | 26-09-2014 00:31:38
To už fakt ten rozvadzač elektriny namohol byť pri tom pódiu....
Makoty | 26-09-2014 00:28:56
Ja by som chcel len jednu odpoveď k projektu nového námestia:Prečo je pri väčších akciách ,natiahnutý hrubý kábel s 380 štavou ,spolu s dvoma hrubými fošnami od obchodu naproti...Kde zasa udelali soudruzi z NDR (Seredi) chybu.....
Miloš Majko | 25-09-2014 22:21:39 obyvateľ | 25-09-2014 16:19:43 | - Ivan naraba so svojimi peniazmi a v oblasti do ktorej pcha nos rozumie.
Dovolim si napisat, ze v pripade namestia, cyklotrasy, druheho useku cyklotrasy a v dalsich veciach sa to tak jednoznacne povedat neda.
Nie vsetko je mozne hned zverejnit, nakolko chceme byt korektni, no krok za krokom sa obcania dozvedia, kto co slubil a co NEdodrzal. Neplatil zo svojho, ale kasiroval zo spolocneho a to ciastky, ktore bezna predavacka nezarobi za cely zivot.
Informacie a pristup k nim je zakladom tak, ako zamedzenie ich sirenia. Ale o tom neskor.
Ivan Sklenár | 25-09-2014 17:40:50
obyvateľ | 25-09-2014 16:19:43:a z čoho tak usudzuješ? Nájdi jednu vetu vo viacerých mojich príspevkoch na túto tému, kde som bol proti revitalizácii námestia! Zato otvorene som vystupoval a aj budem proti partizánskym kúskom, ktoré sa akosi zabývali medzi tými, čo si "privlastnili" mesto a právo robiť v ňom veci podľa vlastného uváženia bez ohľadu na jeho obyvateľov. A keď už chceš diskutovať, tak sa aspoň predstav! Alebo sa hanbíš za svojho otca?
obyvateľ | 25-09-2014 16:19:43
Námestie je pekné a že sa niečo pokazí to patrí k životu . Opravuje to firma v rámci záruky . Ivan , a doma keď sa ti niečo pokazí nedáš to opraviť? A ešte v záruke? Ale stále len frflať a vracať sa dozadu, keby si ty mohol asi by žiadne námestie nebolo. Brzda !
Ivan Sklenár | 24-09-2014 22:14:22 Peter | 24-09-2014 18:14:03, áno, bola iná. Prvotná prezentácia štúdie pred poslancami bola 27.5.2009 na MsZ, keď sa až vtedy mali poslanci možnosť oboznámiť s jej obsahom a to priamo na mieste pred rokovaním. Ku tejto skutočnosti zaujal kritický postoj (celkom oprávnene) poslanec Veselický, vtedy ešte v opozícii k bývalému primátorovi. Tak sa stalo, že bol dodatočne vytvorený priestor pre verejnosť na podávanie pripomienok. Na tie sa však neprihliadalo (odborné aj laické) až na jednu. Bola to petícia občanov bývajúcich na Nám. Slobody alebo tam prevádzkujúcich svoje podnikateľské aktivity. A to len preto, že z toho hrozil spor s dohrou na súde. V takom trende a tempe bol vypracovaný aj realizačný projekt, ku ktorému bolo stavebné povolenie vypracované skôr, ako uplynula lehota na podávanie pripomienok...Nevadilo ani to, že projekt NEREŠPEKTOVAL dodnes platný územný plán mesta, v ktorom sa o.i. hovorí: „Pre zachovanie hodnôt prostredia historickej časti mesta je významné zachovanie historickej zelene, medzi ktorú patria: o.i. aj lipová aleja na Nám. Slobody“ Potom už len bežal čas až kým sa začala realizácia na jeseň 2011. Na jej začiatku bol divoký výrub už spomínanej aleje. Stačilo na to posúdenie krajinnej dendrologičky, ktorá o.i. navrhla aj sadové úpravy. Akú prácu odviedla p. dendrologička sa mohli všetci presvedčiť, keď boli lipy postínané: (http://www.seredonline.sk/clanky/a-uz-sa-piluje/). Ako sa neskôr ukázalo, odmena za projektovú dokumentáciu bola priamoúmerná od ceny diela. Prečo? Nad tým nie je treba dlho uvažovať. O kvalite projektu svedčia aj ohrádky (gabióny) okolo viacerých stromov, ktoré projekt neobsahoval. Boli vykonané ako naviac práce a to vinou projektu. Kto to zaplatí, na to sa pýtal na MsZ 12.6.12 v rámci interpelácií poslanec Rampášek. Viď zvukový záznam zo zasadania http://www.sered.sk/uznesenia-hlasovy-zaznam časový úsek 54:40 až 55:01. Z odpovede jasne vyplynulo, že tieto práce neboli zahrnuté do ceny diela. Takže Peter | 24-09-2014 18:14:03, je treba pokračovať?
daniel | 24-09-2014 21:27:48
Najlepšie by bolo celé námestie oplotiť a vyberať vstupné. A basta ! :-)
vinnik | 24-09-2014 21:15:30
Chodim denne na namestie a viem, kto za to moze. Mozu za to decka - pokazili uz kolotoc, stale kazia preliezacky, upchali fontanu - uz minuly rok, darmo tam boli dva zakazy!! Naschval tam pchaju nejaku zaburinu, preto to vyzera ako kacicaren, to nie je chyba projektu, to decka urobili. Rozhadzovali tam kamene, bolo to strasne! Navrhujem, pridajme k poplatku za skolky aj specialnu dan za deti, nieco ako za psa, na odstranovanie skod:))
Miloš Majko | 24-09-2014 18:25:29 Peter | 24-09-2014 18:14:03 | - celu prvotnu prezentaciu ktoru sme (nakoniec ako vsetko ostatne) natocili, spracovali a zverejnili na vlastne naklady, najde v rubrike:
http://www.seredonline.sk/revitalizacia-namestia-slobody/
obsahujucej 51 clankov a pri nich je velke mnozstvo videi. To prve odporucam pozriet.
Pripominam, ze media platene z dani obcanov sa tomu venovali myslim ze v jednom alebo dvoch clankoch.
Na skutocnosti dnes kritizovane sme upozornovali pred realizaciou, pocas nej a aj po slavnostnom otvoreni, ktore sa konalo bez ucasti toho, kto na namestie zabezpecil financovanie a predpripravil vsetko potrebne.
Peter | 24-09-2014 18:14:03
Nerozumiem,bola prezentácia od p.Kráľa iná ako konečný výsledok?
Ivan | 24-09-2014 17:04:46
@kritika | 24-09-2014 15:25:09, prečítaj si diskusný príspevok od: Miloš Majko | 24-09-2014 15:41:52 a teraz niečo zmysluplné k tomu napíš!
Miloš Majko | 24-09-2014 15:41:52 kritika | 24-09-2014 15:25:09 | - nechcem sa vyjadrovat za inych, ale za mna nasledovne:
Zijem v ovela vacsom svete, ako minimalne 95% obcanov krajiny.
Kritizujem to, co povazujem za spravne kritizovat a naopak, chvalim to, co podla mna za pochvalu stoji.
Pracu z dani obcanov platenych volenych zastupcov a uradnikov vykonavanu na naklady znovu samotnych obcanov si vsimam ovela viac, ako pracu sukromnych firiem, ktore vsetko (zpravidla) platia zo svojich penazi.
Konkretne potrebu tejto opravy (nie opravu samotnu) VEREJNE kritizujem preto, lebo inektori od zaciatku, ini postupne vidia, ze namestie bolo spackane od architektonickeho navrhu, cez likvidaciu historickych lip, dalej zle umiestnenie detskeho ihriska, toalety, nezrealizovanie pesej zony, fontanu svojim vyzorom a vyhotovenim dehonestujucu uz samotny nazov "fontana" a to vsetko dostali konkretni ludia a firmy draho zaplatene. Opakujem a zdoraznujem - DRAHO ZAPLATENE z verejnych financych zdrojov.
Ja som sa osobne rozpraval s architektom Kralom pred realizaciou a podla jeho slov som predpokladal, ze namestie nam budu zavidiet metropoly vsetkych krajin minimalne EU.
Dnes vidime, ze odrobene prace na namesti nevydrzia ani tolko, co uz spomenute papuce od cinana za 1 a pol Eura. A to sme este nehovorili o tych zdochynajucich stromoch, ktore su jedinymi na tienenie na tej betonovej ploche.
Takze ano, kritizujem odflaknutu robotu, za ktoru jej autori dostali peniaze, o ktorych sa 95% obyvatelov mesta nesniva...
kritika | 24-09-2014 15:25:09
Kritizujete ked sa opravuje, kritizujete ked sa neopravuje, ste jednoducho nešťastníci v tom malom svete ktorý žijete :) Na veci sa treba radšej pozrieť trošku optimistickejšie a hned ide život ľahšie..
anonym | 24-09-2014 08:07:39
Skúste opravovať dom. Myslíte,že ste si zavolali dobrých majstrov. A každý následní robotníci kritizujú tých predchádzajúcich ako to zle urobili.Teda na Slovensku sa všetko robí len fušerský. Podstatné je len zaplať ale kvalita je ďaleko, v háji. Na základe vlastných skúseností sa ani nedivím, že sa už na námestí opravuje, ale neviním z toho radnicu.
Jozef | 23-09-2014 22:05:27
ziadna obhajoba, robi sa to v ramci zaruky.
ajejeee | 23-09-2014 21:47:54
To zase bude na obhajobu kde sa minuli peniaze : Šak sa musela opraviť fontána v ktorej strieka voda aj ked prší - demencia Seredská. Koho už zaujíma pozerať ako strieka fontana ked prší? Bože toto je SERED
alena | 23-09-2014 20:01:08
Aka fontana? Kanal, smrdi ako kanal, vyzera ako kanal, je to kanal.
alena | 23-09-2014 20:01:07
Aka fontana? Kanal, smrdi ako kanal, vyzera ako kanal, je to kanal.
kamenné mesto | 23-09-2014 16:22:56
U nás mi to pripadá ako v rozprávke "Cisárove nové šaty". Čo bolo dobré zničiť a vytvoriť nové, hoci nezmyselné, na hlavu postavené. Čo chýbalo námestiu? Bolo tam dostatok stromov, zelene, bolo kde si posedieť. A teraz? Kamenné mesto. Dá sa tam sedieť keď na vás praží slnko, pod nohami kamene, alebo tam sedieť v zime? Hlavná vec, že si prišiel p. mestský architekt na svoje a že naši milí poslanci to odsúhlasili. Čo sa tam bude ešte opravovať?
kvalita | 23-09-2014 16:00:27
...sak robota robi robotu neeee? (hlavne ta nekvalitna)
Miloš Majko | 23-09-2014 15:41:05 shelley | 23-09-2014 12:31:38 | - dokonale nie je nic.
Problem je, ze u nas veci nefunguju bud vobec, albo funguju nepomerne menej, ako inde.
Dielo za niekolko desiatok milionov Sk (pre Eurovych - aj v tejto mene to je viac ako milion) funguje menej, ako papuce za pol druha Eura od cinana...
Vlastne, zhruba po takom case ako toto dielo, sa nam zacali dost viditelne kazit aj poslanci MsZ, zie? ;-)
Skoda, ze na nich neplati ziadna zarucna doba. Skoro ako cerstve mlieko...
shelley | 23-09-2014 12:31:38
Prečo u nás nemôže niečo fungovať dokonale? Prečo sa zase musí rozkopať trávnik? Aj ten nech dajú do pôvodného stavu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.