MsZ schválilo úpravu poriadku odmeňovania, aj návrh komisie verejného poriadku
Na aprílovom zasadnutí MsZ v Seredi bola okrem iných bodov podaná aj informácia o novele zákona 369/1990 Zb. o obecnom zriadení (o najvýraznejších zmenách tohto zákona píšem v samostatnom článku). Túto informáciu predniesol poslanec JUDr. Irsák ako predseda legislatívno-právnej komisie.
Zároveň predniesol aj návrh na zmenu názvu "Poriadku odmeňovania poslancov" na "Zásady odmeňovania poslancov" (názov totožný s názvom v novele zákona), aby sa vyhovelo litere zákona. Popri tejto "kozmetickej" úprave predniesol aj môj návrh doplnenia týchto zásad v nasledovnom znení:
"V prípade, že akákoľvek komisia pri MsZ v Seredi bude zasadať počas pracovnej doby zamestnancov mesta Sereď a členom komisie je zamestnanec mesta, takýto zamestnanec nemá nárok na odmenu za účasť na komisii pri MsZ v Seredi v zmysle týchto zásad."
V dôvodovej správe som uviedol: "Uvedené ustanovenie je predkladané z dôvodu, že dochádza k zasadaniu komisií aj počas pracovnej doby zamestnancov mesta, ktorí sú členmi komisií a títo zamestnanci tak dostávajú aj odmenu za účasť na komisii a zároveň aj plat/mzdu, keďže sú ešte „v práci“. Túto zvyklosť považujem za nemorálnu a neetickú, pretože dochádza k dvojnásobnému „odmeňovaniu“ týchto zamestnancov, pričom fyzicky sa môžu venovať iba jednej činnosti – buď účasti na zasadnutí komisii alebo svojej práci. Nemôžu vykonávať obe činnosti naraz a preto aj dvojnásobné „odmeňovanie“ považujem za absurdné a neprijateľné aj voči verejnosti a občanom mesta Sereď."
Uvedená prax - dvojitého odmeňovania - bola v našom meste zaužívaná dlhé roky a žiaľ nikomu zo zodpovedných to asi neprekážalo. Nejde ani tak o to, či sa ušetrí veľa alebo málo finančných prostriedkov, ako skôr o princíp a slušnosť voči verejnosti. MsZ hlasovalo 100% hlasmi "za" takýto návrh, za čo poslancom ďakujem.
Ďalší návrh som predniesol v mene komisie verejného poriadku, ktorá odporúčala uzavrieť dvor od strany hrádze na ul. Dolnostredská (v lokalite býva Rómska komunita) a osadiť v tomto priestore 4 kamery (kamery mali byť presunuté z iných lokalít v meste a nie kúpené nové, aby nevznikla záťaž na rozpočet mesta). Dôvodom týchto opatrení malo byť zvýšenie bezpečnosti v tomto priestore ako aj zamedzenie vzniku čiernych skládok za hrádzou, ktorých následné odstraňovanie stojí nemalé finančné prostriedky. Na podnet poslanca P.Kurbela sa uznesenie upravilo tak (samozrejme, že úpravu najprv schválilo MsZ), že sa na danú lokalitu kúpia nové kamery a tie, ktoré mali byť presunuté ostanú na svojich miestach, keďže slúžia svojmu účelu.
Pozmeňujúci návrh som samozrejme privítal a MsZ celé uznesenie jednomyseľne schválilo. Je teda možné povedať, že opäť o malý kúsok zvýši bezpečnosť v meste (aspoň v danej lokalite) a verím, že sa aj obmedzí vytváranie čiernych skládok.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Ľubomír Veselický | 24-04-2010 22:02:37
Potvrdzujem. K účasti na diskusiach. Neviem ktorá mestská televízia robí niečo podobné. STV 2 ich robí. V Seredi vďaka prevádzkovateľovi seredonline už bolo niekoľko. Záujem verejnosti minimálny. Reálny obraz o tom, ako si vieme vážiť to, čo máme. O veci zaujímave, prospešné, prinášajúce pohľady laikov i odborníkov nie je záujem. Zato vybľakovania o tom, že sa v Seredi nič nedeje, to si užívame nadostač. Skeptik by sa opýtal: "Oplatí sa pre Seredčanov vôbec čosi robiť?" Skúsim odpovedať. Pre ľahostaných nie. Našťastie je aj v našom meste hromada premýšľajúci ľudí, ktorí záujem o toto mesto majú.
pathology | 24-04-2010 14:35:17
pre seredan *yes*
Miloš Majko | 24-04-2010 14:35:06
Lubos urcite potvrdi, ze ani na komisii sa principialne nesnazim poukazovat na zvyhodnovanie inych a v danej suvislosti na znevyhodnovanie neas - seba. Pred zakonom mame rovnake prava aj povinnosti.
Skoda ze sa nenaslo viacej ludi, ktori by sa boli zucastnili verejneho nahravania diskusii - urcite by mali vacsi prehlad v problematike a aj v snehe riesit ju.
Inak povedane - ak mate informacie, ze niekto poziva urcite vy a mate pocit ze neopravnene - domahajte sa ich aj Vy. No a potom uvidime, ako rychlo nastanu zmeny ;-)
Ľubomír Veselický | 24-04-2010 13:05:47
Zaujímavá otázka. Čo sa mieni robiť? No čo? No ono by sa určite malo! Určite by bolo treba. Nie bolo. Ono je treba! Ale keď treba, tak by sa to naozaj malo! Lebo keď sa to nebude robiť, čo potom? Veď je to dosť závažná vec. A čo potom takýto občania. Budú uistení v tom, že oni naozaj nič nemusia. Ale veď by mali! To je fakt na viac ako jednu otázočku. Fak by aj mňa zaujímalo, čo sa s tým mieni robiť. Ani nie tak kto, lebo to už je jedno. Najmä v prípade, že to niekto bude. Hlavné že to nebudem ja sám.
anonym | 24-04-2010 08:36:52
Mal by som jednu otázočku - čo sa mieni robiť s súvislosti so zistením, že niektorým počerným nájomníkom sa ani len nevyrubujú platobné výmery..? Toto je dosť závažná vec, ktorá nahráva takýmto spoluobčanom uistiť sa v tom, že oni naozaj nič nemusia.
Ľubomír Veselický | 23-04-2010 21:07:17
Tamara! Všetko je v rukách poslancov-predsedov komisií. Ja osobne som za celé funkčné obdobie nezvolal komisiu verejného poriadku ani raz pred 16. hodinou.
TAMARA | 23-04-2010 20:55:23
Súlasím s tým, že zamestnanec mesta ak si posedí v rámci pracovného času na hocijakej komisii je správne, že nedostane odmenu, má predsa plat, ale zamestnanec, ako ho nazvať - tajomník , zapisovateľ a pod. má prácu so zvolávaním komisie, zasielaním prerokovávaných materiálov členom komisie, písaním zápisníc a iným, tomu si myslím, že odmena by mala prináležať v prac. čase alebo popracovnom pretože je to práca naviac
Ľubomír Veselický | 23-04-2010 20:53:04
Dakujem, seredan! Aj to je odpoveď. Inak komisie nezasadajú každý týždeň. A dobrých nápadov nie je nikdy dosť.
seredan | 23-04-2010 20:47:34
dakujem za ponuku p. Veselicky, len neviem ci by mi zostavalo dost casu na tie komisie, a chodit tam len na kazdu druhu alebo ako casto to mavate sa mi nezda fer voci ostatnym. Radsej nech su tam ludia co maju co povedat a maju na to aj cas. Pokial by islo o nejake navrhy nebranim sa tomu podelit sa s nimi. Nemam problem zverejnit svoje postrehy, pripadne pripomienky.
Ľubomír Veselický | 23-04-2010 20:31:02
O konkrétnom prístupe poslancov k zabezpečeniu verejného poriadku práve písal Mgr.Tóth vo svojom príspevku. Na vymáhanie dlhov sú mechanizmy. Za ich uplatnenie zodpovedajú konkrétni ľudia. Výsledom návrhov komisie verejného poriadku v prípade neplatičov v sociálnych bytoch na Trnavskej bolo pred dvoma rokmi napríklad to, že viac ako polovica dlžníkov musela tieto byty opoustiť a dlhy boli vymáhane exekútorom. Ak máte záujem veci pomôcť máte možnosť. O pár mesiacov budú voľby. Staňte sa poslancom alebo sa prihláste ako člen niektorej komisie pri MsZ. Pri vstupe do komunálnej politiky Vám veľmi rád pomôžem. Máte záujem?
seredan | 23-04-2010 19:59:22
p. Majko pathology zrejme mal na mysli poslancov a pracovnikov mesta a nie vase noviny :). A p. Veselicky tak ja dam konkretne problemy teda, dlhy po neplaticoch, dlhy za vyvoz odpadu na cukrovarskej, dlhy za vodu a takto by som mohol menovat cely vecer. A ako sa snazia poslanci riesit tieto veci skuste nam to trochu priblizit p. Veselicky.
Miloš Majko | 23-04-2010 18:18:13
pathology 23-04-2010 17:16 - sledujte starsie materialy a relacie KAVIAREN. Noviny ako take urobili v danej veci vela rozumnych krokov. Ostatne je na tych, ktori su veci kompetenti riesit.
Ľubomír Veselický | 23-04-2010 17:21:49
pathology! A aký problém konkrétne máte na mysli?
pathology | 23-04-2010 17:16:26
A čo tak, Riešenie Rómskej problematiky v meste? Zase ticho??? Veď slúžite občanom!!!
seredan | 23-04-2010 16:49:19
no konecne sa schvalila dobra vec. Dufam ze tie kamery prinesu svoje ovocie. Len sa obavam aby ich neznicili skor ako sa spojazdnia. Kazdy vie co sa tam vo dvore predava, takze kamery budu cigosom velkym trnom v oku. Treba ich dako chranit.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.