MOZEME ZABUDNÚŤ VLASTNÉ DIEŤA V AUTE? - pýta sa Daniel Lipšic
Potom ako som prevzal obhajobu otca Kristínky a začal som študovať závery psychológov o syndróme zabudnutého dieťaťa som zistil, že by sa takáto tragédia - za nepriaznivej súhry okolností - mohla stať aj mne. Bola to skôr moja pýcha, ak som bol presvedčený, že mne by sa nikdy nič podobné stať nemohlo,
Niektorí ľudia si myslia: v poriadku, viem si predstaviť, že by som zabudol dieťa, ale nie na šesť hodín. Čo si neuvedomujeme je, že rodič vo svoje mysli odovzdal dieťa do jaslí, škôlky, či opatrovateľke a celý deň žije v predstave, že dieťa je šťastné. Keď je to raz vo Vašom mozgu nemáte dôvod na obavu o dieťa po zvyšok dňa.
Fakty sa máličko líšia v každom prípade - aj v tom, kde zomrela Kristínka - ale vždy je tam ten strašný moment, keď si rodič uvedomí, čo urobil. Často počas telefonátu od partnera. Nasleduje šprint k autu, Čo tam čaká, je tá najhoršia vec na svete.
Neuropsychológovia to nazvali syndrómom zabudnutého dieťaťa. Stáva sa aj tým najstarostlivejším rodičom, ako v našom prípade. Pri súhre nepriaznivých okolností (stres, nepravidelne vykonávaný odvoz do škôlky) dôjde k úplnému výpadku pamäte - s fatálnymi následkami.
Syndróm zabudnutého dieťaťa bol znaleckým dokazovaním zistený aj v tomto prípade. Znalecký ústav vo svojom posudku uviedol: "Zmena smeru cesty obvineného bola tak jednoznačne mimovoľná a v plnej miere v súlade s jeho stereotýpiami a zo psychologického hľadiska nie charakteru ľahkovážnosti, nezodpovednosti či nedbalosti." A na hlavnom pojednávaní znalec vo výsluchu potvrdil, že "u obžalovaného bol zistený syndróm zabudnutého dieťaťa." O to bude zaujímavejšie zistiť, ako sa s týmito kľúčovými zisteniami z hľadiska zavinenia vysporiada prvostupňový súd v odôvodnení svojho rozhodnutia. Znalec rovnako vypovedal, že "za určitých špecifických okolností ako sú nervové faktory, aktuálny psychický stav a na strane druhej situačné faktory, sa toto môže stať komukoľvek."
Netvrdím, že súd mal ľahkú úlohu. Ide na Slovensku o precedenčný prípad, a tak je možné, že posledné slovo bude mať až Najvyšší súd. Naviac, aký účel tu plní, čo len podmienečný trest? Ochraňuje spoločnosť pred nebezpečným páchateľom? Je potrebné Kristínkinho otca prevychovávať? Bude mať odstrašujúci účinok na ostatných? Smrť vlastného dieťaťa nie je dostatočne odstrašujúca?
Morálnu zodpovednosť za tragický omyl bude Kristínkin otec niesť do konca svojho života. Do konca svojho života bude žiť s vedomím tohto tragického omylu, ktorý spôsobil smrť jeho najmladšej dcéry. Toto ťaživé celoživotné bremeno si vieme možno len sčasti predstaviť, ale nikdy to nebudeme (dúfam) celkom poznať a chápať.
Ako ľudia máme základnú potrebu vytvoriť a udržovať príbeh pre samých seba, kde vesmír nie je neúprosný a bezcitný, v ktorom sa hrozné veci nedejú náhodne a katastrofám sa dá predísť, ak ste ostražitý a zodpovedný. Bohužiaľ, nie je tomu vždy tak.
Tento prípad vzbudil emócie po celom Slovensku, a tie sa prejavili aj na súde. Kristínkin otec a ďalší svedkovia ticho opisovali udalosti, natoľko bolestivé, že nikoho prítomného v súdnej sieni nenechali bez pohnutia.
Tento prípad ma naučil pokore. Kristínka je už v nebi. A ja dúfam a verím, že jej starostliví rodičia a staršia sestra prekonajú tú najťažšiu životnú skúšku, ktorú rodičom môže poslať do cesty osud - smrť milovaného dieťaťa. Preto si myslím, že si nezaslúžia naše odsúdenie, ale našu účasť, modlitbu a podporu.
Komentáre k článku:
kedze sme na slovensku tak to vyzera na paragraf 22,pokuta do 800€,zakaz viest motorove vozidlo na 3 roy.
Moja otazka ale znela - vrah? - a Vy ste neodpovedal. Nie ja som konkretneho cloveka verejne oznacil za vraha...
Je mi jedno ci je to politik alebo nie.
Mate syna a keby vam niekto takto zabil syna na prechode tak asi tazko by ste niesli to ze dana osoba dostava tolko medialneho priestoru s tym ze sa hra na svatca. (hlasilo sa dost pravnikov ktori sa ponukali obhajovat otca ktory nechal dceru v aute ale Lipsic zacitil medializaciu a zobral to)
V tomto pripade treba zabudnut kto za aku stranu je ale pozerat sa na fakty. V tomto pripade bol zabity clovek na prechode a Lipsic hned po nehode klamal do kamier ked hovoril ze to bolo za prechodom ! Az ked sa dozvedel o kamerovom zazname tak pochopil ze musi rychlo von z politiky.
https://www.youtube.com/watch?v=KjHyIW__N4w
Statistiky su riadne doohybane. Vsetko co bola nehoda smarili ako rpeistupok a chvastajus a tym. Je pravda, ze okrem vyberacov penazi nic ine nerobia. Je zla sutuacia na krizovatke? Nie ze by sli riadit, idu dalej aby ich nebolo vidiet.
Nalepsie je merat 50tku na vyjazde z obce ked je cedula konca dediny este dobrych 500m v roli za poslednym domom.
V rade druhom - ked bude zakon platit rovnako u politika ako u bezneho obcana, ked nebudu niektori skorumpovani prokuratori kryt protipravne konanie svojich vplyvnych kamosov uz od niektorych obci a ked bude vsetko transparentne - uspokojim sa so standardnym trestom, aj ked uz takmer desat rokov sa skor zameriavam na prevenciu, aby k takymto situaciam nedochadzalo.
Co sa tyka prechodu alebo mimo neho - je to v popdstate jedno - obidve situacie su vaznym problemom ako pre poskodeneho a jeho rodinu, tak pre toho, kto v danej chvili sedi za volantom.
Skor vidim cestu nie v sikanovani vodicov za expirovany obvaz v lekarnicke, ale v dokladnej prevencii a zvyraznovani priechodov pre chodcov - Rumuni nas predbehli davno a Ukrajina nas prave teraz predbieha.
Urcite vsak stale najdeme niektore krajiny (minimalne tretieho sveta), ktore s patricnou slavou spomenie pan minister v momente, kedy sa bude chvalit vysledkami sikany obcanov.
Sme policajnym statom - uz asi jedinym, kde meraju bez naleziteho varovania a aj tak cez vikend boli dalsi 3 mrtvi.
Treba este jasnesji dokaz, ze vzdy za vlady SMER-SD ide nie o prevenciu, ale o vybranie maximalne vysokych pokut?
Co, vyziadame statistiky? ;-)
Ešte že medzi nami žijú takí úžasne bezchybní ľudia ako si ty. Ty náš superman!!!!
Keby vam zrazil dceru, syna, matku, otca niekto na prechode pre chodcov a nedostal skoro ziaden trest tak potom by ste pochopili. Ako sa ma citit jeho rodina ked kazdy vecer ma pozerat ako vodic co zabil ich pribuzneho je vykreslovany ako najvacsi samaritan ?
To ze Lipsic sa prizivuje na medialne známych pripadoch je len jeho ukazka ...
Verim a som presvedceny, ze aj ked uz je potrestany dostatocne (smrt vlastneho dieteta), tak basa by nic nevyriesila.
Smiesne mi vsak je ten nazov - syndrom zabudnuteho dietata a este to ide niekto aj vysvetlovat a obhajovat.
To akoze ked nieco ukradnem, nieko dobijem a pod., tiez to bude syndrom niecoho???!!!
To akoze kam sme sa dostali ludia?!
Na druhej strane namiesto sa sa kajania v base mu asi dieta bolo z casti prdele, ked nema problem sa este aj odvolavat na podmienecny trest.
Ja osobne si viem predstavit na dieta zabudnut (no skor nestihol ho vyzdvihnut zo skolky koli pracovnemu nasadeniu a cas mimo kontroly). Takze ak by som ho mal v aute, ze pockaj, len si odskocim a tam sa nieco zomelie, tak sa to stat moze aj mne.
Na zaklade tejto udalosti v NR, s manzelkou deti berieme zo sebou VZDY. Nikto nevie co sa stane a na dieta sa zabudne (nahla nevolnost, prepadnutie, zbalnie policiou ...) alebo ho niekto ukradne aj s autom.
...ale dovolit verejne vyjadrovat sa aj dementom, tupcom, analfabetom, idiotom,... - to sa musi zastavit!
seredan | 07-11-2016 11:11:27 |
Oznacit VEREJNE niekoho za vraha, to chce bud:
- neskutocnu odvahu
alebo - uplnu tupost a je jedno, ci z neznalosti, alebo umyselne.
Niekedy fakt pochybujem, ci je sloboda slova pre kazdeho. Ale, ked aj volebne pravo ma kazdy...
Tu uz ani liecba nepomoze..
Keby obcan takto napalil do chodca na prechode ta uz sedi ale Lipsic je Lipsic a ten moze na nemesti pozabijat 10 ludi a aj tak si bude chodit po slobode a este bude aj moralizovat.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.