Mozaika seredskej reality

.... a bol by problem odpustit dlh tykajuci sa zvysenej spotreby vody voci vodarnam, kedze sa mi vidi, ze pan primator je clenom predstavenstva tejto firmy ? alebo sa mylim ?

že niekto si tu sám píše príspevky aj reakcie na ne/tá štylistika je nezameniteľná/

neviem čím som si to zaslúžil ale v každom prípade mystifikácia či vyvolanie dojmu že som primátor ma nesmierne potešila, možno pouvažujem o možnosti kandidovať či vstúpiť do politiky ale z hlbokej frustrácie dopadnúť ako "autor" je pre mňa nepotešiteľné. Ďakujem, s pozdravom naďalej anonymne prispievajúci !nehodný" spoluobčan.

*yes* *yes* *yes* *yes* *yes*

No konečne sa nám tu opäť prihovoril pán primátor. Ste naozaj dosť čitateľný.

chalan zabil.. *yes* *yes* *yes* *yes*

ako zvyčajne znova anonymne ale inak si občas nezaslúžite. Keďže sledujem diskusiu na tomto fóre dosť intenzívne, mám v súvislosti s autorom príspevku iba dve konštatovania: 1. občania si nezaslúžia tak vysoko inteligentného, dokonalého a neomylného poslanca s neotrasiteľnou vierou vo svoju dokonalosť ( to sme už raz mali takého predsedu vlády 1993-1998 a ďalšieho v súčasnosti :-))) Myslím že aj v tomto prípade sa jedná o osobnosť kategórie LEN-ON, špecificky a periodicky sa vyskytujúcu v našich zemepisných šírkach. 2. intelektuálne vysoko vyvinutý jedinec nemá možnosť si nikde inde vyprezentovať svoje úprimne často veľmi podnetné a aktuálne myšlienky a tak nimi plytvá a rozosieva ich v márnej viere že obyčajný plebs so svojimi bežnými často existenčnými problémami ich začne pri čítaní hlboko dešifrovať a rozvíjať tak svoju beztak neútešnú úroveň všeobecného poznania problémov samosprávy. Tieto sú mu totiž existenčne ukradnuté a zaujímajú ho predovšetkým iba preto, že ho nas.ie.rajú prísavky na MsÚ ktoré si za jeho dane v absolútnom klídku kadia na plnenie svojich pracovných povinností. Záver: popisovaná situácia je síce zaujímavá ale dosť zložito popísaná. Lúštiť hádanky a hlavolami možno v periodikách za týmto účelom kupovaných. Rozoberať tu totiž postup zisťovania havárie......trochu mimo podstatu. To už by nás mohlo aj zaujímať aký typ spojovacích komunikačných prostriedkov ten pracovník používa alebo aký mal model pracovnej kombinézy. My obyčajní čitatelia totiž väčšinou "bažíme" po jasných informáciách prípadne nás zaujímajú aktivity pani Vydarenej či už keď bude chodník bude aj to sľubované Tesco v Čepeni. Možno si vás nezaslúžime ale keď už tu žijeme tak nás obyčajných resp. nehodných či nevyvolených neurážajte. Dokážete to aspoň v jednom príspevku ? Mimochodom tie vaše stĺpiky sú super, teraz aspoň poznáme dôvod prečo jazdia niektorí okolo vchodu do Progresu, predtým sme to nechápali.

Ďakujem Ivete Tóthovej, ktorá evidentne nemala problém pochopiť. o čom píšem a o čo mi išlo. Rovnako ďakujem aj pánovi riaditeľovi ZŠ J. Fándlyho J. Čomajovi, že prispel informáciami o udalostiach, ktoré predchádzali prijatiu uznesenia o úhrade nákladov a opravu havárie vodovodného potrubia školy, ktorá je majetkom mesta. K poznámkam anonymov sa vyjadrovať nebudem. Nakoniec, o úrovni ich spôsobu vnímania danej informácie i vyjadrovania sa k nej, spraví si úsudok každý čitateľ sám.

pan poslanec ma asi problem so slovencinou co sa tyka formy a obsahu, pokial je to uznesenie uplne tak jednoznacne hovori o oprave a nakladoch za nu a nie je tam nikde spomenuta spotreba vody, takze treba si potom skor davat pozor co davaju pani poslanci do uznesenia. by som skor povedal (ak ostatni poslanci suhlasia s nazorom autora, ze sa mala uhradit aj spotreba) ze s kamienkami maju skor problem oni.

Na vysvetlenie: Začiatkom mesiaca august (6.8.2009) sme dostali faktúru za vodné, stočné za mesiac júl 2009. Teda za mesiac keď čase v škole neboli žiaci, niektorí zamestnanci boli v škole len prvý týždeň a počas ostatných júlových týždňov v škole nebol takmer nikto. Napriek tomu výška spotrebovanej vody podľa hlavného vodomera bola veľmi vysoká. Okamžite sme začali zisťovať kde môže byť únik vody z potrubia. Pracovník ZsVaK skontroloval s prístrojom, ktorý určí pravdepodobný únik vody v zemi, všetky možné vodovodné potrubia uložené v zemi v exteriéri a taktiež i v interiéri. Bolo zistené len jedno miesto pravdepodobného úniku a to na chodbe vedúcej k plavárni. V tom mieste sa začalo kopať a skutočne v hĺbke vyše dvoch metrov bolo objavené prasknuté potrubie z ktorého odtekala voda do zeme. Vzhľadom k tomu, že sa jednalo o haváriu, ktorú sme nemohli odstrániť vlastnými silami a jej odstránenie bolo dosť náročné ( vykopanie vnútri budovy a následne i z vonkajšej strany v uvedenej hĺbke a výmena časti potrubia ) požiadali sme Mestské zastupiteľstvo o poskytnutie finančných prostriedkov na v čase keď sa už havária odstraňovala, ale nevedeli sme ešte v akej výške bude oprava ( pre: čo chcel autor povedať 2:zo 16-10-2009 23:32 ). 25.8. sa už dokončovala oprava prasknutého vodovodného potrubia ( nie kanalizácie ako bolo uvedené vo vyrozumení o poskytnutí finančných prostriedkov) ), Taktiež sme požiadali Vodárne a kanalizácie o odpustenie aspoň stočného, pretože voda neodtekala do kanalizácie v čom nám bolo vyhovené a stočné nám odpustili. Toto bolo následne opravené. Podotýkam, že toto všetko bolo v mesiaci august. Po oprave vodovodného potrubia sa kontroloval stav vodomera v poobedňajších hodinách a ráno. Napriek tomu, že v škole nikto nebol, bol zistený odber vody. Napriek tomu, že odber bol menší ako predtým, opäť bol prizvaný pracovník ZsVaK, ktorý opäť prešiel všetky vodovodné potrubia uložené v zemi v eteriéri a zistil únik vody pri kotolni, následne bola skontrolovaná kotolňa, kde bolo zistené, že na WC tečie voda zo splachovača. Ihneď sa splachovač opravil. Pre Ja zo 16-10-2009 o 21:55: Po 1: Počas mesiaca júl mal kurič dovolenku, takže v kotolni nikto nebol. Do práce nastúpil 3. augusta a voda na WC netiekla, taktiež netiekla ani 10. augusta keď odchádzal na PN. Voda začala na WC tiecť po otvorení hlavného uzáveru vody po oprave vodovodného potrubia ( väčší tlak vody so sebou v potrubí strháva drobné nečistoty, ktoré ucpú splachovač vody a ten sa neuzavrie ).PO 2: Pracovník ZsVaK pri prvom zisťovaní úniku vody prešiel tou istou trasou a pri kotolni nezistil žiadny únik vody. Takže voda na WC tiekla maximálne 1-2 dni a teda nemohla "odtekať a odtekať celé prázdniny". Ak ešte niekomu nebude stačiť toto vysvetlenie môže sa s dôverou obrátiť na mňa. PaedDr. Jaroslav Čomaj, riaditeľ ZŠ Juraja Fándlyho

ako raz povedel cteny autor.." Prepáčte, že to píšem možno zložito, ale inak neviem. Nakoniec, múdrejší pochopia, a presviedčať hlupákov je iba stratou času." takze, ked nechapete pribehu o kamienkoch, tak viete co ste zac.. ;-)

Ani autor nevie čo vlastne napísal... :-D :-D :-D

neobhajujem primátora ale to už 25.8. sa vedelo že praskne kanalizácia? Lebo potom vlastne mohli v pohode nechať hrčať vodu donekonečna, aká by bola motivácia školy v tomto prípade aktívne odstraňovať dôsledky havárie ak bolo schválené že mesto všetko uhradí. Je to nelogické a v tomto prípade pán Veselický vlastne obhajuje plytvanie ako také..... teda Veselický, Zmajkovičová by sa nepotešila :-)))

Pán Veselický zrejme týmto článkom chcel povedať, že MSZ odsúhlasilo poskytnutie finančných prostriedkov na riešenie havarijného stavu vodovodného potrubia na ZŠ J.Fándlyho v " plnej výške ". Čo pán primátor nerešpektoval a bola zaslaná na účet školy len čiastka za výkopové a inštalačné práce. Cenu uniknutej vody si škola musí uhradiť z vlastných prostriedkov. ( mimochodom ,ak by to niekto chcel počítať : tie čiastky na fa sú zrejme s DPH. Ale pán primátor spomína sumu za uniknutú vodu už bez DPH. )

som dokonca počul, že mali pokazený splachovač a voda cez prázdniny odtekala a odtekala a odtekala .....rovno do kanalizácie....

Mám doma asi tri kalkulačky, ale jednu oželiem, keď to inak nejde.

nerozumiem podstate článku, kritizujete neuhradenie nákladov na vyplytvanú vodu alebo rozpočet školy kde sa s nákladmi na vodu a energie počíta.