Michal Ištok sa stal novým poslancom OZ. V minulosti sa významne pričinil o transparentnosť v obci.

Blíži sa ďalšie rokovanie OZ v Šintave a tak je najvyšší čas pripomenúť si to najdôležitejšie z toho uplynulého. Občania sa dozvedeli veľa zaujímavostí a opätovne sa ukázali aj niektorí poslanci OZ a aj samotná  kontrolórka.

Práve kontrolórka bola na OZ upozornená na to, že ňou predložená kontrola plnenia uznesení vtedajším starostom obce Holičkom bola spravená NEzodpovedne, NEkvalitne a NEúplne. Správa ani len NEbola poslancami zobraná na vedomie. Iba poslanec Kavoň  bez akéhokoľvek kritického zhodnotenia práce kontrolórky hlasoval za.  Matušica a Šimulčík boli proti (zvíťazil asi zdravý sedliacky rozum) a ostatní poslanci sa zdržali.

Keď poslanci  OZ  žiadali, aby práca bola kontrolórkou odvedená kvalitne a aby bola vykonaná ďalšia kontrola, poslanec Kavoň prekvapil  svojim návrhom pridať kontrolórke finančnú odmenu napriek nesplneniu si povinností uložených jej poslancami. Pýtam sa, odmeňuje poslanec Kavoň aj vo svojej firme zamestnancov za nevykonanú, alebo nekvalitnú prácu? Alebo sa takto správa iba pri verejných financiách.

Následne poslanci OZ doplnili úlohy pre kontrolórku čo sa týka vykonania kontrol.

Kavoň v ďalšom bode povedal doslovne: "ak by som mal podozrenie že pán exstarosta si nejaké finančné prostriedky z rozpočtu privlastnil..."  - konal by. Problém je, že práve poslanec Kavoň v minulosti už bol proti vykonaniu kontroly a to bez zistenia si akýchkoľvek faktov a súvislostí, pre ktoré bola kontrola navrhovaná. Teda vtedy, kedy konať mohol a ako volený zástupca aj mal - NEKONAL!  Ak je niekto proti kontrole, treba sa pýtať prečo. Kontrola je totiž na to, aby boli vyvrátené možné podozrenia z nezákonného stavu vo veci. Bez vykonania kontroly sa to však nedozvie. Ako poslanec Kavoň hájil verejný záujem, financie obce a teda občanov, keď hlasoval proti kontrole ?

Ďalším bodom rokovania bol limit platný pre súčasnú starostku na využívanie mobilného telefónu. Pozor! - starostka bude používať mobil s bývalým súkromným číslom. Poslanci diskutovali o tom, či limit na platbu obcou určiť, alebo z peňazí občanov "vystaviť šek" bez uvedenia jeho hodnoty. Mám zato, že iba hlupák zahlasuje za nekonečné súkromné hovory na mobile a nedá limit, ktorý bude platený z verejných (obecných) financií. 

Diskusia ktorá prebehla  v súvislosti s používaním mobilného telefónu starostkou sa odohrala následne. Opätovne mal teda hlavné slovo poslanec Kavoň. Za pozornosť stojí jeho vyjadrenie, ktoré si vypočujte v 53. minúte videozáznamu.

Už na minulom OZ v súvislosti s finančnou komisiou a jej obsadením sme písali o rozporuplných krokoch poslanca Kavoňa v personálnom obsádzaní finančnej komisie.

Na poslednom rokovaní ten istý poslanec Kavoň za kolegu ochotného finančnú komisiu viesť nezahlasoval. Teda znova - hovoril, že čas nemá a preto predsedu robiť nechcel, no za iného predsedu nehlasoval. Nuž, aj tak sa dá...

Občania mimoriadne pohoršene reagovali na list exstarostom Holičkom zaslaný na Ministerstvo školstva SR s návrhom odňať ZŠ čestný názov ZŠ krála Svätopluka. Problémom je, že Holička jeho odoslanie popieral a v archíve odoslanej pošty OÚ sa nenachádzal. Novozvolená starostka musela o list požiadať ministerstvo a jeho obsah prečítaný na OZ všetkým občanom jasne a zrozumiteľne dokázal aroganciu, jednoduchosť a primitívne rozmýšlanie exstarostu.

Už v podstate na každom rokovaní OZ je úplne zjavné, kto z poslancov aké postoje vo vzťahu k veciam verejným zaujíma. Už v minulosti sa dvaja poslanci OZ verejne vyjadrili, že "na porade sa dohodli." Následne neodhlasovali vykonanie kontroly, ktorej výsledok my už vieme, nakoľko fakty týkajúce sa dôvodu návrhu na kontrolu nám OÚ zverejnil. Na najbližšom rokovaní OZ má hlavná kontrolórka obecnému zastupiteľstvu predložiť výsledok kontroly vykonanej vo veci nakladania s verejnými peniazmi a NErešpektovania uznesenia OZ exstarostom Holičkom. Uvidíme, ako sa so zisteniami vo vzťahu k vlastným vyjadreniam vysporiada:

- samotná kontrolórka

- poslanci OZ (ktorí sa na niečom mali dohodnúť) hlasujúci najskôr proti kontrole

- a následne štatutárka obce a starostka Režňáková. 

Alebo nastolenie zákonnosti zostane znovu na občanoch?

Na rokovaní OZ sa zúčastnil aj investor výstavby bytovky v centre dediny. K tomuto bude vzhľadom na vývoj situácie samostatný článok.

Treba povedať, že aj napriek rôznym názorom a stanoviskám poslancov, sa atmosféra na rokovaní OZ s dobou za Holičku nedá porovnať. Poslanci sú (v rámci svojich možností) kultivovaní a miesto má aj hlas občanov.

Najbližšie rokovanie OZ teda bude zaujímavé. Nepodľahli opojeniu mocou niektorí volení zástupcovia priskoro?

- - -

Video z rokovania zastupiteľstva: https://www.youtube.com/watch?time_continue=202&v=7OH7Jrftz2Y