Mesto Sereď sa v oblasti transparentnosti umiestnilo na 15 mieste zo 100 miest Slovenska
Transparentný znamená priehľadný, zrejmý, zreteľný. A práve v oblasti tranparentnosti dnes Transparency International Slovensko dnes zverejnilo rebríček sto najväčších miest na Slovensku, ktoré podrobili hodnoteniu otvorenosti. Jednotlivé mestá sa hodnotili v 11. oblastiach ( kvalita informovanosti cez webové stránky mesta, poskytovanie informácií o práci úradu a poslancov, možnosti zapojenia verejnosti do diskusie a otvorenosti verejného obstarávania cez personálnu politiku, prenájmy majetku po udeľovanie grantov a dotácií). Čím vyššie umiestnenie v rebríčku, tým sa otvára menší priestor pre korupciu, netransparentnosť a neefektívne využitie verejných finančných prostriedkov.
Najtransparentnejším mestom za rok 2012 na Slovensku je meto Šaľa s 83 %. Sereď sa umiestnila na 15. mieste so 60 %. V roku 2010 sa naše mesto umiestnilo na 35 mieste, takže sa Sereď po dvoch rokoch polepšila o 20 miest.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Předseda FS ČSSR A. Indra:
"Soudružky a soudruzi, na třetím zasedání ústředního výboru Komunistické strany Československa zdůraznil soudruh Husák, v čem spočívají hlavní povinnosti poslanců socialistických zastupitelských sborů. V plné míře to platí i pro nás, pro poslance Federálního shromáždění. Z lidu jsme vyšli, jsme jeho součástí, lid nás zvolil a lidu sloužíme. Ve veškeré své činnosti musíme mít na paměti, že u nás patří všechna moc pracujícímu lidu; že jsme tedy povinni usilovat nejen o zdokonalení zastupitelské demokracie, ale podporovat vývoj k demokracii přímé, k socialistické samosprávě lidu."
Práci česť! :-D
ale, aby Ti nebolo luto:
"Ľubomír Veselický | 28-11-2010 17:37:32
Ďakujem pán Horvát! Podnetom pre lepšiu prácu celého poslaneckého zboru budú určite aj Vaše návrhy a pripomienky. Ste jedným z diskutujúcich, ktorého názor stojí za povšimnutie. Predpokladám, že v budúcnosti budete aj Vy osobne tým hnacím prvkom. ;-)
A ze ty ich uz vies naspamät.:))
"Nezáujem niektorých našich občanov riešené problémy poznať, neinformovanosť, úplné alebo iba čiastkové pochopenie zámerov bývajú príčinou znevažovania aj tých najlepších rozhodnutí."
2. Máte možnosť, budem vás voliť úplne suverénne už len kvôli tomuto. Viete, aj ja sa nerád chválim, že som si kúpil nové auto alebo nový počítač na verejnosti alebo cez internet, čert totiž nikdy nespí a takéto verejné fotky, ktoré by ste zverejnil by boli dobrým návodom pre tých menej obratných v práci no viac obratných v kradnutí.
3. Na MsÚ chvalabohu nesedím, ja len hodnotím problém z oboch strán. Veľa čitateľov tu, a aj pán Majko sa na problémy a témy nepozerajú z viacerých uhlov pohľadu, a to je podľa mňa problém. Za každú cenu vyrobiť konflikt a problém je detinské. Robia to deti v škôlke a na prvom stupni, keď Janka nepožičia Evke bárbi alebo Jožko nepustí na deku sadnúť si Miška. Podľa mňa sa nedá hodnotiť práca primátora takto do hĺbky, pokiaľ to ešte kritik nikdy nerobil. A uvedomme si, hlavne ľudia reagujúci v téme o zasadnutí zastupiteľstva, že nie primátor, ale poslanci hlasujú a majú väčšinu.
2. Ak by som sedel na ich mieste, rád a sám to zverejním, dokonca by som všetok majetok aj nafotil, len aby nevznikli pochybnosti.
3. Vy vidíte bagatelizovanie úspechov a nafukovanie vecí. Ja vidím perfektnú spätnú väzbu zákazník (občan)- poskytovateľ služieb (mesto). Ale zrejme uhol pohľadu závisí od toho, kto z nás dnes sedí na Námestí republiky č. 1176/10, všakže.
2. Áno, nemám problém s majetkovými priznaniami vrcholných zamestnancov mesta ale keďže mesto je malé, majetkové pomery týchto ľudí sú pomerne čitateľné. Opäť len zbytočná byrokratická práca, ktorú by si si prečítal akurát tak ty, ostatní ľudia na to kašlú, lebo nie sú slepí.
3. Pripadá ti seredonline ako investigativny portál? Ja tu stále vidím len bagatelizovanie úspechov a nafukovanie vecí, ktoré za to fakt nestoja. Ja hovorím len jedno - každý má možnosť sa mandátu ujať, všetci máme rovnaké podmienky. A kritika bez konkrétnych riešení tomuto mestu nepomôže.
"Seredonline je jednoznačným prínosom informovanosti občanov mesta.Spolupráca môže byť prospešná pre obe strany.Mne prekáža hlavne to,že sa nehľadá cesta AKO SA TO DÁ,ale v Seredi sa dobrá myšlienka nepodporí už z princípu,LEBO TO VYMYSLEL NIEKTO INÝ.A potom sa nebude dať odpovedať na jednoznačne kladené otázky vyhýbavo,od veci,arogantne,posmešne,alebo vôbec...Lebo to môže byť zverejnené.Som za spoluprácu mesta so Seredonline ,pretože aj zásluhou týchto novín sa niektoré veci posunuli dopredu.A to už nehovorím o pružnosti a možnostiach do budúcna."
Ked sa na meste, kedysi rokovalo o spolupraci so SOL, vtedy poslanec, dnes zastupca napisal toto:
"Škoda. V septembri sa možno dožijeme toho, že niekto podá návrh, aby sa zmluvou o spolupráci Mesta Sereď s internetovými novinami seredonline.sk zaoberalo až budúce zastupiteľstvo po komunálnych voľbách, ktoré budú pred koncom kalendárneho roka. Kto vyhral? Určite nie ten, kto je do svojho poslaneckého mandátu zamilovaný natoľko, že mu prekáža kritika na jeho prácu. Každý verejný činiteľ musí dokázať zniesť kritický názor i keď anonymného diskutéra. Kto prehral? Určite nie prevádzkovateľ internetových novín. Tieto noviny budú existovať aj naďalej a naďalej budú prinášať informácie o dianí v Seredi. Aj o dianí v mestskom parlamente. Ak teda nikto nevyhral a ani neprehral, prečo o tom píšem? Nuž preto, že facku od mestského zastupiteľstva dostala snaha o užšiu prepojenosť medzi tými, čo denne formujú život mesta a čitateľmi tejto webovej stránky. Hľadám motív. Možno nie som ďaleko od pravdy, keď poviem, že interaktivita umožňujúca verejné vyslovenie názoru a polemické debaty nie je pre poslancov, ktorí odmietli návrh zmluvy i poskytnutie príspevku žiadúca. Vládnuť komunite, ktorá je čo najmenej informovaná, je predsa len podstatne jednoduchšie ako s touto skupinou komunikovať, a keď sa ukáže, že kritik mal pravdu, priznať si chybu a napraviť ju."
a dnes???
2.) Zverejniť majetkové priznanie primátora, viceprimátora, prednostu a konateľov mestských firiem ale nespochybňujete?
3.) Veľa samospráv podporuje svojich pätolízačov, ktorí šíria politickú propagandu medzi voličov. Mesto Sereď medzi nich patrí tiež, RTV Krea za peniaze informuje iba o tom, o čom rozhodne mesto - veď za to mu mesto platí. Ak by však mesto podporilo svojho kritika, pre mňa by to bol najväčší dôkaz demokracie a transparentnosti.
Pri zverejňovaní majetkových priznaní poslancov mi skoro zabehlo - poslanec pracuje dobrovoľne, bez nároku na pravidelnú mzdu na základe pracovnej alebo inej zmluvy. To ako keby vy ste robil v charite a prišiel týpek a žiadal od vás majetkové priznanie, lebo ste ľudomil s BMW 745i.
A keďže budem vymazaný ešte predtým, ako si to prečítate, dovolím si reagovať aj na bod posledný - finančne podporiť sereďonline, ktoré sa hrá na nezávislé médium v meste, by poškodilo predsa jeho nezávislosť a to si pán Majko predsa nemôže dovoliť :)
Na vaše ostatné body nebudem radšej reagovať, lebo odborníkov na verejnú správu tu bolo...ale nič z toho, lebo nakoniec zistili, že sa tak trochu vo svojich návrhoch mýlia alebo tieto sú už dávno vykonané, len sme ajhľa málo hľadali ;)
K meritu veci, aby som možno nakoniec zmazaný nebol (ďakujem za toleranciu pán Majko ;)). 15 miesto je úctihodné, no na šaľu mi to prvenstvo nesedí, nakoľko poznám situáciu v tomto meste veľmi dobre hlavne čo sa týka územnej samosprávy. Informovanosť v seredi má určité medzery hlavne v neprehľadnosti stránky, no pri objeme informácií, ktoré musí mesto zverejňovať, je to aj troška pochopiteľné. Diskusia s občanmi je otvorenejšia než v ktoromkoľvek inom meste, len málo sa hovorí o verejných stretnutiach s občanmi, kam aj tak nikto nechodí, pretože cez internet sa pánovi primátorovi ľahšie nadáva :) inak som spokojný občan mesta serede. Dal by som tak 74,3%
'' TI 2012-12-11 15:29:36 ''
, ktory na tuto informaciu poukazal uz vcera v ''chat-e''
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
- zverejňovať všetky aj nevýherné ponuky pri všetkých verejných súťažiach
- zverejňovať výsledky prijímacích pohovorov všetkých kandidátov na zamestnanie
- zaviesť etický kódex (napr. zakazujúci rodinné a partnerské vzťahy na pracovisku - úplne bežná vec vo firmách)
- verejne sprístupniť na webových stránkach všetky odpovede na žiadosti v zmysle infozákona
- zverejňovať majetkové priznania verejných funkcionárov a poslancov mesta
- zaviesť súťaž o dotácie udeľované mestom s jasnými pravidlami
- podporiť zo svojich peňazí médium, ktoré najviac kritizuje (SOL) a nie médium, ktoré za peniaze iba líže riť vedeniu mesta (RTV)
Nikto tu nič nespochybňuje a ani neohovára. To že tu obyvateľov pokladáte za DEBILOV je naozaj smutné. Tá nespokojnosť pravdepodobne z niečoho pramení.Bez vetra sa ani list na strome nepohne. Treba sa asi trošku zamyslieť, že či to čo robíte a ako robíte je skutočne na prospech obyvateľov. Treba počúvať obyvateľov ,lebo práve vďaka nim ste tam kde ste a máte isté miestečko a slušný plat.
R.Š.
Kto ho rekonštruuje???
Ten kto uhádne dostane od poslancov a primátora odmenu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.