.png)
.jpg)
Máme naozaj to, čo sme chceli?
12. 03. 2009 20:40:10
Pracovníci firmy Eurocontrol s.r.o. Žiar nad Hronom, ktorí boli dnes prítomní vo veľkej zasadačke MsÚ ostali nemilo prekvapení tým, čo zažili. Hneď na začiatku stretnutia vystúpil Ing. arch. R. Kráľ s jasne formulovanou žiadosťou, aby toto stretnutie bolo ukončené, a aby sme problém procesno-organizačného auditu, ktorý spracovala spoločnosť Eurocontrol riešili na samostatnom rokovaní MsZ. Túto požiadavku podporil aj JUDr. M. Irsák, ktorý pripomenul, že rokovací poriadok MsZ inštitút pracovnej porady poslancov nepozná a výstup z tejto pracovnej porady bude nezáväzný. Toľko k procesnej stránke veci. Pán primátor Mgr. V.Vranovič však trval na tom, aby sme ako poslanci povedali konkrétne výhrady k vykonanému auditu, čo sme nakoniec niektorí aj urobili. Napriek vzneseným pripomienkam a otázkam, na ktoré sme nedostali presnú odpoveď, naplnila sa včerajšia predpoveď vyslovená v rozhovoroch medzi poslancami, že dnes sa nikam nedostaneme a preto nemá zmysel pokračovať v diskusii. Primátor prevzal žiadosť poslancov o zvolanie MsZ. V súlade so zákonom o obecnom zriadení ho musí zvolať do 10 dní od predloženia žiadosti. Podľa posledných informácií by sa malo toto rokovanie konať v utorok 17.3.2009. V záujme objektívneho informovania občanov pokúsim sa stručne zhrnúť jadro problému. Poslanci MsZ chceli vedieť, či je možné usporiadať terajšiu organizačnú štruktúru úradu (tzv.pavúka) tak, aby činnosť úradu bola efektívna a pružná. Očakávali sme, že firma Eurocontrol s.r.o. nám ju spracuje v modifikovaných verziách a tú, ktorá bude vyhovovať najlepšie na pomery Serede, odhlasujeme. Pracovníci Eurocontrolu nám ale vysvetlili, že oni dostali objednávku iba na procesno-organizačný audit, teda odporúčanie na budúci tvar organizačnej štruktúry mesta. Predmet objednávky a to čo bolo dodané pomenoval zaujímavo Ing.M.Tomčányi, keď povedal, že sme chceli Ferari a dostali sme Škodovku. V ďalšom rozhovore ešte výstižnejšie vystihol túto vec Ing. Kyselý, ktorý tento obchod prirovnal k obchodu s nábytkom. Dali ste nám dosky a my si z nich máme poskladať nábytok, aký nám pasuje. Lenže páni a panie z Eurocontrolu! Za taký peniaz (200 tis. Sk) sme očakávali špičkový nábytok dodaný rovno do miestnosti. Chceli sme veľa?
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
anonym | 16-03-2009 15:55:43
Prečo firma nereaguje na otázky, bojí sa názoru občanov?Dajjtena internet tú dvestotisícovú schému.
Miloš Majko | 16-03-2009 01:09:49
Pravdepodobne v utorok o 16.00 bude mimoriadne rokovanie MsZ k danej veci. Obcania maju moznost zucastnit sa ho a vypocut si argumenty vsetkych stran ako na uroven samotneho projektu, tak na ostatne dianie okolo neho. A na zaklade informacii si urobit nazor. Ten svoj - objektivny.
nedostupny 69 | 14-03-2009 16:33:33
Pán - MILAN,
Pán Milan tam kde sa pije 3x denne kávička tam sa pracuje, pretože ľudia sú pri sebe a komunikujú a vätšinou s toho vychádzajú aj názory, takže s Vami JA nesúhlasím. Mojou povinnosťou je navrhnúť pitia kávičky minimálne 5x denne. A audit aj sami zvládnu, na čo nejakú spoločnosť na to .... MsÚ je samo o sebe spoločnosť s.r.o. do volieb. Potom chvíľu budú pre ľudí a potom zasa zabudnú na nejaké obdobie... :-P :-P :-P
Miloš Majko | 13-03-2009 22:06:13
Pan Jakubis, podla Vasich slov, niektori poslanci vytrhuju vety z kontextu. Takmer pred 24 hodinami sme Vam polozili konkretnu otazku a pre objektivitu podanych informacii navrhli moznost zverejnenia Vasou firmou vyhotoveneho materialu. Vasa reakcia je doteraz vsak - nulova. Iba novy prispevok s textom:
" Sposob - vytrnut dve tri nepodstatne veticky z kontextu celeho zaveru a charakturu projektu a tieto verejne prezentovat ako vystup projektu - za zavadzajuci jednoznacne povazujem."
Pan Jakubis, obcania sa na projekt poskladali zo svojich (oznacovanych ako verejne) penazi. Maju pravo dozvediet sa, ako vedenie mesta naklada s verejnymi financnymi zdrojmi, kto, co a naco objednava. Ubezpecujem Vas, ak akykolvek projekt (i ten o ktorom je rec v prispevku pana Veselickeho) zaplati uradnik alebo voleny zastupca zo svojej penazenky, nikto sa na jeho obsah pytat nebude.
Ľubomír Veselický | 13-03-2009 16:15:40
Pán Jakubis! Je pravdou, že sme Vás a Vaše pracovníčky dostali do zvláštnej situácie, ale úprimne, čo nám pomohli odpovede na niektoré otázky včera položené. Mimochodom na otázku poslanca J.Kovaroviča, koľko zamestnancov bude mať Vami navrhovaný model ste neodpovedali. Ani ste nemohli. To číslo totiž Vaša záverečná správa vôbec neobsahuje. Priznávam, že problém sme podcenili v čase, keď sme na októbrovom rokovaní MsZ súhlasili s predĺžením termínu a akceptovali informáciu o prijatí Vašej ponuky - a teraz citujem z uznesenia: na vypracovanie Procesno-organizačného projektu Mesta Sereď. Takáto formulácia bola úplne zlá, nik z nás to ale nepostrehol.
Vaša firma vypracovala a predložila Záverečnú správu z procesno-organizačného auditu v ktorej v bode 2 tvrdíte, že 2. etapa auditu bola realizovaná v období od 8.1.2009 do 26.1.2009. V tejto etape boli zanalyzované všetky zistenia z predchádzajúcich etáp za účasti realizačného tímu. Jej výsledkom je táto záverečná správa vrátane návrhu modelu optimilnej organizačnej štruktúry a návrhov na zefektívnenie činnosti MsÚ Sereď.
My sme Vám včera povedali, že tento návrh nepovažujeme za dobrý a zhodli sme sa v tom, že ho nebudeme vylepšovať našimi pripomienkami. Vy máte sumu, ktorú Vám už primátor podpísal, a my sme ten prepáčte za výraz "nepodarok" mali opravovať? Predmetom diela mal byť použiteľný model organizačnej štruktúry a nie polotovar, ktorý sme si mali dokončiť. Je možné, že v iných mestách Vám Vaše správy akceptovali. Je to ich vec. Ale ak ma ako poslanca MsZ Sereď chcete presvedčiť, že silnou stránkou MsÚ je jeho výhodná poloha v centre mesta a poskytovanie informácií klientom kedykoľvek počas pracovného času zamestnanov aj v nestránkový deň, tak to si asi rozumieť nebudeme. Ak by bol MsÚ pri železničnej stanici bola by to jeho slabá stránka? A poskytovanie informácií je svätá povinnosť každého, kto je platený z peňazí obyvateľov Serede.
milan | 13-03-2009 14:03:32
Hlupi Janicko - super *yes* krasna sintavcina!!
Moj nazor je taky, ze na to, aby sme zistili co je na MsÚ neefektivne naozaj nepotrebujeme audit. To tu uz viac krat odznelo..A myslim, ze pan primator a poslanci, ktorym sa uz funkcne obdobie chyli ku koncu, by mohli byt trosku znali pomerov...Mal som moznost nahladnut do "starych struktur" MsÚ a mozno by bola efektivita vyssia, keby sa nepila kavicka 3x denne a nieco by sa aj seriozne robilo :-X
Hlúpi Jano | 13-03-2009 13:31:40
Ná šak já tomu vóbec nerozumým! Poslancy naprv scely a ynycyalyzuvaly, abi ta fyrma došla a abi jennaly, ale ked dosly tak poslancy zasa scely, abi odešly a nyšt nehovorely, lebo bi to nemalo žánnu váhu? Já som len hlúpi Jano, nezozumím temu. Tak scely poslancy, abi im to došli visvtlyt, čy né? Aj ja prosým poslancov, abi my to volakery visvetlyl a ked nejakí dójde ja mu povým, nech yde do ryty, že už nescem, abi my to visvetluval, lebo ja som hlúpi Jano, aj tak bi sem to nepochopyl a nemá to aj tak vzánni viznam.
A očúvajte, a to potebujete tolké penáze zaplacyt nejakej fyrme, abi ste zystyli jako sa úraduje? Šak my dajte polovicu k dóchodku a ja sy sannem na mesác-dva do nejakej tej kancelárie a zyscým čo je na úrade dobré a čo zlé. Šak stačylo sa opítat ludý z ulyce. Na ja nevím, koho mám čuleki volyt za toho prezydenta? Ste ma dobre pomilyly
anonym | 13-03-2009 11:08:21
Dobry den pan Toth, plne s Vami suhlasim ze zakon pojem pracovne stretnutie poslancov nepozna. Avsak cielom vcerajsieho stretnutia nemalo byt prijatie ziadnych zavaznych zaverov s pravnou silou. Cielom malo byt zodopovedat (konstruktivne) otazky panov poslancov MsZ k vystupom z projektu a pripadne vysvetlit oblasti a navrhy ktore im neboli jasne. Cize prvy bod programu stretnutia – a to jeho ukoncenie – povazujeme za zvlastny. Podla mojich informacii vcerajsie stretnutie iniciovali prave pani poslanci MsZ (ale mozem sa mylit). Musim povedat ze niektore polozene otazky poslankyn a poslancov konstruktivne boli a myslim ze z nasej strany boli zodpovedane k ich spokojnosti.
Uvadzate ze „clánky týkajúce sa tejto otázky nie sú zavádzajúce“ – suhlasil by som s Vami kedy informovali objektivne. Sposob - vytrnut dve tri nepodstatne veticky z kontextu celeho zaveru a charakturu projektu a tieto verejne prezentovat ako vystup projektu - za zavadzajuci jednoznacne povazujem. S uprimnym pozdravom, Jakubis, EUROCONTROL
Marek Tóth | 13-03-2009 08:59:31
Ako som spomenul v komentári k predchádzajúcemu článku. Je otázne aké bolo vlastne zadanie pre spol. Eurocontrol. Preto je možné, že si oni svoju povinnosť (úlohu) splnili. To, že ju splnili pre poslancov i bežného občana mesta absolútne nedostatočne je iná vec.
K včerajšiemu sedeniu snáď iba toľko, že námietky k výsledkom auditu neboli vznesené z jednoduchého dôvodu (ozrejmil to snáď dostatočne p. Veselický i JUDr. Irsák) - pojem prac. stretnutie poslancov MsZ zákon nepozná, a preto ani závery prijaté na tomto fóre nemajú žiadnu právnu silu a sú absolútne nezáväzné.
Na mimoriadnom MsZ (dúfam, že bude v poobedných hodinách, aby mohli prísť aj občania) námietky budú vznesené a nebude ich málo. Otvárať diskusiu včera by bolo zbytočné (z dôvodu už spomenutej nezáväznosti).
Podľa mňa články týkajúce sa tejto otázke nie sú zavádzajúce, ale nastavujú zrkadlo zvláštnym praktikám na MsÚ.
Je na mieste, ak niečo zaváňa nejakými netransparentnými praktikami, tak MsZ má záujem a musí zaujať nejaký postoj. V tomto prípade zaujalo postoj nepokračovať v prácach, zastavaní plytvania verejných prostriedkov!
Ivan.Sklenar, Sereď | 13-03-2009 08:24:01
Nepoznám zadanie na audit od MsÚ pre Eurocontrol.s.r.o. a teda nemožno mi ani výstup dodavateľa auditu komentovať. Avšak z reakcií niektorých poslancov (včera pred MsÚ okolo 17:00 a nebol medzi nimi p.Veselický) mi vyplynulo, že išlo zo strany MsÚ o účelovú záležitosť. Za dobré považujem, ak sa ešte pred rokovaním mimoriadneho MZ na túto tému bude mať možnosť dozvedieť-spoznať aj verejnosť obsah zadania na vykonanie auditu fy Eurocontrol s.r.o. a zasadnutie bude zvolané naozaj až na popoludňajší čas, tak aby sa ho mohli zúčastniť aj takí občania, čo majú záujem o dianie v Seredi a ešte pracujú ( a teda prispievajú na chod MsÚ).
Dušan Slahučka | 13-03-2009 08:09:08
Konečne sa aj páni poslanci zobudili!!!
Dúfam,že avizované MsZ k predmetnej veci sa nebude konať od 8°°hod - rád by som sa zúčastnil.
Miloš Majko | 13-03-2009 02:13:59
Pan Jakubis, budete mat nieco proti tomu, aby bolo Vase jednanie s panom Veselickym za ucasti nasich novin a aby pre objektivne informovanie verejnosti bol zverejneny Vasou firmou vypracovany material, ktory ma stat obcanov mesta - danovych poplatnikov stvrt miliona SK?
anonym | 13-03-2009 01:48:16
Vazeny pan Veselicky,
Dovolte mi reagovat na Vas aktualny aj predchadzajuci clanok. Musim povedat ze ma uprimne prekvapilo ako svojskym (alebo svojim?) sposobom informujete obcanov a navstevnikov tejto stranky o skutocnostiach, ktore zahrna zverejnovanie neuplnych informacii a vytrhavanie viet z kontextu s cielom zaujat clankom (to ze ste pravdepodobne zaujali, preukazuju aj reakcie dalsich diskutujucich).
Kedze z viacerych Vasich clankov a prispovkov mi pripadate ako rozhladeny clovek, vasnivy diskuter a clovek, ktory rad komunikuje a diskutuje s ludmi, prekvapilo ma ze na dnesnom stretnuti sme od Vas osobne nepoculi jedinu otazku a pripomienku k realizovanemu projektu. Uprimne poviem, otazok a pripomienok od Vas sme na dnesnom stretnuti ocakavali najviac.
Asi je Vam blizsia internetova (anonymnejsia) diskusia. Prosim som za a ked budem mat trochu viac casu, aj sam budem iniciovat tuto diskusiu.
Kazdopadne by som Vas uprimne rad spoznal a stretol sa s Vami osobne a prediskutoval tieto otazky. Ak budete mat zaujem, som kedykolvek k dispozicii.
Prosim neberte moju reakciu ako utok na Vas, ani nehladajte ironiu ... to nie je mojim cielom ... len ma trochu (neprijemne) prekvapil sposob, akym informujete obcanov Vasho mesta ... myslim ze to na Vas ako poslanca mestskeho zastupitelstva nemusi vrhat najlepsie svetlo ... S pozdravom, Jakubis – riaditel EUROCONTROL s.r.o.
COLOMBO | 12-03-2009 21:43:34
" A ešte jedna otázočka..., moju manželu by zaujímalo.." To NIKTO na MsÚ nemá reálnu predstavu čo Mesto potrebuje a čo Mesto chce?? Zavolajte ma na 5-dňovú exkurziu, 3 porady s predsedami odb. org. a ja Vám "pavúka" nakreslím akého potrebujete za pár EUR....
Srandista | 12-03-2009 21:38:28
Ako je toto možné??? Čo si objednám, zaplatím, to aj chcem...! Nie je možné, aby som dostal niečo iné!! Kde sa stala chyba? Kto ju zaplatí? Objednám si audit s presne určenými podmienkami a dostanem "ČO" ??? To čo som nechcel?? To nemyslíte vážne..!!! Alebo NIEKTO nešpecifikoval podmienky auditu a išlo mu iba o TO, aby sa minuly peniaze z verejných zdrojov ?!?!?! To si môžete u mňa objednať Audi A6 SR a ja vám dám "hrdzavú favoritku"!!! No čo?! Chceli ste auto? - Máte HO.. Že je hrdzavé a morálne zastaralé??? To nikoho nezaujíma, hlavne že je 40-krát PREPLATENÉ.. No pekne "GAZDUJETE" s našimi EUR... Tak toto je možné okrem KOCÚRKOVA iba v SEREDI... DOVI - DOPO..
realista | 12-03-2009 21:31:25
Verní duchu auditov v celej štátnej správe. Podstatné je že je to zaplatené, výsledok sa nejako ukecá.
anonym | 12-03-2009 20:50:18
No čo, podstatné na tom všetkom je, že sa zrejme niekto nabalil... Výsledok nie je zaujímavý, hlavne, že sa zaň zaplatilo. O to vždy ide pri podobných kšeftoch. A možno tých "nabalených" bolo aj viac... Nič sa nedeje, život ide ďalej. Niekto si možno polepšil svoju majetkovú situáciu a efekt sa vytratil. Žijeme na Slovensku.
Miloš Majko | 15-03-2009 04:50:28
Pan Jakubis, uplynulo dalsich viacej ako 24 hodin. Uz tri dni si mohli obcania mesta tvorit vlastny - objektivny a nezavisly nazor na uroven stvrtmilionoveho elaboratu predlozeneho Vasou firmou MsU. Uz tri dni mohli obcania vediet, za co MsU plati takmer dvojrocny plat bezneho obcana mesta. Ocakavame Vasu reakciu.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
