Máme najprísnejšie podmienky na post hlavného kontrolóra?

Podmienky, nepodmienky, na poste hlavného kontrolóra sa nič meniť nebude.Vyhlásené výberové konanie je len fraška.

FKÚ pátra | 31-12-2014 15:43:00 | - plne suhlasim za predpokladu, ze je rec o sukromnej firme.

Samosprava ale nesmie byt o priekoch, cirkusovani a pod., ale o transparentnosti a sluzbe obcanom. Ti si jej sluzby predplacaju v daniach a maju teda pravo na kontrolu.

Myslim si, ze nik ani len nedufa, ze by starosta bol "mechom praštený". ;-)

neviem coho sa boja na urade... ked stanovili take podmienky.Ved aj tak pri takej konstelacii poslancov schvalia toho koho chcu a nemusia sa strapnovat takymi podmienkami na vyber co moze byt asi aj pravne napadnutelne..

Teda Federálny kriminálny ústredňa spolu aj s mjr. Leošom Jirsákom pátra. Viete, ak niekto k sebe nechce pustiť inú, ako nezávislú kontrolu, vždy to zaváňa svinstvom. Ale zase na druhej strane, ak som si naprosto istý, že u mňa nič nenajdú a môžu ma bozať v riť, naschvál tie prieky budem robiť, budem dokonca cirkusovať ako opica a nakoniec tam tých auditorov pustím.A potom tých pochybovačov zmietnem do najšpinavšej žumpy. Takže opatrene páni. Starosta nie je mechom praštený, aby robil hovadiny.

Myslím že staré vedenie je dosť nabalené mohli by tam pustiť novú krv :D

Ze by tam bol dôvod to takto robit? Dufam ze raz uz konecne nastane zmena v tomto meste a aj so spätným auditom, teda spätnou kontrolou kontrolorky a jej prace. Lebo tieto podmienky uz naozaj zacinaju niecim smrdiet.

Podmienky 2001-2007, tam nemusela byť žiadna prax v oblasti kontroly. Po tomto období prax narastá, obdobie 2008-2014, 5 rokov praxe a terajšie obdobie 2015-2021 prax 8 rokov v oblasti kontroly a ešte k tomu vo verejnej správe. Čím to asi bude?

Michal na MsU nepracuje, len toľko :-). Inak mu tiež držím palce, pretože nemôžeme očakávať, že ľudia zamestnaní na MsU budú vyvíjať podobné aktivity ako Michal. O robotu sa každý bojí, no a treba byť aj lojálny voči vedeniu :-). Michal si z pozície poslanca takéto aktivity môže dovoliť (nielen môže, ale je to aj jeho povinnosť) a zatiaľ sa zdá, že sa šance chopil dobre. Nech mu to vydrží. Treba tým horenosom ukázať, že nebudú mať jednoduché robiť sprostosti.

- takto by mali pracovat vsetci na MsU a nie len Michal. Ak ti ta interpelacia nepomoze vyhlas peticiu, obcania Ti ju urcite podpisu. Drzim palce a drz sa!!!

Guy Fawkes | 29-12-2014 14:03:49 Netreba zabudnúť, ze tam bude vystupovať hviezda, ktorá mala najväčšiu slávu v dobe keď ten amfik začal chátrať. A tomu odpovedá aj to vstupné. Veď treba niekde zohnať peniaze na tradičný jarmok. /teda okrem kratkotrvajucich VZN/

Nakoľko v Seredi funguje všetko mega transparentne,neni potrebná nijaká zmena na poste kontrolóra.Ale trochu odbočím od témy.V dobe keď sa plánovali financie pre amfik, nebolo potrebné doložiť nejaký plán využiteľnosti tohto zariadenia?To nekontroloval nik?Nezáleží na tom cez aké fondy to šlo.Však preboha, otvoriť ho v septembri a ďalší program v júni, to je vtip?Či všetko je charašo, hyd bol potešený, Vesnička odvysielaná, neni nutno aby bylo zase veselo?Je to divné, využiť 200 tis eur nato aby niečo fungovalo 1-2x do roka.

Si predstavme že by sa z nejakého dôvodu nemohla dotyčná prihlásiť do konkurzu. Tak by Sereď nemala kontrolóra? Veď nik iný nespĺňa podmienky. No a o 6 rokov na konci obdobia bude podmienka zvýšená na 14 rokov?

Galantu nam tu vedenie dava za vzor iba ak treba zvyšovat dane a poplatky. Riesenie obchvatu nakladnej dopravy ci podmienok transparentnosti hlavneho kontrolora a ine uz nie je potrebnou prioritou tohoto vedenia. Je to tu otrasne

V Galante staci znalost pravnych noriem tykajucich sa chodu a hospodarenia, uzivatelske ovladanie pocitaca a obcianska a moralna bezuhonnost.

Interpelacia sa podava primatorovi. Nechcem byt revolucionar, ale postarat sa o to, aby sa pracovalo pre obcanov a v ich prospech. Nie pre jednotlivca ci malu skupinku. Treba pripomenut, ze poslancov su takmer dve desiatky.

potešil Ste ma. Ak takto pôjdete ďalej, určite budete úspešný kandidát na voľbu primátora o štyri roky.Dúfam, že Vás rôzni podliaci neodradia v boji za normálnosť. Držím Vám v tom palce.

Pan Hanus,hadam treba napadnut tieto nemyselne kriteria este pred volbou,lebo zo100 kandidatov diskriminuju 99!Aby po volbe nebolo neskoro!Ak sa zucastnite volieb akoby ste suhlasil so vsetkym!Tieto kriteria obsahuju vsetko co treba ,ale ozaj vsetko okrem plneho mena vitaza.................!Ak toto prejde,tak Soporna bola slaby odvar

Interpelacia sa podava primatorovi.

p. Hanus, položil ste dosť a logických otázok, na ktoré je niekomu nepríjemné odpovedať. Obávam sa však, že boli smerované nesprávnemu adresátovi. Hlavný kontrolór, ako je to inde uvedené, je nástroj pre kontrolu činnosti primátora alebo starostu a jemu podriadeným osobám. Teda pracovníkom MsÚ alebo OÚ. A volia si ho poslanci pre svoje potreby. Myslím, že by stačilo pre túto chvíľu podať pozmeňovací návrh voľby hl. kontrolóra z Vami vyššie uvedených dôvodov a to vypísaním nových, skutočne objektívnych kritérií pre uchádzačov na túto funkciu. A pri hlasovaní o tomto pozmeňovacom návrhu vyjde okamžite najavo kto a za koho medzi poslancami "kope"! Prajem veľa zdaru vo vašej práci poslanca!

Ja som konal uz 15.12.2014 ked som zaslal primatorovi interpelaciu.

Písomná interpelácia nezávislého poslanca MsZ v Seredi Michala Hanusa
zo dňa 15.12.2014
__________________________________________________________________________________

K voľbe hlavného kontrolóra mesta Sereď na roky 2015-2021.

Voľba hlavného kontrolóra sa obvykle uskutočňuje každých šesť rokov. K ďalšej voľbe hlavného kontrolóra mesta Sereď príde vo februári v roku 2015, teda za funkčného obdobia súčasného mestského zastupiteľstva, ktoré nastúpilo a zložilo poslanecké sľuby 11.12.2014. Je zrejmé, že hlavný kontrolór mesta Sereď bude svoju funkciu zastávať dve tretiny zo svojho obdobia za pôsobenia súčasného mestského zastupiteľstva. Preto považujem za nelogické, že sa vyhlásením voľby hlavného kontrolóra zaoberalo mestské zastupiteľstvo v Seredi dňa 9.12.2014, teda poslanci mesta, ktorým končilo ich funkčné obdobie o deň neskôr. Ako som už vyššie spomenul, hlavný kontrolór mesta Sereď bude vo svojej funkcii dve tretiny počas pôsobenia súčasného zastupiteľstva. Za prinajmenšom nelogické považujem taktiež predpoklady a požiadavky na kandidátov na výkon funkcie hlavného kontrolóra mesta Sereď, ktoré sú podľa môjho názoru, ako aj názoru viacero občanov tohto mesta diskriminačné, znižujú konkurencieschopnosť iných kandidátov, a tak prispievajú k špekuláciám a dohadom, že podmienky, ktoré riadne odsúhlasilo „staré mestské zastupiteľstvo“ a ktoré sú jednou z príloh uznesenia mesta Sereď týkajúceho sa vyhlásenia volieb hlavného kontrolóra mesta Sereď na roky 2015 až 2021 sú šité na mieru konkrétnej osobe. Pre úplnosť a prehľad prikladám podmienky pre uchádzačov na uvedenú pozíciu, ktoré boli pre roky 2008 až 2014 a ktoré sú v súčasnosti.
2008-2014
1, kvalifikačné predpoklady: ukončené vysokoškolské vzdelanie:
2, minimálne 5 rokov praxe v ekonomickej, právnickej oblasti, v oblasti kontroly vo verejnej správe
- morálna bezúhonnosť
- komunikatívnosť
2015-2021
1, úplné stredné vzdelanie
2, spôsobilosť na právne úkony
3, 100% pracovný úväzok
4, občan SR
5, znalosť problematiky obecnej samosprávy, financovanie samosprávy, financovanie subjektov zriadených mestom a financovanie subjektov s majetkovou účasťou mesta,
6, minimálne 8 ročná prax v oblasti kontroly v územnej samospráve.

Problematická je podľa môjho názoru a názoru niektorých občanom podmienka v poslednom bode, teda minimálna 8 ročná prax v oblasti kontroly v územnej samospráve. Naskytuje sa otázka, prečo neboli stanovené rovnaké podmienky ako počas predchádzajúcej voľby kontrolóra, ako je možné, že týmto posledným bodom je znemožnené kandidovať na predmetný post dlhoročným kontrolórom z oblasti štátnej správy, prečo sa vyhlásenie voľby hlavného kontrolóra mesta konalo na poslednom zastupiteľstve odchádzajúcich poslancov dňa 09.11.2014, kde sa aj odsúhlasili uvedené podmienky, kto navrhol uvedené podmienky, z akého dôvodu boli podmienky z predchádzajúcej voľby kontrolóra vyhodnotené ako nedostačujúce?

Navrhujem vykonať urýchlené kroky smerujúce k odstráneniu nedostatkov, ktoré som popísal, aby bola zaručená možnosť prihlásiť sa viacerým uchádzačom, ktorých vedomosti a skúsenosti, aj keď možno nie z oblasti kontroly v územnej samospráve, budú potenciálnym prínosom pre mesto Sereď a aby prišlo k zabezpečeniu riadnych, opodstatnených, nediskriminačných podmienok pre uchádzačov na post hlavného kontrolóra mesta Sereď, nakoľko súčasné podmienky považujem za absolútne nevyhovujúce!


Michal Hanus, v.r.
poslanec MsZ. v Seredi

Michal Hanus | 27-12-2014 19:56:33 - ste novozvolený poslanec: To nie je len na zamyslenie! Treba aj konať a tak odplatiť dôveru, ktorú vám dali voliči

Áno, je to tak, ale nechajte sa prekvapiť, koľko hlasov dostane víťaz.

Myslím,že predsa na to sú poslanci,aby kontrolóra,podľa šitých podmienok na mieru, neschválili. Či je to inak?

Vy to skutočne netušíte? A ja som Vás považoval za skutočne normálneho vyšetrovateľa.Predsa každý vie, alebo aspoň tuší, že pod iniciálkami Žiar n Hronom sa asi skrýva Žuzana Horvátovie? Mám skutočne až filmovú predstavu, čo by nasledovala na MsNV v Seredi, ak by nastúpil iný kontrolór, úplne nezávislý a žiadnem kamarádšaften. Netvrdím, žeby našiel dieru v koláči, ale určite by vzbudzoval vyššiu dôveru ako doterajšia"kontrolórka".
Nezaplatená dlažba: Skončila časť peňazí z eurofondov na účte poslanca za Smer?
19. marec 2014, 21:00 19

Obec Jacovce získala eurofondy na skrášlenie centra. Podnikateľ Martin Hulala dodal dlažbu, ale ani po 14 mesiacoch ju nemá zaplatenú.
Autobusová zastávka, námestíčko a chodníky v Jacovciach ostali nezaplatené. Mestský poslanec za Smer dostal na účet desaťtisíce eur.

Autobusová zastávka, námestíčko a chodníky v Jacovciach ostali nezaplatené. Mestský poslanec za Smer dostal na účet desaťtisíce eur. Foto: Lukáš Milan, Facebook


Nové centrum: Autobusová zastávka, námestíčko a chodníky v Jacovciach ostali nezaplatené.
Na svojom: Martin Hulala dodal dlažbu, ale ani po 14 mesiacoch ju nemá zaplatenú. Chcel si ju teda vziať späť, ale policajti ho zastavili.
V jednom tričku so Smerom: Martin Bohát, dole piaty zľava, oblieka rovnaké tričko ako premiér Robert Fico.
Bohát: Mestský poslanec za Smer dostal na účet desaťtisíce eur.



Eurofondy by mali pomáhať. Tentoraz však priviedli menších podnikateľov vinou špekulantov na dlažbu. Doslova. Naopak, pekných 55-tisíc eur z eurofondov zrejme skončilo na súkromnom účte nitrianskeho mestského poslanca za Smer Martina Boháta, ktorý s projektom oficiálne nemal nič spoločné. Napriek tomu, že o tom nitrianska polícia vedela, najprv vyšetrovanie zastavila, no po zásahu prokurátorky ho znovu otvorila.
Sedem oklamaných

Podnikateľ Martin Hulala dodáva stavebný materiál. Na jeseň 2012 ho oslovili, či by dodal dlažbu na vynovenie centra obce Jacovce pri Topoľčanoch.

„Prišiel za mnou pán Šípoš zo spoločnosti Gartrend s tým, že by chcel odo mňa dlažbu. Uisťoval ma, že je to akcia z eurofondov, takže bude všetko riadne zaplatené,“ začína svoje rozprávanie mladý podnikateľ, ktorý prevzal firmu po otcovi. „Za rok a pol som nedostal zaplatené nič. Doteraz mi dlhuje trinásťtisíc eur,“ dodáva Hulala.

A nie je jediný. Za veľkým stolom sedí sedem rozhnevaných mužov. Všetkých spája jedno. Dodali materiál na zveľadenie centra Jacoviec pri Topoľčanoch, no doteraz prakticky nevideli ani euro.

„Márne sa snažíme dovolať svojho práva. Riadne sme dodali materiál, zaplatili daň z vystavených faktúr, ale tých zhruba 50-tisíc eur, ktoré mi dlhujú, ma obralo o všetky úspory,“ hovorí živnostník Bohumil Sýkora zo Šale.

Ešte aj z tých 50-tisíc, ktoré nikdy nevidel, musel štátu zaplatiť dvadsaťpercentnú daň z pridanej hodnoty. Ďalší muži sú na tom podobne. Sedem nahnevaných chlapov nevie prísť na meno nielen človeku, čo im celkovo nezaplatil asi 120-tisíc eur, ale ani firme AVA-Stav z Galanty.
Klasická schéma

Akcia Jacovce prebehla podľa klasickej slovenskej schémy v stavebníctve. Obec Jacovce získala eurofondy na skrášlenie centra. Keďže išlo o europeniaze, tak museli vypísať verejný tender. Ten vyhrala galantská stavebná firma AVA-Stav, s cenou polovičnou, ako boli náklady predpokladané v stavebnom projekte.

Polovičná cena oproti projektu je síce trochu zvláštna, ale možno jej šéfstvo našlo zázračný spôsob lacnejšej výstavby, o ktorom ani projektant netušil. A veru aj našlo. Na zákazku si firma zazmluvnila subdodávateľa, čo je právne v poriadku. No problém je, že si najala firmu, ktorá už v tom čase podľa zverejnených súdnych rozhodnutí čelila asi desiatim exekúciám za neplatenie svojich pohľadávok.

Firma Gartrend ako subdodávateľ AVA-Stavu objednala tovar minimálne za 120-tisíc eur od podnikateľov, ale už akosi nestihla zaplatiť. Firma AVA-Stav potom náhle vypovedala zmluvu so subdodávateľom, lebo vraj nestíhal termíny, no nezaplatený materiál za spomínaných 120-tisíc eur si nechala a projekt dokončila vlastnými silami.

A v tom môže spočívať ten zázračný trik, ako postaviť niečo evidentne pod cenu. AVA-Stav dostal z eurofondov vyplatených svojich 300-tisíc eur, no materiál za 120-tisíc podľa nahnevaných predajcov doteraz nie je zaplatený.

„Obrátili sme sa teda priamo na generálneho dodávateľa, ale ten nás odbil s tým, že oni Gartrendu zaplatili, a teda to máme riešiť s pánom Šípošom z tej firmy,“ rozčuľuje sa Bohumil Sýkora a ostatných šesť prítomných mužov súhlasne prikyvuje. Padajú aj silnejšie slová.
Provízie poslancovi?

Redakcia PLUS 7 DNÍ má však k dispozícii bankový výpis firmy AVA-Stav, kde sa v troch platbách od septembra do novembra 2012 prevádza približne 55-tisíc eur.

V poznámke pod transakciou je napísané Gartrend, s. r. o. Háčik je v tom, že účet, na ktorý prišlo tých 55-tisíc, nepatrí firme Gartrend ani jej majiteľovi Jánovi Šípošovi, ale pravdepodobne nitrianskemu mestskému poslancovi za Smer Martinovi Bohátovi. Redakcia totiž disponuje aj potvrdením priamo z banky o inej platbe, kde je v poznámke na prijímacom účte uvedené „MARTIN BOHÁT“.

Chceli sme sa teda opýtať priamo mestského poslanca za Smer, čo spravil s 55-tisíc eurami, ale telefón so zverejneným číslom poslanca nikto nedvíhal. Rovnako sme sa ho chceli opýtať, či sa pozná s Jánom Šípošom z firmy Gartrend, ktorý vyrobil u podnikateľov minimálne 120-tisícovú sekeru.

Jedným z vysvetlení by totiž bolo, že firma AVA-Stav skutočne poslala peniaze pre Gartrend, ale cez poslanca Boháta, aby sa tak obišli exekúcie, ktoré boli na Šípoša v tom čase uvalené. V tom prípade by však išlo minimálne o marenie súdneho rozhodnutia, kde by AVA-Stav aj mladý poslanec za Smer mohli byť spolupáchateľmi. Alebo žeby išlo o províziu pre poslanca za vybavenie zákazky či financií z eurofondov?

Firma AVA-Stav odmieta, že posielala peniaze poslancovi za Smer. „Spoločnosť realizovala uvádzané platby na základe čísla účtu uvedeného vo faktúre dodávateľa, teda spoločnosti Gartrend,“ uviedla Lenka Weissebelová z AVA-Stavu.

Opýtali sme sa aj na majetkové usporiadanie materiálu, keďže doteraz nie je vyplatený a de iure sú jeho vlastníkmi stále poškodení živnostníci. Podľa Weissebelovej tých 55-tisíc bolo viac, ako mal hodnotu dodaný materiál. „Myslím si, že spoločnosť svoj záväzok riadne splnila,“ dodala. To však nesedí s faktúrami siedmich poškodených, kde cena za materiál výrazne presahuje spomínaných 55-tisíc.
Všetko v poriadku

Ministerstvo pôdohospodárstva, ktoré zhruba 300-tisíc eur z eurofondov poskytlo, sa k celej veci postavilo štandardne. Všetko je v poriadku. „Vykonaná kontrola projektu na mieste za účasti audítorskej skupiny zo Správy finančnej kontroly Bratislava nezistila žiadne nedostatky,“ konštatoval Peter Hajnala z ministerstva pôdohospodárstva s tým, že oni nemajú žiadnu právomoc zasahovať do vzťahov medzi dodávateľmi a subdodávateľmi.
Vyšetrovanie

Niektorí z poškodených podali trestné oznámenie, lebo si myslia, že sa stali obeťou podvodu s eurofondmi. Nitrianski policajti najskôr prípad dosť prekvapivo zastavili, ale nitrianska prokurátorka to po proteste poškodených napravila. Podľa spisu zostala úprimne prekvapená, že policajti ani len nezačali vyšetrovať.

„Uznesenie o odmietnutí trestného oznámenia považujem prinajmenšom za predčasné,“ uviedla vo svojom rozhodnutí nitrianska prokurátorka Eva Tonková a prikázala prípad riadne otvoriť. Ministerstvo pôdohospodárstva dokonca potvrdilo, že o prípad sa čulo zaujíma aj Národná kriminálna agentúra, ktorá si od nich vyžiadala spisy o udelení eurofondov.

No keďže v prípade figuruje postava napojená na Smer, ťažko odhadnúť, ako sa bude prípad vyvíjať ďalej. „Povedzte mi, ako mám v tejto krajine poctivo fungovať?"

"Dávame si skoro nulové marže, aby sme prežili, platíme dane, mzdy a odvody za zamestnancov a potom príde nejaký podvodníček, všetko máte na papieri a ani to vám nepomôže dostať sa k svojim peniazom. No tak mi povedzte, či má zmysel v tejto krajine vôbec podnikať, byť zodpovedný za niekoľkých ľudí, keď takýmto podvodníkom prejde prakticky všetko,“ pýta sa skepticky podnikateľ Hulala.
y to skutočne netušíte

Je na zamyslenie, co a koho viedlo k navrhu a schvaleniu takychto podmienok.

Kontrolór mesta možno 50% vecí kontroluje aj po stránke ekonomickej, nie len právnej. Mám priateľa, ktorý má dve vysoké školy. Je inžinier ekonómie a magister práva. Ale pri týchto podmienkach a síce 8 ročnej praxi má smolu. Zaujímavé, že terajší viceprimátor je "len" bakalár a mohol byť kontrolórom a aj terajšia kontrolórka nemala pokiaľ viem žiadnu prax a stala sa kontrolórkou. Preto si myslím, že tieto podmienky sú rovnako šité pre určenú osobu, ako niektoré výberové konania organizované súčasnou vládnou garnitúrou. Aj toto je obrazom nášho primátora.

Uchadzač by mal mať iniciale Z.H

Myslím, že v našich podmienkach už chýba iba jeden bod a síce, že úchádzač musí mať iniciálky....

Prísne ako pre koho. Pre toho, pre koho sú podmienky prispôsobené, prísne nie sú.

Čo iné sa dalo čakať keď je manžel poslancom, podmienky šité len a len pre jej osobu. Čiže na poste kontrolóra, už teraz sa dá povedať,nič sa meniť nebude.