Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 18. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Mám sa začať hanbiť, že som bol policajtom? - výsledok šetrenia OK KR PZ Trnava

Miloš MajkoDátum10. 10. 2009 16:26:13TémaPolícia
V článku pod titulom "Mám sa začať hanbiť, že som bol policajtom?" uverejnenom v novinách pred niečo viacej ako dvomi mesiacmi, jeho autor popísal svoju negatívnu skúsenosť so správaním sa zástupcu OO PZ v Seredi npor. Petra Janáča. Riaditeľ OR PZ v Galante pplk. Igor Németh požiadal o prešetrenie incidentu Odbor kontroly KR PZ. O výsledku kontroly nás na našu žiadosť informovala hovorkyňa KR PZ Martina Kredatusová. Vyjadrenie uverejňujeme v plnom znení: Reakcia na článok pána Igora Lehockého po prešetrení jeho tvrdení kontrolnými orgánmi Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave prešetrilo postup príslušníkov Obvodného oddelenia PZ v Seredi súvisiaci s článkom, ktorý napísal pán Igor Lehocký. Oddelenie kontroly nezistilo žiadne porušenie predpisov a ani interných aktov riadenia. Kontrolný orgán počas šetrenia vypočul zainteresovaných policajtov a aj Michaelu Hubinákovú, ktorá bola okradnutá. Z jej vyjadrenia vyplynulo, že nikto z policajtov sa k nej nesprával nevhodne a neslušne a ani nebola svedkom takéhoto jednania voči iným osobám. Práve naopak, naši policajti urobili všetko preto, aby páchateľa čo najrýchlejšie vypátrali. Npor. Peter Janáč z výpovede vytypoval možného páchateľa, okamžite vydal pokyny na oboznámenie hliadok v teréne. Osobne npor. Janáč, napriek tomu, že už mal po pracovnej dobe, vykonal previerky za účelom vypátrania páchateľa a do dvoch dní tento skutok sám osobne objasnil. Zaráža nás, že pán Lehocký, či už ako bývalý kolega, alebo ktokoľvek iný, potrebuje konštruovať takéto nepravdy a prezentovať sa takto na verejnosti a útočiť tak proti policajtom. Na záver svojho článku neváhal použiť urážku aj voči ľuďom vykonávajúcim spoločensky menej populárne povolanie – kŕmičov dobytka.

Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
anony | 14-10-2009 23:59:25
si sikovny
anonym | 14-10-2009 22:48:00
Ako si môžeš prečítať, domyslel som si to.
anonym | 14-10-2009 19:44:24
predpokladam ze si tak inteligentny a domyslel si si to
anonym | 14-10-2009 08:07:25
Lepšie by si urobil, keby si výraz "z jednodusili" zjednodušil na výraz "zjednodušil" :-D Písmenko "z" nie je v tomto prípade predložka.
anonym | 13-10-2009 21:07:59
Pan L. lepsie by ste urobili keby ste Vase prispevky z jednodusili do 3 riadkov, takto Vas aj tak nikto necita, verte mi, to je marketing
genred | 13-10-2009 17:37:00
V tomto pripade sa nemusi za svoje nazory p. Lehocky hanbit, podla mojho nazoru. Je treba podotknut, ze system policie sa meni postupom doby, ale je otazne, ci strategia a koncepcia vyvoja bude udrzatelna a je otazne, ci nie je niekolko vplyvnych skupin, ktore maju svoju predstavu o zvyseni efektivity policie, a podla svojich preferencii nazorovych skupin aj postupuju. V tomto pripade vsak dochadza k tomu, ze nedostatky tak dostavaju nielen realnu podobu, ale odozva na jej riesenie zo strany nadriadenych a centralnych organov nie je jednotna. A vysledok...? Tu je...
A čo | 13-10-2009 06:45:42
do Štrasburgu. Máte na to vzdelanie , tak sa bráňte pán Lehocký....
genred | 12-10-2009 20:25:29
Myslim si, ze nad kazdym kontrolnym organom je este vyssi az po ministra. V pripade predpokladu viazanosti a vazieb k uvedenej skutocnosti zo strany organu, ktory situaciu preveroval, tak je mozne vyuzit aj tieto institucie vratane Inspekcie ministra vnutra. Ale zatial by som pockal, statna sprava nie je hbity panter a ma svoju casovu narocnost a zotrvacnost a je mozne, ze tejto diskusie si vsimli aj vyssi uradnici a pockajme, si, ci sa neobjavi ich nazor...
free | 12-10-2009 18:20:25
Som na vasej strane p.Lehocky.Urobili ste doru vec,musime sa zbavit pliagy,aby sme mohli zit v pokoji,a toto je jedna z ciest ako.Aj ked to neskoncilo tak ako by malo,ale verte jedneho dna pravda zvitazi.
Igor Lehocky | 12-10-2009 17:50:19
Nie,kriminalizovať všetkých z OO PZ Sered to nikdy robiť nebudem. Ako policajt som z tejto práce nezbohatol, ale dobre spávam, mám čisté svedomie, nikomu nič nedlhujem a nikdy som sa k nikomu ako policajt nechoval ako hulvát najhrubšieho zrna. Aj vrah bol pre mňa vždy pán obvinený xy a preto si vyprosím, aby sa so mnou npor.Janáč pri oznámení okradnutia rozprával ako keby sme spolu husi pásli alebo ako keby som mu z nosa vypadol, to je všetko. Jeho správanie nebola náhoda, to bol jeho bežný štandard o tom som presvedčený a tak potom vyzerajú aj niektorí radoví z tohto oddelenia, to je také nepísané pravidlo a zákonitosť.
lubo | 12-10-2009 15:23:15
To bolo asi len oukazanie nato ze v Seredi nieco nefunguje asi ako by malo fungovat.
anonym | 12-10-2009 15:07:03
Pán Lehocký, Vy keď sa rozrečníte, neviete prestať. Načo zas spomínate policajta podozrivého z lúpeže? Čo má on spoločné s Vašim prípadom? *headbang* To tu teraz budete kriminalizovať všetkých z OO PZ Sereď?
Igor Lehocky | 12-10-2009 11:35:55
Anonymovia,skúste sa prosím pozerať na veci tak, že raz sa môžte ocitnúť aj vy v pozícii poškodených trestným činom a keď vás nebodaj štátna polícia pošle do "teplého údolia", chcel by som potom vidieť a počuť vaše reakcie. Myslím, že aj Seredonline vznikla s úmyslom poukazovať na všetko, čo sťažuje a poškodzuje život občana a myslím že svoju opodstatnenosť už neraz preukázala. Sledujete niekedy reláciu TV Markíza "Paľba"? Aj tí redaktori sú podľa vás ukrivdení, urazení a čo ja viem čo všetko ste tu už popísali? Ale hlavne anonymne že? Ja som bývalý policajt a preto ma predovšetkým bude zaujímať práca Policajného zboru, prokuratúry a súdu, jednoducho preto, lebo o tom niečo viem, trestné právo je mi blízke a keď ma požiada poškodený, aby som ho zastupoval v trestnom konaní vždy pomôžem. Tak som to robil a robiť to tak aj budem. Ťažko tu môžem popisovať svoje skúsenosti s vyšetrovateľmi v skrátenom konaní alebo riadnom, s prokurátormi s ktorými som riešil veci, alebo z verejných súdnych pojednávaní, podotýkam i v iných okresoch. Skúste to raz a neverím, že by ste zostali ľahostajní! Naopak, asi by sa vám možno dvíhal žalúdok! Kam kráčaš, právny štát SR? Iba to ma napadá, ale nesnažím sa "zachraňovať" štát, len neviem chodiť ako baran so sklonenou hlavou a nevšímať si veci okolo seba, ktoré ma raz môžu dobehnúť, čo sa vlastne aj stalo dňa 29.7.2009. Slečna na ktorú stále poukazujete, ktorá bola okradnutá mala v čase keď sa jej to stalo 17 rokov a jej rodičia, podľa jej vyjadrenia, jej zakázali vyjadriť sa k tomu, čo sa stalo na OO PZ Sereď, no a to sa musí rešpektovať, lebo nebola plnoletá a jej zákonní zástupcovia, teda rodičia na to mali právo. Čo ich k tomu motivovalo, neviem...alebo tuším? Správa KR PZ TT odobrila vystupovanie policajta na OO PZ Sereď, ako som už uviedol, takých "objektívnych" správ ešte bude...Ale pýtať sa budem i naďalej, čo sa deje na OO PZ Sereď, keď zhruba 14 dní do zadu si na OO PZ Sereď prišli pracovníci Inšpekcie MV SR a údajne si odviedli, možno v putách, jedného policajta vraj z tohto oddelenia, ktorý vraj maril vyšetrovanie zločinu lúpeže a podľa všetkého mal skončiť vo väzbe! Náhoda? Asi ano...
anonym | 12-10-2009 08:41:31
Zbytočne tu p. Lehocký píše o svojej krivde. Mal by sa opýtať tej slečny, prečo tak vypovedala. Ak bude hromžiť na všetko a na všetkých, tak sa pravdu nedozvie.
lubo | 12-10-2009 08:04:36
a co ste cakali? nebodaj ze ho uznaju "vinnym" a ze budu sankcie? prosim Vas pekne, tzoto tu je policajny stat.
anonym 2 | 11-10-2009 21:05:06
ok, uz vieme ze pan L. je antikomunista, to je hlavne, trapne, a kalsite na to, je to absurdne riesit hovadiny jedneho urazeneho obcana, nehnevajte sa p L. uz stacilo, zabudnite na to a zivot ide dalej, vsetkym s anam stali krivdy, pokial je to len o pyche tak to treba prekusnut, pokial by naozaj o nieco slo tak mate moju podporu
anonym | 11-10-2009 19:10:13
Ak ste aj mal pravdu, pri prešetrovaní sa nenašiel nikto, kto by ju potvrdil. Ani tá Vaša slečna. Nechala Váš v štichu a tak to prešetrovanie aj dopadlo. Kto by uveril názoru jedného človeka, keď opačný názor potvrdila aj poškodená..? Problém je v tom, že sa všetko obrátilo proti Vám a vy to nemôžete prehryznúť. A o moju "šišku" si starosti nerobte. To, že ako dôkaz poslúži všetko, čo bolo vykonané v súlade so zákonom a čo môže zistiť a objasniť objektívnu pravdu, s tým súhlasím. Neviem síce načo ste to spomínal, ale nevadí. Sám predsa vidíte, že pri prešetrovaní tej udalosti nebol žiadny dôkaz, ktorý by pomohol zistiť a objasniť objektívnu pravdu. Preto aj verdikt OK KR PZ bol taký aký bol. A môžete to tu parafrázovať aj 100 krát. Taký dôkaz tam jednoducho nebol, uvedomte si to. Tá Vaša slečna Vás nechala v štichu a zostal ste sám so svojou verziou. A môžete si ďalej písať poučky o tom, čo to je dôkaz, to Vám nepomôže. Dúfam, že Vám to nepopletie tú Vašu šišku.
Igor Lehocky | 11-10-2009 18:38:18
Anonym "pre p.Lehockého", keby ste si odpustil niektoré invektíva voči mne, to čo píšete by sa aj dalo čítať a súhlasiť s tým, ale na jednej strane glorifikujete OK KR PZ TT a na druhej strane napíšete, že som mal pravdu ja?!?! Tak ak som mal pravdu ja, aké prešetrenie bolo vykonané? Komu slúži? Objektívnosť ostala v podpalubí? Takto majú vyzerať výsledky práce polície? Ste rád že máme takýchto policajtov? Skúste nepoužívať poučné frázy deda vševeda... aj keď provokatér ste asi jedničkový, všetka česť ale podstata veci vám evidentne uniká: prísaha policajta a úloha PZ v štáte, skúste sa na to sústrediť. A teraz ešte jedna "múdrosť" výhradne pre vás: Ako dôkaz poslúži všetko, čo bolo vykonané v súlade so zákonom a čo pomôže zistiť a objasniť objektívnu pravdu. Trochu som parafrázoval jednu zo zásad trestného konania, tak dúfam že vám to moc nepopletie šišku. Ak ano, dovolím vám vyplakať sa na mojom ramene nekomunistu!
anonym | 11-10-2009 18:01:07
Paparazzi si ty ale oslík, keď ťa táto téma nebaví, načo sem píšeš :-D
anonym | 11-10-2009 18:00:06
pre paparazzi ked sa ti to nepaci tak to necitaj a neries
pre p. Lehockého | 11-10-2009 17:54:31
Prosím Vás už sa tu prestaňte ľutovať a nesmejte sa z práce ľudí, v radoch ktorých ste aj Vy donedávna pôsobil. Je to totálne úbohé. Nevypisujte tu akoby ste bol kedysi Derrick. Ja si npor. Janáča nechcem zastávať, ani ho nepoznám, ale chyba je, že sa nedokážete zmieriť s oficiálnou správou OK KR PZ Trnava. Nedokážete prehryznúť fakt, že ich verdikt bol opačný ako Váš. Ja netvrdím, že v tom spore ste nemali pravdu, ale uvedomte si, že OK KR PZ TT urobil verdikt na základe výsledkov prešetrovania danej udalosti a asi nebol dôvod zaujať stanovisko, ktoré by bolo rovnaké ako Vaše. Celý problém je v tej slečne, že sa priklonila na stranu npor. Janáča a jej výpoveď bola kľúčová, ktorá rozhodla o tom, ako sa to skončí. Ako bývalý vyšetrovateľ predsa dobre viete, že akokoľvek ste bol presvedčený o vine páchateľa, nemohol ste mu ani vznieť obvinenie, pretože na to treba dôkazy a ak tie dôkazy neboli zadokumentované a preukázateľné, Vaše meritórne rozhodnutie muselo byť bohužiaľ v prospech páchateľa, aj keď ste sám s tým nebol vnútorne stotožnený. Prosím Vás, choďte vyplakávať za tou slečnou a nekydajte tu na všetko a všetkých vrátane toho, že Vás nezlomili ani komunisti. Už je to trápne.
Igor Lehocky | 11-10-2009 17:10:45
Nedá mi neuviesť ešte pár postrehov zo správy OK KR PZ Trnava:Konflikt som mal ja s jedinou osobou z OO PZ Sereď a to s npor.Janáčom s nikým iným a KR PZ v Trnave v prvej vete správy "šetrilo postup príslušníkov OO PZ v Seredi súvisiaci s článkom"...?? Tak ma napadá, že sa pre objektívnosť mohol prešetriť aj postup príslušníkov OO PZ Galanta, Sládkovičovo súvisiaci s mojim článkom!! To aby každému bolo jasné, aké ukrutné, ťažké a rozsiahle prešetrenie bolo vykonané :-X V závere sa dokonca vyzdvihuje činnosť npor.Janáča, ktorý mal do dvoch dní tento skutok sám osobne objasniť! Skutočne "pozoruhodné" a "obdivuhodné", že po nahlásení krádeže, ktorú vykonala známa osoba, ktorú okradnutá slečna videla a opoznala, uviedla jeho meno a priezvisko, policajt npor.Janáč ešte dva dni "objasňuje"...To muselo byť naozaj nesmierne náročné a vyčerpávajúce! *yes* Ešte aj dnes pri čítaní správy KR PZ Trnava len krútim hlavou, ale...
paparazzi | 11-10-2009 13:05:33
prosim VAS, nerieste tu uplne trapne a zbytocne zalezitosti, pan L. sice chce byt strucny, ale nie je, venujme energiu uzitocnym a pre spolocnost prospesnym problemom, toto co sa tu riesi je uz uzavreta vec, v niecom ma pan L. mozno pravdu, ale to ako prezentuje krivdu stale dookola je uz troska otravne, venujme sa napr. stlpom v strede cesty, telefonnym, elektrickym kablom - to su veci ktore je treba riesit.
načo názov | 11-10-2009 11:03:42
*.*.*.*. :-) prispevok bol upraveny administratorom
Ivan | 11-10-2009 10:45:57
Aj mňa by zaujímalo prečo slečna vypovedala inak ako sa to odohrávalo na OOPZ v Seredi, čo jej hrozilo, kto ju ovplyvňoval. Netreba však všetkých policajtov hádzať do jedného vreca, sú to tiež len ľudia ako aj ostatní všade na Slovensku. Nechápem načo Igor píšeš o tom že ťa nezlomili a nevstúpil si do strany ? Robíš sa väčší hrdina ako si alebo čo ? V SZM si asi určite bol. Keby si bol ako triedny nepriateľ socializmu určite by si ako policajt musel šlapať na ulici alebo by si radšej odišiel od polície.
eva | 11-10-2009 10:06:25
Som jednou z tých osôb, ktoré si bezprostredne po popisovaných udalostiach vypočula pána Lehockého ale i okradnutú slečnu. Dá sa pochopiť prečo po čase vypovedala na OK KR PZ Trnava tak ako vypovedala, ale po krádeží sa ešte naivne nebála vravieť ako to bolo. Môžem iba potvrdiť že bola nešťastná so spôsobu ako s nimi jednal pán npor."za okienkom" i z jeho komunikácii s pánom Lehockým. Slúži mu ku cti, ak uvedený prípad neskôr riešil a do dvoch dní objasnil, ale jeho počiatočný výstup popisovala okradnutá slečna presne tak ako pán Lehocký a bola som tomu svedkom ja, i nemálo ďalších zákazníkov, ktorí sa v ten deň zastavili na zmrzline. Dôveru v políciu to rozhodne u nikoho nezvýšilo ale chcem veriť, že tento "rozruch" aspoň osloví iných príslušníkov a budú slušnejší pri jednaní s ľuďmi, ktorým niekto ukrivdil a potrebujú pomoc, veď i za to ich všetci platíme. Nejde o to jedného z nich potrestať, iba mu pripomenúť, že svojim kolegom urobil "medvediu službu" a tomu dievčaťu tým čo sa stalo pred dvomi mesiacmi a žiaľ ešte viac týmto "následným policajným riešením" vzal všetky ilúzie...
anonym | 10-10-2009 21:55:39
Ja osobne mam zlu skusenost s podobnymi ludmi...tiez som viackrat chcel pomoct ked som sa stretol s nepravom a dana osoba nakoniec vypovedala uplne opacne ako sa to stalo.Pre dobrotu na zobrotu...
anonym | 10-10-2009 19:22:16
preco su v seredi taketo problemy so vsetkym??...ci uz s kauzou travnik, bytovkami a pod.... dufam ze po volbach sa zmeni aspon primator s poslancami a tiez by sa asi zislo vymenit aj cele nasu policiu
anonym | 10-10-2009 18:55:23
Pán Lehocký, najlepšie by bolo opýtať sa priamo M. H. prečo vypovedala tak ako vypovedala. Zbytočne vymýšľate konšpiračné teórie o "tretej osobe". Je to len Vaša ničím nepodložená úvaha. Alebo ste s istotou presvedčený o tom, že ju ktosi ovplyvňoval? Samozrejme vylúčiť sa to nedá, ale napísať to ako hotovú vec nie je objektívne. Ona Vám bude určite vedieť povedať čo ju k tomu viedlo. A potom to môžete napísať s určitosťou. Hoci aj o tej tretej osobe.
Patrik | 10-10-2009 18:29:27
Janac je ritolez alebo aj nieco horsie. Inak sa to ani neda nazvat.Jednoznacne pan Lehocky ma moje sympatie.
M.E. | 10-10-2009 18:26:50
Bola som vedúcou prevádzky "jadranskej zmrzliny"v Seredi a v letných mesiacoch tohto roku u mňa ako brigádnička pracovala slečna M.Hubináková, ktorá bola dňa 29.7.2009 okradnutá. Slečna M.Hubináková v mojej prítomnosti najmenej dva krát popisovala konflikt s policajtom Janáčom presne tak, ako ho následne opísal Ing.Lehocký v článku na Seredonline.sk, najmä dňa 29.7.2009 keď sa vrátila z polície a bola "hotová" a nervózna z toho, ako s nimi jednal Janáč. Taká je pravda, nič viac a nič menej!!!
Igor Lehocky | 10-10-2009 18:12:15
No a je to tu, aj keď som v to úprimne neveril, stalo sa to, proti čomu Seredonline.sk brojí vo svojich článkoch, aby pokiaľ možno pozitívne ovplyvňoval veci verejné a mienku verejnosti, predovšetkým obyvateľov mesta Sereď. Pokúsim sa byť maximálne stručný a vecný: o pár dní budem mať 48 rokov a napriek tomu, že to nie je vek úplného "pamätníka", niečo som si už preskákal v živote a najmä v období pred rokom 1989, kedy som bol označovaný za "triedneho nepriateľa socializmu", pretože som odmietal vstúpiť do komunistickej strany len preto, aby som tým získal tzv. výhody všetkých ostatných komunistov a aby som bol nemým vykonávateľom svojvôle komunistov. Nezlomili ma vtedy a nebude tomu už inak, lebo moje svedomie je čisté a za výsledky svojej práce som sa nemusel nikdy hanbiť. Výsledok šetrenia OK KR PZ Trnava je už len taká malá čerešnička na malej tortičke, lenže je tým dotknutá moja osoba a moja česť a to už je "silnejšia káva", napriek tomu že z toho nie som úplne "paf", lebo takýchto "objektívnych" správ bolo a ešte bohužiaľ bude...Ale dobre, je tu výsledok práce OK KR PZ Trnava. Či tá práca bola kvalitná a zmysluplná nechám na posúdenie každého jedného čitateľa. Z obsahu zverejnenej správy vyplýva, že buď dotyčná slečna nakoniec z nejakého dôvodu neuviedla pravdu pred orgánmi OK KR PZ Trnava počas jej výsluchu, alebo výsledku šetrenia "pomohol" niekto iný. Vzhľadom k tomu, že neverím, že by si niekto na KR PZ Trnava dovolil manipulovať so spisom OK KR PZ, zostáva už len tá možnosť, že slečna M.H. z nejakého dôvodu nepovedala pravdu, alebo teda že som som si celú vec vymyslel ja. Nuž takto, cítim sa byť duševne, mentálne a aj fyzicky zdraví a mám v poriadku aj sluch, aj oči. Bol by som jeden z posledných, keby ma niekedy v živote napadlo čokoľvek si vymyslieť preto, aby som sa "túžil" takto zviditeľniť, našťastie ma nič také ešte nepostihlo a nikdy nepostihne, aj keď by si to niekto iný 100 krát prial. Potom už bohužiaľ ostáva iba tá možnosť, že 17 ročná slečna M.H. pod ťarchou okolností a tlaku "tretej osoby" neuviedla pred orgánmi OK KR PZ Trnava úmyselne pravdu, čo sa do určitej miery u dospievajúcich osôb dá pochopiť...Má to všetko ale jeden "malý kaz": 29.7.2009 bola slečna M.H. okradnutá a okolo 16.00 hod. vypočutá na OO PZ Sereď. Po výsluchu sa vrátila do zmrzlinového butiku, kde pracovala ako brigádnička a pracovala tam ďalších niekoľko dní, asi do 20-teho dňa mesiaca august a za ten čas najmenej pred štyrmi osobami nezávisle na sebe uviedla a presne popísala môj konflikt s npor. Mgr. Janáčom na OO PZ Sereď zo dňa 29.7.2009, sama, spontánne, dobrovoľne ba dokonca s rozhorčením nad chovaním npor. Mgr. Janáča. Ako popisovala tento konflikt? No presne tak, ako som ho ja zverejnil dňa 30.7.2009 na tomto portále!!! a naviac povedala, že keby som tam nebol s ňou, možno by sa rozplakala a odišla by.Totižto keď sa vrátila z výsluchu z OO PZ dňa 29.7.2009, konfrontoval som si svoj zážitok s jej názorom a verziou, to preto aby som sa takto uistil, že sme obidvaja počuli a vnímali toho istého npor.Mgr.Janáča, lebo niečo obdobné som proste ešte nezažil. Stojím si za každým jedným slovom zverejneným v článku zo dňa 30.7.2009, lebo všetko sa udialo tak, ako som to popísal podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia!!! Správa OK KR PZ Trnava ukazuje verejnosti "spravodlivosť po slovensky", hrdo, v celej svojej nahote a s vlastnou spokojnosťou nad výsledkom prešetrenia a neváhajú sa uchyľovať k pokusom o zneváženie mňa samotného. Čo už, na Slovensku smutné, ale nič nové. Posledná poznámka: poznám mnohých dobrých,slušných a "rovných" policajtov, ktorí sú odborné aj morálne osobnosti, ktorí necítia potrebu živiť v radoch PZ SR klientelizmus, ale uráža ma, keď mám byť bývalý "kolega" npor.Mgr.Janáča!
Peter Čapkovič | 10-10-2009 18:07:48
ts ts ts!! Teda reakcia polície (kontrolného orgánu) a napíše to s takou hrúbkou??!! "vytypoval" - "vytipoval"

Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.

Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign