Malé zamyslenie nad budúcim mestským parlamentom

Volebné obdobie o niekoľko mesiacov končí. Na prvom riadnom rokovaní MsZ 23.2.2010 by sme mali rozhodnúť okrem iného aj o zmene počtu poslancov pre obdobie budúce. Dôvodom návrhu na zníženie počtu poslancov je najmä úspora výdavkov. S touto myšlienkou v zásade nemožno nesúhlasiť. Otázka je, či je to ten najefektívnejší spôsob šetrenia výdavkov na verejnú správu. Dôvodová správa k tomuto materiálu hovorí: „V zmysle zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších zmien a doplnkov podľa § 11 ods. 3 počet poslancov obecného zastupiteľstva na celé volebné obdobie u r č í pred voľbami obecné zastupiteľstvo podľa počtu obyvateľov obce. Mesto Sereď patrí podľa počtu obyvateľov do skupiny od 10 001 do 20 000 obyvateľov, kde počet poslancov je stanovený v rozpätí 13 až 19.“ Rozhodnúť teda zo zákona musíme. Dnes sme na maxime. Návrh hovorí o pätnástich, alebo sedemnástich poslancoch. V rozprave odznie určite aj iný argument a to množstvo obyvateľov na poslanca v obvode. Návrh predpokladá tri volebné obvody. Teraz ich je sedem. V praxi to znamená iba to, že budúci volebný obvod bude mať viac volebných okrskov. Dobrý výsledok rozhodnutia je podmienený zvážením relevantných argumentov pre a proti zmene. Počet volebných okrskov sa nezmení, teda každý občan s právom voľby bude mať k dispozícii tú istú volebnú miestnosť ako doteraz. K počtu navrhovaných poslancov. Môj názor. Je úplne jedno, či budúce mestské zastupiteľstvo bude mať zákonné minimum teda 13 poslancov, či 15, alebo 17, alebo nakoniec nezmenený počet dnešných 19 poslancov. Podstatná bude ich schopnosť počúvať názory svojich voličov, schopnosť argumentovať, prijímať argumenty iných, vedieť sa rozhodnúť, svoje rozhodnutie obhájiť, stáť za ním, a v prípade chyby dokázať si ju čestne priznať. V podstatnej miere bude kvalitu verejného života v Seredi v rokoch 2011 -2014 určovať aj to, kto bude na poste primátora. Jedno príslovie hovorí , že stádo zajacov na čele s levom je silnejšie ako stádo levov na čele so zajacom. Toto všetko má ale v rukách volič. V prípade nášho mesta iba každý tretí, pretože tí prví dvaja ostávajú v deň volieb hrdinsky doma, aby ukázali ako im na vlastnom meste nezáleží. A potom sa v priebehu tých štyroch rokov pozastavujú nad tým, že niektorých poslancov na rokovaní MsZ sotva počuť, že namiesto jasného za, alebo proti, je výsledok ich hlasovania štandardne neutrál – zdržal sa. Po doterajších skúsenostiach s volebnou účasťou Seredčanov na správe vlastných vecí ostávam pesimista. Mlčiaca väčšina pravdepodobne volebné miestnosti koncom roka opäť obíde. A moc zo zeme zdvihne možno náhodný okoloidúci.