Kto určuje koho ľudskú dôstojnosť znižujú nútené práce ?

pre anonym,v rodinnych domoch byvaju aj stari imobilni ludia,ako maju ten sneh odhrnut?chystam sa s rodinou na dovolenku,kto bude ten sneh pocas dovolenky odhrnat?to hlavne, ustavny zakon je nadradeny nad cestnym zakonom,to znamena ak by to aj islo na sud tak poskodeny ktory si na vasom imaginarnom chodniku sposobi uraz urcite neuspeje.
minuly rok ak si dobre pamatam tak to tu riesil nacelnik ms policie.
samozrejme,ze to politici nechcu zmenit,viete si spocitat co by stalo odhrnanie chodnikov za statne peniaze na celom slovensku?

Ludia sa postupne spamatavaju. Konecne - snad nas bude viac...

Nieco z FB:

Zuzana Belicova
30. December 2014 o 20:14 ·

od Jozef Kišac

Dnes som požiadal obec aby mi zabezpečila odhŕnaciu lopatu na sneh, metlu, ochranné rukavice a posypový materiál aby som mohol udržiavať obecný chodník bezpečný a upravený od snehu, tak ako mi to nariaďuje cestný zákon 135/1961bZb § 9 ods.2 a zákon o cestnej komunikácií 135/1991 § 9.
Takýmto spôsobom sa chcem aspoň čiastočne ochrániť pred tým, že si na chodníku pred mojou nehnuteľnosťou (ktorého je obec majiteľom) niekto spôsobil nejaké zdravotné problémy (pád,zlomenina)alebo aby Vám obec nemohla vyrubiť pokutu , lebo treba naplniť rozkradnutú štátnu pokladnicu. Keď sa štát chce takýmito spôsobmi zbaviť zodpovednosti, tak sa občania musia adekvátne tomuto zákonu ktorý je postavený na hlavu aj adekvátne brániť. V prípade že si na neudržiavanom chodníku, pred vašou nehnuteľnosťou, niekto spôsobí úraz, poisťovňa dobu liečenia môže od Vás vymáhať, čo môže byť aj v stovkách Eur a tak isto si od Vás zákonným spôsobom môže vymáhať bolestné aj postihnutý občan, čo tiež môže byť v stovkách ba až v tisíckach Eur. Ďalej mu môžete platiť aj ušlú mzdu v práci.
23/1991 Sb. ÚSTAVNÍ ZÁKON ze dne 9.ledna 1991, kterým se uvozuje Listina základních práv a svobod jako ústavní zákon Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky ve znění zákona č. 162/1998 Sb. Čl. 9 (1) Nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám. Ústava SR Čl.18 (1) Nikoho nemožno poslať na nútené práce alebo nútené služby. Čiže Ústava Slovenskej republiky je nad zákonmi SR a nesmú byť ani porušované základné práva a slobody žiadneho občana.
Zhrnuté , štátna moc vychádzajúca od vlády a poslancov porušuje Ústavu SR a Listinu základných ľudských práv a slobôd, lebo nezmyselným zákonom núti občanov pod hrozbou pokuty, aby sa staral o majetok štátu, aby si zo svojich peňazí zakúpil potrebné náradie a to následne používali a ničili na štátnom majetku. Ak MA štát núti bezplatne pracovať na štátnom majetku, potom som akoby jeho zamestnanec (otrok-lebo len otroci pracujú bezplatne, ale dostanú za to aspoň nejaké jedlo) a preto mám nárok, aby mi štát poskytol pracovné náradie a ochranné pomôcky. 395 NARIADENIE VLÁDY Slovenskej republiky z 24. mája 2006 o minimálnych požiadavkách na poskytovanie a používanie osobných ochranných pracovných prostriedkov.Vláda Slovenskej republiky podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona č. 19/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nariaďuje: § 1 Základné ustanovenie (1) Toto nariadenie vlády ustanovuje minimálne požiadavky na poskytovanie a používanie osobných ochranných pracovných prostriedkov potrebných na ochranu života a zdravia zamestnancov pri práci.
Ďalšia ochrana pred hrozbou pokuty je to že si na svoj plot vyvesíte oznam že ,,Chodník sa neudržiava a vstup naň je iba na vlastné riziko,, alebo cez chodník natiahnete pásku, aby cez chodník nemohol nikto prejsť. Toto je iba zopár spôsobov ako sa dá brániť nezmyselným zákonom ktoré sa často rodia v chorých hlavách niektorých politikov. Ak tieto opatrenia urobí veľký počet dotknutých občanov, v prvom rade ochránia sami seba od nezmyselných pokút a exekútorov, v prípade vymáhania škody za úrazy a verí že takto dokážeme prinútiť poslancov aby nezmyselné zákony čo najskôr zrušili
PS: V lete požiadam obec o kosu aby som mohol kosiť obecnú zákopu, alebo o dotáciu na benzín do kosačky.

Povinnost udrziavat cudzi chodnik bez snehu nie je o poriadku ci nejakom ludskom pristupe, ale o pravnej zodpovednosti.

Co to znamena, si dotknuta strana uvedomi zvycajne az vtedy, ked pride k nejakej udalosti a vznikne niekomu povinnost napr. do smrti inemu platit regres.

Ludia neskutocne podcenuju pravnu zodpovednost nielen v tomto pripade a nasledne sa cuduju, ze sa dostavaju do problemov a exekucii.

Podľa mňa, takmer všetky zákony sú šité horúcou ihlou. Prijímajú sa zbrklo, bez toho, aby sa najprv vychytali všetky chyby a až potom ich uzákonili. Ešte nie je v platnosti a už sa novelizuje. Ale teraz k tomu postoju k práci. Že odmietajú robiť poriadok na chodníkoch? Kto býva v žinžiaku môže vidieť, že hlavne tí mladí si ani pre dverami neupracú, nie aby robili služby, čo im ukladá domový poriadok. Dokonca ani po svojich miláčkoch si neupracú. Tak potom čo môžeme čakať?

Kto tu pohŕda zákonmi?

Nikdy sa neposunie dalej spolocnost, v ktorej ludia pohrdaju zakonmi.

Ešteže sú ľudia ktorí si vedia pred domom upratať a nedrístajú o zákonoch a je ich v meste Sereď väčšina. Naši starí rodičia na to nepotrebovali žiadne zákony a mali odhrnuté a upratané.Drísty a ešte raz drísty a kto si nevie udržať čisto pred vlastným domom nech žije jako cigán.

Mozno by bolo dobre, keby si ludia precitali prislusny zakon, resp. si ho nechali vysvetlit.

Ked normalny clovek pride na to, ze podla tohto choreho a protiustavneho zakona je za cudzi majetok, resp. skody sposobene v suvislosti s nim zodpovedny stale a to aj pri najvacsej snahe a makacke, strati usmev na tvari.

Je to vzdy len o tom, do akych rozmerov chce ist poskodeny a ako sa chce (ma moznost) branit vlastnik, ktory mal podla zakona nevykonat dostatocne svoje povinnosti.

Je to vylucne o prave a nasledkoch pre konkretnych ludi.

- - -

A este jeden pohlad - ked potrebujem vylozit stavebny material alebo polozit kontajner na odpad, mesto krici, ako je chodnik mestsky a pyta poplatky.
Ked je treba odhrnat sneh krici, ako povinnost patri mne a nezabudne dodat, ze bez naroku na odmenu a to este mam za svoje nakupovat posypovy material.

Tak to teda nie vazeni priatelia. Neviem preco, ale s tymto uz nechodte ani na mojho potomka.
Pre mna za mna sa Vy aktivni aj potrhajte - ja som skoncil asi 5 rokov dozadu...

Nepohnem prstom - za 14 rokov byvania na Trnavskej totiz prstom pred vlastnou nehnutelnostou nepohlo ani mesto (hlavne ze mne cez VZN vie ukladat povinnosti) a ani to stado socialov, ktori tam byvaju.

Ked na to nemaju cas oni, nemam ani ja!

V zakone to tak je. To je OK. O to sa nepriem. Ide o to, ze ten zakon je zly. Plne suhlasim s hnevom pana Majka. Nevyhnutne to vedie k postihu nevinneho. Co ak je to starsia zena vdova? Niekto sa posmykne na jej chodniku, ktory neodpratala, lebo skratka zije sama a sama na to uz fyzicky nema. Podla zakona je vinna a sankcie a tresty a pokuty a pravnici. To mi pride chore. Mne ta zena vinna vobec nepride. Ludia aj tak vacsinu snehu zo svojich chodnikov a priestorov upratuju. Kvoli sebe a aj kvoli ostatnym ludom, susedom. To sa deje aj bez toho zakona. To je prirodzena ludska vec si pomoct a upratat. Neda sa vsetko regulovat zakonom.

Je to presne tak,ako to Peter napisal.

najhrubšieho zrna, čo produkuje toto spoločenské zriadenie. Či je to už ľavicová, alebo pravicová vládna moc, vždy si Cigáňov kupujú ped voľbami.A účet nakoniec zaplatia Tí, ktorí celý život pracujú. DO p i ...č ....i s takýmto štátom, ktorý učiteľku čo celý život pracovala pošle do dôchodku s 278 Eurami. Ešte do hlbšej diery poslať tých, čo tým, ktorí celý život nepracovali a Cigáni predovšetkým bez toho, aby čo len deň odpracovali mali dôchodky 400 až 500 Eur.Chcete konkrétne príklady????? Vodcov takého štátu rýchlo, ale veľmi rýchlo poslať na dno jednej rieky. A ich prisluhovačov tiež. Tu už vskutku pomôže asi len ozajstná revolúcia, akú zažila Bastila.Slovensko nemôžem považovať za štát, ale za organizovaný bordel na čele s korupčníkmi. To že 25 % národy zvolí zlodejov a idiotov do vedenia štátu , miest a obcí, to ešte vôbec neznamená, že ten zbytok sa bude nato len ticho dívať. Ten sa určite skoro preberie, určite spraví revolúciu , ale potom tu bude horúco. Môže mi niekto vysvetliť, prečo štát nezriadi jednu veľkú stavebnú organizáciu/ ako Doprastav alebo Váhostav/ktorá by zamestnávala tisíce okradnutých ľudí a Váhostavu a dOPRASTAVU . S tým rozdielom, že by všetkým riadne platila. Bola by to štátna organizácia. Teda žiadne subdodávky od Pé&t a iných eštébackych firiem. A Široký by v tom momente skončil.A verte mi, viem o čom píšem. Takto ten bastard od svojich kamarátov zo Smeru dostáva ďaľšie štátne zákazky.To je samozrejme podľa Smerákov normálne a v rámci zákona. Príjmime teda zákon, že Smerákom sa môže udeľovať aj trest smrti. Veď to má Smerácku logiku. Ale nie pán súdruh Počiatek. A čo Vy nato Genosse Kaschimír? A je nepochbné, že kto ešte pôjde pracovať pre Širokého Váhostav automaticky sa vzdáva akéhokoľvek práva na zaplatenie faktúry. Aj toto je ale potrebné upraviť v zákone. No a samozrejme prvý nevyhnutnú krok je zrušenie Ústavného súdu.

Presne. (POD VLASTNÝM POZEMKOM) to že chodník je pred vašim domom neznamená že je to váš pozemok. Nie je môj nemôžem s ním nijako nakladať, ale v zime som za jeho stav zodpovedný ja? Toto je postavené na hlavu nech sa o ten pozemok stará majiteľ, čo je v tomto prípade mesto.

S tymi davkami suhlasim,ale o tu udrzbu chodnika sa musizo zakona starat obcan!Nie o stav chodnika,ale v zime o udrzbu!Je to na celom slovensku a aj niekde v eu!Asi tolko!

Kurva fix, tak nenaháňajte tie hnidy nikdy nezamestnané, lebo to znižuje ich dôstojnosť. Je dôstojné poberať dávky za nič, keď nikdy nepracovali? Nechcem hádzať všetkých do jedného vreca, mnohí sú nezamestnaní nie z vlastnej viny a mnohí odpracovali dlhé roky. Ale 30 a viac ročný človek, ktorý nikdy nepracoval, už ani pracovať nebude. Tí si za čo zaslúžia, že ich štát živí? Takí majú dôstojnosť poberať dávky za ničnerobenie?

obcianka | 30-12-2014 08:47:19 | - nielen za sociku, ale aj este tak pred 5 ci 7 rokmi si ja pamatam, ako som mukloval o 4 rano pred domom a odhrnal som mestsky chodnik - ked bolo treba, aj 3 x za noc...

Potom dosla komunikacia s uradnikmi a moje zistenie, ze ludi ako som ja, maju niektori z nich (napr. veduci prislusneho odboru Praznovsky) za blbcov. Blizsie najdete tu:

http://www.seredonline.sk/odpratavanie-snehu-nutene-prace/

Zaujimal som sa o veci blizsie a prednosta uradu Krajcovic mi napisal, ze dane z nehnutelnosti nie su rozdielne u na na Trnavskej od dani v centre mesta, kde odhrna mesto.

Pozrel som sa pred dom na chodnik, ktory je tak prepadnuty (prvu zhruba polovicu ulice opravilo mesto a druha zostala v stave, ako keby firma za prace nedostala miliony SK - na potrebu reklamacie v zakonnej dobe som mesto upozornil ja osobne a pisomne), ze pocas dazda sa domov bez gumakov nedostanem a ludia musia (nielen) tuto jamu obchadzat aby mensi vzrastom "nemuseli plavat" a chcel som sa pozriet, ake priority voleni funkcionari maju pri rozdelovani tych rovnakych dani. A oni mi to zamietli - ze vraj sa nemam co starat, mam len platit! - tak som si to vysvetlil a povedal som di definitivne - obcan DOST!

Spravnost a opodstatnenost mojho rozhodnutia mi samosprava dokazuje az privelmi casto.

K tomu kupovaniu soli za vlastne - aj o tom sa docitate v tej rubrike na SOL venovanej komunikacii s uradnikom Praznovskym. Co sa tyka celostatneho kupovania soli na posypove ucely, to zase tu:

http://www.seredonline.sk/clanky/to-uz-naozaj-mohli-nasi-dialniciari-kupovat-tu-sol-v-tescu-pise-alojz-hlina/

No a co sa tyka tych nepravom prepustenych - nuz, ja mam na mysli tu absolutnu vacsinu - tych, ktori nepracovali nikdy, pracovat nechcu a nebudu. Denne ich vidim v tlupach chodit do viacerych herni v meste, mam na mysli tych, ktori slopu ako svine a nielen ze ich vyhodili z prace, ale mnohi este dosli aj o vodicak, kedze naslopani si sadli aj za volant auta a ohrozovali tak mozno Vase, ci moje dieta.

Ale skusim zjednodusene - zky je rozdiel medzi nutenou pracou a nutenou pracou?

Teda myslim, okrem rozdielu ze ta prva je zakonom stanovena aj ludom minimalne 8 hodin denne po cely zivot makajucim v nejakej fabrike (niekedy aj 18 hodin v 2 zamestnaniach aby uzivili seba a rodinam zabezpecili normalny zivot a nie zivorenie) a ta druha je zakonom stanovena ludom, ktori za cely den nemaju ziadne povinnosti, teda okrem vyzerania postara nesuceho socialne davky zarobene pre nich tou prvou castou obcanov?

O tom totiz je cely clanok.

Dakujem za Vasu odpoved na moju otazku.

Zakon o udrzbe chodnika pred vlastnym pozzemkom,plati aj v Nemecku,dokonca v niektorych mestach sa musi financovat usek cesty pri jej obnovovani.

No neviem,ale my starsi si pamatame, ze este za sociku bolo uplne normakne,ak sme pred domom,alebo cinziakom odhrnuli sneh,uz len,aj kvoli vlastnej bezpecnosti,ale aj bezpecnosti inych,nikto nam to zo zakona neprikazoval, brali sme to ako normalnu vec. Aj sol sme si kupili sami a posolili chodniky.Dnes su ludia velmi namysleni a pohodlni, hlavne arogantni voci ostatnym. Na jednej strane sa hraju na dobrodincov, ale su lakomi kupit kilo soli a vysypat ho na dschodnik pred domom. A co sa tyka nutenych prac. Aj vy raz mizete prist o pracu, budete v urcitom veku,kedy o vas uz nikto nebude mat zaujem,nikto vas nezamestna, urcitu dobu budete na tzv.socialke, a poslu vas zametat ulice.Nedavno zahr.zamestnavatel prepustil zeny z prace,nevyplatil mzdy, a tie zeny sa stali poberatelkami soc.davok, zda sa vam to spravodlive,ze pojdu davky odrabat zametanim a cistenim verejnych zachodov!? Ten zakon nie je dotiahnuty do konca, Dubovcova ma pravdu, ze ho treba upravit a selektovat, kto,a ako prisiel o pracu, alebo nikdy nerobil.Netreba vsetkych hodit do jedneho vreca z darebakmi, ci "bielymi, ciernymi", nie su vsetci rivnaki,vsade sa najdu darebaci a darmozraci.

Aj ja som to tu viackrát písal: cigáni majú iba práva. Povinnosti sa ich netýkajú (neprispôsobiví)

Čo sa týka úpravy chodníku pred domom tak asi takto. Chodník je majetkom mesta takže o jeho údržbu sa má starať mesto nie človek popred ktorého daný chodník prechádza. A čo sa týka odobrania dávok tým, ktorí nechcú pracovať tak tam by som zobral dávky všetkým práceschopným ktorí odmietnu pracovať a 95%-ám cigánov nielen dávky ale aj sociálne výhody napr. v školách kde nič nemusia platiť a taktiež aj invalidné dôchodky, ktoré dostávajú vďaka podplácaniu doktorov.

Dnes sa tu v tejto republike, ale tuším aj na celom svete kecá len o ľudských právach - ale hovorte už aj o ľudských povinnostiach ! Každý by len chcel mať PRÁVA - ale nikto POVINNOSTI. Ale demokracia - to znamená aj jedno, aj druhé.
Preto už začína mať slovné spojenie "ľudskoprávna organizácia" hanlivý charakter! Ľudia už úplne stratili zdravý rozum ? No a hentá Dubovcová? Veď to je výsmech všetkých ombudsmanov.