.png)
.jpg)
Krátke informácie z MsP
25. 09. 2009 11:16:34
- Počas Čepenských hodových slávností udelila hliadka MsP blokové pokuty 3 predávajúcim, ktorí nemali na MsÚ vybavené povolenie k predaju.
- V mesiacoch august a september boli hliadkami vyzvaní 6 majitelia vozidiel, ktorí svoje dlhodobo nepojazdné vozidlá odstavovali na parkoviskách. Vozidlá boli z miest odstránené a tým sa uvoľnili miesta pre parkovanie iných vozidiel.
- 21.8. oznámil občan mesta, že na Novomestskej ul. niekto spaľuje odpad. Hliadka na mieste zistila, že Marián O. pred svojim domom vypaľoval el. káble. Oheň musel na mieste uhasiť a nakoľko odmietol vec prejednať v blokovom konaní, bola vec postúpená na odd. životného prostredia MsÚ.
- V nočných hodinách 27.8. bolo na kamerovom systéme spozorované ako vodič vozidla robí na križovatke Cukrovarskej ul. s vozidlom tzv.hodiny. Hliadka MsP sa okamžite dostavila na dané miesto a vodičovi bola udelená max.bloková pokuta.
- Pozorný občan nahlásil na MsP, že na ul.A.Hlinku dvaja chlapci niekoho bijú. Hliadka na mieste zistila, že jeden z chlapcov fackoval chovanca z domova detí. Za svoje konanie bol riešený v blokovom konaní.
- 1.9. bola na kamerovom systéme spozorovaná partia chlapcov, ako sa pred Jednotou zabáva vozením sa na nákupnom vozíka. Hliadka mladíkov vyzvala k podaniu vysvetlenia, nakoľko vozík na ktorom sa vozili patrí obchodnej spoločnosti Tesco. Menovaní uviedli, že vozík našli na železničnej stanici, čo bolo málo pravdepodobné, nakoľko ako sami uviedli prišli z discotéky z Trnavy. Dosť kuriózne zábavky 17-ročných chalanov.
- Dňa 2.9. oznámil občan mesta, že na larzenkách je založená skládka odpadu a na skládke sa nachádzajú rôzne doklady. Hliadka oznam preverila a zistila, že skutočne v skládke sú rôzne doklady ako rodný list, výpisy z účtov, kartičky poistenca, faktúry na mená jednej rodiny. Hliadka navštívila podozrivého zo založenia skládky a nakoľko odmietol vec prejednať v blokovom konaní bol spis odstúpený na odd. životného prostredia MsÚ.
- V čase 02,45 hod. dňa 5.9. sa partia mladých hlučne správala na parkovisku pred OD Jednota. Za rušenie nočného kľudu boli 2 osobám udelené blokové pokuty.
- Nerešpektovanie zákazu požívania alkoholu na verejnom priestranstve riešili policajti 13.9., kedy 40-ročný Dušan S. a 31-ročný Jozef K. popíjali na zastávke SAD na ul. D.Štúra. Za nerešpektovanie VZN im boli udelené blokové pokuty.
- 14.9. si občania všimli, že na Nám.Slobody pri SAD sedí na ceste nejaký muž. Hliadka na mieste zistila, že 47-ročný Peter P. z Veľkej Mače sa nachádza v jazdnej dráhe autobusov a je pod vplyvom alkoholu. Hliadka menovanému pomohla premiestniť sa do parku, kde ako uviedol si odpočinie a odíde domov. Za budenie verejného pohoršenia mu bola udelená bloková pokuty 15,-€.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
anonim | 02-10-2009 17:37:08
jozo odkial tak dobre vies ze statny policajti boli na stanici. Nemali by nahodou v noci aj oni hliadkovat v meste? Neni si nahodou jeden z nich? Stavil by som sa ze si. Len nechapem preco ti vadia tak mestsky policajti, ak mas s niekym osobne spory ries si to v sukromi a nie takto na vsetkych kidat hovadiny.
anonym | 02-10-2009 07:15:51
Teda Jožo ty si ale kus obr....(dopln si ved vieš čo). Stále tu mudruješ, ale si vedľa ako tá jedľa. Opäť opakujem, ak si o svojej teótii presvedčený, si povinný vo veci podať trest. oznámenie, inak sa aj ty sám dopúšťaš trest.činu!!!
Takže bud tu prestaň kydať, alebo konaj v zmysle zákona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang* *headbang*
pre Joža | 02-10-2009 06:58:33
Dúfam, že si už konečne podal to trestné oznámenie. Bolo by vhodné, aby si tu neskôr aj informoval o tom, ako to pokračuje. Aspoň si budeme môcť overiť tvoje teórie, ktoré si tu načrtol. Vďaka! ;-)
Jozo | 01-10-2009 17:59:17
re: anonim 01-10-2009 17:37
A tebe nevadi ze MsP porusuje zakon? Ze pri rieseni priestupku spacha policajt trestny cin?
A vies kde boli statni policajti? Na stanici. A vies preco? Lebo mestsky policajt si nesplnil svoju zakonnu povinnost a nezavolal ich. A vies preco mi to vadi? Lebo pachatel dostal ovela nizsi trest ako mal dostat. A vies co mi este vadi? Ze mestsky policajt nepozna zakony. To mi vadi. Ze to tebe nevadi, je smutne, ale zily mi to netrha. Kludne si zi vo svojej pravnej nevedomosti dalej.
anonim | 01-10-2009 17:37:24
to makke I v slove anonim som dal, aby som sa odlisil od ostatnych, neboj sa viem pisat a mozno lepsie ako ty. A zastavas sa ho uz len tym, ze ti tak strasne vadi ze dostal pokutu od MsP. Ved nedostal ju zadarmo, som rad ze aspom MsP taketo veci riesi. Pises tu o statnej policii ako by ho oni strasne doriesili. Tak pytam sa kde teda boli, ty to urcite budes vediet. Sak ty vies vsetko najlepsie :-D :-D :-D
Jozo | 30-09-2009 21:50:21
re: anonim 30-09-2009 20:47
Napis mi kde sa ho zastavam? Ty gramaticky "anonim" :-D
anonim | 30-09-2009 20:47:20
jozo ty budes urcite velky zastanca toho co tu pokutu dostal ked sa ho tak zastavas, alebo si uz uplny trotel
pre Jozefa | 30-09-2009 06:18:54
Som rád, že tvoje nadšenie na podanie trestného oznámenia pretrváva. Splň si svoje predsavzatie a ukonči rozpravu. P. S. Nerobím na MsP. :-O
jozo | 29-09-2009 22:18:35
re: pre Joža 29-09-2009 11:41
Skutocne zaujimavy logicky konstrukt, oznacit zakonny postup za moju teoriu. V podstate dakujem za ocenenie.
Dobre vies na co UBOK sluzi a za akym podmienok je mozne pouzit UOU. Takze ak to bolo myslene ako vtip, tak dost slaby. Ak to mal byt pokus o bagatelizovanie zakonneho postupu a ospravedlenenie nezakonneho postupu, tak to bolo dost trapne a tragikomicke. Nebud nedockavy, oznamenie je za chvilu na prokurature. Zostavajuci cas odporucam vyuzit na studium zakonov (podla moznosti aj vykladov zakona a vykonavacich vyhlasok), nech potom nevyzerate na mestskej policii ako uplni truhlici. :-*
pre Joža | 29-09-2009 11:41:21
Podľa tvojej teórie je asi najúčelnejšie zavolať čo najvyššie postavený útvar... Rovno mohli kontaktovať ÚBOK alebo ÚOU, možno by mu aj oni niečo našili a odchádzal by s vidinou nie niekoľko sto eurovej pokuty, ale s vidinou niekoľkoročného väzenia... Choď konečne podať to trestné oznámenie. Ak si nebol a ani ho neplánuješ podať, tvoje reči sú absolútne zbytočné a irelevantné. Neprezentuj tu už svoje názory, ale KONAJ!!! *headbang* *headbang*
andy | 29-09-2009 11:19:50
jozo alebo neznáma osoba, neuvedomuješ si že tvojimi bezduchými príspevkami robíš iba prázne haló a propagandu uverejneným článkom?
jozo | 29-09-2009 10:57:09
re: pre Joža 29-09-2009 07:05
Skus si to cele precitat este raz a potom mozno pochopis ze jediny kto tu obhajuje pachatela je MsP ktora svojim protipravnym konanim zabranila moznosti jeho tvrdsieho potrestania. Ak je pochopenie tejto pointy za hranicou tvojich inteligencnych schopnosti, tak sa ospravedlnujem za zbytocne prehananie tvojich neuronov.
re: anonym 29-09-2009 06:59
Prislusnik MsP bol v tomto pripade povinny privolat kompetentny organ - teda dopravnu policiu. Ci uz na miesto pride prislusnik z dopravneho inspektoratu, alebo z obvodneho oddelenia je druhorada vec operativneho charakteru, lebo obaja maju na mieste de jure rovnake pravomoci. Teda mozu pachatela skonktrolovat na pozitie alkoholu (u mladeho trula robiaceho v noci hodiny velmi pravdepodobne), drog, mozu vyvodit komplexnejsi a vychovnejsi zaver na zaklade predchadzajucich priestupkov pachatela. Vodic tak mohol odchadzat so zadrzanym VP a predvolanim na DI, s vidinou niekolko sto eurovej pokuty a trvalo zadrzaneho VP. To vsetko sa mohlo stat keby prislusnik MsP nekonal nad ramec zakona a splnil si povinnosti. To by ale na stanicu nepriniesol 60€...
pre Joža | 29-09-2009 07:05:14
Podal si už trestné oznámenie? Keď tu budeš vypisovať tvoje teórie, tomu tvojmu páchateľovi priestupku to nepomôže. Ak ti tak na ňom záleží, tak urob niečo pre očistenie jeho mena. Za odmenu ti bude robievať autom hodiny každú noc pod oknom. Tak podaj to trestné oznámenie a potom sa pochváľ ako si dopadol, keď sa v tom tak vyznáš. :-D :-D
jozo | 28-09-2009 22:40:27
pre anonym 28-09-2009 06:49
Takto to dopadne ked sa nedava pozor na prednaskach (alebo na skoleni pan Sokol? Proco sa nepodpisujete ako pod ostatne prispevky? Ak je to kvoli hanbe tak mate prepacene):
Sposobene skody boli minimalne dve, o umyselnosti rozhoduje prokuratura resp. sud. Nie nejaky radovy zastupca nacelnika ;-)
1. Mestsky policaj ma povinnost (nie pravo), pri akomkolvek zisteni porusenia zakona ktoreho prerokovanie nespada pod jeho kompetenciu upovedomit kompetentny organ, ktory ma nasledne vec prejednat a ak sa stal priestupok tak ulozit sankciu. Po tuto cast to snad ovladate. Kedze prislusnik MsP jednak konal nad ramec pravomoci a jednak si nesplnil zakonnu povinnost, dopustil sa ulozenim a vybratim sankcie ktora sa stala neopravnenym prijmom mestskeho rozpoctu skody na statnom rozpocte, nakolko pri spravnej aplikacii pravnych noriem by sa tato sankcia musela stat prijmom statneho rozpoctu. Kedze musime vychadzat zo zakonnej premisy, ze prislusnik MsP musi poznat pre neho tak vazalny pravny predpis akym je zakon 564/1991, toto konanie sa neda oznacit inak ako umyselne.
2. Nespochybnitelne vznikla skoda na pravach a pravom chranenych zaujmoch pachatela. Opat ako v provom pripade, toto konanie prislusnika MsP je velmi zlozite obhajit ako neumyselne.
Cely problem je v tom, ze MsP mala po legitimacii pachatela okamzite privolat dopravnu policiu, ktora by s nim priestupok dalej prejednala. Ta je povinna dostavit sa na miesto. Pokial by dopravna policia usudila, ze prislo k ohrozeniu inych ucastnikov cestnej premavky, mohla udelit vyssiu sankciu ako smiesnych 60€ od MsP, prip. ak uz vodic mal zapis v karte vodica, zadrzat mu VP alebo ho poslat na preskusanie. Cize v sumare ovela tvrdsie a vychovnejsie sankcie ako moze udelit MsP. Je teda velmi polutovaniahodne, ze MsP svojou nekompetentnostou chrani, aj za cenu porusovania zakona, pachatelov od tvrdsich postihov. Podstatne je, ze 60€ sankcia skonci v mestskom rozpocte a tam je pes zakopany, ze?...
anonym | 29-09-2009 06:59:41
prečo si stále presvedčený o tom, že vec musela prejednať dopravná polícia? to isté môžu prejednať aj policajti z OO PZ, keď už sme pri tom... ty tomu rozumieš... a nekydaj na zástupcu náčelníka MsP, on sa vždy podpíše pod svoj príspevok. *loony* *loony* *loony*
pre Joža 27.9. 11:11 | 28-09-2009 10:19:14
nechcem mudrovať ale kedy si tu videl dopravnú políciu v meste okrem dopr.nehôd. ja okrem mestskej a našej štátnej som tu nevidel nikoho riešiť priestupky! ak by dopraváci alebo štátny riešili takýchto frajeríkov, tak by sa nestávalo, že po meste jazdia väčšina motorkárov bez čísiel, bez prilieb a dovolovali si robievať hodiny.
anonym | 28-09-2009 06:49:43
Pri udeľovaní blokovej pokuty nikdy nikto nemá úmysel spôsobiť škodu. Na takú perličku si neviem ako prišiel. Okrem toho, aby bol spáchaný trestný čin zneuž. právomoci verejného činiteľa, musia byť v tomto prípade splnené 2 podmienky súčasne, a to:
1. musí byť úmysel spôsobiť inému škodu (ten úmysel tu nie je)
2. prekročí svoju právomoc.
Keďže nie sú súčasne obe podmienky splnené, nejde o trestný čin.
Vzhľadom na to, že píšeš to čo si myslíš a nie to, o čom si naozaj presvedčený, tak je ti prepáčené.
anonym | 27-09-2009 21:52:07
Maly by ste sa naučiť písať, a potom pisať pretože sa po Vás neda čítať *loony*
anonym | 27-09-2009 19:35:56
Kde tam vidíš úmysel spôsobiť škodu??? To ako na jednu stranu ša všetci sťažujú, že sa neriešia hodiny, ktoré robia debily po meste a ohrozujú tak ostatných, na stranu druhúp ak sa to dorieši, nájde ďalší mudrlant, ktorý to odsudzuje. Ľudia sa spamätajte/me, podľa mňa je dobré ak sa to doriešilo a teraz neriešim to, na aký § akého zákona sa to dalo. Kým by tam prišla štátna polícia, vodič by bol dávno niekde preč, pretože mestská polícia takého vodiča nemôže ani prenasledovať (povedzme si pravdu ani na to nemá vhodné typy áut, keby aj chceli). Potom by už nikto neodkázal, kto bol vodič, a te debil by sa vyhol sankcii. Ja som rád a toto konanie MsP schvaľujem. Keby sa jednalo o niečo iné, kde by bolo podozrenie, že sa naozaj chceli obohatiť nepoviem pol slova, ale tak toto ja osobne uznávam. *yes* *yes* *yes*
A ešte jedna vec pre toho mudrlanta. Keď si presvedčený o tom, že bol spáchaný TČ je tvojou povinnosťou podať vo veci trestné oznámenie, inak sa aj ty dopúšťaš trest.činu a padáš teda podľa tvojich slov na úroveň tých, ktorých tu sám kritizuješ!!!
pre Joža | 27-09-2009 19:01:05
Skutočne nemám chuť sa tu dohadovať o tom, kto mal ako konať, resp. čo nemal robiť. Ja ti tvoju pravdu neberiem. Ak si presvedčený o tom, že ide o trestný čin, podaj trestné oznámenie. Ak policajt pochybil, nech ide preč z radov MsP, mne to je jedno. ;-)
jozo | 27-09-2009 13:38:50
Si si isty? Lebo ak ta este len caka ukoncenie prveho semestra tak ti je prepacene.
Trestny zakon § 326
(1) Verejný činiteľ, ktorý v úmysle spôsobiť inému škodu alebo zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,
a) vykonáva svoju právomoc spôsobom odporujúcim zákonu,
b) prekročí svoju právomoc, alebo
c) nesplní povinnosť vyplývajúcu z jeho právomoci alebo z rozhodnutia súdu,
potrestá sa odňatím slobody na dva roky až päť rokov.
Teraz ako pre studentika:
Prislusnik MsP v sluzbe poziva statut verejneho cinitela. Neopravnenym udelenim blokovej pokuty je skosobena skoda, ktora je neopravnenym prijmom (prospechom) MsP, resp. Mesta. Odsek b) je jednoznacny - prekroci svoju pravomoc, ktoru mu uklada zakon o obecnej policii, nakolko vydava blokovu pokutu a berie peniaze za priestupok, ktory zo zakona nemoze prejednavat.
Podstata nieje v umyselnom obohateni sa, podstata je v umyselnom, dokonanom, konani nad ramec zakona a vlastnych pravomoci.
pre Joža | 27-09-2009 13:19:16
Ak udelí policajt blokovú pokutu a vodičovi vydá pokutové bloky, o žiadne úmyselné obohatenie nejde. A už vôbec nie o obohatenie policajta, on príjem z pokutových blokov nemá. Ale aby som ťa uviedol na správnu mieru - donedávna, ak bola bloková pokuta udelená neoprávnene, riešilo sa to inštitútom, ktorý je zakotvený v správnom poriadku. Volá sa to mimo odvolacie konanie a účelom neho je zrušiť rozhodnutie o pokute. (aj bloková pokuta je forma rozhodnutia). Momentálne sa v súvislosti s neoprávnene udelenými blokovými pokutami tento inštitút už nevyužíva, ale priestupca sa môže podľa občianskeho zákonníka obrátiť na prokuratúru dožadovať sa zrušenia takéhoto rozhodnutia. Ide však tentoraz o občiansko - právny inštitút. Ten trestný čin, ktorý si spomínal, neprejde ani cez študenta 1. semestra právnickej fakulty (jedine ak by peniaze skončili v policajtovom vrecku bez bločka). Ak si ale stále presvedčený o spáchaní trestného činu, je tvojou občianskou povinnosťou podať trestné oznámenie. Som zvedavý ako sa zachováš. ;-)
pre sds | 27-09-2009 13:07:14
Priestupok bol spachany v suvislosti s riadenim vozidla, na cestnej komunikacii a pokutovany bol vodic. Cize ide nespochybnitelne o priestupok na useku dopravy a ani pri najvacsom stupni pravneho bezvedomia nemoze byt pokutovany ako rusenie nocneho kludu.
jozo | 27-09-2009 12:58:00
Celkom logicky, ked je to vo zvodke tak si ich asi nestrcil do svojho vrecka. MsP nema pravomoc na pokutovanie takehoto druhu dopravneho priestupku, takze pokial zan udeli blokovu pokutu, dopusta sa uvedeneho trestneho cinu (s umyslom obohatit sa - je jedno ci policajta alebo MsP - resp. Mesta). Zistit ci trestny cin spachal policajt vlastnym konanim nad ramec zakona, alebo to dostal prikazom je uz praca pre vysetrovaleta.
sds | 27-09-2009 12:45:09
ok pome robit hodiny ked nas nemozu pokutovat....ja si myslim ze ked to robia vecer ze je to rusenie nocneho kludu a to uuz pokutovat mozu mestsky.
pre Joža | 27-09-2009 12:36:34
Nebudem riešiť otázky oprávnenosti udelenia pokuty zo strany MsP, ale zaujal ma posledný odsek tvojho príspevku. Si presvedčený, že peniaze za pokutu si strčili do svojho vrecka, keď si ich obvinil z obohacovania sa?
Jozo | 27-09-2009 11:11:52
Velmi by ma zaujimalo akym pravom udelila hliadka MsP pokutu za tie hodiny na cukrovarskej.
Po prve: na danej krizovatke nieje ziadna znacka prikazujuca smer jazdy, obchadzania alebo nebodaj otacania, ted nic z toho co moze riesit MsP.
Po druhe: pokial by aj boli, robenie hodin na ceste je porusenim §9 (Sposob jazdy), §10 (Jazda v pruhoch) prip. §20 (prechadzanie cez krizovatku) cestneho zakona, teda vsetko paragrafov ktore MsP NEMOZE nijako riesit.
Hliadka mala preto zavolat dopravnu policiu. Tym ze udelila pokutu sa dopustila t.c. zneuzitia pravomoci verejneho cinitela (konanie nad ramec pravomoci s ucelom obohatenia). Co nato prokurator?
L-O-V-E | 27-09-2009 00:36:34
Troška zvedavosti neuškodí a preto sa pýtam :-D
Čo sa potom stalo s tým nákupným vozíkom? :-D
Bol odparkovaný k MsP alebo bol privolaný majiteľ Tesca aby si ho vyzdvihol :-D
lubo | 25-09-2009 16:01:23
v kazdom pripade z toho vyplyva ze zrusit zachytky nebol dobry napad. :D
nick | 25-09-2009 15:45:21
Peter nesrandoval, nič proti MsP nemám, nemám s nimi zatial zlú skúsenosť. Ale mohli ho dať odpočívať pred v chod niektorého z mestských poslancov, možno by zriadil záchytku :)
Peter | 25-09-2009 15:36:37
nick, z tohto jediného prípadu tu ideš robiť tragédiu? s tým vývozom za mesto si dúfam iba srandoval? Pri kaplnke oproti DD vysedávajú starci z DD na lavičkách, MsP tam vykonáva kontroly a samozrejme, ak tam zistí požívanie alkoholu tak to rieši. Tak to bola aj tento týždeň.
nick to Peter | 25-09-2009 15:24:58
mysliš že MsP fakt nerobí taxikárov? Mali ho zaviesť za mesto kým by došiel na bus aby vytriezvel a neplašil nám ženy v parku. Potom že sa niektorý občania boja prechádzať tmavšími uličkami, aj pri kaplnke (pri domove dochodcov) v čepeni často niekto spí na lavičke, ale už som pochopil, to len ich tam MsP dáva odpočívať.
Peter | 25-09-2009 13:57:28
otázka pre múdrych: čo s takým ktorý má vypité? záchytky nie sú , MsP nerobí taxikárov a ešte dotyčný nebol z mesta. Menovaný si potreboval odpočinúť na ľavičke v malom parku (nie v zámockom!) tak mu tam hliadka pomohla. Keď sa menovaný trochu schopil išiel za 1/2 hodinu na autobus.
anonym | 25-09-2009 12:59:16
Som nevedel, že zámocký park slúži ako záchytka... :-X Ale zas je pravda, že čo s takým borcom MsP urobí... Tam aspoň nie je na očiach. A pokutu už dostal :-D :-D :-D
nick | 25-09-2009 12:12:22
potom že sa ľudia boja chodiť cez park, keď MsP tam odkladajú vplyvných ľudí *no*
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
