"Každý má síce právo na vlastný názor, ale nie na vlastné fakty." - píše Tomáš v diskusii k programu s Tiborom E. Rostasom
Pod článkom s uverejnenou diskusnou reláciou s Tiborom Eliotom Rostasom vložil diskutujúci príspevok, ktorý si podľa môjho názoru zaslúži byť pretransformovaný do samostatného článku, pod ktorým diskusia bude určite na prospech veci. Lebo o diskusii to predsa je.
Upozorňujem, že môj nasledujúci komentár komunikuje nevhodné stanoviská, obsahuje nekorektné vyjadrenia a vulgárne výrazy. Ospravedlňujem sa preto vopred slabším povahám. Ale chujoviny treba nazvať chujovinou.
Po vzhliadnutí videa konštatujem, že všetky prahy bolesti boli prekročené, pozeraním týchto potemnelých fantasmagórií a konšpiračných ejakulátov. Ale zase zistil som, že existujú poruchy vnímania reality, na ktoré súčasná psychiatria nemá diagnózu.
V akej nevedomosti som sa ja túlal sa týmto svetom, kým mi tento falošný prorok nevysvetlil ako to celé je.
Už som si tu prečítal slepo súhlasné reakcie, že je v poriadku že tento vierozvest dostal priestor, lebo veď demokracia bla bla bla . Prečítal som si aj reakcie, kde s ním podaktorí síce nesúhlasia, ale tiež by diskusiu nezakázali lebo veď ideálna rečová komunikácia. Asi budem prvý (ak sa nemýlim) ktorý napíše, že som presvedčený, že pán Rostas by nemal takto veľkoryso dostávať čas a priestor (nemýľme sa, pri súkromnom médiu sa nejedná o cenzúru), pretože to budí dojem, že úchylní autori konšpiračných teórií a ruskí trollovia sa medzičasom stali serióznymi partnermi na diskusiu. Zásadne som proti takej vyváženosti, ktorá sa zvykne vynaliezavo označovať ako princíp “päť minút Hitler, päť minút Židia”. S fikciami a predsudkami nemá zmysel viesť diskusiu, lebo im to len dodáva nezaslúženú pozornosť. A presne to je jeden z ich cieľov – pripustiť, že vec nie je objasnená, rozhodnutá, že stále v otázke historických faktov nie je jasno. Akosi sa nemôžem zbaviť dojmu, že z toho vanie vánok z východu. Každý má síce právo na vlastný názor, ale nie na vlastné fakty. A môžu byť fakty alternatívne? Minimálne pán Rostas si myslí, že môžu. Ja som presvedčený, že sloboda prejavu sa vzťahuje na názory, nie falošné fakty (ktoré Rostas chrlil vo veľkom). Ale chápem, že smäd po alternatívnej realite je dnes veľký a má aj viac príležitostí k uspokojeniu než kedykoľvek predtým. Zmätenie zo súčasného zložitého sveta plného protichodných informácií vedia šikovní demagógovia šikovne využívať. Konšpirátori ťažia z obrovskej príťažlivosti podvratných teórií, ktorých sugescii dezorientovaný človek ľahko podlieha (preto som rád že sa v štúdiu našli aj kriticky mysliaci ľudia, ktorí Rostasa nachytali ako sa povie na hruškách a bolo to na Rostasovi nepríjemne vidieť). Nepochopil som účel ani výsledok tejto diskusie, keďže sa protistrany nakoniec zhodli iba na tom, že navzájom nesúhlasia, čo bolo už vopred avizované.
Pointa však leží inde ako vo faktoch a kontrafaktoch (pretože aj konšpiračný mamľas bude donekonečna tvrdiť, že fakty sú na jeho strane). Pointa leží v štruktúre falošných teórií, pojmovej analýze a tiež v psychológii autorov takýchto „alternatívnych teórií“. S konšpirátormi teda nie je treba polemizovať, ale predovšetkým demaskovať ich ideologické pozadie. Podľa Aristotela je najväčšia hlúposť diskutovať o hlúposti s hlúpymi. Niečo na tom bude. Ak je niečo hnoj, tak to nebude voňavé seno. Ako raz niekto múdry napísal, podobnosť medzi Čarlím Mansonom a Tiborom Rostasom nie je celkom náhodná. Ak ste niktoš, ak ste umelecky neuspeli a ak máte mesiášske ambície, musíte si na svojom blbom ksichte nechať narásť chlpy...a potom možno stúpnu vaše šance na nazhromaždenie dostatočného počtu kreténov. Alebo inak povedané, dlhé vlasy, chlpy na brade, retiazka a citáty od „autorít“, publiku celkom neznámych a buďte si istý, že blbci vám neprestanú aplaudovať. Rostas sa rozumie nielen konšpiráciám, ale aj marketingu.
Toľko taľafatiek pospolu som hádam ešte ani nepočul: počnúc NATOm ako teroristickou organizáciou, cez tvrdenie že ruská propaganda je lož, nezmysloch a skratkách o inštitúte referenda (čo mu pán Majko veľmi trefne vysvetlil), banálnych tvrdeniach typu aby sme si udržali najlepšie mozgy, hnoji o izraelských tajných službách, o sebestačnom Slovensku (ktoré mu pán v štúdiu krásne vyvrátil), o Rakúsku (o ktorom mimochodom nemal ani šajnu a preto diskusiu odviedol k cenzúre jeho osobnosti), až k svinstvám okolo pána Benčíka. Jediné čo som mu veril, že myslí to myslí vážne bolo, keď hovoril, že treba odvážnych ľudí, ktorí sú inšpiráciou ako Štúr, Štefánik, v tejto línii narcisticky narážajúc zrejme na svoju maličkosť. No a korunou jeho vyváženého pohľadu na svet bolo, keď si ako šéfredaktor vlastného plátku nemohol spomenúť ani na jeden článok kritický k Rusku. Čo dodať. Možno by som mu pripomenul, kde boli jeho redaktori, keď z Grozného zostali len ruiny potom, čo ruský vrchný gen. Tročev nechal mesto zrovnať so zemou a od surovosti ruskej armády sa človeku dvíhal žalúdok?
Úspech takýchto Rostasov si vysvetľujem v kontexte intelektuálne a morálne zničenej spoločnosti, v ktorej si osobnosti, ktoré by inak boli grotesknými marginálnymi figúrkami, môžu získať rešpekt ba obdiv, pretože skvelým spôsobom reprezentujú ľudí, ktorí ich obdivujú. To je najhorší zo všetkých úpadkov. Všeobecné vyhliadky do budúcnosti preto považujem za dosť neradostné.
- - -
Za dôležitý považujem fakt, že diskutujúci Tomáš si urobil čas na pozretie celej relácie a následne na napísanie zaujímavého názoru vychádzajúceho z pomerne podrobnej analýzy v diskusii preberaných tém.
Verím, že diskutujúci sa nám ohlási osobne - podrobnejší rozhovor by sme uvítali.
Komentáre k článku:
Vieš čo znamená slovíčko okupovať?
Každý občan ? Naozaj? A máš aj nejaký dôkaz? Alebo len taras na úrovni Rostasa? Neviem načo by napríklad špehovali teba, bezvýznamnú kvapku v mori.
Nemôžeš mať svoj názor? A keď ho máš tak ťa zavrú? Pošlú do uránovej bane? Jaaj to bolo vtedy ked tu boli Rusi. Nezamienaj si rozdiel medzi perzekúciou za názor s neschopnosťou obhájiť lži.
Mimochodom, Banášová je pochovaná? Zaujímavé že sú jej plne noviny má vlastnú reláciu/show a aj cenu OTO....Hmmm to ju ale zničili.
Máme tu viac amerických vojakov? To fakt? A kde sú prosím ta tie desaťtisíce američanov? Skryvaju sa v horách alebo čo?
Tvoj príspevok je krásnou ukážkou alternatívnych faktov, teda bohapuste lži od vrchu až po spodok.
- zaujimave, ako dobre ma poznas. Zase kamo, som realista a viem, ze nijake riesenie nie je idealne. No, az tak daleko by som s Ruskom nesiel. Len mi islo o nazorny priklad, ze nie je vsetko je super s Ruskom. A stojim nohami na zemi. A tie osoby Stanke, Kemka, ci kto dalsi..nemam sajn, ake maju nazory, tak ma s nimi nespajaj. Kazda alternativna \"pravda\" ma svoje alternativne moznosti...
- s gulakom vsak mozem suhlasit.
A ja svoju cinnost tuna ukoncim tym - pri nazore na svet pouzivajte hlavne svoj rozum a nie co vam tlacia do hlavy. Ci mainstream media, alebo tie tzv. alternativne media..
Dnes nas okupuju USA len nie so zbranou. Kazdy obcan je spehovany, odpocuvany a monitorovany. Clovek nemoze mat dnes svoj nazor a ked sa opovazi vyjadrit tak mimovladne media ho hned pochovaju ako v pripade Banasovej.
Dnes tu mame viac americkych vojsk ako kedysi rusov spolu s tym ze media nam stale vykresluju rusov ako tych zlych. To iste ked nas rusi krmili zlými americanmi. Nic sa nezmenilo len je modernejsia doba.
Nemecko tu vyvrazdilo miliony ludi ale to je v poriadku lebo ty mas len to rusko.
Madarizacia na svk ti tiez nevadi ked nas tu zotrocili a nasich dedov a matere bili remenom za slovansku narodnost.
Amerika napadala a bombardovala staty na opacnej strane zemegule.
Jasne sa len ukazuje ako taky Hrib dokaze zmasirovat najjednosuchsich obyvatelov a vstiepit im jeho nazor.
Keby Hrib, Kemka, Stanke povedali ze z ruska prichadzaju zombii tak uzivatel - anonym by uz teraz doma barikadoval
A pekny den zelam
Pre Tomáš | 15-03-2017 08:20:03 - takemu Smatanovi ci Bencikovi nesiahate ani po paty...Havrana neriesim. Jeho pseudointelektualne kecy ma fakt, ale fakt netrapia...
P.S. Pokial nieje NATO teroristickou organizaciou tak potom nechapem ako mohlo zautocit na Iraq kde tajne zlozky klamali ludom ze Sadam ma biologicke zbrane : Ako je mozne ze NATO nerespektuje OSN ?
Takychto Tomasov svet potrebuje inak by mi nemal kto na pumpe umyt okna.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.