"kam smerujú kroky klubu, ktoré ako vidno nič nerobí pre nás, ale proti nám?" - verejne sa pýta rybár
From:******ered@centrum.sk [mailto:*******ered@centrum.sk]
Sent: Sunday, January 31, 2016 3:28 PM
To: majko@majko.sk
Subject: Jozef Fidler
Dobrý deň pán Majko.
Prosím vás o zverejnenie môjho mailu.
Stále sa ma niektorí ľudia pýtajú aký to malo zmysel s tým rybárskym lístkom. Vraj na kameru a pri Váhu si vie každý povedať svoje, ale treba prísť na schôdzu. Ak sa má niečo vyriešiť, treba to riešiť s kompetentnými a to priamo na schôdzi.
Týmto by som chcel vyzvať všetkých rybárov ,aby sa zúčastnili na Výročnej členskej schôdzi dňa 27.2.2016 v Kultúrnom dome Nova Sereď.
Iba tam sa môžeme ozvať povedať si v diskusii čo nás trápi ,čo chceme zlepšiť a s čím vôbec nesúhlasíme.
Ja sám som mal s klubom problémy a nemôžem povedať ,že mi predstavenstvo spolku pomohlo, navyše mi všetko skomplikovalo. Neplatíme malé peniaze za Rybársky lístok predstavenstvu , ktoré prosperuje, vďaka nám,. A preto príďme sa všetci spýtať kam smerujú kroky klubu , ktoré ako vidno nič nerobí pre nás, ale proti nám.
Za pochopenie vopred ďakujem .
Jozef Fidler
Dňa 30. 1.2016.
Komentáre k článku:
Jan Prkenik píše:
15. januára 2018 o 9:23
Jan Prkenik Tento zaujímavý komentár som si tu skopíroval a zrazu sa stratil, prečo ? Janko Hraško Slovenský rybársky zväz prečo ste vymazali tieto moje komentáre: Janko Hraško Mgr. Roobová prečo robíte hanbu SRZ ? Vy neviete, že výkon rybárskeho práva „NIE JE“ zákonné vecné bremeno, keď stále vypisujete po úradoch blbosti ? Alebo to Vám za 300 € poradila JUDr. Čambáliková ?
Janko Hraško Správa o činnosti jednotlivých odborov sekretariátu Rady SRZ v Žiline v 40. pracovnom týždni (od 02.10. do 06.10.2017):
Organizačno-právny referent:
• Zaslanie návrhu na Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny odbor, na zápis zákonného vecného bremena do katastra nehnuteľností záznamom v súčinnosti s MsO SRZ Nové Zámky.
Správa o činnosti jednotlivých odborov sekretariátu Rady SRZ v Žiline v 42. pracovnom týždni (od 16.10. do 20.10.2017):
Organizačno-právny referent:
• Zaslanie doplnenia návrhu na zápis zákonného vecného bremena do katastra nehnuteľností záznamom, na Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny odbor.
Správa o činnosti jednotlivých odborov sekretariátu Rady SRZ v Žiline v 49. pracovnom týždni (od 4.12. do 8.12.2017):
Organizačno-právny referent:
• Podanie podnetu na preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia Okresného úradu Nové Zámky, katastrálny odbor, oddelenie zápisov práv k nehnuteľnostiam vo veci nevyhovenia zápisu vecného bremena.
Správa o činnosti jednotlivých odborov sekretariátu Rady SRZ v Žiline v 50. pracovnom týždni (od 11.12. do 15.12.2017):
Organizačno-právny referent:
• Podanie podnetu na preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia Okresného úradu Nové Zámky, katastrálny odbor, oddelenie zápisov práv k nehnuteľnostiam vo veci nevyhovenia zápisu vecného bremena.
Spravovat
To se mi líbí
· Odpovědět · 1 min.
Jan Prkenik
Napište odpověď…
Tento komentář bude také zveřejněn na http://www.srzrada.sk.
Odpovedať
Bude treba Čambálikovú vyplatiť.
Obyčajný rybár píše:
18. decembra 2017 o 15:34
Ak doteraz pochyboval niekto o slovách ktoré sa popísali o podvode pri voľbách na sneme v roku 2014 , tak sa má teraz možnosť presvedčiť, že tieto podvody Javora pokračujú naďalej, a bohužiaľ mu v tom pomáha aj celá Rada, ktorá sa chce zabetónovať vo svojich funkciách. Ako to chcú dosiahnuť ?
Jednoducho, schválili volebný poriadok, ktorý jednoznačne porušuje Stanovy SRZ a diskriminuje ostatných členov SRZ aby sa mohli stať novými funkcionármi.
Stačí keď si prečítate Stanovy SRZ § 6
Práva a povinnosti členov zväzu
1. Práva členov zväzu :
a) voliť a byť volený do všetkých orgánov zväzu, toto právo sa netýka pridružených členov SRZ,
c) podávať návrhy, podnety a sťažnosti, obracať sa s dopytmi na zväzové orgány,
A potom si pozriete nový volebný poriadok, ktorý nám Rada nachystala pre rok 2018. Medzi iným si môžete prečítať Článok III. Podmienky volieb do orgánov
7. Za člena orgánu ZO SRZ, delegáta alebo náhradníka môže byť zvolený každý člen SRZ, ktorý by mal spĺňať nasledovné podmienky:
a) je členom SRZ viac ako štyri roky,
b) nebolo mu právoplatne uložené v posledných 8 rokoch disciplinárne opatrenie za porušenie vnútro zväzových predpisov SRZ,
c) nenarúša jednotu a princípy, ktoré presadzuje SRZ podľa § 1 ods. 6 Stanov SRZ,
d) nie je v súdnom spore so SRZ alebo
e) nebol voči nemu právoplatne ukončený súdny spor v prospech SRZ.
Ktorý je jednoznačne diskriminačný voči členom ktorí sú v SRZ menej ako 4 roky čo nie je v súlade s § 6 ods. 1 , písm. a) Stanov SRZ, o tých ostatných obmedzeniach už radšej nehovorím. Majú zabezpečiť to aby sa napríklad Melicher z Piešťan a kopec iných, nemohli dostať na funkcie v organizácii.
Článok IV. Návrh kandidátov do orgánov ZO SRZ, za delegáta alebo náhradníka - je celý už len rozpísanie ďalších podrobností ako treba diskriminovať tých , ktorí by mali záujem ísť kandidovať na niektorú z funkcií.
Na toto upozornila na Rade samotná právna zástupkyňa Roobová, no napriek tomu to členovia Rady schválili.
Výrok pani Roobovej na zasadnutí Rady:
„ Mgr. Roobová – výbor nemôže urobiť selekciu kandidátov, všetci musia byť predložený na ČS/MK; či si výbor predvolá na zasadnutie jednotlivých kandidátov je už na ňom a nie je nutné to upravovať v poriadku; v zmysle tohto návrhu už nebude možné predložiť návrh priamo na ČS/MK “
Myslím si , že už nemôže nikto pochybovať o zámere pána Javora a spol .
Navrhujem mimoriadnu odmenu , čo Vy nato páni ?
o d o b e r á
Slovenskému rybárskemu zväzu - Rada, Žilina výkon rybárskeho práva na ostatnej vodnej ploche – rybárskom revíre č. 2-1550-1-1 OR Dolnostredské,
v y r a ď u j e
rybársky revír č. 2-1550-1-1 OR Dolnostredské, z evidencie rybárskych revírov vedenej na Ministerstve životného prostredia Slovenskej republiky,
p r i d e ľ u j e
Obci Dolná Streda ostatnú vodnú plochu – OR Dolnostredské (16,65 ha), k. ú. Dolná Streda, okres Galanta, na účely podnikania v osobitnom režime.
Viac tu: http://www.dolnostredan.sk/news/rozhodnutie-mzp-vo-veci-or-dolnostredske-zo-dna-23-11-2017/
Spolu s prevádzkovým poriadkom Vám dávame do pozornosti aj vyjadrenie osobitnej komisie k prevádzkovému poriadku.
Vyjadrenie osobitnej komisie k „Prevádzkovému poriadku „ z rozhodnutia číslo 6037/2017-9.2 (22/2017-rozkl.)
Osobitná komisia preštudovaním spisového materiálu zistila, že na základe námietky SRZ Obec Dolná Streda prevádzkový poriadok upravila a predložila prvostupňovému správnemu orgánu Dodatok č.1 k Prevádzkovému poriadku a úplné znenie Prevádzkového poriadku. Z uvedeného dôvodu preto považuje námietku SRZ v tejto časti za neodôvodnenú.
Viac tu: http://www.dolnostredan.sk/news/prevadzkovy-poriadok-dolozeny-k-ziadosti-obce-dolna-streda-o-pridelenie-or-dolnostredske-podla-%c2%a7-34-zakona-139-2002-z-z-o-rybarstve/
Viac tu: http://www.dolnostredan.sk/news/oznamenie-o-doruceni-novych-podkladov-a-moznosti-vyjadrenia/
Viac tu: http://www.dolnostredan.sk/news/volby-do-vuc-2017-trnavsky-kraj/
Viac tu: http://www.dolnostredan.sk/news/volby-do-vuc-2017-trnavsky-kraj/
Obec Dolná Streda doplnila do správneho konania všetky dokumenty ktoré boli uvedené v žiadosti o zaslanie podkladov spolu s vyjadrením sa k znaleckému posudku č.2/2017 z 15.mája 2017, ktorý bol predložený Slovenským rybárskym zväzom až osobitnej komisii ministra životného prostredia Slovenskej republiky a po uplynutí termínu stanoveného v správnom konaní ministerstvom životného prostredia na pripomienkovanie a doplnenie správneho konania.
Vyjadrenie k znaleckému posudku od SVP š.p. sme tu už uverejnili.
Viac tu: http://www.dolnostredan.sk/news/oznamenie-o-zacati-spravneho-konania-vo-veci-pridelenia-or-dolnostredske/
OZNAMY
Jesenné zarybnenie
24. októbra 2017
Oznamujeme všetkým našim členom, že dňa 30.10.2017 (pondelok) začíname s jesenným zarybnením kapra na našich revíroch. Pred každou dodávkou Vás budeme informovať na našej stránke o približnom čase a mieste zarybnenenia.
Výbor SRZ MsO Sereď
OZNAMY
Zákaz lovu kapra na revíroch Šintava a Dolná Streda
30. októbra 2017
Z dôvodu jesenného zarybnenia sa zakazuje lov kapra na revíroch Šintava (2-4020-1-1) a Dolná Streda (2-1550-1-1) od 30.10.2017 do 13.11.2017 (vrátane). Lov kapra bude povolený od 14.11.2017.
Výbor SRZ MsO Sereď
Napriek sľubom výboru že \"pred každou dodávkou Vás budeme informovať na našej stránke o približnom čase a mieste zarybnenenia\", námlen oznámili že \"z dôvodu jesenného zarybnenia sa zakazuje lov kapra na revíroch Šintava a Dolná Streda\"
Výbor sa zrejme hambí za výsledok svojej práce aj keď by to mala byť jeho psia povinnosť oboznámiť svojich členov na čo boli použité ich poniaze za povolenky.
http://www.topky.sk/cl/10/1664035/Slovenski-rybari-v-panike--stat-vraj-pripravuje-velku-privatizaciu-revirov--Vsetko-sa-zmeni-
Držím palce.
Ved Vy chcete mat toto vedenie a silne reci v krcme a za pocitacom. Inak by ste sa predsa postavili na odpor - alebo sa mylim?
http://www.rybka.pe.hu/rybka/comment-page-64/#comment-10099
Čítaj tu je všetko napísané čierne na bielom:
http://files.oz-dolnostredan.webnode.sk/200002315-b86b5b9655/Z%C3%A1pisnica%20z%20vykonanej%20kontroly%20v%20Seredi.pdf
http://www.dolnostredan.sk/news/staznost-na-statutarneho-zastupcu-mso-srz-sered-a-hlavneho-hospodara-mso-srz-sered-ako-podnet-pre-dk/
http://www.dolnostredan.sk/news/kde-je-pravda-o-uhyne-na-or-dolnostredskom/
Janko Hraško •
Mám otázku na, Slovenský rybársky zväz, Tomáš Brezina, Palo Domcek, Tomikula Krovak, Štefan Exocet, prečo nikto neriešil obrovský úhyn na OR Dolnostredskom do 11.5.2017 cez všetky štátne inštitúcie tak ako sa to bežne robí ? Vypisovať sprostosti nato Vás človek užije ale aby ste urobili niečo osožné pre ryby, tak ako to urobili Dolnostredany , tak to nie, to treba na nich ešte podávať trestné oznámenia že pytlačili a to tým že zbierali uhynuté ryby. Nazbierali tam oni sami už tonu rýb, a Vy koľko ? Čo ste urobili preto aby tam na základe úhynu neprišlo k epidémii na tejto lokalite. Tu si môžete pozrieť ako makali Dolnostredany. Im by som dal metál a nie podával na nich trestné oznámenia. Hanba tým čo to podali na políciu.
https://ulozto.cz/live/!IZtSKYdh1ALI/mux-11-5-2017-mp4
https://ulozto.sk/live/!xMEJjmJQJY3S/mpeg-zbieranie-uhynutych-ryb-avi
https://ulozto.sk/live/!oB5NmUPNa2s1/mpeg-zozbierane-uhynute-ryby-avi
Tu sú dôkazy trestného činu:
http://www.dolnostredan.sk/news/na-or-dolnostredskom-sa-objavuje-stale-velke-mnozstvo-uhynutych-ryb/
Zmena lokality rybárskych pretekov dňa 1.5.2017
24. apríla 2017
Odôvodnenie:
Vzhľadom na to, že na revíri č. 2-1550- 1-1 „OR Dolnostredské“ sa vyskytol úhyn rýb, ktorého príčinu prostredníctvom Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy Galanta rieši Štátny veterinárny ústav Dolný Kubín, výbor SRZ MsO Sereď sa na svojom zasadnutí dňa 24.4.2017 rozhodol plánované rybárske preteky na tejto lokalite dňa 1.5.2017 zrušiť. Náhradné preteky sa uskutočnia v stanovenom termíne na bagrovisku v Šintave.
Výbor SRZ MsO Sereď
https://srzsered.sk/
Vidieť že si stíchol. Počet tebou nazbieraných uhynutých rýb je asi veľká nula. Skresľovať situáciu nepravdivými informáciami tak to ti ide. Zaujímavé je na tom ešte aj to že sa hráš na veľkého podstivého rybára a pritom osočuješ tých ktorí svojou činnosťou pomohli očistiť vodu od uhynutých rýb aby neprišlo k rozšíreniu nákazy a tým vlastne poukázali na nečinnosť tých ktorí zato nesú priamu zodpovednosť. Ty budeš asi jeden z tých zodpovedných.
Tiež som rybár a viem o čom hovoríš.
citujem :
Ak už k nejakému úhynu rýb dôjde, prvý, kto je o tom informovaný, je spravidla rybársky hospodár,poprípade predseda alebo tajomník rybárskej organizácie. Tí by mali, pokiaľ je to možné, situáciu preveriť a ak sa potvrdí, čo
najskôr ju podchytiť a zadokumentovať.
Stáva sa totiž veľmi často, že rybári v snahe zachrániť hynúce ryby zabúdajú na potrebu dokumentovania, resp. zabezpečenia potrebných podkladov. Samozrejme, všetko
nemôžu robiť len rybári. Niektoré operácie môžu zo zákona vykonávať len oprávnené osoby, resp. inštitúcie. Preto je vhodné, ak sa zistí takáto udalosť, kontaktovať čo najskôr
Slovenskú inšpekciu životného prostredia (SIŽP) a Políciu SR.
Urobil tak Alina ??? Alebo znova zanedbal svoje povinnosti ???
23. apríla 2017 o 15:37
Veľmi dobrá a poučná knižná publikácia. Možno že mi niekto bude zasa tvrdiť, že som nasmeroval svoj príspevok k tomu aby sa zvrhol do podoby osobných invektív, lebo to tak aj na prvý pohľad možno bude vyzerať. No však jedna vec je mať vydanú knižnú publikáciu a druhá vec sa aj podľa nej riadiť. V prípade pána tajomníka a jeho MsO SRZ Sereď sa jednoznačne podľa uvedených informácií v tejto publikácii neriadia. Prečo si to dovolím tvrdiť ? Nemusím byť ani veľmi študovaní čo sa týka oboru rybárstva, na toto čo sa odohralo v Dolnej Strede mi stačia aj moje bohaté skúsenosti ako obyčajného rybára. V prvom rade chcem poukázať na to, že v Dolnej Strede podľa vyjadrení tu na fóre a zverejnených fotografií a nahrávok mi je jasné že tam bol veľký úhyn okolo predpokladám tak minimálne dvoch ton rýb, všetko kapor približne jednej veľkosti. Z toho čo som si mal možnosť pozrieť tu: https://srzsered.sk/2016/11/03/nasada-kapra-dolna-streda-2-11-2016/ a tu : https://srzsered.sk/page/4/ , tak do vody bolo nasadených 5000 kg K3 z ktorého bol úhyn. Toto nasádzanie prebehlo 2.11.2016, čo je z môjho pohľadu veľmi neskoro na nasádzanie tejto ryby v takomto množstve. Prečo ? Preto lebo táto ryba bola už dlhšiu dobu vylovená a čakala na nasadenie v prechovávacích nádržiach, kde stratila na svojej hmotnosti a tým aj sily pre prežitie zimy ktorá nás ten rok veľmi potrápila svojimi dlho trvajúcimi extrémnymi mrazmi v tejto nížinnej oblasti. V Jazere preto ryba nemala dostatok prirodzenej potravy aby sa mohla dostatočne zásobiť a bez ujmy prezimovať. Atak samozrejme po vysilení prišlo vlastne k úhynu na základe jarnej virózy ktorá ryby napáda každý rok. S touto virózou, keď je ryba v dobrej kondícii nemá problém, hravo ju prekoná bez nejakého väčšieho úhynu. Ale ak je vysilená tak to má potom fatálne následky. Vo svojich vyjadreniach vychádzam z toho že iná veľkosť a ani iný druh rýb v úhynoch zaznamenaný nebol, tak že neprišlo k úhynu iným druhom nákazy. Lebo totiž to keby sa vo vode alebo u rýb prejavila nejaká choroba, tak by uhynuli aj ostatné druhy rýb , ktoré sú oveľa citlivejšie (napr. štuka, zubáč) a to sa nestalo. Jeden problém však v Dolnej Strede im predsa zostane a to uhynuté ryby ktoré zostali na dne jazera. Tam bude treba urobiť opatrenia ohľadom zlepšenia kvality vody podľa rozsahu jej znečistenia, lebo to sa tam určite prejaví v dôsledku rozkladu rýb ktoré sa už nevynoria. Mali jednu smolu ,že v čase keď prišlo k tomu mimoriadnemu úhynu rýb sa zhoršilo počasie a sa vlastne ochladilo. Preto sa väčšia časť uhynutých rýb už neobjaví na hladine. Na hladinu iba sporadicky ešte vyhodí zopár desiatok rýb ktoré uhynuli v poslednej fáze úhynu. O tom som sa presvedčil aj tu kde sa o tom tiež píše : http://www.seredonline.sk/clanky/kam-smeruju-kroky-klubu-ktore-ako-vidno-nic-nerobi-pre-nas-ale-proti-nam-verejne-sa-pyta-rybar/ Teraz naďalej pretrváva chladné počasie a tak ryba zostane už na dne. O tomto v Seredi veľmi dobre vedia a preto sú ticho aj spolu s Javorom a o tejto udalosti neinformovali širokú rybársku verejnosť prostredníctvom svojich internetových médií lebo na vodu už bolo vydané rozhodnutie MŽP o odobratí revíru a tento úhyn pre Javora pre rozklad neveští nič dobré, hlavne po tom keď právna zástupkyňa Čambáliková vypisovala na MŽP ako sa Obec nebude vedieť postarať o túto vodu a SRZ je tá najlepšia organizácia ktorá sa o ňu postará. TO si môžete prečítať v rozhodnutí ktoré je tu : https://www.dolnastreda.sk/subory/subor/3300 A ako vidieť „POSTARALA „ . Ostatné informácie ktoré im vyhovovali, tak tie zverejnili okamžite. A to je fakt, takže nemôže mi tu niekto tvrdiť že sú to osobné invektívy. Niekto proste robí všetko preto aby si obyčajný rybár po vysadení rýb v jeseni už nemohol zachytať, tak nasadí rybu na poslednú chvíľu a potom to takto dopadne.
https://ulozto.sk/!xMEJjmJQJY3S/mpeg-zbieranie-uhynutych-ryb-avi
https://ulozto.sk/!oB5NmUPNa2s1/mpeg-zozbierane-uhynute-ryby-avi
ten smrad cítim ešte teraz, doprajal by som ti to aby si si to vychutnal
19. apríla 2017 o 9:27
pre Sered
Keďže sú úhyny všade v seredských revíroch ale oveľa menšie ako v Dolnej Strede tak to situáciu zásadne mení. Celá zásielka kaprov 100 % nebola v poriadku ale do Dolnej Stredy dali zámerne to najhoršie. Vidno, že do OR Dolná Streda mal niekto záujem dať tých najhorších kaprov a to preto, že vedel že OR Dolnú Stredu Ministerstvo živ.prostredia Seredi vezme a pridelí Dolnej Strede a tak rybárom v Dolnej Strede ten niekto chcel poriadne na začiatku zavariť. Kto je ten niekto?
Jednojednoznačne sú to Alina z Javorom.
Už ste upovedomili Políciu, príslušný úrad životného prostredia a Ministerstvo životného prostredia? Lebo vám tam snáď vydochli všetky nasadené kapre a nakazili sa aj predtým zdravé ryby čo tam už boli, ktoré tiež postupne podochnú. A preto odplácanie Seredi za ryby čo ste mali robiť už nepripadá do úvahy – na toto sa tiež spýtajte Ministerstva, najlepšie rovno ministra.
Včera odovzdali zamestnanci obce Dolná Streda na likvidáciu uhynuté ryby z ramena Dolná Streda, ktoré nazbierali občania tejto obce zástupcom SRZ Sereď o celkovej hmotnosti 390 kg.
Srz Sered bol upozornený na úhyn rýb na zatiaľ stále ich revíry. To je podľa teba hádzanie špiny ?????
Ja sa nečudujem že práve dolnostredania na ten úhyn upozornili a zmapovali ho, keď seredšania nato kašlú, aké je toto hádzanie špiny ????
To je len holá realita, keď to niekto pokladá za hádzanie špiny tak potom ja už tomuto svetu nerozumiem, asi sme všetci tí debily !!!
17. apríla 2017 o 20:44
Poslúchol som ťa:
https://ulozto.sk/!ShLqTT4GgWdk/2-11-2016-este-zive-jpg
Tu ich mám pre teba nachystané:
https://ulozto.sk/!cCA13cKeeLu8/17-4-2017-uz-mrtve-jpg
ver tomu že ich je 500, zbytok dám keď príde čas a on príde
http://www.dolnostredan.sk/news/reakcia-na-odpoved-na-ziadost-o-spristupnenie-informacii-podla-%C2%A7-6-stanov-srz/
http://www.dolnastreda.sk/subory/subor/3300
Tvrdenie že „ starosta obce Dolná Streda, PhDr. Mgr. Šúry v rámci podanej žiadosti predložil list vlastníctva č. 3465 na pozemky, ktorých vlastníkom je Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., kde obec figurovala ako nájomca, ktorý má uzatvorenú nájomnú zmluvu so Slovenským vodohospodárskym podnikom, š.p.“ – JE JEDNO VEĽKÉ KLAMSTVO
A TAKISTO JE KLAMSTVO že „ Starosta obce zároveň uviedol, že na parcelách č. 1435/48-71, ktorých vlastníkom je okrem iných aj Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., má vlastnícke alebo nájomné práva k pozemkom vo výmere 14 130,69 m2. “
To že sú to VEĽKÉ KLAMSTVÁ sa dá prečítať v týchto riadkoch, ktoré sú skopírované zo zverejneného rozhodnutia:
Okresný úrad Galanta katastrálny odbor po prešetrení listiny N25/2014,N27/2014, zistil že dňa 20.6.2014 pod č.k.N25/2014 bol vykonaný zápis záznamovej listiny – nájomnej zmluvy uzatvorenej medzi nájomcom Obec Dolná Streda a prenajímateľom Juraj Mikuláš, bytom Dolná Streda 439 k EKN parc.č.1941,1950 v čase zápisu vedené na LV č.3478 a pod č.k. N27/2014 bol vykonaný zápis záznamovej listiny – nájomnej zmluvy uzatvorenej medzi nájomcom Obec Dolná Streda a prenajímateľom Milan Šupola nar. 13.1.1957, bytom Dolná Streda 339 k EKN parc.č.1999/2 v čase zápisu vedené na LV č.3480.
Javor, nikde tam nevidím LV č.3465 !!!
Zato sa tam píše, že v čase zápisu boli vedené na LV č.3478 a LV č.3480.
Ďalej som sa v rozhodnutí dočítal, že vinou katastrálneho úradu pri poskytovaní údajov došlo k nesprávne vydanému podkladu k dedičskému konaniu, takže úmysel starostu v tom nebol.
A na záver čerešnička na torte.
Dopátral som sa, že sa nejedná o plochu o výmere 14 130,69 m2 ale iba o 265 m2 aká smola , však !!!
Takže Javor prečo nás zasa klameš ???
PS: uzi si sprchy buzna
PS: uzi si sprchy buzna
Silná dvojka s kormideľníkom smer Leopoldov
http://www.dolnostredan.sk/news/list-starostu-panovi-javorovi/
Dobrý deň, pán tajomník Javor.
Nemám vo zvyku písať anonymne a preto sa na konci aj podpíšem, lebo nikto by sa nemal hanbiť za svoje meno a názory a tobôž za ne byť postihovaný.
Som radovým členom v MO SRZ Šoporňa a zároveň aj starostom Vami atakovanej obce Dolná Streda. Vy ma iste poznáte, ale predstavujem sa aj ostatným čitateľom, aby vedeli o koho ide.
Ja som ten človek, ktorý si dovolil požiadať v októbri 2016 MŽP SR o pridelenie ostatnej vodnej plochy v osobitnom režime „OR Dolnostredské“ č. revíru 2-1550-1-1 pre obec (nie pre podnikateľov, ani pre seba, ale pre OBEC), ktorú ako štatutár spravujem spoločne s 9-timi poslancami, a tým, sme si dovolili v zmysle platnej legislatívy VÁM (Vašej materskej MsO SRZ Sereď) „ukradnúť najkrajšiu“ vodu vo Vašom užívaní ako sa to prezentuje navonok. Zdôrazňujem slovo v užívaní, nakoľko výkon rybárskeho práva patrí štátu a nie SRZ. Toto je podstatná vec, ktorú by si mal každý jeden rybár uvedomiť skôr ako začne o niečom bez právneho vedomia polemizovať. Dovolím si uviesť, že obec má pod vodnou plochou svoje pozemky a vlastnícke práva, ktoré sú nescudziteľné podľa Ústavy SR a samozrejme aj nájomné vzťahy, ktoré presahujú viac ako polovicu celkovej vodnej plochy, tak ako si to vyžaduje zákon č. 139/2002 Z. z. O tomto podstatnom fakte ste nikdy a nikde účelovo neinformoval rybársku verejnosť.
Neinformovali ste nikde ani o tom, že obecné zastupiteľstvo na svojom riadnom zasadnutí dňa 19.02.2014 jednohlasne deklarovalo uznesením č. 338/2014/23 nasledovné :
vzalo na vedomie aktivity OZ Dolnostredan týkajúce sa vzniku novej MO SRZ Dolná Streda,
schválilo prenájom pozemkov vo vlastníctve obce v prospech novovznikajúcej MO SRZ Dolná Streda.
Neschválilo v žiadnom prípade prenájom pozemkov v prospech MsO SRZ Sereď.
Toto uznesenie je iba parafrázované v texte, ale jeho úplné znenie je prílohou a pravdivosť je možné si skontrolovať na webovom sídle obce Dolná Streda v sekcii Obecný úrad, Dokumenty na prevzatie, Obecný úrad, Zápisnice a konkrétne zápisnica z rokovania dňa 19.02.2014 a uznesenie č. 338/2014/23, ale Vy sám veľmi dobre o tomto uznesení viete a vedeli ste aj o vlastníckych vzťahoch pod vodnou plochou, ktoré akoby náhodou ste opäť zabudli uviesť na Vašom webovom sídle, ale aj pri iných rokovaniach…… a samozrejme, že toto uznesenie predchádzalo celému konaniu na MŽ o pridelenie ostatnej vodnej plochy v osobitnom režime podľa § 34 z. č. 139/2002 Z. z.
Tu je jasný dôkaz toho, že obec mala a dodnes má vážny záujem o vznik novej MO SRZ pod vedením a jurisdikciou SRZ vo svojom k. ú.
Idem ale postupne prečo zavádzate všetkých členov SRZ, ale i materskej organizácie MsO SRZ Sereď, čo je pre mňa zarážajúce i súdnu moc, že pridelenie rybárskeho revíru nie je možné s poukazom na ustanovenie § 14 ods.6 písm. c) Stanov SRZ, čo ale platí pri rozdelení materskej organizácie a nie pri vzniku novej. V zmysle Organizačného poriadku § 9, založenie NOVEJ miestnej organizácie, kde majú v zmysle petičného práva vstúpiť aj nečlenovia SRZ, čiže „záujemcovia“, teda nielen rybári. Mali by ste si naštudovať stanovy a uznesenie rady SRZ č. 20/2014, ktorým bol schválený prípravný výbor na vznik MO SRZ Dolná Streda a podľa akých ustanovení. Vy spoločne s Vašou právničkou ste si zmiešali jablká s hruškami a tento koktail podávate všetkým, tak ako Vám to vyhovuje a s odôvodnením, ako vec nie je možná, hoci na Vašej stránke deklarujete niečo iné.
Ja Vám teda navrhujem, aby ste splnili to, čo visí na Vašom webovom sídle a to je deklarácia, že nebránite vzniku MO SRZ Dolná Streda, čo ste akože uviedli aj na OS Žilina ústami Vašej právničky a v zmysle Vami uvádzaného § 1 ods. 6 stanov SRZ teda v zmysle základných princípov spolupráce, vzájomnej pomoci, tolerancie a porozumenia, aby ste požiadali MŽP SR o pridelenie revírneho čísla na vodu nachádzajúcu sa v inundačnom pásme rieky Váh s názvom ZELENKA, ktorá má rozlohu cca 7-8 ha a tento revír pridelili novovznikajúcej MO SRZ Dolná Streda a ktorá sa nachádza sa v k. ú. obce Dolná Streda. Obec má aj tu spoluvlastnícky podiel k pozemkom (ktoré týmto novo vznikajúcej organizácii ponúkame do prenájmu pre dosiahnutie právneho stavu), voda je evidovaná ako revír Váh č.3, čo je „de jure“ možné a mám to preverené cez MŽP. Takéto revíry spravuje aj MsO SRZ Sereď a veľa ďalších MO a MsO SRZ pri vodných tokoch v inundačnom pásme. Takže počkám si na Vaše stanovisko, konanie resp. nekonanie.
Verím že budete férový a odpoviete mi na túto alternatívu pridelenia rybárskeho revíru a dostojíte si svojej deklarácii nebránenia vzniku novej MO SRZ Dolná Streda.
Som zvedavý, aký dôvod si nájdete na to, ako to nie je možné a samozrejme v zmysle Vami citovaného ustanovenia PORUŠÍTE § 1 ods. 6 stanov SRZ, kde sú uvedené základné princípy spolupráce, vzájomnej pomoci, tolerancie a porozumenia v duchu demokracie na ktoré sa odvolávate a ktoré by ste si mali ctiť, nakoľko sú zo základného „zákona“ našej organizácie.
Ako sa vznik MO SRZ Dolná Streda začal? K tomu stručne, že v roku 2012 som nič nevedel o SRZ, ale bol som oslovený našimi občanmi a zároveň aj členmi SRZ, aby som im ako štatutár obce pomohol pri vzniku MO SRZ. Prečo nie? Povedal som si, veď bude v obci ďalšia organizácia, na ktorú sa bude dať spoliehať pri podpore komunitného života obce (s MsO Sereď vzťahy pre autoritárske vedenie, ktorého ste boli aj VY členom spoločne s Ing. Alinom neboli dobré, a nie sú dodnes) a vtedy sa začalo moje trápenie so SRZ. Na VČS v roku 2013 som vystúpil ako hosť, kde som bol ešte pozvaný výborom MsO SRZ Sereď s touto myšlienkou. O rok nato v roku 2014 už postavil výbor MsO SRZ Sereď pri vstupe na VČS bodyguardov, aby som nemohol obhajovať svoje názory (inak ako správca majetku obce, na ktorom MsO Sereď obhospodarovalo OR Dolnostredské a dodnes ZADARMO obhospodaruje) a názory prípravného výboru. Títo bodyguardi tam boli iste umiestnení v zmysle základných princípov SRZ (stále opakovaný § 1 ods. 6 stanov SRZ, ktorý VY citujete na webovom sídle SRZ, teda v zmysle základných princípov spolupráce, vzájomnej pomoci, tolerancie a porozumenia) s odôvodnením, že nie som člen ma dovnútra nevpustili. No tak som sa stal členom SRZ v MO SRZ Šoporňa. O rok nato som požiadal o prestup z materskej MO SRZ do MsO SRZ Sereď a „zázrakom“ ma nevzali, ale iných vzali (doteraz banujem, že som nedal diskriminačnú žalobu na výbor MsO v Seredi. Pred zákonom sme si rovní a prečo iných áno a prečo mňa nie? V danom roku ešte členov priberali).
Toto trápenie pretrváva dodnes. Všetkými možnými obštrukciami a sťažnosťami, na SPF, napadnutá zmluva, SVP opravy chýb v katastri – nie našou vinou, Okresnú prokuratúru v Galante – na preskúmanie VZN obce, dodatočnými pripomienkami, ktorých spracovanie visí na stránke SRZ, preskúmaním stavania mól v rybárskych revíroch, využívanie zákona o slobodnom prístupe k informáciám a veľa, veľa ďalších obštrukcií zo strany SRZ, ale opäť v zmysle základných princípov teda mnou niekoľko krát opakovaného § 1 ods. 6 stanov SRZ, ktorý VY citujete na webovom sídle SRZ, teda v zmysle základných princípov spolupráce, vzájomnej pomoci, tolerancie a porozumenia.
Čo ste ešte p. tajomník schopný urobiť, aby bolo po Vašom? Ako ďaleko ste schopný zájsť pri porušovaní Stanov SRZ, keď stále bránite vzniku novej MO SRZ Dolná Streda?
Ďalej by som rozviedol Vaše obviňovanie OZ Dolnostredan zo snáh o privlastnenie si revíru OR Dolnostredské. Nie sú pravdivé a sú to opäť iba čiste a účelovo zavádzajúce a vymyslené argumenty z Vašej strany. OZ Dolnostredan vzniklo z dôvodu dodržania zákona o rozpočtových pravidlách v samospráve, aby obec mohla činnosť „VAŠICH“ rybárov a našich OBČANOV podporovať aj finančne (inak kúpili sme im v r. 2014 Rybársky dom), nakoľko nemali právnu subjektivitu, aby sme opäť deklarovali podporu novovznikajúcej MO SRZ Dolná Streda. Bolo dohodnuté na rokovaní medzi SRZ zastúpeným p. BALÁŽOM v reštaurácii Romantik a ostatnými zúčastnenými, dňa 14.5.2014 že po vzniku MO SRZ Dolná Streda, toto OZ zanikne. Zo strany SRZ dohoda nebola DODRŽANÁ, nakoľko VY ako NOVÝ tajomník ste si to nemohli dovoliť, aby Vaša materská organizácia prišla o vodu, i napriek tomu, že mala byť pod VAMI riadeným SRZ. Moje tvrdenie potvrdzuje už spomínané uznesenie Obecného zastupiteľstva zo dňa 19.02.2014 č. 338/2014/23, ale aj kúpa rybárskeho domu.
Moje argumenty potvrdzuje aj list ktorý vám bol zaslaný od vtedajšieho tajomníka SRZ Ing. Baláža, na vašu žiadosť o informáciu z rokovania ohľadom užívania rybárskeho revíru 2-1550-1-1, ktorý ste doložili aj do Vašich pripomienok na MŽP, kde sa uvádza v poslednom odstavci:
„Rokovania sa zúčastnil aj starosta Obce Dolná Streda, ktorý uviedol, že obec je vlastníkom časti pozemkov pod vodnou plochou revíru, ako aj okolitých pozemkov, ktoré má záujem prenajať novej organizácii, ktorá by mala vzniknúť v ich obci .“
Ale aby som len nehanil, musím sa VÁM aj POĎAKOVAŤ. Za čo? Za navigáciu a návod ako získať vodnú plochu do osobitného režimu, keď nebolo inej cesty cez SRZ (veľmi ste mi pomohli v odpovedi na vysporiadanie rybárskeho revíru, kde ste „mali za to“ že obec nie je zriadená na podnikanie, ale podnikať môže a so súhlasom Obecného zastupiteľstva som vybavil živnostenský list. Podľa z. č. 369/1990 Zb. a konkrétne v zmysle § 4 ods. 3 písm. k) obec – „ vykonáva vlastnú investičnú činnosť a podnikateľskú činnosť v záujme zabezpečenia potrieb obyvateľov obce a rozvoja obce“,. Teda aj pre rybárov….
Druhé veľké ĎAKUJEM VÁM patrí za to, že pri preštudovaní spisového materiálu som v spise vedenom na MŽP v správnom konaní našiel Vami zaslanú listinu, kde sa spomína rozhodnutie Obvodného úradu v Galante pod č. A 2005/00216-OÚŽP-629/05-OV, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.05.2005, ktoré hovorí o tom, že OR Dolnostredské od roku 2005 nie je vodným tokom a o vydanie ktorého žiadal v roku 2005 Váš výbor MsO SRZ Sereď. VY ste ten, ktorý mi radil cez Vašu právničku tieto veci a hydrologická situácia sa od toho roku nezmenila. Preto Vám tiež ĎAKUJEM.
Spomínané rozhodnutie OÚ Galanta č. A 2005/00216-OÚŽP-629/05-OV z roku 2005, taktiež akosi zázračne zabúdate uverejniť na Vašom webom sídle….., ale prečo neskresliť informácie, prečo nepovedať len polopravdy, veď široká rybárska verejnosť sa tomu venovať nebude a starosta obce Dolná Streda bude stále „akýmsi zlodejom revíru“.
VY ako člen výboru MsO SRZ Sereď ste veľmi dobre vedeli, že OR Dolnostredské nie je vodným tokom, predsa Váš výbor bol žiadateľom o toto rozhodnutie v roku 2005 a „pozrime ho“ opäť v zmysle § 1 ods. 6 stanov SRZ teda v zmysle základných princípov spolupráce, vzájomnej pomoci, tolerancie a porozumenia, na ktoré sa odvolávate pri nebránení vzniku MO SRZ Dolná Streda, načo by sme ho spomínali….. a prečo by sme našim členom z Dolnej Stredy „nepomohli“?
VY si robíte z časti členskej základne srandu a bandu hlupákov. Presne tak sa cítim aj ja ako radový člen SRZ a niečo s tým aj hodlám urobiť a tento otvorený list, ktorý uverejním je toho dôkazom, len má to jedno veľké ALE, to všetko ZLÉ čo robíte SRZ je aj za moje peniaze, ktoré platím aj ja a ďalších viac ako 110.000 členov. Príde v tejto súvislosti scestné vyjadrenie Mgr. Roobovej pred sudcom OS Žilina, v prvostupňovo prehratom súdnom spore s prípravným výborom na vznik MO SRZ Dolná Streda, že „aj tak im ten revír nedáme“ a po upozornení, že môže byť opätovný súdny spor prehraný a bude treba zaplatiť ďalšie trovy konania ona na „DRZOVKU“ netakticky a neeticky na hlasový záznam odpovie „ však Rada SRZ to zaplatí“, ale aj za moje peniaze.
Pýtam sa VÁS pán tajomník takto VY hospodárite aj s mojimi peniazmi? Dal by som Vám a Vašej právnej zástupkyni zosobniť celé súdne trovy opäť iba v zmysle § 1 ods. 6 stanov SRZ teda v zmysle Vami citovaných základných princípov spolupráce, vzájomnej pomoci, tolerancie a porozumenia a ja to doplním aj zodpovednosti k spravovaným peniazom celej členskej základne.
Mám otázku pre Vás pán tajomník SRZ, tak aj pre Vás pán prezident SRZ, ale aj pre všetkých členov Rady SRZ aby ste si odpovedali na tieto otázky ktoré Vám položím : 1. Prečo sa mohla osamostatniť MO SRZ Šoporňa od MsO SRZ Sereď?
2. Prečo sa mohla osamostatniť MO SRZ Sládkovičovo od MsO Galanta?
3. Prečo sa mohla osamostatniť MO SRZ Vlčany od MsO Šaľa?
Tých prečo by som v SR našiel nespočetne veľa a odpovedajte si zatiaľ sami, no príde čas keď sa Vás to budem pýtať ako radový člen a konkrétne, konkrétnymi listami na ktoré by ste mi ako volení funkcionári mali odpovedať……., tak ako ja starosta odpovedám a zodpovedám vo vzťahu k svojim voličom, tak aj Vy vo vzťahu ku mne….
Prečo to v Dolnej Strede nejde? Je to v súlade s právnym poriadkom SR, ale aj legislatívnym rámcom SRZ, keď bránite vzniku novej MO SRZ… nie je to diskriminačné, keď aj vy svojim nekonaním v Rade SRZ podporujete protiprávny stav na svojich členoch???
Na záver uvediem ešte jednu vec. Pekne by som požiadal VÁS, členov Rady SRZ, ktorým záleží na budúcej existencii tejto celoslovenskej organizácie, aby ste doplnili rokovanie Rady SRZ dňa 25.03.2017 o bod „Určenie termínu ustanovujúcej členskej schôdze novovznikajúcej MO SRZ Dolná Streda“ a poverili jej usporiadaním schválený prípravný výbor konštituovaný unesením Rady SRZ č. 20/2014. Návod ako je to možné je v tomto liste aj s mojou deklaráciou nájomných vzťahov na pozemky pod novým revírom SRZ.
Úplne na záver pán tajomník uvádzam, že ma môžete aj začať disciplinárne stíhať za rozvracanie integrity SRZ a ja budem čakať ako dopadne súdne konanie, ktoré bude nasledovať a v ktorom sa budem brániť a čitatelia nech si odpovedia kto súd vyhrá a kto zaplatí trovy konania. Nebudem prejudikovať, nakoľko to nerobím, ale odpoveď sa zdá byť zrejmá.
Zatiaľ pre mňa a verím, že aj pre čitateľov tohto listu, jediný integritu SRZ rozvraciate VY svojimi polopravdami, citátmi vytrhnutými z kontextu a výkladu ustanovení zákona 139/2002 z. z., Stanov, Organizačného poriadku a pod. ako aj zbytočnými a vopred prehratými súdnymi konaniami v ktorých SRZ prichádza o dôveru svojich členov, ale aj o nemalé finančné prostriedky na ktoré sa skladá celá rybárska spoločnosť.
Petrov zdar pán TAJOMNÍK
PhDr. Mgr. Ľuboš Šúry – starosta obce Dolná Streda
a zároveň radový člen MO SRZ Šoporňa
Prílohy : Uznesenie OZ zo dňa 19.02.2014 č. 338/2014/23
Na vedomie : podľa rozdeľovníka
http://www.dolnostredan.sk/news/postupenie-staznosti-na-statutarneho-zastupcu-mso-srz-sered-ako-podnet-pre-dk-na-presetrenie/
http://www.dolnostredan.sk/news/otvoreny-list/
http://www.dolnostredan.sk/news/staznost-na-statutarneho-zastupcu-mso-sered-ako-podnet-pre-dk/
Príspevok rybára MsO Sereď vychádzal z výstupu kontroly rybárskych poriadkov ktorý vydala Rada SRZ a Uznesenia VČS 2016:
http://www.rybka.pe.hu/wp-content/uploads/2016/06/Vystup_z_kontroly_rybarskych_poriadkov.pdf
http://srzsered.sk/wp-content/uploads/2016/12/Uznesenie-VČS-a-plán-hlavných-úloh-na-rok-2016.pdf
Pre tých, čo by chceli tvrdiť že to je klamstvo, dávam do pozornosti nahrávku z vystúpenia rybára na VČS. Nahrávku z príspevku rybára si môžete vypočuť tu:
https://ulozto.sk/!vEAUv6TiqJaq/prispevok-rybara-zo-seredi-wav
Prosím admina, keď sa dá ulož nahrávku aj na stránku rybka, ďakujem.
Javor tak prečo si nás na schôdzi klamal ?
https://ulozto.sk/!ohlfs23XJjvw/vyjadrenie-javora-ohladom-ramena-v-dolnej-strede-wav
K veci:
Uplne zle chapanie pravdepodobne z neznalosti. Rokovania poslancov NR SR, VUC, mestskych a obecnych zastupitelstiev su ZO ZAKONA VEREJNE. Poslanci rozhoduju o verejnych financnych zdrojoch, teda peniazoch nas vsetkych. Kazdy zucastneny na zastupitelstve MUSI STRPIET NAHRAVANIE a publikovanie priebehu ci casti rokovania. Bez rozdielu. Pochopili to aj v Sintave, Drahovciach, Brunovciach ci vsade tam, kde som im to niekedy hodne \"polopate\" musel vysvetlit. A pri tom som sa bavil samozrejme najviac. ;-)
Takze tu sa jedna zo zakona o VECI VEREJNE.
Vela veci uz pochopil aj Holicka, zial pre neho a dnes uz pre vsetkych, koho jeho arogancia stahuje s nim - NESKORO.
Vasa organizacia sice nespada pod rezim specialneho utajenia, no rokovanie je pre clenov. Myslim, ze to vyplyva uz z nazvu schodze. ;-)
Ja clenom nie som, verejne som niekolko krat deklaroval, ze s rybou na Slovensku dochadzam do kontaktu pri stedrovecernej veceri a aj to file citim ze je skor z potravinarskeho plastu, ako z ryby...
Takze z uvedeneho vyplyva, ze \"nevolam sa vterka\" a nie je mojim stylom behat s kamerou na hlave a prenasledovat ludi tam, kde to nieje potrebne a ani ucelne.
V organizaciach ako ste Vy, funguje (mala by a fungovala by keby clenovia naozaj chceli) DEMOKRACIA. Znamena to teda, ze o vsetkom rozhoduju prave CLENOVIA. Dovolim si dokonca povedat, ze aj pozvani media na schodzu a pripadnom nahravani.
Ale to by som sa uz opakoval - vsetko podstatne je v predchadzajucom clanku.
A teraz opacne - neber to osobne, ale ked sa uchylime k protipravnemu konaniu, tak pravo dosiahneme tazko. Ak sa najde dostatok clenov, ktori nas oslovia s tym, ze im o nahravanie a nasledne zverejnenie ci priamy prenos ide, sposob vymyslime. Zdoraznujem ucinny a v sulade so zakonom.
Tak teda skopirujem:
Rybarom sme sa venovali vzdy, ked to bolo potrebne a nemame dovod nevenovat sa im znovu. Ak dostaneme POZVANKU a bude odsuhlasene pre zvysenie transparentnosti nahravanie, mozeme ho vykonat a zaznam bez uprav zverejnit.
No a v tomto vidím problém celej našej spoločnosti.Ľudia úplne prestali veriť tzv. demokratickým inštitúciam. Takže len sa netreba báť otvorene priznať, že to, čo je u nás nie je a nikdy nebola a ani nikdy nebude demokracia podľa skutočne demokratických kritérií. Takže 17. november nás v skutočnosti dostal len do žumpy. Otázkou je len to, ktorá je smradľavejšia. Táto údajne demokratická, alebo bývalá komunistická. A teď babo raď !
V prvom rade clenovia takto velkeho zdruzenia /organizacie pri svojej nespokojnosti MUSIA konat v ramci stanov a demokraticky vedenie zmenit.
Takyto krok si ale vyzaduje RAZ ZA ROK v case, kedy je to mozne nemat iny program, ale ZUCASTNIT sa vyrocnej schodze a znovu demokraticky vyjadrit svoj nazor na chod organizacie, ktoru svojimi prispevkami financuju.
Pripadne v hlasovani rieist svoju NESPOKOJNOST zmanou vedenia - ak na to bude dostatok hlasov.
Demokracia nepocita s \"riesenim\" zasadnych problemov v ANONYMNEJ diskusii v mediu. Media sluzia k poukazaniu na problemy a ich ulohou je demokraciu pre obcanov strazit.
Rybarom sme sa venovali vzdy, ked to bolo potrebne a nemame dovod nevenovat sa im znovu. Ak dostaneme POZVANKU a bude odsuhlasene pre zvysenie transparentnosti nahravanie, mozeme ho vykonat a zaznam bez uprav zverejnit.
Nahravat vsak moze kazdy clen pritomny na schodzi - nejedna sa predsa o tajnu schodzu - obcan moze robit vsetko, co mu zakon nezakazuje.
Priatelia, NIKDY svoju OSOBNU a obciansku zodpovednost realne neprenesiete na ineho. V demokracii je potrebny KAZDY OBCAN so svojim nazorom.
Ak sa svojich prav obcan vzda, nemoze sa nasledne cudovat, ze o nom rozhodnu ti, ktori sa ich nevzdali. Je to (nastastie) tak. Ale to sme uz pri tej nestastnej MLCIACEJ VACSINE, ktora uplne CELU nasu spolocnost uvrhla do zumpy, v ktorej prave je.
Mám pre Vás taký jeden návrh, čo keby ste sa zo svojou kamerou prišli pozrieť na VČS 11.2.2017 a urobili z nej reportáž s videozáznamom. Rybársku verejnosť , ktorá sa nemôže zúčastniť tejto schôdze bude určite zaujímať čo sa tam odohraje. Možno to bude mať taký malý zádrheľ, a to že neviem či Vás tam v pustia ?
Obrovský diletantizmus vedenia SRZ.
http://www.dolnostredan.sk/news/rozsudok-sudu-vo-veci-uznesenia-113-2014/
20. januára 2017 o 0:50
„KAUZA“ Nezaregistrovania Rady SRZ ako prijímateľa 2% zaplatenej dane za rok 2016
Po prečítaní (a overení) informácie, že Rada SRZ nie je registrovaná na 2% mi nedá vzhľadom k diskusii na túto tému nereagovať.
Na neschopnosť vedenia sekretariátu Rady SRZ tj. p. tajomníka Javora a jemu priamo podriadenej právničky (resp. „organizačno-právnej referentky“) Mgr. Roobovej doplatia najmä ORGANIZÁCIE !!!
Presnejšie je to 85 MO a MsO SRZ, ktoré sa samostatne neregistrovali (37 je registrovaných). Mnohé z nich získavali 2% dane cez Radu SRZ v zmysle príslušnej smernice Rady (aktuálne –č.3116/621/14-OO SMERNICA o použití podielov zaplatených daní).
Pre predstavu uvádzam údaj finančnej správy SR za rok 2015 o poskytnutom súhrne podielov 2% zaplatenej dane Rade SRZ vo výške 44 307,71 EUR. Väčšina tejto sumy ale predstavovala 2% poskytnuté ORGANIZÁCIÁM a na základe uvedenej smernice im potom boli financie rozdelené. Túto možnosť žiaľ všetci neregistrovaní vrátane Rady pre tento rok nenávratne stratili a nič na tom nezmení ani „nájdenie a potrestanie vinníka“, proste sú 2% v pr..li a hotovo.
Prekvapením je ale zoznam registrovaných MO a MsO medzi ktorými figuruje aj domovská organizácia pána tajomníka Javora MsO Sereď, ako aj MsO Trnava pána predsedu kontrolnej komisie Trokana (a člena Rady p. Čerešňáka) aj MO Vrbové pána najaktívnejšieho viceprezidenta Mišecha, ktorý chodí na Radu do Žiliny ako na hodiny klavíru……zaujímavé, že!?
Ako už býva zvykom, vedenie Rady hrá mŕtveho chrobáka, informácia o tomto probléme sa nezverejňuje, nehovorí sa o tom, nikto organizácie neinformuje – veď načo?!
Najdôležitejšie pre Javora je teraz riešenie situácie – teda treba nájsť obetného baránka. Určite ale nie niekoho z nich, to je jasné.
Tu si dovolím zahrať sa trochu na proroka. Skúsim odhadnúť, ako Javor a spol. rozmýšľajú a ako sa pokúsia tento problém vyriešiť:
Musí sa nájsť niekto iný, nepohodlný, ktorého sa aj tak treba zbaviť. Celé sa to hodí na toho človeka, na zasadnutie prezídia Rady sa predloží na schválenie návrh tvrdého potrestania vinníka čím sa „zabijú dve muchy jednou ranou“ a „my sme v suchu“. Dokonca je tu jeden horúci kandidát, presne sa na to hodí a dokonca to bude aj vierohodné – za všetko predsa môže druhá právnička, ktorá registráciu Rady riešila v minulosti. Čo na tom že je dlhodobo PN (trištvrte roka) a všetky podklady k registrácii boli k dispozícii druhej právničke. Mgr. Roobová mala množstvo práce so súdnymi spormi a podobne. Mgr. Waczlavovová je aj tak nepohodlná osoba takže za to môže ona a basta. Vyriešené! A aby to nebudilo takú veľkú pozornosť zahltíme zasadnutie Rady množstvom zdanlivo dôležitých a neodkladných záležitostí, ktoré zaberú nakoniec väčšinu a času a bude. Veď to fungovalo aj na krajských poradách (zvolaným k stanovám), kde sa nakoniec najviac informovalo a diskutovalo o plánoch e-shopu na webe SRZ (s magnetkami, pohárikmi a plyšákmi,…), o príprave televíznej relácie resp. podobných „podstatných“ činnostiach SRZ a k stanovám sa ani nedostalo!!! Prečo by teda mala podobná taktika zlyhať na Rade? Veľa hovoriť a nič nepovedať je predsa jedinou skutočnou schopnosťou, ktorú Javor bezpochyby má a dobre ovláda.
🙂 Tak uvidíme, či sa predpoveď vyplní, ale človek nemusí byť Nostradamus aby tušil…
15. januára 2017 o 11:23
Tu je podanie na disciplinárnu komisiu. Pisateľ podania má 100 % pravdu. Takto si strieľať z členskej základne, funkcionárov a aj členov Rady je vrchol arogancie tajomníka Javora. Čítaj TU :
http://www.srzrada.sk/wp-content/uploads/2017/01/Anonymná-výzva-pre-Disciplinárnu-komisiu-pri-Rade-SRZ-zo-dňa-27.12.2016.pdf
A takúto odpoveď sa Javor nehanbí zavesiť na internet drzo klame všetkým do očí a ešte sa vyhovára :
http://www.srzrada.sk/aktuality/pravny-referat-aktualne/porusenie-predpisov-srz-podpisanim-zapisnice-z-rady-srz-ano-ci-nie/
To je skutočne rozvracanie SRZ a to rovno jeho tajomníkom. Som si na sneme nemyslel že sa k moci dostalo také hovädo. Ľudia zo Serede majú pravdu.
Štefan Exocet Každý, kto nie je naivný si vie spočítať, koľko je 2+2. Všetci členovia samozvaného OZ Dolnostredan sú zamestnanci obce, jedného miestneho podnikateľa a jeden je spolumajiteľ niekoľkých pozemkov pod ramenom. Takže konšpiračná teória - Jeden nemenovaný lokálny politik spoločne s jedným nemenovaným miestnym podnikateľom si povedia, že by nebolo od veci zaobstarať si na dôchodok nejaký ten stabilný zdroj príjmov, ktorým je v tomto prípade súkromný rybársky revír. Keďže kopanie štrkoviska je finančne náročné, títo dvaja a ich nedobrovoľní nohsledi začnú vyvíjať akožeobčianskú aktivitu s motívom - zoberme im vodu, lebo zle hospodária. Na to im samozrejme dobrovoľne nikto neskočí, pretože logicky je výhodnejšie loviť na viacerých revírov, ako si platiť za povolenku na jeden jediný. Ale to úderke nevadí, pretože majú svoj cieľ a moc. Tak obehajú miestnych dôchodcov, ktorí sú majiteľmi čiastok pod ramenom a povedia im, že ak svoju čiastku úderke odpredajú, môžu na ramene do konca života loviť zdarma. Dôchodci im to samozrejme podpíšu a zrazu je najkrajšia voda SRZ Sereď v súkromných rukách. A čo to vlastne chceli? SRZ Dolná Streda? Ále načo, keď sme to vybavili po svojom. Kradnúť sa dá rôznymi spôsobmi, dokonca legálne a tváriť sa pri tom ako aktívny občan.
Páči sa mi to · Odpovedať · 4 · 24. november 2016, 22:47
2 odpovede
Je to ako rozprávka od starej matere, s ktorou krmí Alina svoje ovečky.Moj názor na uvedení prispevok bol okamžite vymazaný, a dalej bol moj dalsi prístup na tuto stránku obmedzený. Takto sa prezentujú zžstupcovia SRZ Sered na facebooku, to čo im nevyhovuje okamžite vymažu, ale do sveta vykrikuju akí su oni spravodliví.Dal som tento príspevok na toto forum aby ste si mali aj vy ostatní možnost prečítat že existuju aj ine nazory a nie len tie ktoré sa nám snaži podsunut pán Alina. Jeho príspevky dehonestuju samu MsO SRZ Sered. Je to velka hanba,ked sa takto chovaju funkcionari v SRZ Sered.
Štefan Exocet = stranka Facebook SRZ Sered
https://www.facebook.com/Obec.Dolna.Streda/?fref=ts
A pritom on dal príspevky na jeho Rozprávky starej matere vymazať, ktoré boli napísané tu:
https://www.facebook.com/SRZMsOSered/posts/943474169085520
Výročná členská schôdza konaná dňa 27.2.2016
UZNESENIE
2.Výročná členská schôdza schvaľuje:
znižiť stav členskej základne o 10% (postupne, prirodzenou cestou)
POSTUP A PODMIENKY VZNIKU ČLENSTVA V SRZ
Záujemcovia o nové členstvo v SRZ sú povinný okrem povinností vyplývajúcich zo Stanov SRZ, dodržať nasledovný postup.
Výbor SRZ MsO Sereď
PRIDANÉ DŇA 27.12.2016
Tak ako to vlastne je , nemala by sa znižovať členská základna postupne prirodzenou cestou, alebo v Seredi UZNESENIE z VČS je len zdrap papiera s ktorým si môžete vytrieť tak akurát zadok, lebo ho samotný výbor MsO Sereď nerešpektuje ako je vidieť z uvedeného ?
To tam plačeš za tým biznisom ???
Bude po čiernych peniazoch ktoré končia na účte ale nikto nevie na akom ! Chvala bohu aspoň už nebudeš v Dolnej Strede kradnúť. Lebo to okrádanie na brigádach a cestách, že ročne na cesty dávaš 5000€ a na ktoré ? Lebo tie v Dolnej Strede neboli robené od čias Pala Kalinaya. Aspoň s tých tvojích výpočtov je vidieť o koľko si rybarov okradol len na Dolnej Strede.
http://files.dolnostredan.sk/200001792-15de316d8b/img006_1.jpg
9. decembra 2016 o 21:14
Pán Javor
Čo myslíš, dokedy s tými klamstvami obštrukciami vydržíš ?
Myslíš, že keď si na prokuratúre požiadal o preskúmanie rozhodnutia okresného úradu o revíry OR Dolnostredské, že sa toto rozhodnutie zmení ?
Vaberám zo stránky SRZ:
http://www.srzrada.sk/aktuality/z-cinnosti-sekretariatu/cinnosti-sekretariatu-rady-srz-46-tyzden/
Správa o činnosti jednotlivých odborov sekretariátu Rady SRZ v Žiline v 46. pracovnom týždni (od 14.11. do 18.11.2016):
Právny referát:
Podanie podnetu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia okresného úradu Galanta, odbor starostlivosti o životné prostredie na prokuratúru – týkajúce sa rybárskeho revíru OR Dolnostredské
Toto rozhodnutie sa určite nezmení :
http://www.dolnostredan.sk/news/spochybnovane-rozhodnutie-ze-nie-je-rameno-dolna-streda-vodnym-tokom/
Tu je vidieť čoho je schopný pán tajomník, čo je schopný urobiť a kam až je pri svojich klamstvách schopný zájsť. Členovia Rady, toto ste dopustili. Miesto toho aby ste dolnostredanom schválili ich organizáciu, tak dovolíte pánovi Javorovi mínať peniaz nás obyčajných rybárov, tam kde je dopredu jasné že nemôže uspieť !!!
Ale za pokus to stoji. Riesenie nie je v anonymnom blakotani tu na nete. Komunikacia. Ver mi. Ti co pochopia prvi, budu mat menej problemov. Niektori aj so zakonom. Bezpravie nikdy nebolo a nebude vecne. To by totiz skolabovala spolocnost ako taka.
Dajte dohromady aspon 3 normalnych rybarov, ktori nemaju problem povedat verejne to, co si myslia a maju vo veciach aj prehlad.
To je krok prvy...
Zas len trepes ziadne dokazy ak mas dokazy co si ich neudal len trepes skutek utek alebo sa bojis?
Jozko si na omyle vobec nevies skym si pises cmuk prdel
-----------------------------------------------------------
Nevadi ze ma presviecas ze neviem kto si,ale som rad ze si sa ukludnil a zacinas pisat ako rozmny clovek,aj ked si nim neni.
U mna stale zostanes clovek ktory nedokaze ovladat svoje prejavy a schopnosti svojich citov.
Prajem peknu a kludnu nedelu
Jozef
Myslím, že každý normálny človek čo má len trošku nejaký vzťah k prírode a bol na prechádzke okolo Zelenky v Dolnej Strede skonštatuje, že nikto sa tak dobre nestará o kus prírody v jeho katastri ako dolnostredania a ty si iba jednoducho duševne chorý človek.
Myslím, že každý normálny človek čo má len trošku nejaký vzťah k prírode a bol na prechádzke okolo Zelenky v Dolnej Strede škontatuje, že nikto sa tak dobre nestará o kus prírody v jeho katastri ako dolnostredania a ty si iba jednoducho duševne chorý človek.
Cmukat ma mozes na moju prdel.
Nikto mi nevyplakava okrem teba .
PS : zle si myslis skym si tu vypisujes
------------------------------------------------------------
Och prepac mi ze som si dovolil ti poslat cmuk,moc sa ospravedlnujem. Uricite by mi to tvoj poskok neodpustil keby sa to dozevedel,ale na tvoju prdel ta moze cmukat on. Presne som ta dostal kam som chcel.Ty rozvedeny, exmanezelka si nasla mladeho holubka,poskok rozvedeny,aj ona si nasla milenca a exmanzel jej odraba na novom dome. Boli by ste krasny par ty a on,nie len na RD SRZ ale aj u teba doma, a mhohli by ste sa cmuka.Este k tomu hlavnemu problemu,stale zahmlievas a odputavas pozornost od toho co sa deje.Nadavas a vyhrozujes,ty ako studovany clovek,aspom sa tak oznacujes by si mohol aj slusnejsie pisat.Uc sa od Dolnostredanov lebo im nesiahas ani po clenky. Oni ukazali co sa vsetko da zlepsit a upravit,lenze to ty nemozes vediet ked si nauceny hrabat len do svojho vrecka. Verim tomu ze to skonci a ty s tajom nikom tiez,ste spolok ktory
to len hra na rybarov ako to myslite dobre.
S pozdravom Jozef
Cmuk
http://www.seredonline.sk/clanky/chranene-vtacie-uzemie-bolo-zdevastovane/
Dám ti otázku: už si videl obecný súkromák ?
Lebo ja nie. Neviem čo tu stále všetkých strašíte. Nechcel pán Alina aby bola organizácia v Dolnej Strede pod SRZ ,a tak sa mu to zatiaľ splnilo aj keď neviem ako to po tom prehratom súde dopadne. To za prvé.
Za druhé, ak to Dolnostredania dostanú tak rybári ktorí budú chcieť chytať na dolnostredskom ramene si budú povolenku kupovať na obecnom úrade, peniažky z povolenky pojdu do pokladne obecného úradu a ten bude musieť z nich zarybňovať. Keď že obecný úrad všetko zverejňuje na svojej stránke tak každý kto bude chcieť si bude môcť pozrieť čo sa s peniazmi deje. To je jedno veľké plus oproti seredskej organizácii. A za tretie, ak by bolo po tvojom, čo asi nebude, veď pán Alina chodieva rád na ryby do maďarska na súkromáky tak bude mať aspoň cestu ušetrenú ak mu lístok predajú ?
Nevolá sa náhodov rameno že Dolnostredské ?
A nemajú tam pozemky náhodou dolnostredania ?
Tak kto sa na čom priživuje ?
Ryby tam po sezóne zostáva veľmi málo to všetci dobre viete podľa vaších úlovkov. Tak na čom sa chcú tí dolnostredania priživovať ?
Nikto mi nevyplakava okrem teba .
PS : zle si myslis skym si tu vypisujes
Jozef
Javor, Javor nemáš dobrú právničku, načo tam vypisuješ že pridelenie výkonu rybárskeho práva v osobitnom režime nieje možné prideliť jako výkon rybárskeho práva ? Ty si myslíš, že na ministerstve sú blbci ?
Tá veta že : „V prípade, že ide o pridelenie ostatnej vodnej plochy v zmysle §34 zákona o rybárstve, nejde o výkon rybárskeho práva ale o vykonávanie podnikateľskej činnosti na základe oprávnenia na predmetnej ostatnej vodnej ploche.“ To prosím ťa kto Vám poradil ? Veď robíš iba hanbu celému SRZ.
Tu máš výber z takéhoto rozhodnutia aby si videl že je to možné:
R o z h o d n u t ie
Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, ako príslušný orgán štátnejsprávy podľa § 39 písm. c) a § 34 ods. 1 zákona č. 139/2002 Z. z. o rybárstve v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon\") na základe žiadosti občianskeho združenia - Rybársky spolok Zástodolie Pobedim, 916 23 Pobedim č. 223, IČO 42 139 848 o pridelenie
výkonu rybárskeho práva na účely podnikania v osobitnom režime na ostatnej vodnej ploche
p r i d e ľ u j e
Kdo cim zachazi tim aj schazi
Jozef
Dalsi mudrc co rozkradol vsetko a pise pod dvoma nikmi a to oslovenie od odbornika na teplosov
Pridať komentár
Milacik dost dlho som sledoval tuto stranku ale som tu neprispieval,myslel som ze to skonci a budeme mat rameno v Dolnej Strede dale,mylil som sa...Ako tu citam boj stale pokracuje, a zda sami ze Dolna Streda vedie.Ten teplos a mudrc co si ma nazval nie som ja ale ten stava vedla teba,uz sa na to nemohla pozerat ani jeho manzelka,teda uz exmanzelka.Davnejsie som tu napisal jedno ceske porekadlo,Kdo cim zachzi tim take chaci,prosim ta precitaj si to viac krat, budes to potrebovat. Odkedy sa tu pise tak zrazu bol s velkych pretokov aj zisk,pokial tu bol p. Javor tak bola zo vsetkeho len strata. Pan Javor sa dostal na lepsiu poziciju a pokracuje v skreckovani dale.Predpokladam ze konecne si to tu precitaju aj ine institucie a zacnu konecne konat,upzornujem ze dochadza k rozkradaniu verejnych prostrietkov, a tak by uz konecne bolo dobre to zastavit. Jozef
http://www.dolnostredan.sk/news/clanok-v-novych-rybickach/
uz sa skoncili tvoje zlate casy ked si kradol kedy si chcel a kolko si chcel
Právny referát:
•Upovedomenie MsO SRZ o ustanovenom zákaze lovu rýb po zarybnení nad rámec vyhlášky a zaslanie výzvy na odstránenie protiprávneho stavu.
Toto sa týka MsO SRZ Sereď,Aj keď to pán Javor dal napísať tak potichu, to znamená že si môžete zobrať aj po jesennom zarybnení 2 ks kapra.
Môžete si to overiť tu :
http://www.srzrada.sk/aktuality/z-cinnosti-sekretariatu/cinnosti-sekretariatu-rady-srz-46-tyzden/
Právny referát:
Služobná cesta na Ministerstvo životného prostredia SRZ z dôvodu nahliadnutia do spisov vo veci začatého správneho konania – žiadosť o pridelenie ostatnej vodnej plochy v k.ú. Dolná Streda na účely podnikania v osobitnom režime.
Aktuálne oznamy pre rok 2016:
Prehľad jesenného zarybnenia na revíri Váh č.3 (2-4380-1-1)
K2 3.000 kg Ø 0,5 kg
Jalec hlavatý 25.000 ks Ø 8-9 cm
Kr 50.000 ks Ø 2,5-3,5 cm
Jalec hlavatý 5.000 ks Ø 6 cm
Podustva severná 10.800 ks Ø 8 cm
Zubáč veľkoústy 3.000 ks Ø 10 cm
Výbor SRZ MsO Sereď
PRIDANÉ DŇA 15.11.2016
9. novembra 2016 o 9:41
Pán tajomník (legitímny ?) Javor !
Uvedomte si, že Vaším hanebným zvrhlým odmietavým postojom k 400 členom Vašej vlastnej ZO Sereď, ktorí chcú v pokoji na základe práva založiť novú organizáciu pod krídlami SRZ ste práve ukázal cestu všetkým, ktorí to zo SRZ nemyslia dobre. Čo ak obec Dolná Streda požiada Ministerstvo životného prostredia o odobratie výkonu rybárskeho práva v revíroch v okolí obce Dolná Streda a SRZ tieto revíry kvôli Vašej tvrdohlavosti stratí ???
Čo ak prípad Dolná Streda bude príkladom aj pre ostatné obce a mestá na Slovensku a organizácie začnú strácať revíry hromadne ???
Uvedomujete si toto pán “tajomník” vy vôbec ???
Prečo radšej nepodporíte vznik novej organizácie Dolná Streda v rámci SRZ. Veď nie je to prvý ani posledný prípad ???
Apelujem na Radu !!! Zastavte Javora !!! Ten človek je príčinou že organizácie prídu o svoje revíry. Čo ste slepí a hluchí !!!
Obyčajný rybár píše:
12. novembra 2016 o 20:45
Nedá mi aby som sa nezapojil do veľmi plodnej diskusie okolo Dolnej Stredy, keď som bol vlastne k tomu vyzvaný. Ako som si mal možnosť z uvedených materiálov naštudovať, tak pán tajomník ako obyčajne uvedený problém so vznikom novej organizácie nezvláda. Položil som si otázku v prvom rade čo môže byť za tým ? Prečo pán tajomník ,ako je z uvedených materiálov známe že vie o snahe rybárov z Dolnej Stredy založiť si svoju organizáciu už dávno, tvrdohlavo vystupuje proti založeniu tejto organizácie ? Dohnal to tak ďaleko že to skončilo až na súde. O dobro členov zo svojej materskej organizácie mu asi nejde. Teda aspoň jednej časti. Prečo si to myslím ? Veď väčšina rybárov ktorí sa snažia vytvoriť si svoju novú organizáciu pochádza vlastne z tej jeho. Je namieste otázka čoho sa vlastne pán Javor bojí, keď nechce aby táto organizácia vnikla ? Reči ktoré som si prečítal na seredonline , že im niekto chce ukradnúť revír v tomto prípade neobstoja. Ale vlastne zato že SRZ pride o tento revír, keď im ho Ministerstvo odoberie si predsa môže on sám, keď že nechcel aby v Dolnej Strede nová organizácia pod SRZ vznikla. Preto mi napadá jedna otázka. Nie je toto vlastne jeho úmysel aby sa SRZ takýmto spôsobom rozbilo ? Veď ako je z listu od starostu obce zrejmé, on predsa vedel že Dolná Streda má pod vodou pozemky a napriek tomu išiel do toho, a riskoval že sa stane to čo sa práve deje. Alebo je ozaj taký hlúpy ? A Vy ostatní čo myslíte. Čo je podľa Vás lepšie pre zväz ? Nové organizácie alebo rozbiť zväz ?
http://www.dolnostredan.sk/news/oznamenie-o-zacati-spravneho-konania/
myslím slákom po strunách do rezkého\"marš pochodu\"
10. novembra 2016 o 7:25
Myslím, že v Seredi to začalo byť zaujímavé už teraz. Ako som sa dopočul, tak bolo podané trestné oznámenie na pánov Ing. Dušana Alinu – Predseda , Mariana Scherhaufera – Tajomník a Ivana Remiša- Predseda návrhovej komisie, zato že sfalšovali uznesenie z VČS z roku 2011, ktoré predložila právna zástupkyňa SRZ Mgr.Roobová na súde v Žiline v súdnom spore vedeného pod spisovou značkou: 8C/364/2015.
pre ZH špeciálne pre teba:
– tento súdny spor je vedený na stránke Rady SRZ ako ukončený v neprospech SRZ
8. novembra 2016 o 13:03
Pojednávanie a rozhodnutie – uznesenie č.113/2014 Slovenský rybársky zväz
08.11.2016 12:26
Dňa 7.11.2016 sa uskutočnilo na Okresnom súde v Žiline súdne pojednávanie a rozhodnutie vo veci preskúmania uznesenia č.113/2014 Slovenský rabársky zväz.
Na uvedenom pojednávaní vyniesol Okresný súd rozsudok v ktorom zrušil uznesenie č.113/2014 Slovenského rybárskeho zväzu a vec mu vracia na ďaľšie konanie. Po doručení rozhodnutia súdu bude toto rozhodnutie uverejnené na stránke OZ Dolnostredan v plnom znení.
http://www.dolnostredan.sk/news/pojednavanie-a-rozhodnutie-uznesenie-c-113-2014-slovensky-rybarsky-zvaz
Obyčajný rybár píše:
3. novembra 2016 o 13:39
Zasa sa tu niekto snaží prihriať si polievočku. Nikto tu netvrdí, že Slovryb je v strate. Teda aspoň ja nie. Spočítať čísla si dokážem tiež. Ja tvrdím jedno, keď sa zruší Slovryb a prejdú strediská pod správu SRZ, tak sa ušetrí pre zväz za tri roky cca 640 000 € čo je cca.polovica peňazí, ktorá ide na zarybnenie z peniažkov obyčajných rybárov za povolenky z rozpočtu Rady SRZ teraz. Tak že stredisko Správa by nebolo treba. To je to stredisko, ktoré tvorí tú stratu v Slovrybe. Všetci dobre vieme, že predsa strediská Rady majú už takúto Správu vytvorenú, tak by mali len o dve strediská na starosti viacej. A bolo by peniažkov na ryby habadej a nemusela by ísť ani cena rýb hore. Toto čo sa deje v Slovrybe je len umelo vytvorené nato aby sa vykryli náklady, ktoré si vytvorí stredisko Správa samo.
Je to po vzore pána Javora čo robil v Seredi z peniazmi z veľkých pretekov. V rozpočte vytvoril kolónku vo výdavkovej časti “náklady spojené s organizovaním RP ” a v nej zúčtovával náklady ktoré v skutočnosti boli vyplatené ako brigádne. V prímovej časti vykazoval zisk zo všetkých pretekov v bufete trebárs za rok 2015 = 1900 €. Peniaze ktoré mali byť kvázy tiež ziskom z predaja stupeniek vyučtoval ako náklady spojené z organizovaním týchto pretekov.
A teraz si predstavte čo sa stalo keď po tlaku ktorý bol naň vytvorení cez internetové médiá vstúpila do hry Cateringova spoločnosť. Viete čo sa stalo ?
Rozpočet rok 2016:
Príjem z pretekov, predaj lístkov = 30 108 €
nákup cien 14 420 € + náklady spojené s organizovaním RP = 3000 €
zostatok pre organizáciu = 12 680 €
Rozpočet rok 2015:
Príjem z pretekov, predaj lístkov = 30 108 € + príjem z bufetov = 1900 €
nákup cien na preteky = 16 300 €
náklady spojené s organizovaním RP = 10 900 €
zostatok pre organizáciu = 4 808 €
Výsledok, pre organizáciu = zostalo cca trikrát viac peňazí, ako keď sa to robilo podľa pána Javora. Neverím pritom že v bufete s náštevnosťou pretekov cca 3500 ľudí ako sme sa mali možnosť dočítať na seredonline bol zisk len 1900€. A ešte by ma zaujímalo prečo cateringova spoločnosť nezaplatila žiaden prenájom počas pretekov ? To ste dali pán Javor zarobiť cateringovej spoločnosti len tak grátis ?
Takto to funguje s tou stratou aj na stredisku Správa v Slovrybe.
Toho Baláža už by som nechal na pokoji ,keď ste ho potrestali vyplatením odstupného. Jeden trest mu už stačí , nemyslíš ?
Pre Marek, nič v zlom ale uvedomuješ si že zasa porušujete zákon,lebo vy nemôžete dať všeobecný zákaz lovu rýb aj keď je to len na dva dni. Zasa rIskujete žalobu alebo nám chceš povedať že aj to Vás poverila členská základňa. Kedy sa už konečne začnete správať podľa platného zákona ????????
Nahradné prihlasovacie údaje pre Jozef na SRZ MsO SEREĎ
Jozef,
na SRZ MsO SEREĎ sme zaznamenali požiadavku o nové heslo.
Teraz sa môžete prihlásiť kliknutím na tento odkaz alebo jeho skopírovaním do poľa s adresou vo vašom prehliadači:
http://srzsered.sk/user/reset/667/1477466801/gViNvpMn4uN6NzFS35Z54PImBVogFr40jvmRkSl2qzY
Tento odkaz môžete použiť na jednorázové prihlásenie a zavedie vás na stránku, kde si môžete zmeniť heslo. Platnosť tohto odkazu vyprší v priebehu jedného dňa a nič sa nestane, ak nebude použitý.
-- Tím SRZ MsO SEREĎ
Tak by ma zaujímalo kde je pravda a prečo mi nieje umožnené pridat reakciu na stránku SRZ.
7. októbra 2016 o 23:29
V tej Seredi sú asi tiež na hlavu ako aj náš tajomník Javor, ktorý aj napriek tomu že tam má sekretárku Schwarza napíše takú sprostosť do listu starostovi obce a ešte to pošle na MŹP,SVP, Slovenský pozemkový fond a oni to zverenia na svojej stránke.
Pán tajomník napísal na margo konštatovania starostu obce Dolná Streda, že SRZ robí prieťahy v súdnom konaní tým že nedodalo na súd predmetné uznesenie č.113/2014, že jeho závery sú nepodložené a zavádzajúce, citujem: „V liste sa vyjadrujete, že SRZ robí prieťahy v súdnom konaní a to z dôvodu, že nedodal včas na súd uznesenie. SRZ doručil uznesenie na súd v lehote určenej súdom.“
To že pojednávanie bolo odročené na základe nedoručenia originálu uznesenia č . 113/2014 Okresnému súdu právnym zástupcom Slovenského rybárskeho zväzu bolo napísané aj tu:
http://www.dolnostredan.sk/news/novy-termin-sudneho-pojednavania-o-vzniku-miestnej-rybarskej-organizacie-v-dolnej-strede/
Spomenutá reakcia pána tajomníka bola napísaná tu:
http://srzsered.sk/sites/default/files/doc/Vysporiadanie-rybarskeho-reviru-Dolnostredske-Rameno-c-2-1550-1-1-odpoved.pdf
Dávam tu odkazy na stránky preto aby ste si to mohli pozrieť ako to bolo napísané na stránke MsO SRZ Sereď pod názvom : Vysporiadanie rybárskeho revíru Dolnostredské Rameno – KDE JE PRAVDA
To si môžete přečítat tu: http://srzsered.sk/aktuálne-oznamy-pre-rok-2016
Keď že v príhovore bolo napísané že máme čítať pozorne a urobiť si vlastný názor, tak som čítal pozorne a ten názor som si urobil.
A kde je teda pravda o tých prieťahoch ? Dávam do pozornosti vetu napísanú pánom tajomníkom : „SRZ doručil uznesenie na súd v lehote určenej súdom“ – čo v preklade znamená, že keď súd určil termín doručenia uznesenia, tak musel teda zasadať a keď teda súd zasadal a my vieme že bolo zatiaľ iba jedno pojednávanie, tak na prvom pojednávaní SRZ uznesenie nemohlo doručiť ,lebo keby tam to uznesenie bolo tak by im súd nestanovil termín kedy ho tam majú doručiť. Takže klame tajomník SRZ.
P.S. Zaujímavé že nebola zverejnená druhá strana odpovedi od MŽP, zaujímalo by ma prečo, keď že si mám utvoriť názor sám, tak by som si mal prečítať celú odpoveď nemyslíte ?
27. septembra 2016 o 20:29
Toto si môžete prečítať tu:
http://www.dolnostredan.sk/news/vysporiadenie-rybarskeho-reviru-dolnostredske-rameno-c-2-1550-1-1/
Vysporiadenie rybárskeho revíru Dolnostredské Rameno č. 2-1550-1-1
27.09.2016 19:45
OBEC DOLNÁ STREDA
925 63 Dolná Streda 650
Tel: 031/789 29 88 Fax: 031/789 29 88 E-mail: dolnastreda@seznam.cz http://www.nova.dolnastreda.sk
Č. p. : 607/2016
Slovenský rybársky zväz
ul. A. Kmeťa
010 55
Žilina
Vec: Vysporiadenie rybárskeho revíru Dolnostredské Rameno č. 2-1550-1-1.
Obecný úrad v Dolnej Strede, v zastúpení štatutárnym zástupcom obce, starostom PhDr. Mgr. Ľubošom Šúrym Vás týmto vyzýva na rokovanie o vysporiadaní revíru č. 2-1550-1-1 Dolnostredské Rameno. Predmetný revír sa nachádza v oddychovej zóne v katastri obce Dolná Streda a je vo vašom doterajšom užívaní bez právneho vlastníckeho resp. iného vzťahu k pozemkom
Na základe ústavného práva na sebaurčenie a nespokojnosti v obhospodarovaní Dolnostredského Ramena vznikla v našej obci iniciatíva v intenciách platnej legislatívy, Stanov Slovenského rybárskeho zväzu a jeho Organizačného poriadku za vytvorenie miestnej rybárskej organizácie v Dolnej Strede. V roku 2014 bol potvrdený Radou SRZ prípravný výbor pre vznik MO SRZ Dolná Streda, ktorého úlohou malo byť zabezpečiť priebeh príprav vzniku novej rybárskej organizácie pod Vašou jurisdikciou. Po viac ako dvojročnom úsilí členov prípravného výboru bola podaná žiadosť s termínom ustanovujúcej členskej schôdze MO SRZ Dolná Streda, ktorá nebola Radou SRZ schválená (Uznesenie č. 113/2014) napriek tomu, že boli všetky podmienky stanovené Zákonom, Stanovami a Organizačným poriadkom SRZ splnené. Členovia prípravného výboru slovenského rybárskeho zväzu napadli na súde toto uznesenie a postoj SRZ je taký, že stále robí prieťahy v tomto súdnom konaní. Ako príklad uvediem, že nedodal včas na súd originál predmetného Uznesenia.
Keďže, komunitný život obce ovplyvňuje aj spokojnosť našich občanov obec akceptovala túto snahu a ju aj podporila, čo deklarovala viac krát aj na rokovaniach, ktoré prebiehali so SRZ a poskytla pri rokovaní SRZ všetky s tým súvisiace dokumenty a napriek tomu pri vzniku MO vznikajú zo strany SRZ úmyselné prieťahy, obec Dolná Streda rozhodla dňa 14.09.2016 na zasadnutí obecného zastupiteľstva, že v zmysle zákona č. 139/2002 Z.z. (o rybárstve), požiada Ministerstvo Životného prostredia o pridelenie tejto ostatnej vodnej plochy do užívania v osobitnom režime podľa § 34. Obec spĺňa všetky zákonom stanovené podmienky na pridelenie tejto ostatnej vodnej plochy do užívania.
Napriek tomu že podľa § 34 sa nevyžaduje dohoda o vysporiadaní s predchádzajúcim užívateľom, sme si Vás dovolili požiadať vzhľadom na nedostatok času a zákonom stanovené lehoty na urýchlené jednanie ohľadom finančného vysporiadania predmetného revíru a predloženie vášho návrhu a to do 01.10.2016.
Chceme Vás zároveň upozorniť nato, že budeme akceptovať len reálny návrh a reálne čísla v ktorých sa momentálne zarybnenie uvedeného revíru pohybuje. Treba si uvedomiť fakt, že prieťahy v rokovaniach o vysporiadanie revíru naše podanie žiadosti na pridelenie výkonu rybárskeho práva neovplyvnia.
V Dolnej Strede dňa 26.9.2016 starosta obce Dolná Streda
PhDr. Mgr. Ľuboš Šúry
Na vedomie : MsO SRZ Sereď
22. septembra 2016 o 20:04
V Seredi sa povráva že pani právnička SRZ p. Roobová predložila na súde sfalšované uznesenie z VČS MsO SRZ Sereď. To už je ozaj silná káva.
13. septembra 2016 o 22:54
Javor, Javor prečo si neinformoval v právnom referáte že ti bolo doručené rozhodnutie súdu v právnej veci rybára zo Seredskej organizácie.
Pred voľbami si sľuboval transparentnosť a tak som si tú informáciu o súde musel hľadať a našiel som ju v uznesení Prezídia Rady č. 76/2016:
Uznesenie č. 76/2016
Prezídium Rady SRZ ako dovolací orgán, v zmysle § 29 Disciplinárneho poriadku SRZ v znení Dodatku č. 1 s účinnosťou od 15.05.2016 v disciplinárnej veci Daniel Vanek, člen MsO SRZ Sereď, na základe rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 25S/1/2016 zo dňa 12.07.2016, zrušuje disciplinárne rozhodnutie sp. zn. 1/2015 disciplinárnej komisie pri výbore MsO SRZ Sereď zo dňa 16.02.2015 a zrušuje disciplinárne rozhodnutie odvolacieho orgánu sp. zn. 1/2015 zo dňa 09.03.2015.
Javor prezraď koľko stál ten špás SRZ teda vlastne členskú základňu lebo tebe dali odmeny v plnej výške ?
S tým kaprom je to takto, vybral som z miestneho rybárskeho poriadku :
Miestny rybársky poriadok a informačný buletin pre rok 2016
adresa: SRZ MsO Sereď
Čepenská ulica č. 2533/26, 92601 Sereď
tel.: 031/789 4136, mobil: 0918 869 068, 0948052263
email: srzsered@etelmail.sk
WEB: www.srzsered.sk
Vážení rybári,
Na základe prijatých uznesení z jednotlivých VČS dávame na vedomie, že členovia SRZ MsO Sereď sa dobrovoľne rozhodli rešpektovať nasledove prijaté uznesenia :
Členovia si môžu privlastniť kapra od 40 cm do 70 cm - vrátane.
Ostatné lovné miery upravuje Vykonávacia vyhláška č.185/2006 Z.z. Každý člen v priebehu kalendárneho roka má nárok len na jedno povolenie na rybolov a po jesennom zarybnení si môže privlastniť v jednom dni až do 15.3. len jeden kus kapra rybničného.
UPOZORNENIE :
Na základe prijatých uznesení z jednotlivých VČS a momentálne platnej legislatívy, majú uznesenia ktoré sú nad rámec zákona odporúčací charakter.
Keď že horná miera kapra je nad rámec zákona a uznesenie VČS má odporúčací charakter tak si každý môže kapra nad 70 cm privlastniť beztrestne.
O tomto ťa mali informovať verejne na stránke MsO SRZ Sereď a nie len v tichosti prepísať miestny poriadok tak aby o tom nikto nevedel tak ako si sa to nedozvedel aj ty.
http://www.srzrada.sk/aktuality/oznamy/vestniky-slovenskeho-rybarskeho-zvazu-rady-zilina/
Z-7
Výstup z kontroly rybárskych poriadkov
Na základe uznesenia Rady SRZ č. 70/2016 vám oznamujeme nasledovné: Uznesenie č. 70/2016 Rada SRZ
1. zrušuje všetky ustanovenia v miestnych rybárskych poriadkoch, ktoré sú v rozpore s platnými predpismi, ktoré vyplynuli z kontroly
2. ukladá organizáciám, aby o danej skutočnosti „zrušenie ustanovení v rybárskych poriadkoch, ktoré sú v rozpore s platnými predpismi“ informovali členskú základňu, pričom sa materiál uverejní aj na webovej stránke SRZ.
Zodpovední: štatutárni zástupcovia Termín: ihneď
Pre pána Javora
Pán Javor už si dal podnet na disciplinárne riešenie štatutárov MsO Sereď za nedodržiavanie Stanov a na políciu na navádzanie na porušovanie a samotné porušovanie zákona ?
Na základe kontroly rybárskych poriadkov, ktorú vykonalo Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky, a ktorou boli zistené nedostatky v rybárskych poriadkoch základných organizácií, bola opätovne vykonaná kontrola za účelom zistenia odstránenia týchto nedostatkov. V rámci kontroly boli zistené nasledujúce skutočnosti:
Základné organizácie Vranov nad Topľou, Dunajská Streda, Nové Mesto nad Váhom, Senica, Sereď, Trnava, Zvolen, Bardejov, Dolný Kubín, Kysucké Nové Mesto, Revúca, Šamorín boli opätovne požiadané o predloženie rybárskych poriadkov na Sekretariát Rady SRZ, nakoľko tak nebolo urobené v stanovenom termíne.
MsO SRZ Sereď - v poriadku je ustanovená horná miera kapra; obmedzenie lovu po jesennom zarybnení, zákaz zavážania a zanášania návnad na vodných plochách menších ako 10 ha, podložka pod ryby ako povinná výbava – všetky tieto ustanovenia môžu mať len odporúčací charakter; aj napriek tomu, že sa členovia dobrovoľne rozhodli rešpektovať tieto ustanovenia, neznamená to, že môžu byť disciplinárne stíhaní alebo nútení ich dodržiavať; potrebné o tom členov organizácie informovať - nárok len na jedno povolenie – v rozpore so Smernicou o platení zápisného, členských príspevkov a o vydávaní povolení na rybolov, v ktorej je ustanovené, že v prípade záujmu si člen SRZ môže po vyčerpaní takto stanoveného množstva privlastnených rýb zakúpiť ďalšie povolenie
Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že mnohé organizácie neodstránili nedostatky a porušenia, na ktoré boli upozornené aj MŽP SR a naďalej porušujú všeobecne záväzné právne predpisy (zákon o rybárstve, vyhláška) a vnútorné predpisy vydávané ústrednými orgánmi SRZ. V mnohých prípadoch štatutárni zástupcovia odôvodňujú prijaté uznesenia ako vôľu ich členskej základne. Štatutárni zástupcovia sú však povinní zakaždým upozorniť svojich členov, ktoré uznesenia je možné prijímať, a ktoré nie. Ak tak nekonajú, tak svojou nečinnosťou porušujú ustanovenia vnútorných predpisov, najmä Stanov SRZ. Na základe vyššie uvedeného odporúčame prijať prísne opatrenia, či už formou odňatia revírov, začatím disciplinárneho konania voči štatutárom, pozastavením výkonu uznesenia alebo iné vhodné opatrenia na nápravu vzniknutého protiprávneho stavu.
Ing. Ľuboš Javor
Uznesenie č. 70/2016
Rada SRZ
1. zrušuje všetky ustanovenia v miestnych rybárskych poriadkoch, ktoré sú v rozpore s platnými predpismi, ktoré vyplynuli z kontroly
2. ukladá organizáciám, aby o danej skutočnosti „zrušenie ustanovení v rybárskych poriadkoch, ktoré sú v rozpore s platnými predpismi“ informovali členskú základňu, pričom sa materiál uverejní aj na webovej stránke SRZ.
Zodpovední: štatutárni zástupcovia Termín: ihneď
Dnes je 30.5.2016 presne mesiac od zasadnutí Rady SRZ a na stránke MsO SRZ Sereď sa žiadna taká informácia neobjavila, zato tam Marek káže o Stanovách, asi mu na uverejnenie Uznesenia č.70/2016 nevyšiel už čas.
Apropó domysleli ste si rybári že tie hlúposti o jednom kaprovi a pod. niesu platné a pán Alina Vás zato nemôže trestať tak ako by on chcel. Zákon je zákon.
15. mája 2016 o 10:22
Javor prečo si doteraz nezverejnil Zápisnicu z Rady ? Čo tajíš ? Takto si ty predstavuješ lepšiu informovanosť ? Je to už 15 dní od zasadnutia Rady a Snem ti pritom nariadil Zápisnicu zverejniť do 10 dní od zasadnutia Rady. Opakovane porušuješ Uznesenie Snemu !!!
1.Javor ako pokladník povyberal od ľudí peniaze za tombolu
2.Ceny poskytli sponzori zadarmo
3.Neminuté peniaze mu viac menej zostali
Biznis ako hrom. Toto je možné len v Seredi.Všade inde by taký pokladník sedel v base.
SRZ má totiž výkon rybárskeho práva pridelený podľa §4 odst.3 a podľa zákona sa vzťahujú naň všetky paragrafy uvedené v tomto zákone čo sa týka podmienok a spôsobov pri love rýb, ich zákonných mier a počtu privlastnených rýb. Iba v prípade, že je výkon rybárskeho práva pridelený podľa § 34 Podnikanie v osobitnom režime, sa na osobitný režim nevzťahujú ustanovenia § 5 až 17 a § 21 až 30. To pán Alina iste dobre vie alebo ako štatutár by mal vedieť. Takže hlasovanie o týchto veciach bolo bezpredmetné, nehovoriac o tom že členská schôdza po odchode väčšiny členov SRZ nebola uznášania schopná, takže Uznesenie z VČS 2016 je aj tak neplatné. Ja len aby sa potom rybári nečudovali keď im ministerstvo ŽP odníme rybárske revíri za porušovanie zákona 139 o rybárstve, na čo bol rybársky zväz už písomnou formou od ministerstva upozornený, začo sa budú môcť potom rybári poďakovať svojím štatutárom. Teda Alinovi a Scherhauferovi.
Teda, ze rozhoduje vacsina.
A vacsina moze rozhodnut aj tym, ze sa na rozhodovani nezucastni.
Blbe, ze? Ale tak to je. ;-)
Len neviem potom prečo sa tu ideš zastávať človeka, ktorého máš v paži a o ktorom všetci dobre vieme že okráda rybárov. Ak je zlodejstvo kravina , tak si potom Alina môže postaviť kravín lebo tie hlavné kraviny ešte len vyjdú na svetlo sveta.
Štátna voda + peniaze rybárov = môj biznis, môj zisk
Všetko nájdete tu: http://www.srzforum.sk/index.php/viewtopic.php/f,14/t,83/
§7
Náhrady funkcionárov
1. Funkcie vo zväze a jeho orgánoch sú čestné. Výbor ZO môže rozhodnúť, ktoré funkcie ZO budú obsadené formou pracovného pomeru.
2. Funkcionári zväzu majú právo na poskytnutie náhrady hotových výdavkov v súvislosti s výkonom funkcie podľa platných právnych predpisov.
MsO SRZ Sereď - v súvislosti s týmto bodom upraviť smernicu o odmeňovaní funkcionárov. 760 EUR v hrubom činí po všetkých odvodoch – daň + soc. + zdrav. cca 349 EUR v čistom, ktoré funkcionár – štat. zástupca ZO dostáva za odvedenú prácu/ rok. Aj keď sú tieto funkcie čestné, v súčasnej dobe je to demotivačná odmena. ( navrhujeme dať strop PRE ŠTATUTÁROV VO VÝŠKE MIN.MZDY V NH SR x 12 mesiacov a výbor hlasovaním rozhodne o konkrétnej sume, ktorá bude štatutárom vyplatená ).
§ 3
Právna povaha a poslanie zväzu
1. Zväz je občianskym združením v oblasti športového rybárstva, ochrany prírody a životného prostredia na úseku rybárstva, zachovaní genofondu rýb, starostlivosti o ekológiu vôd v Slovenskej republike.
MsO SRZ Sereď - k čomu budú prispôsobené aj ceny jednotlivých povolení na rybolov z hľadiska cien násadových rýb a množstva privlastnených si rýb a iných vodných živočíchov z hľadiska roka, toho ktorého rozsahu povolenia na rybolov. Navrhujeme potom rozšíriť vydávané povolenia a zohľadniť v ich cene aj privlastňovanie si úlovkov, alebo POVOLENIE BEZ MOŽNOSTI PRIVLASTNENIA SI ÚLOVKU. Na vysvetlenie uvádzame – treba konečne zabrániť tomu, aby bolo možné si privlastniť ryby v hodnote napr. 100 EUR a viac, keď hodnota povolenky je v rozsahu, napr. kaprová miestna 33,0 – 46,0 €. V skratke – rybár si privlastní v roku len také množstvo ulovených rýb v akej hodnote si zakúpi povolenie na rybolov. Keď toto dosiahneme, potom to môžeme nazývať športovým rybárstvom !!!! ) , ochrany prírody a životného prostredia na úseku rybárstva, zachovaní genofondu rýb, starostlivosti o ekológiu vôd v Slovenskej republike.
Pánovi Alinovi sa zdá terajšia odmena demotivačná, on by chcel odmenu 4860 €/rok (min.mzda je teraz 405 € /mesiac ) pre štatutára. MsO SRZ Sereď ich má dvoch, takže na ich odmeny by bolo treba 9 720 € / rok a čo potom tí ostatní. Tak cca 30 000 € / rok len na odmeny, a revíry chyť a pusť alebo povolenky bez možnosti privlastnenia si úlovku. Dobrá perspektíva pre rybárov „platcov odmien pre funkcionárov SRZ“
Tu je vidieť kam smeruje jeho záujem. Ani privatizovať nepotrebuje. Privatizácia by ho totiž stála peniaze, ktoré by musel vyplatiť rybárom - akcionárom Neptúnu s.r.o. Takto to bude mať bez svojej investície, čiže zadara. Má to premyslené beťárisko.
https://obcan.justice.sk/infosud/-/infosud/i-detail/pojednavanie/458302d9-c4e1-466f-ad51-ba8fb2b87470
Dušan: OZNAM : Dnes začíname s jarným zarybnením. Prvý návoz ryby od českého dodávateľa dorazí cca o 12,00 hod. do priestorov RD, odkiaľ sa bude rozvážať po jednotlivých revíroch.
Je jasným dôkazom že v Seredi pri nasádzaní rýb nepotrebujú svedkov. Prečo asi ??? No asi preto lebo si robia svoju prácu tak poctivo, a schôdza im za ňu nezdvihla odmeny o sto percent tak ako chcel Alina. Zasa toľko transparentnosti, už ma z nej začína brucho bolieť. A neprezradím a neprezradím dopredu koľko a akej ryby navezieme. Ale to nevadí veď ich poctivcov zasa len osočujem.
21. marca 2016 o 21:43
pozri čo stvárajú v Seredi
ŠTATISTICKÝ ÚRAD
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
V Ý P I S
zo štatistického registra organizácií
(Výpis má informatívny charakter)
IČO 42400881
Obchodné meno Združenie športových rybárov mesta Sereď
Dátum vzniku 07.11.2014
Dátum zániku
Adresa sídla Mládežnícka 2937, Sereď, 92601
Okres SK0212 – Okres Galanta
Obec SK0212504009 – Sereď
Právna forma 701 – Združenie (zväz, spolok, spoločnosť, klub ai.)
Hlavná činnosť 93120 – Činnosti športových klubov
Inštitucionálny sektor 15000 – Neziskové inštitúcie slúžiace domácnostiam
Druh vlatníctva 6 – Vlastníctvo združení, politických strán a cirkví
Kategória veľkosti organizácie 00 – nezistený
Výpis bol vytvorený dňa:21.03.2016
Odpovedať
Pre oné píše:
21. marca 2016 o 21:44
Myslím že sa chystajú na tichú privatizáciu revírov.
Odpovedať
Pre oné píše:
21. marca 2016 o 21:48
Je jasné kto chce v Seredi rybárom ukradnúť reviri.
Ohľadom lovu rýb na revíri Váh č.3 na miestnu povolenku.
Najskôr bola zverejnená smernica, ktorá bola schválená Radou na zasadnutí 12.9. 2015 v tomto znení :
S M E R N I C A
o platení zápisného, členských príspevkov
a o vydávaní povolení na rybolov
Platná od 1. januára 2016
VI.
ROZSAH PLATNOSTI POVOLENÍ
1. Miestne povolenie
a) Miestne povolenia na kaprové alebo lipňové alebo pstruhové vody sa vzťahujú na vody obhospodarované miestnou alebo mestskou organizáciou SRZ, ktorá povolenie vydáva.
2. Zväzové povolenie na kaprové vody
a) Zväzové povolenie na kaprové vody platí na všetky kaprové vody (revíry Rady a vybrané revíry ZO SRZ ), ktoré sú zahrnuté vo Zväzovom rybárskom poriadku – kaprové vody (ZRP-K).
Z tejto smernice jasne vyplývalo, že na miestnu povolenku si nemohol loviť ryby na zväzových vodách a teda ani na revíri Váh č.3. Až po tlaku vytvorenom v internetových médiách sa objavila 11. januára 2016 na stránke Rady SRZ nová smernica, ktorá bola už zmenená aj bez zasadania Rady, v ktorej už bolo uvedené:
V.
ROZSAH PLATNOSTI POVOLENÍ
1. Miestne povolenie
a) Miestne povolenia na kaprové alebo lipňové alebo pstruhové vody sa vzťahujú na vody obhospodarované miestnou alebo mestskou organizáciou SRZ, ktorá povolenie vydáva. Ak ZO SRZ uzavreli dohodu o spoločnom obhospodarovaní rybárskych revírov podľa § 11 ods.13 Stanov SRZ, rozširuje sa platnosť miestneho povolenia aj na príslušné miestne revíry podľa tejto zmluvy.
2. Zväzové povolenie na kaprové vody
a) Zväzové povolenie na kaprové vody platí na všetky kaprové vody (revíry Rady a vybrané revíry ZO SRZ ), ktoré sú zahrnuté vo Zväzovom rybárskom poriadku – kaprové vody (ZRP-K).
Na seredonline sa o tom začalo prvý krát písať tu :
otázka | 21-12-2015 15:08:51
Mám otázku, ako to teda vlastne bude s cenou povolenky v Seredi ? Bude treba na Váh zväzovú povolenku ? Na stránkach www.rybka.pe.hu som si prečítal toto :
Pre stano.zr a ostatných píše:
16. decembra 2015 o 20:51
Som zvedavý ako bude Alina s Javorom vysvetľovať v Seredi na členskej schôdzi rybárom, že keď si budú chcieť v roku 2016 zachytať na Váhu budú musieť zaplatiť namiesto minuloročných 69 € až 105 €. Takto Javor bojuje pre a za rybárov ako sa snažil nahovoriť členom prezídia v tu uvedenej nahrávke. Dôchodci ho budú určite zato milovať. Takže páni všetci čo budete chcieť chytať na Váhu a nebudete mať zväzovú povolenku ( ktorá stojí 35 € )tak budete pytliačiť.
Koľko ma vlastne bude stáť povolenka na Váh ? Je to pravda čo sa tam píše ?
Takže to neboli žiadne reči ale holý fakt a vďaka internetovým médiám prišlo ku zmene. Ak tomu neveríš vypočuj si pána Čerešňáka z Trnavy ktorý bol na VČS v Seredi ako zástupca Rady kde o týchto zmenách rozpráva v rádiu RRR.
http://www.rrr.sk/ryby-rybky-radio/radio-archiv/164-povedzme-si-narovinu/2700-ceny-povoleni-2016-mimoriadny-snem-zasadnutie-rady-srz-premiera-25-9-2015
Ak by nebolo týchto médií, tak by si vďaka pánovi Javorovi v Seredi na Váhu na miestnu povolenku nechytal.
14. marca 2016 o 23:31
Už mali byť dávno zavretí, dôkazov je už toľko, napríklad zisk z tomboly zasa žiaden a lístkov predaných veľa. Robia stále jeden podvod za druhým, to inak ako basou by ani nemalo skončiť.
Jozef píše:
15. marca 2016 o 8:54
Prečo tu zrazu tí záchranci SRZ zostali ticho ? Predpokladám, že by im teraz nevošiel do zadku ani zastrúhaný vlas čo sa boja aby nevyšli ich podvody v organizácii s rozpočtom na svetlo sveta. To čo predvádza Alina v Seredi je asi činosť tých nespokojných balážovcov, že ? Kde ste revoluconári ? Máte možnosť ukázať, že vaše reči nebola voda v koši. Čakám na vás ako sa predvediete, že pán Javor a pán Trokan. Je len otázka času kedy sa to všetko prevalí.
13. marca 2016 o 9:07
Konečne na stránke SRZ Sereď zverejnili rozpočet ku ktorému sa môžu dostať rybári aby si ho preštudovali ako plánuje výbor hospodáriť v roku 2016. Už viem prečo nechcú v organizáciách zverejňovať rozpočty. Už sa nečudujem ani tomu prečo v Seredi mali daňovú kontrolu.
Vo výdavkovej časti sa objavila položka:
„Nákup násadových rýb z nevyplatených záloh za brigády z roku 2015 – 6209,50 €“
Poviete si čo je na tom ? Veď to je to po čom tu všetci voláte aby išlo čo najviac peňazí na zarybnenie. Ono by to bolo v poriadku ALE !!!!!!!!!!
Keby v príjmovej časti bola tá istá položka vedená ako ostatok z predchádzajúceho roku, tak je všetko v poriadku, ale keď že v príjmovej časti taká položka nie je a ani výdavková položka nieje o túto položku navýšená a príjem 229 093 € sa rovná výdaju 229 093 € tak sú v skutočnosti rybári v konečnom dôsledku ukrátení vlastne aby som bol presný „okradnutí o 6 209,50 € “. Lebo tvorca návrhu rozpočtu len vo výdavkovej časti pomenoval jednu z kolónok (z celkovej sumy prijatej za rok 2016) ako „Nákup násadových rýb z nevyplatených záloh za brigády z roku 2015“ ale v skutočnosti sumu 6 209,50 €, ktoré mali ostať zo záloh na brigády za rok 2015 na zarybnenie podľa tohto návrhu nepoužijú. Tak že klamú širokú rybársku verejnosť, napriek tomu že na stránkach seredonline vypisoval predseda SRZ Sereď ako ich anonymní pisatelia osočujú a klamú, je pravda taká, že klame výbor na čele s pánom Alinom všetkých svojich rybárov.
Môžete sa o tom presvedčiť tu : http://srzsered.sk/vyrocna-clenska-schodza-2016
Nieje toto už je na basu ? Čo vy nato ?
Takto to asi funguje v každej organizácii v četne nášho slávneho sekretariátu, kde majú problém zverejniť rozpočet ešte pred schôdzou a aj po nej. Výhovorky typu, keď chceš vedieť rozpočet, tak sa zastav na rybárskom dome neobstoja. Vieš Robko a spol aj my chodíme do práce, nie len vy. Keď viete v Košiciach vyvreskovať ako hospodáril Harvánek, tak ukážte rybárom ako hospodárite vy. Dajte von konečne ten zasraný rozpočet a nerozprávaj tu už tie tvoje bludy.
https://www.youtube.com/embed/x3Bf0WhvsNk
Dúfam, že to nikto nespochybní, že je to podvrh.
Pri pisani zasadne pouzivam overitelne fakty a aj pri rybaroch som naozaj nestranny - ludia poznaju moj vztah k sportu a rybam, takze o tom urcite nepochybuju.
U mna ide vylucne o demokraciu a prirodzene rozhodovanie vacsiny. Najlepsie drvivej vacsiny. A vsetci vieme, ze primitiv sa najde vsade...
To je ako keby dnes 99% ludi protestovalo tym, ze nepridu volit. Co sa stane?
No nic, len ze nam budu vladnut ludia, ktori budu zvoleni vacsinou z 1 %. Takze sa da predpokladat, ze zhruba 99,5 % ludom by uplne legalne a demokraticky vladli poslanci zvoleni 0,5% volicov. (mozno iba 0,4%) Ti by dali dohromady vladu a obsadili by vsetky vyznamne posty v exekutive.
To by bolo to dlho ocakavane vitaztvo a uspech protestneho nevolenia? ;-)
Demokracia je vyborna vec tam, kde su uvedomeli ludia. Inak je to prasiva svina. Rozhodnu ti, ktori rozhodovat su motivovani... ;-)
A este jedna perlicka - milujem \"politikov\" po volbach tvrdiacich, ze maju mandat od vacsiny. Hlavne, ked ich voli napr. 20% pri 30% -tnej volebnej ucasti...
Ako má dôjsť k zmene ? To si fakt Tí čo odišli myslia, že Alina sa odvolá sám ??? Mali tam zostať a hlasovať !!!!!!
Teraz už pán Alnina možno vôbec nemusel byť predsedom v Seredi. Je to paradox, ale práve tí čo odišli zo schôdze, hoc boli najväčší kritici Alinu sa postarali o to, že všetko zostalo po starom. Je to smutné.
Od clenskej zakladne predsa zavisi existencia organizacie.
Akekolvek zatajovanie informacii clenom podla vsetkeho signalizuje problem - niekto nechce, aby clenska zakladna videla do organizacie.
Problem je, ze organizacia patri clenskej zakladni a tak vidiet do jej chodu maju clenovia pravo. Plati obecne.
Mylim sa?
Ano, tak tomu je v demokracii (aby snad niekto nechapal, ze mam nieco proti Alinovi - je mi suma fuk kto je Vasim predsedom) a pokym si to neuvedomia ludia, budu o nas rozhodovat ini.
Skusim inak - ak sa nespamatame, aj vo volbach o nasom osude v buducnosti rozhodne mozno 10 ci dokonca 5 % ludi!
Nie zo srandy sa uz 8 rokov snazim ludom vysvetlit, ze je takmer uplne jedno, kto je zvoleny do funkcie. Dolezity je mechanizmus kontroly a jeho skutocna funkcnost.
Kazdy clovek moze podlahnut pokuseniu, no pri zaujme ludi o veci verejne, (klubove) moze byt vsetko inak. Dokonca aj zlodej sa moze dostat do vrcholovej pozicie, ked nebude mat umoznene kradnut.
Ludia sa musia naucit, ze zpravidla je len jeden den, kedy mozu veci menit bez zbytocneho stresu, dodatocnych nakladov, sporov ci pouzivania roznych mimoriadnych opravnych prostriedkov. Jeden jediny den!
Ak ho ludi nevyuziju, tie stovky dalsie plne reci pri pive su uplne zabitym casom...
Zucastnujte sa schodzi, pytajte sa, vystupujte a kontrolujte. Opakujem - vsade. Tam, kde Vam niekto robi obstrukcie, nechce komunikovat ci podobne, rozmyslajte, preco.
Najpravdepodobnejsie je, ze ma dovody na svoje konanie - vy by ste nasledne mali mat o to vacsi dovod pozadovat viac info, podrobnejsich a kontrolu castejsie.
TO je jednym z rieseni. Ti, ktori ho podavaju vedia, co nim sleduju. ;-)
Faktom ale je, ze namiesto mnozstva silnych reci na nete, v krcme a na rybacke, stacilo zopar konkretnych krokov na schodzi...
K tomu hlasovaniu. Vieš o tom ako to tu už veľa ľudí napísalo je vlastne demokracia. A to znamená rešpektovať aj názor iných a nie len tvrdohlavo pretláčať ten svoj. Keď sa tí rybári rozhodli z VČS odísť, tak asi mali nato nejaký dôvod. Len tým dôvodom nebolo to aby Alinovi tlieskali keď odišli, ale dali mu jednoznačne najavo, že s ním nesúhlasia. Aj ja som odišiel skôr. Aby si pochopil teraz ty mňa. Ja sa tu nesnažím o to aby som ťa presvedčil, ja sa ti snažím vysvetliť aký mám názor na určité veci ja.
Povedz mi jedno klamstvo o ktorom tu bolo písané ?
Veľa sa tu totiž popísalo o VRP. Uvediem ti jeden príklad:
Voľakedy dávno mi jeden profesor na strednej škole povedal, že matematika to je zázračná vec a cez ňu sa dokážeš dopátrať pravdy. Tak skús aj ty začať počítať so mnou a určite prídeš nato, že to čo tu píšem nieje vymyslené. Vieš ono matematika má jedno čaro. Či budeš počítať v Amerike alebo v Seredi mali by ti vyjsť tie isté výsledky. Len u SRZ Sereď sa počíta akosi ináč. Ja som videl, že v jednom roku na veľkých pretekoch v Čepeni bolo predaných dosť veľa tombolových lístkov ale na rybárskom dome v Seredi napočítali, že tam bola nula. Čo myslíš kto zle počíta. No vieš, ono sa stačí pozrieť na ten bubon z ktorého sa ťahali výhercovia a na tie dievčence v tých oranžových tričkách, ktoré tie lístky predávali a ktoré sú na fotkách z VRP, nájdeš ich aj tu na webe a hneď uvidíš že ja to nebudem.
Podrobne si naštuduj rozpočet organizácie a môžeme sa tu o ňom začať baviť, lebo hlavne ten sa tu dosť často preberal. Budem čakať na tvoje vysvetlenie výdavkovej časti. Môžeš začať do radu len odvody prosím ťa môžeš vynechať. Budem čakať na tvoje príspevky v ktorých očakávam, že nám tu tie sporné položky budeš vedieť vysvetliť. A dúfam že som nikoho neurazil a nepovie mi tu niekto ako zvyčajne sa tu zvyklo hovoriť, že som tu niekoho osočoval a že klamem. Budem čakať.
Alinovi dávam palec dole.
Anonymni ludia ako Vy, ju deformuju a rozvoj brzdia.
Ludia ako ja, anonymnu diskusiu nepotrebuju, no anonymov toleruju.
Takze napriek tomu, ze som SOL stvoril, nevyuzivam jeho anonymnu cast. Ludia ako Vy, by sa bez nej zial vyjadrit nedokazali... ;-)
Klobuk dole pred Andrejom Fraňom.
Andrej REŠPEKT.
Spolocnost buduju ludia ucastou vo volbach a vyjadrenim svojej vole v hlasovani.
Myslim si, ze tak tomu bolo aj na Vasej schodzi.
Mne je uplne jedno, kto je sefom rybarov, kto by nim byt mohol, ci kto nim bude v buducnosti.
To mrazene file raz za rok zmenene nebude a to je jediny moj vztah k rybam...
No prosim, nedomahal sa cenzury u mna, pretoze ma poznas dostatocne dobre na to, aby si vedel, ze nepochodis. Nepochodi totiz nik.
Voleni funkcionar musi byt schopny komunikovat s clenskou zakladnou a znasat aj kritiku. Neschovavat sa pred clenmi a namiesto ignoracie s nimi komunikovat.
SOL nikdy moznost komunikacie ani vedeniu rybarov ani inej organizacie neuprelo. Je na nich, nakolko moznost vyuziju.
Anonymnu diskusiu mozu vyvazit prispevky podpisane a Ty vies velmi dobre, ze ja komunikujem vylucne pod menom a da sa. Ked mozem ja sukromna osoba, voleny funkcionar by to mal povazovat za svoju povinnost.
Kde ste boli všetci tí ktorý ste tu písali a vyhrážali sa ?
Typická Slovač.. doma pri poháriku budem nadávať ako je všetko zlé a všetci na okolo sú najhorší a všetkých budem obviňovať ale na seba nepozrie nik a keď dôjde k skutkom tak to tak vyzerá. Preto vyzerá aj naša vláda tak a všetko na okolo.
No ale na rozdiel od Vás ja si teda toho Alinu zastanem. Klobúk dole ako zvládol toľko defektov ktorý tam sedeli, ktorý zo schodov vykrikovali, narúšali diskusiu, ale keď dostali slovo boli ticho. Ja sa jemu čudujem že on to svami vydržal a nie že vy sním.... Veď nakoniec aj tak zožal potlesk.. tak to myslím vraví za všetko.
No a k tým brigádam teda už keď naňho seriete....
Chodím na brigády aj ja nie na každú ale možno za rok 2-3 krát. Kto si z vás bol pozrieť čo tam za tie 3 eurá na hodinu spravili tí starý hospodári a zopár ľudí pri nich ? No asi nikto. Posledná brigáda Vinohrady - chovný rybník : Vančo vykosil celú trstinu komplet celú. Strapáč vyhrabával všetko staré zhnité lístie, mladý dezinfikovali prítok a hrabali trstinu, ostatok čo tam bol čistili popadané haluze vo vode, agače, kríky a pod. Boli nerobený jak hovädá. A nikto iný neprišiel. A takéto brigády sa opakujú nonstop.. Prečo ? Lebo nikto za tie drobné sa tam nepôjde naťahovať. Prečo ? Veď je to aj vaša voda, vaše peniaze. Takže seriete na svoj majetok ano ? Tak sa to dá chápať. A keď sa už teda schvaľovalo že či 5 alebo 6 eur na hodinu a my chalani z RS čo sme to na schodoch počítali, bol som medzi nimi aj ja a to že pri rátaní hlasov sa 15 ľudí zdvihlo a odišlo čo podaktorý predtým boli za. Ja som upozornil na to že je to hlasovanie je neplatné.. My sme dali Alinovi vedieť že VY ste odišli že nech to dá hlasovať znova, a on tak urobil. Zato ho viníte ? Zato že vy ste sa postavili a odišli ?
No nabudúce tam treba zamknúť dvere a nepôjde preč nikto dokiaľ neskončí schôdza.. Lebo podaktorý ste jak retardovaný.
Ani ja som neni anielik.. a tiež mám svoje chyby.. ale takto ako som to napísal to je a hotovo. A Zas si tu rok dopisujte vaše bezpredmetné anonymné príspevky aby bolo čo riešiť a budete sa potom na tom asi odbavovať.
A Miloš : je to síce pekné že je tu diskusia, že je to anonymné. Že majú možnosť sa ľudia aj anonymne vyjadriť. Ale ja sa zamýšľam nad tým či to že toto sa tu deje, lebo teraz je vidieť ako to bolo a kde je pravda či to len SOL nepoškodí ? Lebo už sa vraví že sa tu píšu bludy a že to tu celé stoji za H. Tak to vravia aspoň ostatný. Nakoniec z dobrého úmyslu je ešte horšie....
Namieste sa mi teraz natíska otázka. Nebolo cieľom pisateľov na internetových fórach dosiahnuť to aby rybár otvoril oči a niečo sa zmenilo ? Ak áno, tak potom diskutujúci na týchto stránkach dosiahli aj zmenu ktorú chceli, lebo rozpočet sa zmenil. Aj keď sú v ňom ešte medzery. Ale všetci dobre vieme že dosiahnuť naraz všetko sa nedá. Druhá zmena ktorá sa udiala v mysliach rybára je už veľkým úspechom. Napriek aj opakovaním pokusom pri schvaľovaní nezmyselných opatrení ktorých máme v SRZ už aj tak dosť, nebol ani jeden takýto návrh schválený. Rybár si pomaly začína uvedomovať, že on je ten článok bez ktorého podpory si tí ktorí vládnu nepomôžu.
Len ešte taká krátka poznámka. Nezdá sa ti absurdné že aby sa ryba do vody nakupovala za 46 € a tí ktorí tam tú rybu dajú dostali zato 48 € ?
Do boja o ktorom pravdive fakty a pozadie pozna mnohokrat obmedzeny pocet ludi (vacsinou ti, ktori z veci profituju a z protistrany prave len vystupujuci jedinec), musi clovek vlozit vsetko - mozno dokonca svoju povest a povest svojej rodiny. Kazdy si zvazi zvazi, ci mu to stoji uz za tie pohlady - ak mu ide \"IBA\" o princip, je v spolocnosti povazovany prakticky za poloblazna. Ked nevedoma vacsina pochopi o co islo, je zpravidla neskoro...
A prave preto je demokracia na Slovensku v tak neskutocnom suterene vyvoja spolosnosti.
Tam, kde bude rozhodovat MLCIACA VACSINA necakajme, ze sa spolocnost posunie dopredu.
Zostane na jednej strane skupina bohatych a spokojnych s chudobnou a nespokojnou vacsinou na strane druhej. A samozrejme zopar poloblaznov vecne sa cudujucich - PRECO, ked to vlastne vzdy bolo tak jednoduche...
chyt a pust. KRASNA MYSLIENKA. vsetci sa tvarili ako sportovy rybary,a ked toto predniesli,odrazu boli vsetci proti. chodim tam na ryby,ta myslienka sa zrodila pre prospech nas vsetkych. zacinam tusit ze starnem,a chcem kapra stoj co stoj chytit,a zabudol som,ze som ho vzdy chytil len vdaka nasim otcom,ktori nam tu zanechali vody. ZACINAM SA HAMBIT. mam 47rokov. tie vody su ozaj neni pre nas,ale pre nase Deti. ako aj nas otcovia ucili chytat ryby,ale spravat sa SOLIDNE. sintava je krasna oddychova voda,aj zona pre vsetky kategorie. zial my to nevidime,
len ryby,a devastujem vsetko na okoli.
Obyčajný rybár píše:
18. februára 2016 o 17:38
Teraz vám nalejem ja čistého vína
Zoberiem si na ukážku Sereď , keď že odtiaľ máme pána tajomníka (managera).
Celková cena rybárskeho lístka pre dospelého obyčajného rybára sa skladá:
46€ – povolenka miestna
23€ – členské
24€ – záloha na brigádu
93€ – spolu
V návrhu rozpočtu bol príjem 223 489,20 € , z toho na násady + náklady spojene s chovom rýb bolo naplánovaných vo výdavkoch 75888 €. To činí 33,96% z rozpočtu.
To znamená že z peňazí obyčajného rybára, ktorý zaplatil organizácii 94 € a nezúčastnil sa brigády ide na zarybnenie 31,58 € a vedenie MsO SRZ Sereď spapkalo zostávajúcich 62,42 €. Takže vlastne dvojnásobok sumy, ktorá bola naplánovaná na zarybnenie. Musím uznať, že pán tajomník si to naplánoval veľmi dobre.
V pláne brigád pre rok 2015 bolo naplánovaných 26 brigád s počtom 305 brigádnikov.
Takže z toho je jasné že ďalších 890 členov brigádu neabsolvuje.
Ďalej mi nieje jasné prečo majú v pláne brigád kŕmenie chovného rybníka, brigády pri pretekoch, výdaj povoleniek, sumarizácia úlovkov a pod.
Lebo v rozpočte vo výdavkovej časti majú:
Vyplatenie zálohy za brigádu – 28680 €
Náklady spojené z organizovaním rybárskych pretekov – 10900 €
Odmeny spolu aj s daňou – 8640 €
nákup krmiva – 2000 €
náklady na motorové vozidlo PHM – 2100 €
réžia doprava cestovné príkazy a zmluvná doprava – 2000 €
V položke zarybnenia 75888€ majú zahrnuté aj náklady súvisiace s chovom rýb na chovných rybníkoch
Z toho vyplýva zopár otázok.
Ak niekto odpracoval brigádu pri zabezpečení rybárskych pretekov (stavanie stanov, stráženie areálu, predaj v bufete, ako rozhodca a pod. ) Začo bolo potom vyplatených 10900 € a komu ???
Čo zaúčtovali do položky spolu zo zarybnením na chovnom rybníku, keď krmivo a motorové vozidlo spolu z brigádnikmi boli účtované zvlášť ???
Komu a začo išli odmeny, keď činnosť okolo organizácie bola naplánovaná že bude vyplatená z brigádnických peňazí ???
Nečudujem sa preto, že na zarybnenie potom zastane smiešnych 33,96 %
Toto sú fakty z MsO SRZ Sereď a teda v organizácii kde rozpočet naplánoval ešte terajší pán tajomník. Všetky tieto informácie sa dajú overiť na webe.
Toto je to čisté víno ako to v SRZ .
Takze problematika rybarov ma trapi asi tak, ako svetovy mier. Ani jedno a ani druhe totiz ja osobne neovplyvnim.
Teda tym rybarom sa snazim pomoct tym, ze maju moznost podiskutovat o problemoch v klube na SOL.
Zeby to zlepsilo kvalitu toho file? ;-)
http://www.dolnostredan.sk/
Prípravný výbor MO SRZ Dolná Streda
a teraz dojdeme o najlepsiu vodu.
tridsad rokov som rybar!!! a co si teraz budem KUPOVAT aj do seredi aj tam povolenku?!!!
HAMBA!!!! ZE TO DOSLO AZ SEM!!!!!!
a zvysenie rybarskeho listka.
to cvirikaju uz aj vrabce.
XI. Snem Slovenského rybárskeho zväzu v uznesení novozvolenej Rade SRZ uložil vypracovanie návrhu nových Stanov a následné zvolanie mimoriadneho Snemu Slovenského rybárskeho zväzu v roku 2016.
V zápisnici Rady SRZ zo dňa 12. septembra 2015 v bode 4. „Príprava mimoriadneho Snemu SRZ“, Rada uznesením č. 105/2015 schválila účasť jedného delegáta za každú základnú organizáciu na mimoriadnom Sneme, ktorý sa má konať dňa 1. októbra 2016 v Žiline.
Ďalej v organizačných pokynoch pre zabezpečenie členských schôdzí a mestských konferencií v roku 2016 v odporučenom programe, bod 7. sa uvádza „Voľba jedného delegáta na mimoriadny Snem SRZ“ a jedného náhradníka pre prípad neúčasti delegáta v zmysle Volebného poriadku SRZ.
Tu sa natíska otázka, že prečo len jedného delegáta a prečo nie dvoch. Veď sa jedná o obzvlášť závažný dokument na ktorom by sa mala podieľať širšia členská základňa a nie len úzka skupinka ľudí.
Členské schôdze a mestské konferencie nám klopú na dvere a my nevieme čo sa v Stanovách ide meniť, o akých zásadných zmenách v Stanovách bude mimoriadny Snem rokovať. Určite vo zväze sú vážnejšie problémy, ale činnosť vo zväze sa musí riadiť vopred stanovenými pravidlami „akousi bibliou“ a to sú práve naše Stanovy, tak prečo o tejto „biblii“ má rozhodovať len jeden delegát za každú základnú rganizáciu?
Ako som začal písať tento list, tak som si spätne prečítal vystúpenia niektorých delegátov XI. Snemu SRZ, ktorí poukazovali, že terajšie Stanovy SRZ v mnohých ustanoveniach nekorešpondujú s potrebami dnešnej doby, že sú zrelé na novelizáciu, že niektoré ustanovenia znižujú kvalitu zarybňovania rybárskych revírov a podobne.
S odstupom času zisťujem, že ich vystúpenia boli založené na populizme s jediným cieľom „ohúriť“ delegátov XI. Snemu a dostať sa do vedenia SRZ, čo sa niektorým nakoniec aj podarilo. A výsledok je aký? Taký, že sa vraciame do minulosti o 10 rokov, absolútne sa nerieši prítomnosť, a vôbec sa neriešia vízie do budúcna, že ako bude vyzerať Slovenský rybársky zväz ako jedno z najväčších občianskych združení na Slovensku o 10 rokov, či vôbec Slovenský rybársky zväz dožije 100 rokov.
Novozvolená Rada mala v prvom roku svojej pôsobnosti ihneď pripraviť návrh nových Stanov tak, aby ich bolo možné širokou rybárskou verejnosťou pripomienkovať, aby sa k návrhu mohli členovia vyjadriť práve na členských schôdzach a mestských konferenciách ktoré nás čakajú v roku 2016. Avšak do dnešného dňa sa také nič neudialo.
V zápisnici z posledného zasadnutia Rady SRZ z 12. decembra 2015 sa dočítame, že legislatívna komisia po Novom roku začne pripravovať návrh nových Stanov. Nie je to náhodou neskoro, keď mimoriadny Snem sa má konať 1. októbra 2016. Je to neschopnosť nového vedenia alebo zámer?
Nezdá sa Vám Vážení členovia nelogické, že prečo o tak dôležitom dokumente ako sú Stanovy má rozhodovať len úzka skupina ľudí a jeden delegát za základnú organizáciu, prečo o tak dôležitých veciach nerozhoduje členská základňa!
Čo sa za tým skrýva?
Mojím cieľom nie je poburovať členskú základňu proti vrcholnému orgánu zväzu – Rade SRZ, ale mojím cieľom je Vás vyzvať a začať verejne hovoriť o problémoch, ktoré nastali po XI. Sneme SRZ, nedopusťme rozpad SRZ. Nedopusťme aby na mimoriadnom Sneme základnú organizáciu zastupoval len jeden delegát.
Budú sa schvaľovať nové Stanovy, ktoré nie sú ešte ani v kontexte, nebudeme sa mať možnosť k ním na členských schôdzach a mestských konferenciách vyjadriť, k Stanovám sa budú vyjadrovať len výbory ZO SRZ až po členských schôdzach a mestských konferenciách, čo je však nedostačujúce a povrchné.
O novelizácii nových Stanov, ktoré sú „alfou a omegou“ nášho občianskeho združenia predsa nemôže rozhodnúť cca 120 delegátov zo 100 000 členskej základne.
Veď Rada SRZ má 34 členov, čo predstavuje cca 30% istých hlasov a do dvoch tretín potrebných na schválenie Stanov si hlasy ľahko získajú.
Preto „vyzývam“:
1. členov na členských schôdzach a mestských konferenciách v roku 2016 prijmite uznesenie, že mimoriadneho Snemu SRZ sa musia zúčastniť minimálne 2 (dvaja) delegáti za každú ZO SRZ.
2. štatutárov ZO SRZ najneskoršie do konca januára 2016 písomne žiadať Radu SRZ o prehodnotenie prijatého uznesenia č. 105/2015 na svojom najbližšom zasadnutí, tak aby základnú organizáciu na Mimoriadnom Sneme SRZ zastupovali minimálne dvaja delegáti.
3. a navrhujem, aby náklady spojené s mimoriadnym Snemom boli rovnomerne rozúčtované medzi ZO SRZ (každá ZO SRZ nech si náklady za svojich delegátov znáša sama).
„Jednota alebo rozpad Slovenského rybárskeho zväzu“ na túto otázku si dajme odpoveď každý sám.
Do Nového roka 2016 Vám želám pevné zdravie, veľa osobných, pracovných úspechov, pohodu a množstvo dobrých ľudí okolo Vás.
S pozdravom Petrov zdar!
V Martine dňa 31. decembra 2015
Ing. Pavel Korčok v.r.
tajomník
MsO SRZ Martin
Dúfam že po vypočutí nahravky organy činne v tresnom konaní začnú konať
výsledky Ľuba Javora - 2015 píše:
31. januára 2016 o 21:03
Tu sú predbežné výsledky hospodárenia SRZ priamo z úst Ľuba Javora. Hrozné!!! Uvidíme, ako tie straty nakoniec zakamuflujú, ak nás vôbec ráčia informovať.
http://1drv.ms/1nxsFwa
Treba si to vypočuť. Nápadne mi to pripomína Pusté Sady kde uhynulo 5 ton rýb, Vám nie ?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.