Je to spravodlivé?

Okrem niektorých anonymov v komentároch sa ozval na môj článok veľmi seriózne a humánne Pavol Kurbel zo Serede. Dnes mi pre manželku odovzdala jeho rodina masť na popáleniny z Číny, a to celkom zadarmo. Verím, že masť mojej manželke pomôže, za čo mu srdečne ďakujem s celou mojou rodinou!

Nechcem porovnávať požitie alkoholu u vodiča pred jazdou, pretože to je primitivizmus oproti tomu, že si človek na oslave šupne dve deci burčiaku. Chcel som poukázať na to, že v prípade zistenia alkoholu sa neskúma príčinná súvislosť medzi požitím alkoholu a úrazom. Jednoducho alkohol je v oboch prípadoch priťažujúca okolnosť. Bohužiaľ tak sú nastavené zákony.

Odkaz anonymovi: Prosím vás, nemôžete porovnávať zákon o cestnej premávke so zákonom o sociálnom zabezpečení. Sú to dva rôzne zákony, a to treba rozlišovať. Alkohol u vodiča za volantom je celkom iný problém, ako keď niekto požije v rámci spoločenskej gratulácie menšie množstvo alkoholu. Skúste to takto vnímať a určite by ste to inak hodnotili, ak ste ženatý, keby sa stalo vašej manželke to, čo mojej. Ale aj váš názor je názor.

Je to ako s alkoholom za volantom. Dám si dve pivá čo absolútne neovplyvní moje reakcie, avšak do mňa niekto buchne. Prídu policajti, nafúkam... A nikto nebude hľadať príčinnú súvislosť medzi mojim požitím alkoholu a zrážkou vozidiel. Bol alkohol? Bol. Moja smola. V tej chvíle je bezpredmetné zaoberať sa teóriu, že by k zrážke došlo aj bez mojich dvoch pív. Skúste to takto vnímať.

Pán Košťány, nepoznám vás, ale rád by som pomohol vašej manželke. Pri svojich cestách do Číny som objavil neuveritlne účinnú masť na popálenny. Odvtedy si ju vozím pravidelne domov pre seba a svojich priateľov. Ak máte záujem, darujem vášej manželke zo zásob ktoré mám. Ak chcete, ozvite sa mi na 0905 626236.

Anonymovi a Petrovi D. odkazujem: Ďakujem za názory, ale nemôžem sa s nimi stotožniť, lebo nehovoria nič k veci, skôr ide o invektívy. V mojom článku som napísal, že manželka si riadne platila, resp. odvádzala štátu zdravotné a sociálne poistenie. Bola aj poistená inde. Nenapísal som, ako tvrdíte, že zdravotné poistenie pokrylo náklady na ošetrenie a liečbu. Nepokrylo, lebo manželka sa od 1. 10. 2011 lieči doteraz, a zo Sociálnej poisťovne dostáva denne iba niečo cez 5 €, čo nestačí ani na lieky, sanitku a na bežný skromný život už vôbec nie. Nie, vôbec nechceme nijakú doživotnú rentu. Prekvapilo ma vaše konštatovanie, že manželka dostáva 150 € mesačne, čo je cca 4500 korún v starej mene. Ak sa vám chce, prepočítajte si, ak pôjdete do obchodu, čo si teraz kúpite za 150 € a čo ste si voľakedy mohli kúpiť za 4500 korún. Vaše porovnávanie je absurdné, ako keby ste tu nežili. Čo keby žila manželka sama? Môže sa ísť obesiť. A to len preto, že počas voľna si pri návšteve známeho pripila na jeho meniny s burčiakom? Lekár tvrdí, že z toho možno odvodzovať príčinnú súvislosť požitia alkoholu s úrazom! To však nie je jednoznačný dôkaz! Napríklad: Môžem odvodzovať z terajšej tuhej zimy, že taká bude aj o rok? To je predsa hlúposť. Pravda vychádza síce z logiky, ale čo je logické, nemusí byť ešte pravdivé! Manželka, vzhľadom na to, že jej nebolo bezpečne a jednoznačne preukázané, že alkohol bol príčinou jej úrazu, mala dostávať denne počas PN 11,40 €, čo je aj tak chudobné, ak si predstavíme, koľko doteraz zaplatila v zdravotných a sociálnych odvodoch. Na záver citujem zo zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom zabezpečení § 111 ods. 1: "Suma nemocenského je polovica sumy nemocenského, ak sa poistenec stal dočasne PN v dôsledku stavu, ktorý si privodil sám požitím alkoholu..." To poisťovni vyhovuje a vysvetľuje si tento pofidérny zákon len vo svoj prospech. Podstatný je alkohol, a nie jednoznačný dôkaz medzi ním a úrazom.

Ale toto sa môže stať aj niekomu, kto nepil, iba sa proste potkol alebo zle stupil. Bože chráň od takéhoto nešťastia. Bohužiaľ, náš celý systém je nastavený tak, aby podporoval darmožráčov (najmä určitú neprispôsobivú etnickú skupinu obyvateľov ) a trestal nič netušiacich obyčajných naivných ľudí.

Peter D - máte pravdu: zdravotné poistenie pokrylo náklady na ošetrenie a liečbu.
Ale PN-ka sa platí zo sociálnej poisťovne.

Pán Kosťány : 5.- eur denne je cca 150.- eur mešačne t.j. cca 4 500.- SK v starej mene.
Neviem koľko zarábala Vaša manželka, ale pokial viem náhrada mzdy počas PN je 60% z hrubej mzdy...

Z článku vyplýva, že má kvoli alkoholu krátenú náhradu mzdy počas PN. Aj také môže byť ??? a zaráža ma ešte jedna vec: to pri takomto úraze a pri ošetrovaní dali manželke fúkať ? či ste sa sami priznali ? zaujímavé je to celé ...

Ako uvadzate..odvadzala zdravotne poistenie, co jej pokrylo naklady na osetrenie a liecbu. Co viac chcete? Dozivotnu rentu ? Mala si platit zivotne poistenie.. Pripomina mi to ludi, co neplatia poistku na dom a ked vyhoria, alebo ich vytopi tak placu co dalej..