.png)
.jpg)
Je problémom prinesenie legálne držanej zbrane do NRSR?
28. 03. 2016 01:29:11
Je tomu niekoľko dní, čo sa v médiách objavili informácie o poslancovi NRSR Petrovi Krupovi, ktorý do parlamentu prišiel so strelnou zbraňou. Svoju legálne držanú zbraň mal odovzdať službukonajúcim policajtom pri vstupe do Národnej rady a pri odchode z NRSR si ju vyzdvihnúť.
V médiách bolo odvysielaných niekoľko materiálov, v ktorých sa novinári snažili poslanca Krupu vyspovedať, čo sa však z jeho strany nestretlo s príliš veľkým ohlasom. Prečo, špekulovať je zbytočné, každý poslanec si svoj vzťah k médiám komunikáciou vytvára sám a to od prvého dňa od pôsobenia vo verejnej funkcii.
O niektorých novinároch bolo zrejmé, že hľadajú senzáciu tam, kde sa senzácia podľa zatiaľ dostupných informácií nekonala. V prípade, že je poslanec Peter Krupa držiteľom zbrojného preukazu kategórie A a teda zbraň má v legálnej držbe, je podľa platnej legislatívy SR oprávnený túto mať pri sebe na celom území SR až na miesta, kde to zákon zakazuje resp. príslušné právne predpisy obmedzujú. Ide napríklad o súdy, prokuratúry, niektoré ministerstvá či inštitúcie podliehajúce zvláštnemu stupňu ochrany, kde však sú na odovzdanie, resp. odňatie legálne držanej zbrane pripravení. Tak je tomu aj v NRSR a vyzerá to tak, že poslanec Krupa odovzdaním zbrane žiadnu legislatívu neporušil.
Vystáva teda otázka či je v predmetnej veci všetko v poriadku a v súlade s platnými zákonmi. Tu si už dovolím na základe publikovaných informácií zaujať trošku odlišné stanovisko. Médiami prebehli informácie z predchádzajúcich vyjadrení pravdepodobne predmetného poslanca a boli uverejnené skeny jeho vyjadrení na sociálnych sieťach, kde sa mal verejne vyjadrovať násilne a dokonca niečo tvrdiť aj o použití strelnej zbrane. A tu už všetka sranda končí. Držiteľ zbrojného proukazu si musí byť vedomý aké vyjadrenia môže v súvislosti s použitím držanej zbrane publikovať - ak sú publikované vyjadrenia skutočne poslancove, tak zadržanie zbraní Policajným zborom by malo byť považované za správne a jeho spôsobilosť držať či nosiť zbraň by mala byť prehodnotená.
Komentáre k článku:
Pozor nejedná sa o prvoaprílový žart.
Polícia akurát tak urobila zo seba d-m-n-t-v a nahnala ďalších voličov ĽSNS. Bravóóó.
Principiálne je pre mňa osobne oveľa menšou hrozbou nejaký internetový táraj, ktorý sa stal z vôle občanov a vďaka fekálnej politike štandardných strán poslancom NR SR ako straníky potentát, ktorý dodnes visí štátu a teda nám milióny za sprivatizovanú firmu a so zopnutými rukami a výrazom spasiteľa fňuká pred novinármi že sa bojí o život.
Ten dnes \'\'zlý,, si do bodky zodpovedne splnil zákonnú povinnosť, ten druhý s prispením médií aktívne pracuje na tom, aby sa na ním nesplnené zákonné povinnosti rýchlo zabudlo.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
