"je ľahšie zničiť, znevážiť a skritizovať, než vytvoriť, vybudovať a oceniť"

Dnes v diskusii pod rozhovorom s nadpisom  "Pozrite sa na starostu a jeho rodinu" - píše pisateľ z Paty,  so  starostom obce  Pata  Milanom Čambálikom, pribudol zaujímavý príspevok:

Monika | 03-05-2012 10:43:01 |
Dobrý deň, pán Majko a celá redakcia SeredonLine,
ako vnučka človeka, ktorý kvôli svojmu boju za slobodu slova prišiel v jáchymovskom koncentračnom tábore pred tridsiatkou okrem iného o všetky zuby (vybité pri výsluchoch) a ošedivel, ale stále neprišiel o ilúzie, a teda ako človek, ktorý si vážim slobodné šírenie myšlienok, ideí a názorov – lebo len v slobodnej diskusii vyhrá ten najlepší názor a len vďaka nej dôjde k rozvoju celej spoločnosti – vám chcem všetkým poďakovať a oceniť vašu prácu.

Ide mi teraz najmä o prístup a postup v súvislosti s anonymom na starostu obce Pata. Ako právnička (licencovaná advokátka) konštatujem, že váš prístup a postup je (na rozdiel od viacerých senzáciechtivých médií) plne v súlade s právnymi predpismi SR a EÚ.
Ako takmer politologička konštatujem, že je plne v súlade so základnými princípmi, zásadami a samotnou podstatou slobody slova – má ísť totiž o konštruktívnu diskusiu s cieľom rozvoja a zlepšovania, s cieľom nachádzania pravdy, spravodlivosti a rovnováhy. To však nejde, keď sa pod slobodu slova snaží ukryť sloboda šírenia klamstiev, udaní, všeobecných tvrdení (voči ktorým sa len veľmi ťažko bráni) a útokov, ktorých cieľom je znevažovanie a snaha o naplnenie osobných ambícií inak ako tvrdou prácou a vytváraním niečoho pozitívneho. Samozrejme, je ľahšie zničiť, znevážiť a skritizovať, než vytvoriť, vybudovať a oceniť. Oceniť a vážiť si dokáže len ten, kto bol sám v živote vážený a ocenený – a takým je len niekto, kto aj niečo vytvoril a dokázal. Našťastie je takých ľudí stále väčšina – malá, ale väčšina (vďaka tomu aj patanský starosta vyhráva dlhodobo v slobodných a demokratických voľbách). Inak by sa náš svet nerozvíjal, nenapredoval a nezlepšoval sa. Bohužiaľ sa však ale dáva priestor (aj vo väčšine médií) práve tej menšine, ktorá má tendencie len ničiť (od materiálnych vecí až po duchovné hodnoty, princípy a zásady). Lebo to je vraj zaujímavé. Kam ale potom ženie tretia veľmoc, ktorou médiá sú, svet?
Ešte raz preto ďakujem Vám, pán Majko, a všetkým Vašim spolupracovníkom za zvolený prístup. Rovnako ďakujem všetkým diskutujúcim, ktorí vedia oceniť dobre urobenú prácu – svedčí to o tom, že vy sami ste ľuďmi, ktorí sú schopní a ochotní urobiť niečo pozitívne pre svet, urobili ste to a zaslúžia si ocenenie. Na záver chcem dodať, že anonym vyzýva na to, pozrieť sa na starostovu rodinu. Som jeho dcéra. Pokojne sa na mňa pozrite. Študovala som dve vysoké školy, pracujem od druhého ročníka na VŠ prevažne v súkromnej sfére (okrem iného aj v jednej z piatich najväčších a najúspešnejších advokátskych kancelárií na svete), nikdy som nikomu vedome neublížila, snažím sa ľuďom pomôcť. Moja mama (manželka starostu obce Pata) je vedecko-výskumná pracovníčka, vysokoškolská učiteľka, menovaná expertka Európskej komisie, členka viacerých poradných a expertných skupín na národnej aj medzinárodnej úrovni. Vieme si zarobiť čestnou a tvrdou prácou a nepotrebujeme kradnúť a dostávať „provízie“ v podobe úplatkov. Vďaka tomu si vieme vážiť samých seba.
Takže áno, pokojne sa pozrite na rodinu starostu obce Pata a berte si príklad!
JUDr. Monika Čambáliková
- - -

Vážená pani  Dr. Čambáliková,
nebudem skrývať,  Váš príspevok ma naozaj prekvapil a pre  Vaše hodnotenie novín aj potešil. Som rád, že sú aj čitatelia, ktorí si štýl práce novín všimnú a sú to schopní a ochotní aj verejne  a neanonymne napísať.
Sme totiž zvyknutí najmä na ukrivdené pohľady tých, ktorí nie sú na požiadavky  a prípadne  kritiku občanov zvyknutí. Prípadne by boli najradšej, keby mali všetky médiá pod osobnou kontrolou a  uverejňovali  by výlučne propagandu chváliacu iba ich nezatieniteľné úspechy zabúdajúc, že ten kto tvorí, zákonite aj niečo pokazí...

Píšete:  "Ako právnička (licencovaná advokátka) konštatujem, že váš prístup a postup je (na rozdiel od viacerých senzáciechtivých médií) plne v súlade s právnymi predpismi SR a EÚ.
Ako takmer politologička konštatujem, že je plne v súlade so základnými princípmi, zásadami a samotnou podstatou slobody slova – má ísť totiž o konštruktívnu diskusiu s cieľom rozvoja a zlepšovania, s cieľom nachádzania pravdy, spravodlivosti a rovnováhy." 

Dodržiavanie legislatívy, etiky a maximálne objektívny prístup k spracovávaným materiálom sú dôležitými predpokladmi úspechu novín medzi čitateľmi. Dôvera sa buduje dlho a ťažko, no následne stojí za to. I keď takto tvorené noviny pravdepodobne nikdy nepokryjú ani náklady na svoju existenciu, ich tvorcovia aspoň nemusia bývať mimo lokalitu záberu média, prípadne chodit so škraboškami na tvári alebo po kanáloch.
Ako ste správne podotkli, väčšina čitateľov si už pravdepodobne odvykla od korektného šírenia informácií a zvykla si na stav, kedy niektoré médiá jeden deň publikujú úplný nezmysel, na druhý deň ho čiastočne okorenia a poopravia a ďalšie dni profitujú z polemík, kto kedy čo povedal a spravil. Peniaze sa takýmto spôsobom síce zarobiť dajú veľké, no  SOL sa týmto smerom nikdy uberať nebude.
Za štyri roky sme sa naučili aj nie príjemnú pravdu či kritiku napísať slušne, korektne a s tým, že následne máme záujem informovať aj o prípadnom riešení veci, na ktorú sme poukazovali.
Inak povedané, urobíme všetko preto, aby sa zo  SOL nestal bulvár.
Už v niekoľkých materiáloch som sa vyjadril o náročnosti a najmä morálnej zodpovednosti vedenia média, ktoré má nemalý dosah na formovanie verejnej mienky nielen v meste, ale aj v širšom regióne, v ktorej je čitateľnosť média u stoviek občanov každodenná.  Za mesiac sme dosiahli  320 000 návštev, z čoho je  90 000 unikátnych prístupov. To je sila, ktorá zaväzuje a zároveň povzbudzuje. Chceme udržať úroveň, kedy je  SOL zárukou objektivity, nestrannosti a nadhľadu v šírení informácií nielen v podobe písanej, ale aj  internetovej  TV.

Ako obyčajne aj teraz verejne vyjadrujem názor a moje stanovisko - slobodná civilizovaná diskusia v médiu je jedným zo základných predpokladov demokracie a vzťahu  médium - čitateľ. Diskusia a interaktivita média môže byť neskutočnou pomôckou pre všetky samosprávy,  PZ či štátne inštitúcie. Verejná diskusia je obrazom spoločnosti, v ktorej žijeme a skrývanie sa pred názormi (kladnými či zápornými)  je alibistické a voči občanom arogantné. Problémy v demokratickej spoločnosti je možné riešiť výlučne dialógom  a nie ich ignorovaním.

Vážená pani  Dr. Čambáliková,
ešte raz  Vám srdečne ďakujem za  Váš príspevok a verím, že Vám podobné názory budú v pohľade na noviny prevládať.

S úctou  za tvorcov  SOL,
Miloš Majko