"Ja mam pocit ze uz aj slnečny den pripisete jeho zasluhe. " - píše obyvatel mesta o Veselického propagande
Poslanec MsZ, viceprimátor a hovorca primátora Bc. Ľubomír Veselický sa sporadicky zapája do diskusie na SOL, no vzdy tam, kde chce nieco citlivé "žehliť" či aspoň nejako odpútať pozornosť od problému iným smerom. A keď už aj to je problematické, aspoň sa snaží akýmkoľvek spôsobom urobiť reklamu konaniu primátora. Nechce uznať, že občania musia z dostatku predložených korektne podaných informácií sami zistiť, čo pozitívne súčasné vedenie mesta za naše peniaze urobilo, čo negatívne, za akú cenu a s akými rizikami pre mesto a občanov do budúcnosti. Veselický napriek niekoľkokrát zopakovaným otázkam "obyvatela 1" neodpovedal konkrétne a odpovediam sa vždy vyhol. Dávame mu preto znovu šancu verejne zaujať stanovisko konkrétnymi odpoveďami na konkrétne položené otázky. Tu sú:
Pan Veselicky po zatepleni cinziakov a budov nastava uspora az okolo 40% na teple teda 40% ceny za teplo. Vysvetlite obyvatelom a spravcom budov kde je ta uspora a preco neplatia menej o 40% za teplo vo svojich zateplenych bytoch kde za zateplenie zaplatili alebo platia velke peniaze ?
Pan Veselicky pisete o neskutocnom prinose primatora pre nase mesto a co vsetko je jeho zasluha. Ja mam pocit ze uz aj slnečny den pripisete jeho zasluhe. Ale bolo by asi moooc sproste sediet v dozornych radach napr. aj v ZSVS poberat za to benefit a este k tomu nespravit pre toto mesto vobec nic. Myslim ze z funkcii a postu ktore zastava by to malo byt jeho psou povinnostou, pre toto mesto aj nieco robit, ci nie?? Pan Veselicky poprosim vas odpovedajte uz konecne aj na konkretne otazky. Napiste obyvatelom kde vsade ma primator miesto, kde vsade sedi, teda v akych funkciach a dozornych radach a ake financne a ine benefity za to pobera??? To hlavne vodovodne porubie co pripisujete primatorovi nebola jeho zasluha lebo uz davno vsetci vedeli ze pre priemyselny park v rozsahu akom bol naplanovany este skor ako sa Martin dostal na primatora sa vedelo ze to jestvujuce potrubie je technicky nevyhovujuce. Tak sa to muselo riesit. Tak vas poprosim, nepripisujte si zasluhy za to co netreba ale ked tak zacnite riesit a potom si pripisovat mestske rozvody a kanalizacie. Napr. Fandlyho sídlisko ma totalne rozpadnute kanalizacne potrubie a nic sa okolo toho neriesi. A podobnych sraciek je v nasom meste pod zemou daleko viac. Skuste si taketo nieco pripisovat
Komentáre k článku:
Roky a v tisickach aj velmi citlivych pripadov sa vyjadrujem ZASADNE pod svojim menom a to nas s Lubosom spaja. Teda az na tie jeho občasne anonymne ulety.
Napriek rozdielnym nazorom na vela veci, v niektorych malo sa aj stretame.
Nevravim ze mi je 2x sympaticky a uz vobec nesuhlasim s jeho nazormi,ale ak niekto nedokaze vyjadrit svoj nazor,aj ked opacny,inak,ako len primitivne,tak to potom diskusie skor ci neskor pojdu v style inych intetnetovych diskusii - teda rovno do sraciek-osprevedlnujem sa za vyraz.
toto si dal dpbre ako pondelnajsi foor. Ze zodpovednost maju voleni- prosim ta upresni to ze akuuu. O com to pises a nacom ficis. Daj aj nam nech sme vsetci taki osprostení :))
Radsej som sa vzdal nie malych sum z dani obcanov na chod media (nie pre mna), akoby som obmedzil a teda za peniaze vymenil slobodu slova a pravo obcanov pytat sa na veci verejne aj anonymne.
Vybojovat slobodu nieje lahke a stalo to namahu a obete konkretnych ludi. Mnohych dokonca aj pobyt v base.
Myslim si, ze by nebolo eticke obete inych vymenit za lahsi zivot jednotlivca ci urcitej skupiny ludi.
Ubezpecujem Vas, ze to nie je o dostatku ci dokonca snad prebytku penazi. Je to o postoji k zasadnym otazkam etiky a moralky v spolocnosti.
Stale tvrdim a trvam na tom, ze SOL patri presne taka ista financna ciastka, ako uz roky dostava ine sukromne medium a to bez akehokolvek vyberoveho konania.
To je vsak tema na samostatny material, ku ktoremu za tie roky podkladov je dostatok.
Priatelu,ako by povedal p.Majko :-) v tomto sa asi dost mylite.
Ak sa ja nemylim,tak tu kedysi pisal ze prave od mesta dostal ponuku na xy tisic eur,ale s tym ze tu viacmenej nebude povolena diskusia pod clankami-teda ziadne zneprijemnovanie zivota volenym zastupcom a nieco take ako je v SN,kde sa napise clanok a ked prejde cenzurou,tak sa uverejni.
Ked nevyhovuje,smola.
Vam,mne,ostatnim plati ten zly Majko zakladnu moznost-slobodne sa vyjadrit.
A kedy taketo diskusije proto vedeniu mesta skoncia? Ked bude mat p.Majko zmluvu od mesta na Seredske novinky hradené z dani seredcanov.
Obcan od Teba OPRAVNENE ZA SVOJE PENIAZE POZADUJE SERVIS, nie schovavanie sa, vyhovorky a urcovanie pravidiel komu kedy, ako a co odpovies.
Takto mozes doma jednat s rodinou - ak Ti to bude tolerovat. Pri poskytovani obcanmi objednanej a predplatenej sluzby
to chce pristup uplne iny.
Lubos, chapes?
Ak ma chcete špiniť a ponižovať, robte to aj naďalej.
Asi vás sklamem, ale nič z toho, čo ste o mne napísali, nie je na SOL nové. Nepochybujem o tom, že ste si šplhli u klávesnicových gerojov vášho typu. Iná vec je, kam sa diskusia aj vašou zásluhou dostáva. Pozývať vás na rokovanie MsZ, kde by ste k prerokovaným bodom programu mohli dávať otázky zrejme nemá zmysel. V pondelok bude totiž aj bod, ktorý sa týka tepelného hospodárstva. Bývalý poslanec M. Sidor sa o otvorený rozhovor svojho času tiež pokúšal . Niekoľko minút pred časom, kedy chcel hovoriť s vtedy tiež anonymnými diskutérmi sa veľká zasadačka vyprázdnila ako pred deratizáciou. Aj primátor Serede sa chcel koncom decembra 2012 stretnúť so signatármi Otvoreného listu občanov mesta voleným zástupcom zo 17. Novembra 2012. V navrhovanom čase neprišla ani noha. Skutočnosť je teda takáto. Slobodu slova a prejavu využívajú na SOL žiaľ aj takí diskutéri, ktorým vôbec nejde o zlepšenie nejakého stavu. Oni jednoducho potrebujú iba niekomu nadávať. Ak ste čítali moje vstupy do diskusie, viete, že som odpovedal na mnoho otázok. Tepelné hospodárstvo ale naozaj nie je mojou parketou. Neodpovedal som ani M.Majkovi, lebo na otázku „Koľkí poslanci sa zrazu stali nevyhnutnými a nepostrádateľnými odborníkmi pre mestské eseročky a za aké peniaze?“ odpoveď nepoznám. Ak ale niekoho naozaj zaujíma, aké pozemky a majetky od roku 1990 (teda za ostatných26 rokov) získali jednotliví poslanci do osobného vlastníctva, tak nech si napíše žiadosť v zmysle zákona 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. Zákon je v tomto ohľade neskutočne štedrý k žiadateľovi a slepý k povinnému. Ak sa niekto pýta na výšku rozpočtu Serede na rok 2017 a rozpočet je na stránke mesta v materiáloch MsZ z 8.12.2016 (pozri návrh na uznesenie) , je vhodné položiť si otázku, či to ten, kto sa pýta, myslí to vážne, alebo mu ide iba o to, aby sa niečo opýtal. Seredan je to na vás. Ak ma chcete špiniť a ponižovať robte to robiť aj naďalej. Som zvyknutý a želám vám pekný nedeľný podvečer.
Presne, ako Ti napisal diskutujuci Milan | 09-04-2017 10:42:24 | - nechpaes ZAKLAD, ktory si az mimoriadne dobre chapal ked si sa chcel dostat do funkcie a na SOL si to aj vyborne vysvetloval byvalemu vedeniu mesta.
Asi sa mnohi diskutujuci pytaju, aky je medzi nami dvomi rozdiel?
Teraz je to Realista | 09-04-2017 08:22:44 | inokedy niekto iny. Nuy, taky, ze SOL a ja pre svoje otazky vedeniu mesta nebolo prijatelne ani minulemu vedeniu (za Vranovica) a nieje prijatelne ani sucasnemu vedeniu. A pritom SOL je stale to iste a riadi sa len tym, co Veselicky napisal pred takmer 10. rokmi do rubriky \"O nas\".
Takze, nie je otazkou desatrocia, ci som ja novinar, ci si mam tu ci inu informaciu ziadat cez zakon 211, ale PRECO OTAZKY TYKAJUCE SA VECI VEREJNYCH, TAK VELMI NEVYHOVUJU NIKOMU, KTO JE AKTUALNE PRI MOCI.
Lubos, vidis, na niekolko konkretnych mojich otazok si Ty napisal 9 riadkovy diskusny prispevok, v ktorom si ale NENAPISAL JEDINU ODPOVED, zato si povedal, kolko ziadosti som dal za minuly rok -INU MOZNOST NEMAM, KEDZE NA OTAZKY NEREAGUJES alebo napises nieco ine, primator NEODPOVEDA VOBEC a Ty hladas sposob, ako nie spravy o meste urobit objektivnymi, ale bud ich nedat vobec, alebo take, ktore su citatelne akurat detom namiesto rozpravok.
Lubos - nebudu vitazi a porazeni, ale len porazeni... To je kluc k pochopeniu, ze to, za co Ta platime my obcania, robis zle. A srandovne, je, ze uplne zle robis aj to, co od Teba chce sef.
Jedine ze by mu to vyhovovalo. Aj to som uz niekde pocul. ;-)
Hospodársky výsledok mesta Sereď k 31.12.2010 je zverejnený ako materiál zastupiteľstva na stránke mesta. Je v ňom údaj o finančných prostriedkoch mesta na účtoch 2 648 221 € a majetku mesta v hodnote 24 048 676 €. Objektívne porovnanie stavu finančných prostriedkov na účtoch mesta ale aj hodnota majetku mesta k 31.12.2016 bude možné po prerokovaní výsledku hospodárenia mesta za rok 2016 zastupiteľstvom 27.4.2017. Predpokladám, že na účtoch mesta nebude viac ako tomu bolo k 31.12.2010. Každý, kto podniká vie, koľko potrebuje disponibilných prostriedkov a čo si môže dovoliť investovať. Preto je potrebné pozerať aj na to, či majetok mesta rastie, alebo klesá. Ak vám niekto nahovára, aby ste iba porovnali stavy na účtoch, tak s vami manipuluje. Opýtam sa inak. Načo sú mi peniaze v banke, keď mám deravé topánky a roztrhaný kabát? Poznáte ten prípad talianskeho žobráka? V jeho kutici našli po jeho smrti taký balík peňazí, ktorý mu mohol stačiť na slušný život v penzióne.
Predaj majetku? Načo by nám bola budova bývalej MsP pri pošte, rodinný dom na Jesenského, kde bol jeden klub seniorov, rodinný dom na Námestí slobody , kde bol druhý klub seniorov? Kúpili sme objekt od I.D.C. Holding, zrekonštruovali ho a dali dva kluby seniorov dohromady. Hospodáriť s majetkom neznamená iba predávať ho, ale aj kupovať a zveľaďovať to, čo občania potrebujú. Všetky zmluvy sú zverejnené v zmysle zákona. Občania čakajú? Nečakajte! Pýtajte sa ! Veď na zákon č. 211/2000 o slobodnom prístupe k informáciám je.
Ak chcete vedieť koľkokrát rokoval primátor a s kým v tomto roku, otvorte si hlavnú stránku mesta, kliknite na Samosprávu, potom na Primátor mesta. Tam si rozbaľte Aktivity primátora mesta . Znova musím žiaľ zopakovať. Nie som hovorcom primátora a o jeho aktivitách vydáva svedectvo on sám. Ide iba o to, aby občan vedel, kde sa o nich môže dozvedieť. Dúfam, že som vám v tomto aspoň trochu pomohol. Keby som necítil zodpovednosť za svoje kroky, nebral by som si kritiku osobne. Viem aká je Podzámska medzi Pivovarskou a Vojanskou, aj aké je parkovisko na Novomestskej. Viem o veciach, o ktorých hovoríte, že sú na figu. Všetky nedostatky nedokážeme riešiť naraz. Ale máme veľkú snahu stav v meste zlepšovať. K poslednej vete vášho príspevku. Vážne by som mohol prestať písať do diskusie SOL. Vôbec nevylučujem, že to tak aj neurobím. V zásade sa nič podstatného neudeje. Zaujatí diskutéri si budú mojim menom naďalej vyplachovať hubu a liečiť vlastnú nenávisť a tragickú neinformovanosť urážkami. A v meste budú zatiaľ pribúdať nové a pekné veci.
Napísal som: Po troch rokoch investovania viac ako 224 tisíc Eur máme Športovú ulicu od Kapustnísk až po futbalový štadión v stave, ktorý zodpovedá požiadavkám motoristov aj cyklistov, ktorí po nej jazdia. Písal som o nákladoch spočítaných za rekonštrukciu celej Športovej ulice v priebehu troch rokov. 380 metrov bola iba posledná tretina ulice. Celá Športová ulica je dlhá viac ako kilometer.
Skúsim inak. Prečo by som vám mal vysvetľovať iba výšku účtovaných nákladov za teplo a nie aj za elektrinu, či plyn? Ak by tepelné hospodárstvo nebolo predmetom prenájmu a vyššiu spotrebu by účtoval MsBP ako výrobca tepla, tiež by ste pýtali vysvetlenie vyšších platieb od primátora a poslancov? Nesnažím sa vyhnúť zodpovednosti. V krátkom čase budú vykonané konkrétne kroky na zistenie príčin dnešného stavu. Budem rád, ak v prípade, že ste odberateľom tepla a teplej vody od GGE, a.s. zverejníte koľko Eur za dodávku tepla vám účtovala Energetika za rok 2015 a koľko je to za rok 2016. Potom sa prestaneme sa baviť iba všeobecne.
Tárate a nepíšete nič konkrétne. S každým pracovníkom, ktorý ešte v Jednote pracuje sa rád stretnem a nemám problém s ním komunikovať. Rovnako aj s tými, ktorí sú už dnes na dôchodku alebo pracujú inde. Možno keby ste sa priznali, kto ste, boli by váš pracovný profil a názor vašich spolupracovníkov na vás oveľa zaujímavejšie ako to moje v Jednote, kde som odpracoval viac ako 20 rokov.
Aké šup? Odpovede na otázky vyžadujú hodiny. Pošli ich s odvolaním sa na zákon o informáciách a zamestnaj skupinu pracovníkov úradu, ktorí spracujú odpoveď. Tá síce bude na dve veci, ale postupovať budeš v zmysle zákona a máš na tie odpovede nárok. V minulom období si dal z celkom 40 podaní na úrad 10. Teda skúsenosti máš. Majetok mesta klesá predajom rastie kúpou. Zaujímaš sa iba o predaj. Prečo nie aj o prírastok? Kto si pozrie tabuľky, ktoré sú súčasťou prezentácie mesta (článok I. Tóthovej na SOL 1.3.2017) nájde stav na bankových účtoch mesta od roku 2010, vývoj aktív mesta, vývoj záväzkov mesta a vývoj finančných prostriedkov poskytnutých mestom školským zariadeniam. Pod článkom je jediný komentár. Nepochybujem o tom, že si sa musel veľmi dlho premáhať a silno rozmýšľať , ako zverejnenie tohto materiálu na SOL oficiálne obhájiť pred sebou samým.
- a ro iste aj o clenoch jednotlivych komisii pri MsZ,,
Obcan aj dalsi obcania cakaju a dakuju za priamu odpoved.
Súhlasím. Aké činy hovoria za vás?
Problém je inde. To, ako Sereď rastie je výsledkom spoločnej práce tímu mnohých ľudí. Som hrdý na to, že do tohto tímu patrím. Máte pravdu. Za nás všetkých hovoria naše skutky. Pozrite si rokovanie MsZ 27.4.2017. Bude reč o hospodárskych výsledkoch mesta. Ak pre vás nebudú dosť presvedčivé, poďte medzi nás a ukážte ako sa dá lepšie. To, že reagujem na SOL som už vysvetlil. Snažím sa čitateľom diskusie ukázať aj pohľad z druhej strany. Vytváram protipól k pohľadu mnohých anonymov, aby na SOL nevznikal negatívny obraz práce vedenia mesta a ľudí okolo neho ako jediný a objektívny. Ak ma vnímate ako mediálny nárazník, neprekáža mi to.
Čo je to katastrofálny stav? Definujte slovo väčšina . V Seredi máme 88 ulíc. Napíšte, ktoré ulice sú v horšom stave ako bola Športová. Reagujete hystericky a preháňate. Typické pre nadávačov na všetko. Lebo čím horšie, tým lepšie. Deti sa nám strácajú vo vysokej tráve, alebo hladujú v materských školách. Počul som už aj taký hit, že po Seredi behajú potkany veľké ako kocúr. Odporúčam nadýchnuť sa a hodnotiť veci chladnou hlavou. Každý rok sú rekonštruované ulice a chodníky. Tie najviac poškodené sú každoročne zaradené do investičných zámerov. Hrdý som na to, čo je v meste nové. A bude toho aj v tomto roku viac.
Veselický vy zas neustále musíte veci otáčať tak aby vyjadrenia boli ako uštrikované z čipky. Skúste sa vyjadrovať jednoduchšie, na rovinu, bez pátosu a aury nadradenosti ktorú z vás cítiť. Povedzme si na rovinu, sú tu témy , kde by bolo vhodné viac debatovať a občanom vysvetľovať. Namiesto toho sa schovávate za firmy, rozhodnutia iných a tak podobne. Písali ste , že zásluhou primátora máme nové potrubie, super, ale aká bola tá zásluha? Prečo nepoviete koľko bolo tých stretnutí s kým a o čom, je to taký nový trend v transparentnosti písať o stretnutiach verejných osôb, pozrite MinZdr. A hlavne neberte si kritiku na meste tak osobne a tiež niektoré zásluhy, stále je v Seredi množstvo vecí na figu a neriešia sa.
Je smutné sledovať tu tento zakopový boj ega. Možno by stálo za to skúsiť sa zamyslieť čo by sa dalo spraviť pre ľudí namiesto vedenia tohto boju.
Sup Lubos, su to cisla, ktore mas v hlave. Ludia maju cisla radi a radi sa dozvedia aj to, preco su niektori poslanci nezavisli a ini akoze nezavisli.
A potom pojdeme do otazok typu:
- kolki poslanci sa zrazu stali nevyhnutnymi a nepostradatelnymi odbornikmi pre mestske eserocky a za ake peniaze?
A dalej napriklad - ake pozemky a majetky od roku 1990 konkretne jednotlivi poslanci ziskali do osobneho vlastnictva? Neboj sa, trosku pohravania sa v archive a verejneost zajasa.
Lubos, to ta Tvoja prostorekost a nenormalna snaha obhajovat neobhajitelne. To ta Tebou otvorena povestna Pandorina skrinka. Uz len cakat, co sa z nej vysype.
;-)
- aky rozpocet ma na rok Mesto Sered - vysku v milionoch Eur
- kolko milionov nechal primator Vranovic na ucte pri odchode z funkcie
- ktory majetok mesta konkretne a v akej hodnote bol v 1. volebnom obdobi Tomcanyiho a v 2. volebnom obdobi predany a v akej cene
- ake zmluvy ma primator, resp. jeho rodinni prislusnici a ktori poslanci MsZ, resp. ich firmy a rodinny prislusnici mali ci maju s mestom a eserockami patriacimi pod mesto
- a ro iste aj o clenoch jednotlivych komisii pri MsZ
Lubo, vies ze krok za krokom a bude vysledok, na zaklade ktoreho bude hodne obcanom dlhodobo nevolno...
Tak sup pan hovorca - realizuj sa a oboznam obcanov s faktami!
;-)
Že Vám nieje hanba chváliť sa Športovou ulicou keď väčšina ciest a chodníkov je v katastrofálnom stave. Ak bude 60-7O% ulíc a chodníkov v meste takom stave ako Vaša ulica máte právo
sa hrdiť. Na Vašom mieste by som zaliezol a čušal.
Po troch rokoch investovania viac ako 224 tisíc Eur máme Športovú ulicu od Kapustnísk až po futbalový štadión v stave, ktorý zodpovedá požiadavkám motoristov aj cyklistov, ktorí po nej jazdia.
V Otvorenom liste občanov mesta voleným zástupcom zo 17. Novembra 2012 bolo napísané citujem:
„... ešte aj cesty sú opravované tam, kde bývajú poslanci, ....“, Dnes zrejme takúto sprostosť už 30 ľudí nepodpíše napriek tomu, že na tejto ulici bývam aj ja a Pavol Kurbel. Všeobecne platí, že všetko zlé je na voľačo dobré. Iba v SOl sa to otočilo. V tomto médiu je všetko dobré na voľačo zlé. No napriek tomu faktom ostáva, že všetci čo dnes po Športovej jazdia sú spokojní.
To už nemáte lepší fór? Napíšte mi kedy som svoje vyjadrenie začal slovami: Pán primátor vám odkazuje, že.... ? Skutočne nemôžem za to, že si pojem hovorca vysvetľujete podľa vlastných dojmov. Ľutujem, ale v tomto vám naozaj neviem pomôcť.
Noviny ale zverejnuju ROVNOCENNE stanoviska oboch stran k veci a nas zaujem je PRAVDA, nech ju ma hocikto.
Jasne som uz viac krat napisal, ze ak vo verejnom zaujme zacne ist za pravdou namiesto napr. Kurbela Veselicky - bude mat rovnaku podporu media.
Zatial ale skutocne vystupovat pred obcanmi a hovorit k veci maju zaujem len 4 poslanci MsZ (Kurbel uz 4 roky).
Nieco sa sice rysuje, ale neviem, ako to dopadne.
Konkretne primator mesta Tomcanyi doteraz IGNOROVAL vsetky vyzvy VEREJNE obcanom VYSVETLIT VYHODNOST ZMLUVY pre mesto.
Stale sa snazi nechat vysvetlovanie na inych, aje ked jedine on nesie zodpovednost za mesto ako statutar a voleny zastupca.
Co sa tyka nazoru obyvatela - je to nazor obyvatela. Kultivovane polozene otazky, ktore si nepochbne zasluzia publikovat a urcite si uasluzia aj odpovede. Ved to uznal aj mytnik Veselicky, takze som sa nemylil, ze? ;-)
Tento Tvoj posledny prispevok Lubos je dalsim dielikom do skladacky ukazujucej, ako strasne odporne ste vybabrali s obcanmi.
Zatial iba naznacim:
- Vy ste rozhodli bez poslancov a verejnej diskusie o mestskom majetku - dali ste vyrobne prostriedky patriace obcanom do uzivania a na produkciu zisku do ruk firme, cim ste znemoznili priamu kontrolu mesta nad cenou tepla
- vysvetlovat cenu ale ma dodavatel
Lubos - si hovorca primatora a to kvalitativne este aj ubohy. Mesto (teda obcania) Ta nicim takym nepoverili a neprezentujes ich nazory, lebo si sa NIE RAZ TY OSOBNE nepostavil za obcanov.
To je ale na iny clanok o Tvojom charektere a o tom, koho zaujmy a preco zastavas.
Nazad k teplu.
Jedinym partnerom pre obcana (myslim nezmanipulovaneho Tvojimi nezmyslami) je voleny zastupca PRIMATOR a voleni zastupcovia POSLANCI. ON A VY sa totiz obcanom zodpovedate za rozhodnutia v nakladani s majetkom mesta a teda tym, co tu vybudovali nasi predkovia a o osude coho tak radi rozhodujete na desatrocia Vy a dokonca aj on tvrdiac, ze to dokonca moze kludne aj sam konatel spol. s r.o.
Takze Lubos - pokracuj v pisani, hod dalsiu cast skladacky tohto nekonecneho svinstva.
Vdaka.
Výpočet účtovaných nákladov za dodávku tepla bude vysvetľovať jej dodávateľ. Ak vám príde vysoký účet za elektrinu, dáte si jeho účtovanie vysvetliť poslancom MsZ Sereď?
Predpokladám, že ste spôsobilý na právne úkony a máte prístup na internet. Napíšte primátorovi na adresu primator@sered.sk a požiadajte ho o odpovede na vaše otázkyAko hovorca mesta odpovedám na otázky médií. (M. Majko má výnimku. Jemu iba na mailové, alebo písomné.) Nie som hovorcom primátora. Ak máte záujem vypočuť si stanoviská primátora a navrhnuté postupy v kľúčových rozhodnutia mesta pozývam vás na rokovanie MsZ 10.4.2017 o 18.00 do veľkej zasadačky MsÚ. Pre objektívne posúdenie prínosu primátora pre Sereď vaše anonymné dehonestačné stanovisko nie je rozhodujúce. K plánovaniu vodovodu z Galanty. Iní možno pochopia, aj keď vám to asi robí problém. Jedna vec je niečo plánovať a iná to naplánované zrealizovať. Ak si vy myslíte, že zámer novej investície znamená automaticky jej realizáciu, tak ja si to nemyslím. Ak vy si myslíte, že ZsVS nepozná stav kanalizácie v Seredi , tak ani to si nemyslím. Tie sračky pod zemou, ako ste sa „odborne“ vyjadrili, sú výsledkom práce-nepráce dlhých desaťročí správcu vodovodov a kanalizácií. V jednom jedinom máte pravdu. Primátor naozaj nezodpovedá za počasie v Seredi. Ak máte pocit, že mu pripíšem aj toto ako jeho zásluhu, je to naozaj iba váš pocit. Ak máte viac takých pocitov, tak vám radím, aby ste sa nimi neriadili. Sú falošné. A teraz čakám, ako moju reakciu ma vlastník média zmaže s poznámkou o porušení pravidiel diskusie a legislatívy.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.