Informáciu možno podať tak i tak
Mestský úrad, Ľ.Veselický | So snahou ovplyvňovať mienku Seredčanov nekompletnými informáciami sa stretávame už niekoľko mesiacov. Najčastejšie na fórach, ktoré dávajú zelenú bezvýhradne každému. Šírenie poloprávd sa stalo koníčkom. Paradoxne je vďačnou témou aj kritizovanie pozitívnych zmien. To, čo v Seredi v ostatných štyroch rokoch pribudlo je zásluha širokého tímu ľudí. Od primátora až po záhradníka. To, že nepresné informácie o minulosti zverejňuje práve poslanec, považujem za nekorektné. Pretože nepresnosťami a neuvádzaním súvisiacich faktov skresľuje skutočnosť. Ako príklad uvediem vetu zverejnenú poslancom MsZ pánom Pavlom Kurbelom13.7.2014 v miestnom súkromnom médiu.
V meste (rozumej v predchádzajúcom volebnom období)sa opravila asi tretina, alebo až polovica mestských ciest a chodníkov.
Naozaj?
V správe mesta je 35 036 m komunikácií pre motorové vozidlá a 32 128 m chodníkov. Pomenovaných je spolu 82 ulíc. V rokoch 2007 – 2010 boli vykonané súvislé opravy na 22 chodníkoch a 24 uliciach. V percentuálnom vyjadrení to bolo 29,2 %. Lenže strohý údaj o počte opravených ulíc aj chodníkov nie je ani pravdivý ani presný.
Vysvetlím na konkrétnom príklade.
V roku 2009 bola vykonaná súvislá oprava ulice Ivana Krasku od križovatky s ulicou Dlhá po križovatku s Podzámskou ulicou. Celá ulica Ivana Krasku meria 492 m. V správe o hospodárení je strohý údaj o súvislej oprave ulice Ivana Krasku. Akoby celej. No rekonštruovaný úsek meria iba 225 m a zodpovedá 45,7 % dĺžky celej ulice. Kde je pravda? Ak by sme chceli mať pri vyčísľovaní opravených ulíc a chodníkov reálny obraz, výpovednú hodnotu by mali iba metre štvorcové opravenej plochy pri porovnaní s celou plochou, ktorá je v správe mesta. Iba toto číslo by bolo presné a pravdivé.
Príklad druhý.Citujem:
„Pre objektívnosť treba povedať aj toto. Vranovič získal z eurofondov asi 100 000 000 korún za ktoré sa vybudovalo nové námestie a opravili dve školy.“
Čiastka 100 miliónov Slovenských korún je v prepočte 3 319 391.80 €. Podľa materiálov predkladaných pravidelne na každé rokovanie zastupiteľstva hodnota získaných finančných prostriedkov v rokoch 2007 – 2010 bola na zateplenie ZŠ J. A. Komenského 888 924,92 €, zateplenie ZŠ J. Fándlyho 784 591,57 €, a revitalizáciu Námestia slobody 917 314,31 €. Spolu 2 590 830,80 €. Rozdiel medzi „asi“ a skutočnosťou je 828 561,60 €. Bolo spomínaných 100 mil. Sk nadsadených zámerne alebo nedopatrením?
Na okraj. Že v tomto volebnom období spoločným úsilím primátora, prednostu i poslancov prišlo z vonkajších finančných zdrojov 178 tis. Eur na projekt amfiteáter, potvrdených je 2 365 tis. Eur na rekonštrukciu kaštieľa, 80 tis Eur sme získali na výmenu okien bývalej ZŠ P.O.Hviezdoslava a CZŠ, a 15 tis. Eur na MŠ Komenského, (spolu 2 638 tis. Eur) je detail, o ktorom pán Pavol Kurbel mlčal. A ešte jeden čerstvý údaj. Štvrtého novembra 2014 podpísal Ing. M. Tomčányi v Bytči zmluvu na čerpanie 512 817 € podľa projektu „Stavebné úpravy kaštieľa a revitalizácia zámockého parku v Seredi pre zvýšenie kultúrneho a turistického potenciálu mesta“ spolufinancovaného z Finančného mechanizmu Európskeho hospodárskeho priestoru a štátneho rozpočtu Slovenskej republiky. Finančný prínos pre Sereď získaný v tomto volebnom období tým dosiahol 3 150 tis. €.
Trochu odbočím. Základnou podmienkou rozvoja každého mesta je schopnosť primátora hovoriť s poslancami. Označuje sa ako rokovací potenciál. Je pravdou, že primátor je najvyšším predstaviteľom mesta. No bez podpory zastupiteľstva, ktorú môže získať iba efektívnym presviedčaním, dosiahne veľmi málo. Preto prisudzovať zásluhu na získaní efurofondov iba jednému človeku, je veľká neskromnosť. Bez ohľadu na to, či to tvrdí o sebe on sám, alebo to hovorí o ňom niekto iný. O každom projekte a investičnom zámere rozhodujú totiž poslanci MsZ, nie primátor sám.
Príklad tretí. Citujem: „V kase zanechal dnešnému primátorovi asi 50 000 000 korún. Mesto bez koruny dlhu a s kopou majetku.“
Nie iba 50 miliónov korún, čo je v prepočte 1 659 696 €. Na účtoch mesta k 31.12.2010 bolo 2 648 221 €. No to je stále iba polovica pravdy. Tá druhá je táto:
Filozofia terajšieho vedenia mesta nebola založená na držaní peňazí na účtoch. Peniaze v banke nezachránia pretekajúcu strechu, nevyčistia upchatú kanalizáciu ani neopravia poškodený prívod vody do materskej alebo základnej školy. Disponibilné peniaze boli používané a napriek tomu k ich dramatickému úbytku na účtoch mesta nedošlo. K 31.12.2011 na nich bolo 2 162 510 €, k 31.12.2012 - 2 201 938 € a ku dňu 31.12.2013 - 2 120 374 €. Sereď patrí ostatné tri roky medzi najlepšie hospodáriace mestá na Slovensku a tak ako k 1.1.2011 dlhy nemalo, nemá ich ani ku koncu roka 2014.
Ďalšia polovičná pravda zverejnená Pavlom Kurbelom je táto: „Dnešné vedenie za tri a pol roka predalo majetok asi za 25 000 000 korún. Takže je z čoho budovať.“
25 miliónov korún je v prepočte 829 848 €.
Áno je to tak. Ale je potrebné povedať aj to, čo s majetkom mesta súvisí. Evidovaný príjem za predaný majetok mesta v rokoch 2011 – 2014 bol 890 838,34 € (Cena vrátane DPH). Jeho odpredajom získalo mesto hotové peniaze. Vďaka zisku peňazí z predaja mohlo mesto investovať tam, kde potrebovalo. Získalo napríklad budovu bývalej MŠ Jesenského a vytvorilo podmienky pre Denné centrum pre seniorov a RC MAMA Klub. Predtým dva kluby dôchodcov sídlili v dvoch starých budovách a dohromady mali 230 členov. Staré budovy sme odpredali. Dnes majú naši dôchodcovia zdravé svetlé priestory s okolím so zeleňou a počet členov sa blíži k tristovke. Rekonštruovali sme priestory pre Mestskú políciu. Dnes má k dispozícii o 100 metrov štvorcových viac a pracovisko dôstojné pre svojich príslušníkov. Zo získaných prostriedkov predajom nepotrebných nehnuteľností mohli byť v roku 2013 investované kapitálové výdavky na modernizáciu sociálnych zariadení ZŠ J. Fándlyho za 90 829,92 €, samostatné vykurovanie telocvične ZŠ J.A.Komenského za 31 445,00 €, výmenu svietidiel v elokovaných pracoviskách MŠ, D Štúra a zníženie stropov v MŠ Curkovarská za 23 909,76 €, prístavba MŠ Podzámska za 31 540 €, interaktívne tabule pre MŠ za 17 550 €, výmena okien a dverí ZŠ J. A. Komenského – bývalá ZŠ P.O.Hviezdoslava a CZŠ sv. Cyrila a Metoda, ktorú okrem príspevku štátu financovalo mesto vo výške 88 880 €. Mohol by som pokračovať a výpočet by bol dlhý. Pritom toto sú akcie realizované iba v roku 2013.
Ak hovoríme o úbytku majetku z titulu predaja, musíme hovoriť aj o prírastku z titulu nadobudnutia kúpou, vykonaných modernizácií a rekonštrukcií. Zostatková hodnota budov a stavieb mesta (bez materských a základných škôl) bola k 1.1.2011 12 162 451.39 €. Ku dňu 1.1.2014 bola 12 504 283.02 €. Za tri roky majetok mesta vzrástol o 341 801,63 €.
Fakty a čísla nepustia. Len je potrebné ich poznať. Či šírenie čiastočných informácií niekomu pomôže, ukáže čas.
zdroj: mesto Sereď
Komentáre k článku:
A pre p. Kurbela netreba chodit s metrom staci uviest presne cisla, ktore su dostupne...

Problem je v tom, ze ja doverne poznam vsetkych 100 Tvojich clankov publikovanych na SOL pred minulymi volbami a mimoriadne doverne poznam genezu Tvojej premeny pocas obdobia, kedy si od nas ludi dostal funkciu.
Nasledne poznam obsah Tvojich prispevkov v SN a to aj na moju adresu. Ucelove klamstva, ktore som dokazal faktami - informaciami od Vas ziskanymi oficialnou cestou.
Dal som Ti moznost ospravedlnit sa - neurobil si tak.
Takze, Ty si pre mna nedoveryhodny poslance a zdroj informacii.
O polopravdach a len vyhovujucich (vytrhnutych) informaciach bude este rec... :-)
Myslim tym to, ze tiez by sa nemuseli zverejnovat vsetky udaje, zamery, zmyslania veducich predstavitelov mesta (statu), lebo ked sa takychto informacii "chytia" niektori "inteligentni dementi", potom to takto vyzera - kazdy si rypne do kazdeho a vsetkeho i ked tomu nerozumie.
Samozrejme, ze to nasledne ubera energiu a chut ludom, ktori
chcu nieco tvoriz v prospech spolocnosti (celej, myslim tym aj tu inteligentnejsiu cast)
S pozdravom, svetu mier!
Podľa skutkov ich poznáte. Sokol môže byť pyšný čo tu zasial.
Zaujímavá otázka. Čo sa mieni robiť? No čo? No ono by sa určite malo! Určite by bolo treba. Nie bolo. Ono je treba! Ale keď treba, tak by sa to naozaj malo! Lebo keď sa to nebude robiť, čo potom? Veď je to dosť závažná vec. A čo potom takýto občania. Budú uistení v tom, že oni naozaj nič nemusia. Ale veď by mali! To je fakt na viac ako jednu otázočku. Fak by aj mňa zaujímalo, čo sa s tým mieni robiť. Ani nie tak kto, lebo to už je jedno. Najmä v prípade, že to niekto bude. Hlavné že to nebudem ja sám.
korektny a spravodlivy, staby pracovnik Jednoty.
On by si nedovolil ziadnu nepovolenu reklamu.
A pritom je najosieranejsim poslancom.
P.S. toto su jeho slova, z pred rokov.
Fakty a čísla nepustia. Len je potrebné ich poznať. Či šírenie čiastočných informácií niekomu pomôže, ukáže čas.
Ved kde inde by uhlavnemu "priatelovi" majitela media zverejnovali jeho "blogy"?
Kto z Vas si este spomenie na plamenne clanky p.Veselickeho pred minulymi volbami?
Kto z Vas si este spomenie na jeho slova napisane v 2010?
"Vďaka bohatej štruktúre spolutvorcov sa dozvedáme o vzdialených krajinách (príspevky pána Sklenára) dianí v školách, akciach súvisiacich s činnosťou knižnice DK a ďalších. Seredonline.sk je unikátnym príkladom dobrovoľnej spolutvorby vysoko aktuálneho média, ktoré nemá obdobu v širokom okolí. Málokto si ale uvedomuje, že celú ťarchu finančného krytia zabezpečuje jeden človek, a tým je pán Miloš Majko, a že bez jeho základného vkladu by schopnosti všetkých prispievateľov ostali nevyužité. Preto s istou dávkou smútku vnímam odmietavé postoje k požiadavke, aby mesto v rozpočte počítalo aj s podporou seredonline. Pomoc mesta vôbec neohrozuje nezávislosť tejto stránky. Zárukou v tomto pripade je osoba jeho vlastníka, ktorý nielen za uplynulé dva roky, ale ani predtým zo svojich základných postulátov nikdy neuhol. V tomto prípade nemôžeme hovoriť o natiahnutej ruke, ktorá hovorí dajte a my potom dáme tiež. Tu hovoríme o ponuke, ktorá hovorí: "Pozrite, toto sme dokázali, a spolu dokážeme ešte viac."
Skoda, ze na meste nie je funkcia "pisalek". Ako hovorca nic moc, ale ako pisalek....(bloger, mytolog,bublinopukac..)
Či?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









