Informácia o zlej kondícii mesta je nepravdivá
Najprv v relácii RTV KREA „K téme“ , potom na stránkach Seredských noviniek v decembri 2008 podal pán primátor Mgr. Vladimír Vranovič informáciu, že mesto bolo začiatkom roku 2007 v zlej kondícií. Občan si môže pod týmito slovami predstavovať, že na účtoch mesta bola nula, výplaty zamestnancov meškali, mesto nevedelo splácať účty za elektrinu a plyn, realizácia rozvojových impulzov bola v nedohľadne. Zodpovedných za tento stav označil pán V.Vranovič bývalého primátora a poslancov z rokov 2002-2006. Osobne by som mohol p. Lehotovi a vtedajším poslancom všeličo vyčítať. Nakoniec som to aj robil, a pokiaľ sa im „podaril“ nejaký prešľap tak mali 90 % istotu, že sa v Moste objavila moja konkrétna výhrada, ku ich konkrétnemu kroku. Lenže jedna vec je upozorňovať na nesprávne rozhodnutie vo veci , iná označovať všeobecne kondíciu mesta ako zlú. Aká je pravda? V rokoch 2002 – 2006 mesto zlé hospodárske výsledky vôbec nevykazovalo. Dôkazy sú stále na webovej stránke mesta. Dôkaz č. 1: 09 November 2006 Mestský úrad / Nové ratingové hodnotenie mesta Sereď Slovenská ratingová agentúra ERATM Group Member po roku už po štvrtý krát mestu Sereď priradila ratingové hodnotenie. Výsledný rating zaraďuje mesto medzi bonitné subjekty na komunálnom trhu s dlhoročne stabilným finančným hospodárením. Rok 2006 z hľadiska rozpočtového hospodárenia znamená aj vzhľadom na realizované rozvojové aktivity krok vpred. Dôkaz č.2: Uznesenie MsZ č. 73/2007 zo 17. a 18.4.2007 MsZ schvaľuje 1. Záverečný účet mesta Sereď za rok 2006 2. Celoročné hospodárenie mesta Sereď za rok 2006 bez výhrad 3. použitie hospodárskeho výsledku za rok 2006 – prebytku hospodárenia v čiastke 49 173 tis. Sk nasledovne: - 39 585 tis. Sk použiť v rámci príjmových finančných operácií v rozpočte na rok 2007 na krytie výdavkov spojených s dobudovaním technickej infraštruktúry Priemyselnom parku, - 86 tis. použiť v rámci príjmových finančných operácií v rozpočte na rok 2007 na krytie výdavkov spojených s výkonom štátnej správy na úseku hlásenia pobytu a registra obyvateľstva, - čiastkou 2 846 tis. Sk (príjem z predaja bytov) tvoriť fond rozvoja bývania, - čiastku 4 751 tis. Sk použiť v rámci príjmových finančných operácií v rozpočte na rok 2007 na krytie výdavkov a čiastku 2 000,- Sk preúčtovať na fondový účet pre spoločný stavebný úrad, - čiastkou 1 903 tis. Sk tvoriť rezervný fond. Hlasovanie : prítomných 16, za 16, proti 0, zdažalo sa 0 Toto uznesenie je podpísané primátorom mesta Mgr. Vladimírom Vranovičom. Viac ako 49 miliónový prebytok hospodárenia mesta za rok 2006 ani s veľkou dávkou fantázie nemôžem označiť ako znak zlej kondície. Ale ako vravím, možno mi chýba fantázia. Alebo snaha upravovať verejnú mienku vo svoj prospech za každú cenu. Aj za cenu lži. Ľubomír Veselický
VIDEO
Video bolo zverejnené so súhlasom autora RTV Krea.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Ľubomír Veselický lubomir_veselický@pobox.sk | 17-12-2008 07:57:44
Rišovi! Všetko je komplikovanejšie ako sa na prvý pohľad zdá. O všeličom sa dozvedám v rozhovoroch s bývalými-terajšími poslancami. Napríklad zmluva s partnerom mesta na predaj pozemkov v priemyselnom parku. Bývalí-terajší poslanci ju ani nevideli a keď ju aj pýtali, tak ju k nahliadnutiu nedostali. Preklenúť mlčanie a odmietanie vyššie postaveného funkcionára to chce naozaj vážne rozhodnutie a trpezlivosť. Z môjho pohľadu je napríklad chybou, že nepracujú poslanecké kluby. Veľa vecí a problémových materiálov by bolo možné rozdebatovať a pripraviť sa na spôsob hlasovania. Nedeje sa tak. Možno iba klub KDH je mobilnejší, ale to viem iba z počutia. Primátor sa na otázku práce politických klubov, ktorú mu dala Karmen Némethová vyjadril v tom zmysle, že takto je to dobre. Ja tvrdím, že takto to dobre nie je. Stav nepripravenosti poslancov a dôkladné neanalyzovanie problému v klube s prijatím jasného stanoviska nahráva skôr primátorovi, ktorý pri predkladaní materiálu navrhuje súčasne spôsob, akým by mali poslanci rozhodnúť. Nie vždy to našťastie vychádza.
Ľubomír Veselický lubomir_veselický@pobox.sk | 16-12-2008 12:27:33
Je prirodzené, že sa človek rád pochváli tým, čo urobil. Je normálne, že volený funkcionár chce byť znovu zvolený. Voči voličom ale nie je korektné, ak na takýto cieľ niekto použije nepravdivé informácie. Pán primátor urobil v roku 2007 dobré kroky, aby zmiernil dopady nektorých nevýhodných zmlúv v súvislosti s priemyselným parkom. To mu nik nemôže vziať. Jeho snaha o likvidáciu luženca je zrejmá a dúfajme bude úspešná. No nie je správne, ak verejne vyhlási niečo, čo nie je pravda.
anonym | 17-12-2008 12:46:00
pána vranoviča som volil aj ja. naposledy a aj moja rodina. klamár si nezaslúži dôveru obyvateľov.
jozef zo serede
rišo | 16-12-2008 19:50:03
Klobúk dole pán Veselický, vidieť že Vaše postoje sú postoje nezávislého poslanca a reálne to viete zhodnotiť. Bez toho , že by ste boli niekomu poplatný. Čudujem sa, ale súčasným poslancom, ktorí boli poslancami aj v minulom volebnom období. Veď primátor v novinách a v televízii tým obvinil aj ich - že bolo mesto na prelome volebných období v "zlej kondícii" a majú tým "maslo na hlave". Ale už niekto na DF stránky mesta napísal, že konkrétne a správne informácie sú v uzneseniach mesta na internete. Vy ste to uviedol konkrétne.Ako som sa na to pozeral v roku 2006 bol tuším najväčší rozpočet mesta.Mohol by sa ozvať aj predseda finančnej komisie, ktorý aj ako poslanec v predchádzajúcom období o výsledkoch mesta má výborný prehľad. A na záver, čudujem sa aj bývalému vedeniu mesta, že nereaguje na takéto populistické výroky terajšieho primátora. Či je to zbytočné???
furik | 16-12-2008 08:48:36
Osobne si myslim, ze Vranovic si robi svoju kampan na dalsie volby uz teraz a prebral styl alibizmu a populizmu od nasho premiera. Dostal sa ku korytu, tak si ho uz len tak lahko nechce pustit.
Robert Rybársky | 04-03-2009 18:07:21
Aktualizacia: pridane video.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.