Hovorca mesta Veselický komunikuje len s "normálnymi" médiami
Informácie. Kvalitné, nezávislé, objektívne, odborné, vzdelávacie, spravodajské i zamerané na prevenciu. Hýbu svetom, podnikaním a ovplyvňujú správanie sa ľudí. Média tvoria verejnú mienku - minimálne ju významne ovplyvňujú. To je aj dôvod, prečo politici bez výnimky chcú médiá ovládať a informácie nimi šírené medzi ľudí maximálne ovplyvňovať.
Nie je tomu inak ani v Seredi.
Aj keď som pred siedmimi rokmi naozaj netušil, do akých rozmerov v celoslovenskom meradle SOL narastie a aký kredit si získa, tušil som, že vtedajšiemu vedeniu mesta sa takýto projekt páčiť nebude. Nemýlil som sa. Volení zástupcovia si zvykli na to, že v médiách prinášajúcich informácie o meste vnímajú situáciu známym "Koho chlieb ješ, toho pesničku spievaj". Povedané inak, ako minulé tak súčasné vedenie mesta si takpovediac kupuje loajálnosť médií z verejných finančných prostriedkov. Platí za obsah, ktorý kontroluje a v Seredských novinkách dokonca bez hanby a protiústavne aj CENZÚRUJE.
Väčšina občanov si neuvedomuje hodnotu pravdivej informácie podanej objektívne, podloženej faktami a prinesenej včas. Napríklad pred dôležitým rokovaním o dôležitej veci pre občanov. Toto však platí aj opačne. Sú totiž situácie, kedy zverejnenie rovnakej informácie pred rokovaním o určitej veci, môže byť napr. vedeniu mesta či poslancom MsZ nepríjemné, dokonca to môže ovplyvniť výsledok hlasovania o danej veci.
Spomeňme si na starostlivé utajenie bodu rokovania MsZ, v ktorom poslanci MsZ sebe a hlavnej kontrolórke Dr. Horváthovej nadelili štedré odmeny. Prečo asi nepožiadali SOL o zverejnenie tohto bodu rokovania, nezverejnili ho aspoň na oficiálnej stránke, ba dokonca ho nazvali inak?
SOL sa snaží uverejňovať všetky informácie, ku ktorým sa dostaneme. Neriešime, či sú v prospech niekoho, alebo jeho neprospech. Sú to jednoducho informácie a my sa spoliehame na to, že čitateľ - občan nie je idiot a urobí si názor sám.
Ziaľ v poslednom období sa stretávame s utajovaním akcií pred SOL ako médiom ( rokovanie vedenie mesta so ZsVS) a to napriek tomu, že regionálnu televíziu na rokovanie pozvali. Akým právom? Na základe akej legislatívy vedenie mesta a hovorca Ľubomír Veselický svojvoľne selektuje, ktorú informáciu ktorému médiu poskytne? To snáď čitatelia SOL sú druhoradí občania, oni sa mu snáď na výplatu neskladajú, považuje ich za hlupákov a odpad?
- - -
Za posledné mesiace som sa snažil s hovorcom mesta Ľubomírom Veselickým telefonicky spojiť veľa krát. Nastala doba, kedy som sa rozhodol otestovať ho a podrobne si zaznamenať jeho správanie voči SOL. Počas dvoch týždňov som mu na služobný mobil volal viac krát denne a to ráno, dopoludnia, popoludní a vždy z mobilného čísla, ktoré má uložené v pamäti telefónu. Nezdvihol ani raz. Viac krát som zisťoval, kde sa nachádza - bol na úrade, v práci a vo svojej pracovni. Sám. K dispozícii pre každého, len nie pre médium, ktoré je tu pre občanov a aj vedenie mesta non stop už siedmy rok. Nezdvihol telefón osobe, ktorá mu pred voľbami umožnila zdarma propagovať svoju osobu a získať tak kreslo v mestskom parlamente a následne post viceprimátora mesta.
Čo je však úplne najhoršie, ignorovaním média sa Veselický spreneveril funkcii, ktorú zastáva a za ktorú ho občania mesačne dobre platia. Selektuje, diskriminuje, ignoruje. Robí to, čo práve on sám najiniciatívnejšie pred voľbami kritizoval u iných. A to "oni" boli oproti nemu slabým odvarom. Toľko demagógie ako vyšlo z pera nášho hovorcu nenapísal zatiaľ asi nik.
Ale k veci. Po dvoch týždňoch - asi si uvedomil, že neustále pokusy o kontaktovanie jeho osoby majú svoj dôvod - mi napísal tento e-mail:
From:Bc. Ľubomír Veselický [mailto:viceprimator@sered.sk]
Sent: Friday, May 16, 2014 2:00 PM
To: majko@majko.sk
Subject: Neprevzaté hovory
V prípade záujmu o kontakt prosím o odosielanie mailovej správy na adresu viceprimator@sered.sk.
Veselický
-
Po tomto e-maili som nechal víkendový kľud a v pondelok som pánovi viceprimátorovi a hovorcovi mesta opätovne dva či tri razy volal v pracovnej dobe na služobný mobil, ktorý mu platíme my všetci. Nezdvíhal.
Následne som mu teda zavolal z mobilu, ktorého číslo nemá uložené v pamäti a zdvihol ihneď. Po mojom predstavení sa bol prekvapený a reagoval tak, ako si môžete vypočuť z priloženého záznamu. Fakty sú fakty. A pán Veselický, hanbi sa za svoje konanie! Selektuješ, s ktorým médiom a s ktorým občanom sa v pracovnej dobe budeš baviť.
Je to hanba nielen Tvoja Ľuboš, ale celého mesta - Ty si jeho hovorcom a Ty si tu pre nás. Pre médiá a aj pre SeredOnLine. Z pozície občana Veselického máš právo vyberať si s kým a o čom sa budeš baviť. Z pozície hovorcu mesta diskriminuješ a za naše peniaze účelovo selektuješ informácie, na ktoré majú občania a médiá rovnocenné právo garantované Ústavou Slovenskej republiky.
Ľuboš, spomínam si na Tvoje vystupovanie pred a porovnávam ho s Tvojim vystupovaním a postojmi po voľbách, teda od momentu, kedy si sa dostal do funkcie. Preukázateľne si presnou ukážkou človeka, ktorý v momente získania verejnej funkcie nielenže obráti kabát, ale ešte aj nemá problém verejne poprieť svoje vlastné (znovu verejne) občanom už publikované vyjadrenia.
Na záver snáď, to je sila moci a peňazí naozaj až taká vysoká?
- - -
Pán Bc. Ľubomír Veselický, poslanec MsZ, viceprimátor a hovorca mesta Sereď, za Tvoje preukázateľne systematické a úmyselné diskriminovanie média SeredOnLine.sk z pozície verejnej funkcie danej Ti občanmi mesta a aj tvorcami a čitateľmi média, Ťa žiadam o verejné ospravedlnenie sa.
Miloš Majko
Video k článku:
Komentáre k článku:
Bohuzial.
My sme národ holubičí, tak nas majú páni.... vsak vies kde.
citujem pána Majka:
Je to hanba nielen Tvoja Ľuboš, ale celého mesta - Ty si jeho hovorcom a Ty si tu pre nás. Pre médiá a aj pre SeredOnLine. Z pozície občana Veselického máš právo vyberať si s kým a o čom sa budeš baviť. Z pozície hovorcu mesta diskriminuješ a za naše peniaze účelovo selektuješ informácie, na ktoré majú občania a médiá rovnocenné právo garantované Ústavou Slovenskej republiky.
Ľuboš, spomínam si na Tvoje vystupovanie pred a porovnávam ho s Tvojim vystupovaním a postojmi po voľbách, teda od momentu, kedy si sa dostal do funkcie. Preukázateľne si presnou ukážkou človeka, ktorý v momente získania verejnej funkcie nielenže obráti kabát, ale ešte aj nemá problém verejne poprieť svoje vlastné (znovu verejne) občanom už publikované vyjadrenia.
Snáď je každému jasné, že týmto asi pán hovorca spomína na bývalé časy komunistickej svetlej budúcnosti a pravdepodobne tajne chodí na rozdiel od Klementa Gottwalda učiť sa do krásneho mesta Minsk k súdruhovi Lukašenskovi, ako demokracii vykrútiť krk. Ak tam aj nechodí,výborne si podľa mňa osvojil taktiku triedneho boja proti demokracii. Pán hovorca kdeže Ste sa toto tak perfektne naučil a všetko výtečne zavádzate do praxe?
Už len rad Víťazného februára a dielo je dokonané. Rád by som vedel koľko terajších poslancov MZ v Seredi sú roduverní, ale bývalí komunisti. Zradcovia ideí Marxa a Lenina, inak povedané krysy. Prezliekajúce kabát podľa smeru vetra. Absolventi robotníckej jednoročnej školy s maturitou, alsolventov VUML,polročnej alebo inoročnej politickej školy UV KSS v Harmónii. A hneď sa všetkým vyjasní. Čo môžete čakať od bývalých komunistov a zradcov???? Len svinstvo.
V rebríčku 10 najžiadanejších vysokých škôl a univerzít máme na šiestom mieste Technickú univerzitu v Košiciach.
„Jasné, že si zamestnávatelia vyberajú aj podľa povesti a mena školy. Skončil som FEI TUKE a hneď som mal ponuky na prácu. Ale aj tak si myslím, že je to skôr o známostiach ako o vedomostiach. Keď vidím, koľko ľudí je na dobrých pozíciách a pritom ani nemajú šajnu o tej robote,“ hovorí Martin z Košíc.
Čítajte viac: http://kosice.korzar.sme.sk/c/7243086/najziadanejsia-fakulta-z-kosic-je-fei-tuke.html#ixzz35JJ2UIRu
Takže s tomto štáte asi niečo poriadne smrdí.Asi kopec ľudí sedí na miestach, pričom o ich poslaní nemajú ani šajnu.Zato plnú papuľu drístov, totálne nevzdelanú a vymetenú hlavu, zato vysokoškolský diplom z dedinskej univerzity vo vrecku. Môže mi tu niekto napísať, že či by nebolo náhodou normálne,aby hovorcu robil_/a/ absolvent/ka/ žurnalistiky? To by Ste považovali na normálne, keby lekára išiel robiť tiež doktor, ale filozofie a nie medicíny? Mne to pripadá dosť čudné, najmä ten kopec magistrov sociálnej práce.
nehnuteľnosť ktorú prenajímam je v mojom osobnom vlastníctve, nie som zdaniteľnou osobou v zmysle zákona o dani z pridanej hodnoty ( DPH), vystavením daňového dokladu s DPH, by som sa dopustil trestného činu. Nakoľko tu píšeš na mňa niečo čomu nerozumieš to beriem zatiaľ s rezervou ale poškodzuješ tu moje meno.
Pokiaľ sa to bude opakovať podám na teba žalobu za poškodzovanie mena. A pokiaľ si tá nájomníčka čo zanechala po sebe dlh troj mesačného nájomného alebo dlh za vodne a stočné, tak buď rada že som nepostúpil pohľadávku na exekúciu, ale ešte asi nie je neskoro.
Je uplne nemyslitelne, aby selektoval, komu informacie poskytne a komu nie. Je nemyslitelne, aby odmietal hovorit na kameru len preto, lebo neustoji otazku - nikdy nebol do nicoho nuteny. Vzdy mu bola polozena priama a jasna otazka a ja som len vzdy vyzadoval jasnu odpoved. Nemam zaujem o obkecavanie a rozpravky o ninom - cakam odpoved. To je vsetko.
Chapem, ze ked je zvyknuty otazky vopred diktovat, moj sposob mu nevyhovuje. Kedze ja sa pytam za svoje peniaze a na vyplatu sa mu sklada aj moja rodina - mam plne pravo od tohto obcanom plateneho v podstate nasho zamestnanca na odpoved.
Presne ako si napisal, Lubo je tu pre nas obcanov.
Tú otázku, že ako som nato prišiel myslíte vážne?Veď zastáva funkciu viceprimátora, tak v prospech koho by mal robiť?Je mi jasné, že u nás to nefunguje ale mal by pracovať v prvom rade v prospech tých, čo ho platia a to sú občania mesta Sereď.Aj tí čo nie sú členmi futbalového klubu.
Hranie so slovíčkami je síce pekná vec ale v tomto prípade nepodstatná.Či je to zamestnanec samosprávy alebo štátnej správy, jeho prvoradá úloha je riadne a svedomito vykonávať prácu v prospech občanov.T.j. dodržiavať zákony, hájiť práva občanov a v príp. zamestnanca samosprávy, svedomito sa starať o majetok mesta alebo obce a zveľaďovať ho.Za toto berie dotyčný plat, ktorý nepadá z neba ale sa mu naňho skladáme všetci.Bohužiaľ v Seredi si to páni radní vysvetlili po svojom a rozhodli sa ignorovať väčšinu občanov mesta, hájiť predovšetkým záujmy svoje a svojich známych, a keď už tečie do topánok a idylka o super vedení sa rozpadá, ako je tomu aj u nás, že sa objavuje čoraz viac petícií a ohlasov od občanov, tak zamietať čo sa dá, hľadať trápne výhovorky, typu petície nedoručené načas, nemajú stanovenú formu atď.Fantázii sa medze nekladú.Je to hanba, že ľudia, ktorý pred voľbami obehávali občanov kvôli podpisom sa teraz tvária, že sa zvolili sami a ignorujú aj vlastných voličov.
Jasne, uznavam, som otravny tam, kde mi ide o ziskanie korektnej informacie. Ano, nenecham sa opit rozkom a nie som typ cloveka, ktory sa uspokoji s odpovedou vyhybavou, pripadne evidentne zavadzajucou. Pytam sa na veci v ktorych sa snazim mat maximalne jasno a pytam sa pripraveny o teme komunikovat. Myslim si, ze 4 materialy ktore postupne momentalne uverejnujeme o tom vypovedaju dostatocne jasne.
Nemyslim si, ze problemom je jedna veta, keby aj bola napisana inak, ako ju citatel moze(chce, ma dovolene, pripadne ma prikazane) chapat. Problemom predsa je vyjadrenie Lubomira Veselickeho a nie Michalove. ;-)
STBacke demagogicke metody s odputavanim pozornosti od skutocneho problemu funguju - je to priehladne a v kontexte dalsich prispevkov uplne trapne. Ale aj to svedci o tom, ako velmi niekomu prekaza iny nazor kohokolvek publikovany v mediu.
Právny pojem samosprávy
– predstavuje, že ju spravuje niekto iný než štát, t. j. verejnoprávny zväz (korporácia). Táto korporácia sa delí na územnú samosprávu a záujmovú.
Územná samospráva
– ide o správu, ktorej nositeľom je samostatná korporácia a jej členovia sú obyvatelia danej oblasti. Základom územnej samosprávy je obec. Záležitosti samosprávy:
- komplexný rozvoj mesta (obce)
- správa komunálneho vlastníctva a komunálneho podnikania
- starostlivosť o životné prostredie
- rozvoj služieb
Takéto základné pojmy a vymedzenia samosprávy na Policajnej akadémií neučia? POtom sa nemôžeme diviť. Som zvedavý, kedy tam zavedú vedný odbor úplatkárstvo a skenovanie a ich odborným garantom bude bývalý odvolaný a trestne stíhaný rektor.
Toto snáď pán Hanus nemyslí vážne ???? Hovorca mesta - a štátna správa????? A čo tak samospráva????? Či v tom nie je žiadny rozdiel?????? Už mi veľa vecí ohľadne polície došlo.
A v online diskusiach zial mnohi rychlejsie pisu, ako myslia. Nedomyslaju mozne nasledky toho, co napisu verejne a o konkretnych osobach. Vela ludi by chcelo slobodne pisat o inych, no za svet nepripustia, aby ini slobodne pisali o nich. Pozor! Treba rozlisovat medzi fyzickymi osobami a volenymi funkcionarmi, pripadne verejnymi cinitelmi.
Diskusia by podla moznosti mala vzdy smerovat k objasnovaniu skutocnosti uvedenych v samotnych clankoch a mala by byt poucenim sa pre citatelov. Vela diskutujucich vsak povazuje za prioritu utoky na autorov clankov a to nehladiac na obsah a ucel, pre ktory su publikovane.
Je to skoda, no nie pre autora. Ten zpravidla do problematiky vidi dost hlboko na to, aby clanok napisal. (nehovoriac o tych podlozenych videami ci pisomnymi podkladmi)
Diskutujuci vacsinou nepozna ziadne suvislosti a snazi sa do prispevkov dat viac emocii a osobnych utokov, ako je unosne. Potom vznikaju situacie neraz konciace pred sudom alebo na vysluchu u vysetrovatela PZ.
Osobne nemam nic proti Lubosovi, ani Maji. Len si netreba mylit verejnu diskusiu v ktorej nevies nijako ovplyvnit nasledny vyvoj s FB, ktory mas plne pod svojou kontrolou.
(teda aspon svoj profil)
Vzdy je vhodne najskor vec analyzovat, nasledne zvazit ci ma diskutujuci k dispozicii nevyhnutne suvislosti a ci su teda argumenty postacujuce a az nasledne pisat. Inak diskutujuci zbytocne napise nezmysel, ktory nasledne u ostatnych ludi nevyvola nic ine, ako zvedavost po senzacii. No a zrazu sa moze stat, ze autor prispevku dojde na to, ze hooooodne prestrelil. Potom len telefonaty - vymaz to, ci ono. Lenze u nas citatel citlivo vnima mazanie a mne osobne je fakt proti srsti. A okrem toho, nestojim na tom, nemusim zabijat nenahraditelny cas hlupostami inych.
V zasade sa snazime poukazovat na faktami podlozene veci - keby nie, tak by sme sa vlacili z policajnej stanice na policajnu stanicu. Netvrdim, ze kto robi, ten niekdey aj nepokazi... Nie je vsak v zaujme media sirit nepravdy, no nie som ochotny tolerovat, aby medium bolo zneuzivane na osobne ciele.
Diskusia je viac menej kultivovana a k veci a myslim si ze si dostatocne dlhodobym a citlivym citatelom a preto vies, o com pisem.
Ver mi, ze nikdy nepisem nieco, za cim si nestojim. Ja verim, ze Maja pochopila. Ak nie, ma moznost pisat dalej. Dokonca nemam problem vratit naspat aj jej prispevok. To sa len do diskusie zapoja dalsi ludia a hanbe sa niekto nevyhne. Vies dobre, ze komunikacia je dlhodobo archivovana.
Co sa tyka hovorcu mesta - akakolvek pochybnost je vylucena. Zaznam a pravidla nepustia. Tak ako ani v dalsich veciach.
"A co sa tyka komunikacie - nevylucujem, ze si u Teba zaplatim skolenie. Nieco spominali v radiu, nieco Palo a nieco na socialke - ako sa maju deti? Na Duchonke je fajn detsky tabor - odporucam, pre radost vsetko, nie? ;-)"
Ja viem na co si narazal a poviem ti, ze nebolo to tak a neni to pravda, mali by sme byt objektivny
V pripade ze by tam zostal, by bolo nevyhnutne, aby sa do diskusie zapojili dalsi 2 ludia, ktori by autorke museli vysvetlit dost neprijemne veci - toto nie je tema na preberanie osobnych veci. Prispevok ktory pojednaval k teme je nechany, napriek tomu, ze ma odlisny nazor ako ja.
Su veci, ktore je nevyhnutne vnimat v sirsom kontexte udalosti, ktore nemaju s mestom uplne nic spolocne. Maja si jednoducho pomylila SOL so svojim FB. To je pre Vas vsetko. Ostatne nie je Vasou vecou, dokonca vacsinou ani mojou. Nemam vsak zaujem odputavat diskusiu ucelovo mimo.
Ale zas tie jeho myty a ine legendy na SN su min. na Dobsinskeho cenu.
Či?
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Ozaj, ako v Dolnom Kubine? Ako si uspela na meste s tym TO? Nieco som cital a nieco aj pocul od Vasich radnych. Vesele veci - len ma nepobavili. Vsade dost rovnake, skoro ako cez kopirak.
A co sa tyka komunikacie - nevylucujem, ze si u Teba zaplatim skolenie. Nieco spominali v radiu, nieco Palo a nieco na socialke - ako sa maju deti? Na Duchonke je fajn detsky tabor - odporucam, pre radost vsetko, nie? ;-)
(Miloš, neber to osobne, ale takto skutočne nie....)
Nic sa vsak nekonalo. Teda, okrem tych kachiel... ;-)
Dobrý deň, nie som obyvateľom mesta Sereď, ale za socializmu som tam pracoval a v súčasnej dobe sem občas prídem na návštevu k známym. A môžem smelo skonštatovať, že v Seredi tých veľa zmien nie je, vlastne keď si zoberiem 20 ročný časový úsek tak v porovnaní s inými mestami nemožno hovoriť o rozvoji a pozitívnej zmene, ale o zmene smerom nadol. A to bývam (ako sa raz na mňa jeden anonymný diskutér osopil) v "zaspatých Voderadoch a Sereď by mala byť pre ako sedláka veľkomesto".
Keď sa ľudí v meste Sereď pýtate na zmeny, ktoré v ich meste postrehli za posledných 10-20 rokov, tak Vám vymenujú 75% vecí, ktoré majú na svedomí súkromníci a nie mesto (ako je priemysel, obchodné centrá, rekonštrukcia okolia podnikov za finančné zdroje majiteľov, rekonštrukcia námestia pod záštitou obchodného reťazca a pod.), potom Vám vymenujú 10% projektov, ktoré mohli byť uskutočnené iba vďaka tomu, že sa tu za socializmu čo-to pobudovalo (súčasné rekonštrukcie) a nakoniec sa dozviete 5% informácií, ktoré možno nazvať jedinečnými projektami či rozvojom jednotlivých primátorov a zastupiteľstiev. Žiaľ i z toho mála, čo by sa dalo pozitívne vnímať, sú niektoré projekty nešťastné do budúcna (ako napr. Sokolovňa). A to ako si nechala Sereď potopiť polikliniku či zamietli ste si projekt Športovej haly, tak to Vám gratulujem. Na tom vidno, že nielen mi vo Voderadoch musíme byť bezbytostne sedláci ;)
Sťažnosť niekoľkých občanov k projektu športovej haly mesto hneď prijalo, bez nejakej väčšej iniciatívy a projekt zmietlo zo stola. Avšak pri zmene územného plánu pri žel. stanici a tenisových kurtov, kde boli spísané aj petície a boj občanov bolo aj cítiť, sa v záujme mesta zmietli zo stola a projektom sa vyhovelo. A v prípade spomínaných tenisových kurtov by to bolo možno ešte rýchlejšie, nebyť toho, že Pani na úrade (myslím, že hygieny) sa zľakla a dala to radšej pozastaviť, kým mesto neurobí testy na hluk a svetlo. Asi toľko k rozvoju mesta. A predtým, než budete mať chuť mi "odkomentovať", poprosím Vás, nech je tam aspoň jeden riadny argument obhajoby, ďakujem.
S pozdravom podpísaný.
O tom že je niekde niečo zle som tu už hovoril, mesto môže spraviť hocičo dobré prídem sem na SOL a samá kritika IBA. Môžeme byť radi vedenie aké máme, pozrite sa na politiku slovenska a môžeme byť spokojní za to čo tu máme.
-že sa všetko zdražuje? Vy kde žijete? Fakt nie na Slovensku?? Lebo ja už pár rokov vidím ako sa STÁLE zdražuje a VŠETKO, takže plakať tu a obviňovať z toho vedenie, zase sa zamyslite troška nad tým.
A najviac ma pobavili tie Vaše špekulácie o tom čo bude v budúcnosti. Keď máte také predvídacie schopnosti, poprosím čísla na najbližšie LOTTO. Ďakujem a pekný deň :)
Vy nevidíte tie zmeny, prezraďte mi prosím Vás :-), túto frázu Vás niekde špeciálne školia?Počúvam ju od každého čo má niečo do činenie s Msú alebo je tam priamo zamestnaný.Nuž pardon, vidím, že sa niečo deje. Ano, dokončili sa projekty, ktoré pripravilo a zastrešilo s dostatkom financií bývalé vedenie.A vidím aj zmeny v tom, že budeme xy rokov platiť za niečo, čo nakoniec ani nemusí nakoniec patriť mestu, vidím to, že sa tu dvíhajú dane a poplatky za MŠ.A najväčšie zmena je na mestskom cintoríne, kde sa už niekoľko mesiacov nesvieti, čo je totálna hanba.Takže zrejme fakt bývam niekde inde.
Ved skuste aspon nieco. Hodte do placu akykolvek argument.
Napisali ste 2 prispevky a v obidvoch Vy anonym urazate plne identifikovane osoby. Nic ine ste sa nenaucili?
A to si este dovolite hodnotit niekoho konkretne a medium, ktore Vam ako jedine umoznilo na naklady sukromnych osob slobodne vyjadrovat Vase nazory.
Takze nasledovne:
- bud budete pod clankom o volenom zastupcovi pisat k veci, teda o L.Veselickom, alebo budete diskutovat az po dohodnuti si individualneho diskusneho priestoru. Dohodnut ho mozete e-mailom alebo telefonicky. Kontakty na mna su uverejnene.
Prajem prijemny den.
PS: Som rád že som Vás pobavil, lebo 3/4 mesta sa baví na Vás :)
- už len čakám kedy si tu začnete robiť reklamu pdo ďalších volieb, verím že aj pekný článok sám o sebe napíšete aký ste super-hrdina :)
Ale maju priklad z najvyssich miest - hovori sa: Ako sa do hory vola, tak sa z nej ozyva...
Iba nedavno ste pod jednym clankom napisali - citujem:
Anonym | 29-05-2014 21:16:08 |
Poznáte príslovie: Kto dielo dokončí, ten je majster?
Pre mňa je "majster" súčasné vedenie mesta, pretože realizuje a dokončuje projekty, o ktorých sa dlhé roky len trepalo. A najväčší rozprávkar je Vranovič. To vie každý, kto ho čo len raz stretol. Teraz s radosťou čakám na reakciu od táraja Roba Horvátha, alias xixixi.
O nieco neskor ste pochvalili futbalistov.
Nepredpokladam, ze sa spytate nieco konkretne pana poslanca MsZ, viceprimatora a hovorcu mesta - napr. za co berie vyplatu, ked si neplni povinnosti vyplyvajuce mu z funkcie. Verim, proti dokazom sa da naozaj iba takto vseobecne...
No mohli by ste nam aspon napisat - o co Vam ide? Ved to napiste priamo, necakajte na instrukcie. Pouzite vlastny rozum a nieco vymyslite. Co Vy na to? ;-)
Zaroven nechceli verit ani tomu, ze 5 ludi komisia ani na zaklade pisomnej ziadosti nevpustila na rokovanie, kde rozdelovali verejne financne zdroje.
Nechceli verit ani tomu, ze primator mesta verejne obhajuje porusenie zakona samospravou.
Uprimne - krutili hlavami a zaradili nas na uroven obce Zehra - netvrdim ja...
Ja hovorim, ze tak sofistikovane to funguje iba u nas.
Vedeniu mesta som osobne niekolkokrat navrhoval budovanie otvorenej samospravy.
Preco si myslis, ze je pred obcanmi uzatvorena na urovni 90-tych rokov?
Dovolim si povedat, ze tam, kde pred obcanmi nic neskryvaju, nemusia sa vyjadrovat a konat tak, ako Lubos.
Zw im uz nie je trapny stav v meste, kedy si otvorene a pod svojim menom dovoli s ludmi diskutovat iba zopar ludi - v podstate nik z vedenia mesta ci poslancov MsZ.
Myslim si, ze to vela hovori o stave samospravy v meste. Ale o tom v daslich clankoch.
Mám na Vás jednu otázku, viete mi prosím povedať, ktoré z tých pozitívnych zmien máte na mysli?Ak tým mierite na projekty, ktoré sa tu DOKONČILI za terajšieho vedenia, súhlasím.Ak myslíte to vedenie, čo hodilo obyvateľom na krk niekoľkodesaťročné prenájmy a kasíruje niekto iný než mesto, tiež súhlasím.Ak myslíte vedenie, ktoré sa verejne postavilo proti snahe občanov, ktorí konali vo veci špinavej vody, takisto súhlasím.Problémom nášho malého mesta, je ten, že sa tu vedie politika o ľuďoch, bez ľudí.I keď niekomu aj to vyhovuje, hlavne že je jarmok s cigánskou a Búrlivé víno na jojke. A v jednej veci ste na veľkom omyle vážený.Hovorca si vo svojom súkromí môže vyberať s kým a o čom sa bude baviť, no v úrade nie.Berie plat, na ktorý sa mu skladáme my všetci, t.j. občania mesta Sereď. Vy by ste sa svojho zamestnanca pýtali, či si bude počas prac. doby vykonávať svoje povinnosti???
Či?
Alebo si len stupil niekomu na mozoľ?
Lebo ani peticia nie je peticia.
Ale, co by to bol za vykon funkcie bez adrenalinu?
Aj napriek tomu, ze si nenormalne medium.
Ivan sa nam akosi zadrel... Ono to je dost na hov*o ist proti faktom, ze? Odvazlivec si trufa len vseobecne obkecavat a znevazovat inych diskutujucich. Len aby obhajil neobhajitelne - presne ako moj kamos Lubos.
Bavim sa, ked anonym osocuje anonyma, preco je anonymom...
Ivan, pojdu von dalsie 3 materialy, kde vedenie mesta v podstate priznava protizakonne dokonca az ucelove konanie - nie, nemozem prehltnut. Nezijeme predsa v bananistane (dufam) a trvam na tom, ze jedine navratom k dodrziavaniu zakonov sa spolocnost pohne dopredu.
A co sa tyka Luba Veselickeho - skuste argumenty podlozene faktami, nie vseobecne hovadiny. Za tie roky by ste mohli vediet, ze ked ja nieco uverejnim, je to podlozene a nespochybnitelne dokazatelne...
;-)
je to skoro jedno a to iste ale pochopili sme pointuš :))
Potom napisem nieco ja. Tiez zabavne... :-)
Mne vadí to, že mesto môže spraviť hocijakú dobrú vec, a stačí otvoriť SOL a VŽDY tu je kritika, ako to mohlo byť lepšie. Pritom v doterajšej histórii Serede nebolo nikdy také vedenie, kde by sme mohli vidieť toľko pozitívnych zmien v našom malom mestečku.
A teraz to tu otvorím po dlhšej dobe a hneď takáto cielená anti kampaň bez nejakého vážneho dôvodu.
Vy sa mu čudujete že sa nechce rozprávať s ľudmi ktorý ho osočújú a vkladajú mu slová do úst? Ja veru nie, a už dávno by som stopol kontakty s ním na jeho mieste. Myslím že keď sa s ním budete chcieť stretnúť Vy ako občan, nebude s tým najmenší problém. Ale to je iná kapitola. Toto je môj názor ktorý som chcel zverejniť.
Pekný deň
na margo tvojho urazania na moju osobu len tolko, ze otupená bola asi tvoja mater, ked sa rozhodla ta započať.
Ja netvrdim ze vsetko to co robi pan Veselický je zle, to urcite nie, ale to co predvadza voci novinarovi co chce mat pre citatelov info aktualne co najskor a pravdivo, tak to urcite nerobi dobre, profesionalne a hlavne ustretovo voci obyvatelom co SOL citaju. Ja viem ze uz od urcitej doby kedy sa aj vdaka SOL dostalo viacero ludi ku korytu by na SOL najradsej zabudlo a toto medium zrušili, lebo im nejde po chuti a občiansku kritiku už nemaju rad, ale bohu žiaľ nie všetci sme posluhovačné ovce.
Ľubomír Veselický | 28-11-2010 17:37:32
Ďakujem pán Horvát! Podnetom pre lepšiu prácu celého poslaneckého zboru budú určite aj Vaše návrhy a pripomienky. Ste jedným z diskutujúcich, ktorého názor stojí za povšimnutie. Predpokladám, že v budúcnosti budete aj Vy osobne tým hnacím prvkom. ;-)
...kto, casom, alebo funkciou otupel?
a este jedno:
"Dámy a páni! Pýtať sa je právo, odpovedať je povinnosťou
Ľ.V."
A že hovorca odpovie na mailom položené otázky je úplne na mieste. Tobôž keď je tu systematicky osočovaný, teda ide o antikapaň, ktorá súvisí s komunálnymi voľbami.
Určite si ľudia spomenú na komunikáciu hovorcu s novinárom, Danielom, Ivanom, Milošom, Jozefom, kde hovorca hovorí , píše , vysvetľuje a prejavuje veľké sebaovládanie. Po urážkach volí odpovede mailom . Čo je na tom?Väčšina sereďanov nie sú typy zakomplexovaných tzv. Horváthov ,ale vidia i dobré počiny ktoré Veselický v Seredi urobil. Čo sa o otupenom Horváthovi nedá povedať.
A ze to kde žijeme? Tak budeme si dopisovat potom cakat niekolko dni možno mesiacov ak vôbec sa dockame odpovede?
Načo to komplikovat ked sa to da vybavit za par sekund a hned.
Ved to ma platene ,robi to v pracovnej dobe a dokonca to ma casovo uspornejsie a efektívnejšie. Co sa to tu vlastne snazis obhajovat za komplikovanu blbost. Ked bude chciet niekto oficialne stanovisko od mesta tak ano, ale toto co sa tu deje je otrasne.
L.V.pred volbami:
"Každý verejný činiteľ musí dokázať zniesť kritický názor i keď anonymného diskutéra. Kto prehral? Určite nie prevádzkovateľ internetových novín. Tieto noviny budú existovať aj naďalej a naďalej budú prinášať informácie o dianí v Seredi. Aj o dianí v mestskom parlamente. Ak teda nikto nevyhral a ani neprehral, prečo o tom píšem? Nuž preto, že facku od mestského zastupiteľstva dostala snaha o užšiu prepojenosť medzi tými, čo denne formujú život mesta a čitateľmi tejto webovej stránky. Hľadám motív. Možno nie som ďaleko od pravdy, keď poviem, že interaktivita umožňujúca verejné vyslovenie názoru a polemické debaty nie je pre poslancov, ktorí odmietli návrh zmluvy i poskytnutie príspevku žiadúca. Vládnuť komunite, ktorá je čo najmenej informovaná, je predsa len podstatne jednoduchšie ako s touto skupinou komunikovať, a keď sa ukáže, že kritik mal pravdu, priznať si chybu a napraviť ju."
Tento článok je o inom a nie o mne ale vidím že máš o mňa starosť tak sa ťa najskôr opýtam,
hanbíš sa za svoje meno? Asi áno keď nemáš odvahu sa ani len podpísať ale zato máš odvahu pod anonymom tu písať tvoj záujem o mňa. Ale ak sa nabudúce prestaneš hanbiť za svoje meno tak pre tvoju spokojnosť a záujem ti rád osobne odpoviem aby si kľudne spával že koľko ja platím na daniach.Ale asi tomuto mestu platím viac ako ty aj s pánom hovorcom spolu, tak by som očakával aspoň ústretové a včasné info pre obyvateľov ktorí nemajú RTV Krea alebo nečítajú mesiac staré info v SN.
Nakoniec som sa rozhodol - nechat ho uverejneny. Nie je to moj nazor a Lubos by mal vediat, co si o nom myslia ludia...
Na druhej strane - Lubos uz asi tri roky v podstate ignoruje SOL, citatelov a svojich volicov, ktori mu dali hlas hlavne preto, lebo sa systematicky a otvorene prezentoval prave na SOL. Preukazatelne a nevyvratitelne. Po zvoleni do funkcie otocil kabat a nielen ze sa verejne stavia voci SOL ako k triednemu nepriatelovi, nezmyselne a arogantne cez stvrt roka ignoruje citatelov SOL aj z pozicie svojej funkcie - podla mna fatalne zanedbava svoje povinnosti hovorcu mesta. Otvorene diskriminuje medium, ktore ma mesacnu citanost cez stvrt miliona citatelov (cez 100 000 unikatnych pristupov). Tak isto nespochybnitelne a preukazatelne.
Pytam sa teda - nevyjadril sa Veselicky o obcanoch v podstate rovnako ako Vy? Totiz niekedy stacia skutky. Netreba slova...
V minulosti na úrade nevpustenie obyvateľov na komisiu.
Dnes si niekto dovolí nekomunikovať informačne cez pracovnú dobu s Majkom zajtra možno s Jankom a potom s Palkom a nakoniec s nikým alebo len s kým uzná za vhodné ? Je evidentné že obyvatelia tu chcú a v hojnom počte aj čítajú informácie závislé od info z mesta. Asi sa treba zamyslieť kde soudruzi delají chybu a treba ju napraviť lebo ten telefón a aj v celku slušný plat vám platíme tak asi v slušnosti očakávame aj komunikáciu a informácie pre SOL a následne nás obyvateľov. Ak sa niekomu nechce alebo ho to nebaví tak treba uvolniť miesto niekomu zhovorčivejšiemu .
Pred nedávnom som tu niekde čital že Majko kvôli nejakému sľubu či zásade nechcel kandidovať v meste na poslanca.
Dúfam že tento prístup pána Veselického bude pre teba Miloš dostatočný argument na reštart tvojho doterajšieho rozhodnutia.
Poznam Lubosa dostatocne na to, aby som vedel posudit, na co vie a na co nevie odpovedat.
Faktom je, ze dnes neriesime na co vie alebo nie, ale na co moze a na co musi nejako odpovedat. A to je problem. Nie vsak moj a ani media.
Keby tomu tak nebolo, tak by kludne kedykolvek komunikovali
cez SOl, nemali by problem so ziadnou otazkou ani odpovedou... Lenze, oni problem maju. Problem je, ze je to problem hlavne nas vsetkych. Jedine je totiz pre obcana naozaj dolezite - mat presne informacie, vcas a pravdivo.
Mudry a rozhladeny obcan si urobi nazor a baran zostane baranom...
Co Vas este zaujima? Pytajte sa, ak to bude normalna otazka - odpoviem. Napriekt omu, ze vobec nie som povinny odpovedat Vam, nakolko ja som na rozdiel od Lubosa sukromna osoba. Aj pre Vas.
Nasledne ze by sme sa zacali bavit o povinnostiach hovorcu mesta, za co berie vyplatu a co asi tak taji, kedze sa nechce vyjadrovat tam, kde maju obcania moznost pytat sa...
Inak pre informaciu, L. Veselicky doteraz na SOL uplne dobrovolne publikoval 150 clankov. Rozmyslam, preco tak iniciativne pisal do nie "normalneho" media...
Ale o tom neskor. To je ina tema.
Majko neriesi Veselickeho ako osobu. Riesi institut voleneho zastupcu, viceprimatora a hovorcu mesta - teda jeho povinnosti. Riesi to, za co berie mesacne od obcanov vyplatu. To je vsetko.
Chapem, ze nie kazdy je schopny, pripadne ochotny tento rozdiel pochopit.
Poznam sa s nim roky a v urcitej dobe bol jedinym pracovnikom MsU, ktory bol ochotny nad vzniknutym problemom rozmyslat, posudzovat s nadhladom a zasadit sa za jeho objektivne riesenie. Prave Lubos ma nasmeroval k mysleniu cez zakony, ich respektovanie a vyzadovanie od volenych funkcionarov to, na co ma obcan za svoje peniaze narok. Lubos Hovorime o cca 8 ci 10 rokov dozadu.
Dovolim si povedat, ze sme sa prakticky uplne zhodovali v nazoroch na samospravu az do momentu, cca necely rok po volbach.
Tu sme sa rozisli v nazoroch na slobodu slova a demokraciu.
V tom case sme mali sedenie na MsU s viacerymi poslancami a primatorom - poziadavka na SOL bola - uplne zastavenie diskusie od 2 poslancov a ziadna slobodna diskusia pod clankami tykajucimi sa mesta. S tym som nesuhlasil, bol som ochotny urobit kompromis v diskusii v tom, ze si autor clanku sam riadi diskusiu. To aj funguje.
Problem vidim v tom, ze zasadne nie som ochotny medium podriadit voli tych, ktori prostrednictvom neho maju zaujem vymyvat mozok ludom. Nie som ochotny predat meno a zasady, na ktorych sme medium pre viac ako 7 rokmi zalozili. Ja si prijate zasady vazim a respektujem ich dodnes.
Co sa tyka mojho postoja k samosprave - verejne vyhlasujem, ze netrvam na ziadnych usmevoch (aj ked od milej a peknej uradnicky potesi), netrvam na nicom nadstandardnom - len chcem dosiahnut spravodlivost pre vsetkych. A ano, aj pre ludi okolo SOL.
Nepovazujeme sa za druhoradych obcanov a nepovazujeme sa ani za idiotov, ktori budu volenym funkcionarom robit poskokov.
Uradnici a voleni zastupcovia su na svojich postoch pre nas, aby nam robili servis a plnili nase predstavy o fungovani mesta. Voleni zastupcovia su na presadzovanie verejneho zaujmu a ten vychadza od vacsiny obcanov. Ak to nevedia alebo nechcu pochopit, nemaju tam co hladat.
V historii vzdy pri nespokojnosti vacsiny, boli vymeneni vladcovia, nikdy nie obcania... ;-)
Zrazu po zvoleni otocil.
Otazka je preco ?
Ak je to o peniazoch a moci,potom ako to musi vyzerat v tej vyssej a najvyssej politike ?
Ked z tohoto sa chce cloveku grcat-a to je len jedno male zaprdene mestecko,co potom sa musi diat tam hore ???
Druha moznost je ze je tam neaky sukromny spor medzi p.Majkom a hovorcom a preto taketo spravanie.
Ale kto sa hrabe do politiky,musi byt pripraveny aj na neprijemne otazky a nie si vyberat s kym sa bavit budem a s kym nie a uz vobec nie ze mam sluzobny mobil,ale dviham len komu chcem.
Ak hovorca chce p.Majka ignorovat,moze to urobit trebars vtedy ak by ho pozval na pivo.
Teda ako sukromna osoba,to mu nikto nemoze vycitat.
Ak sa rozhodol sadnut si na taku stolicku,musi komunikovat ci chce alebo nie.
Tam to uz sukromna osoba nieje.
Osobne mam radsej na SOL reportaze s cestovania,tieto zabo-mysie vojny mi pripadaju take,nazvyme to malomestiacke.
Ale vsak coskoro budu volby,tak ludia si rozhodnu co,respektive koho chcu a hadam tu na SOl budu aj lepsie temy :-)))
Dlhodobo pocuvame, ako ine hovoria a slubuju pred volbami a ine konaju po nich. 25 rokov po revolucii ludia nadavaju - jeden na Meciara, druhy na Dzurindu, treti na Fica a ich strany, vlady. Vsetci su vsak zhruba rovnaki. Vsetci politici robili v prvom rade v prospech nejakych skupin a az nasledne pre verejnost. Niet ziadnej hmotnopravnej a trestnopravnej zodpovednosti za konanie a rozhodovanie pri riadeni statu. Za rozhodovanie o miliardak Sk ci Eur a niet ziadnej zodpovednosti ani v samosprave.
Kazdy clovek, ktory nieco robi v praci, ma plnu zodpovednost za kvalitu, nesie nasledky za zmatky ci pripadnu nekvalitu. Je to pochopitelne, ze obdobne by mala (musi) byt posudzovana aj praca voleneho zastupcu.
Na rozdiel od sukromnej firmy, voleny funkcionar je pod kontrolou verejnosti a je povinny znasat aj ovela vyssiu mieru kritiky.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.