Garáž na Cukrovarskej má pokračovanie
Dňa 21.mája t.r. som v diskusnom fóre na webovej stránke mesta reagoval na otázku Johnyho, ktorý sa pýtal na vlastníka novobudovanej garáže pri bytovom dome 145/3 na Cukrovarskej ulici. Že onedlho bude mať táto kauza nepriame pokračovanie som čakal, ale že to bude tak skoro, tak to ma trochu prekvapilo. Istý občan nášho mesta požiadal o predaj pozemku na opačnom konci tohto radu garáží. Ide 24 m2 mestského pozemku pri poslednej garáži smerom k predajni Billa. Citujem stanovisko odborného útvaru – oddelenia investičnej výstavby: „V navrhovanom mieste je umiestnený elektrický rozvádzač, možno predpokladať i existenciu podzemných vedení. Technickým predpokladom, pre navrhované využitie je riešenie prekládok /po overení existencie/ a riešenie vjazdu do garáže, pretože v kontakte s navrhovaným miestom je umiestnená ohrádka na smetné nádoby. Vjazd je potom možné orientovať iba na opačnú stranu do výrazne zníženého terénu. Z technického hľadiska je v mieste možné zriadiť garáž, v prípade kladného stanoviska k takémuto využitiu pozemku však odporúčame predať pozemok vo verejnej súťaži.“
A je to tu. Pri prerokúvaní žiadosti o predaj pozemku na garáž v tom istom rade iba zo strany predajne Vrava som v diskusii povedal, že ak má zastupiteľstvo záujem pozemok predať, bol tento vydražený a bola tak daná šanca aj iným záujemcom. „Odbornosť“ citovaného stanoviska z môjho pohľadu znehodnocuje fakt, že odborný útvar zatiaľ zrejme ani netuší, či pod povrchom tohto pozemku nejaké inžinierske siete vôbec sú a aké. Rozhodnutie o tejto žiadosti padne 17.6.2008 na riadnom rokovaní MsZ. Predchádzajúcu žiadosť som nepodporil a nepodporím ani túto. Len som zvedavý, ako sa zachovanú kolegovia poslanci. Ak priamy odpredaj žiadateľovi neschvália, som zvedavý, na akom základe a aké argumenty budú oznámené žiadateľovi.
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
M H | 08-04-2009 17:52:36
a hlavne ked sa v blizkosti nachadza vedenie
M H | 08-04-2009 17:46:15
a este dodam ze mam ulozene vsetky vyjadrenia k vystavbe garaze podla ktorych je vystavba mozna za urcitych podmienok a to vytycenia najblizsieho elektrickeho vedenia na moje naklady - pre istotu lebo:
(informacie ziskane z GISu sa v tychto pripadoch nemozu povazovat za 100% spolahlive, hlavne ked maju zastaralu databazu bez aktualizacie geografickych dat)
M H | 08-04-2009 17:39:14
Neboli mi oznamene ziadne argumenty, dostal som len jednu A4 s textom "zamieta sa" spolu s autogramom primatora.
Nic ine som necakal, tusil som ze to neprejde, ale predoslemu ziadatelovi to predsa preslo,....... hmmmmmmmmmmm a tu mi nieco nesedi. Vsetci poslanci hlasovali zaporne, zaujimave, hlavne ak uvazim fakt, ze o pozemok som mal zaujem aj ako o parkovacie miesto v pripade zamietnutia vystavby garaze, davno som to hodil za hlavu, ale ked som sa o tom docital tu, tak prosto reagujem.
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.