Prihlásiť sa Prihlásiť sa | Registrácia Nová registrácia
Rescue Online | Sereď Online | SOL archív | Reportér 24

Najhoršia je mlčiaca väčšina
Označenie inzercie
Sereď Online

ISSN 1337-8481   Dnes je 19. 3. 2020, meniny oslavuje: , zajtra
RSS Export článkov
Top panel
Vrazda novinára a jeho priatelky nesmie zostat zabudnuta
Označenie inzercie
Wifina - internetove pripojenie pre verejnost
Označenie inzercie
RubrikyRubriky
FOTO
Označenie inzercie
ŠKOLA DEMOKRACIE
Označenie inzercie
EXPEDICIA BALKAN 2014
Označenie inzercie
Sherlock Holmes
Označenie inzercie
Lekáreň
Údaje o lekárskej službe na dnešný deň nie sú dostupné.

Kino Nova
Múzeum Sereď
Farnosť Sereď
Označenie inzercie
Historické fotografie
Sereď
Označenie inzercie
Linky
Videá

Fakty o priemyselnom parku

Lubomir KyselyDátum11. 02. 2010 18:56:30TémaAktuálne témy
 Poslanec  MsZ  Lubomír Kyselý, zasadanie  MsZ dňa  10.02.2010

Vážení občania! Viedol som komisiu, ktorá rokovala s firmou REBOD SK a.s. o možnej spolupráci s mestom Sereď. Treba hneď na začiatok, povedať, že do dnešného dňa nevieme kto sú majitelia firmy REBOD SK a.s. Ani jedenkrát na rokovanie neprišla konateľka firmy, neprezentovali svoj podnikateľský zámer, a do 10.2.2010 nepredložili komisiou požadované doklady, ktoré sú nevyhnutné na uzatvorenie spolupráce. Z rokovaní vyplynulo, že firma REBOD SK a.s. vôbec nemala v úmysle budovať priemyselný park, nemá žiadneho reálneho investora, ktorý musí v zmysle podmienok výzvy preinvestovať 20 mil. Eur, vytvoriť minimálne 150 pracovných miest, a dodržať ďalšie podmienky výzvy a tieto udržať počas 8 rokov. Nesplnenie čo i len jednej podmienky znamená vrátiť celú výšky dotácie – t.j. 6 mil. Eur, čo by znamenalo nútenú správu mesta. Jediný cieľ, ktorý firma REBOD SK a.s. sledovala a nakoniec aj priznala bolo prostredníctvom mesta získať 6 mil. Eur z eurofondov a tieto použiť na vybudovanie infraštruktúry na svojich pozemkoch, teda zhodnotiť svoj vlastný majetok. Zároveň všetky riziká vyplývajúce z tohto projektu by znášalo mesto Sereď. Je potrebné uviesť, že prostriedky z eurofondov nie dovolené použiť na zhodnotenie súkromného majetku. Firma REBOD SK a.s. do 10.2.2010 nepredložila mestu garancie, že v prípade, že mesto bude musieť vrátiť celú výšku dotácie, prevezme tento záväzok na seba. Teda riziká vyplývajúce z tejto spolupráce by znášalo iba mesto, výhody by mala firma REBOD SK a.s. zhodnotením svojho majetku. Vážení občania! Od začiatku rokovaní bol vyvíjaný nátlak na poslancov zo strany primátora a boli sme cielene tlačení do časovej tiesne, aby sme príslušné materiály nemohli reálne posúdiť. Je potrebné povedať že sme dostali návrh zmluvy o spolupráci a ďalšie nadväzujúce zmluvy po zahájení mimoriadneho zastupiteľstva. Predložené zmluvy neboli vypracované podľa požiadaviek komisie. Znenia niektorých článkov zmlúv boli pozmenené v neprospech mesta. Legislatívno-právna komisia tieto dokumenty dostala hodinu pred mimoriadnym zastupiteľstvom a jeden člen komisie nebol vôbec prizvaný. V návrhu na uznesenie v bode 2 písm.b sa hovorilo, že schvaľujeme realizáciu projektu po schválení dotácie ministerstvom. Pritom sme sa všetci poslanci dohodli, že ak by aj táto dotácia bola schválená o realizácii projektu nebudeme rozhodovať 10.2.2010, ale až po schválení dotácie a predložení garancie spoločnosti REBOD SK a.s., že bude znášať všetky náklady do výšky dotácie počas celej doby trvania podmienok projektu. Takéto chytáky v neprospech mesta nám boli podsunuté primátorom na tomto mimoriadnom rokovaní. Zodpovedne uvažujúci poslanci preto nemohli súhlasiť so spoluprácou za takýchto pre mesto nevýhodných podmienok. V danej chvíli i zdržanie sa hlasovania časti poslancov bolo lepšie ako hlasovať za. Ak máte záujem dozvedieť sa o tejto kauze viac, som pripravený spolu s ďalšími poslancami osobne sa s Vami stretnúť a oboznámiť Vás s ďalšími faktami. Ing. Ľubomír Kyselý poslanec MsZ Sereď predseda dočasnej komisie pre rokovanie s firmou REBOD SK a.s.


Komentáre k článku:

Komentovať môžu:
›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Niečo tu veľmi smrdí! | 27-02-2010 22:49:28
Dal som si námahu a prešiel som si firmu REBOD. Podľa výpisu z obchodného registra jej konateľ má zaujimavé kontakty a prepojenia na iné osoby.Nemám s toho dobrý pocit a mám dojem že tu niekto robí špinavý obchod a ak mu to vyjde mesto sereď mu bude veľmi dlho platiť dovolenku a hypotéku za jeho dom z bazénom.Len si kladiem otázku prečo do toho ide p.Kurbel je skutočne taký naivný a neskúsený lebo jeho argumentácia mi tak pripadá alebo je v tom niečo iné?
seredan | 13-02-2010 13:43:41
myslim si, ze ak by bolo so zmluvou vsetko v poriadku, nikomu by nevadilo ze sa o nej rokuje pred verejnostou. Pan Kurbel darmo budete presviedcat ze vsetko bolo v poriadku, ked to tak nieje. Ludia nie su hlupaci ktorym sa daju zalepit oci. Kazdy vie rozlisit co by bolo vyhodne a co nie. Ak by mala firma rebos naozaj seriozny zaujem o seriozny obchod nerobila by zmluvy na poslednu chvilu a rokovania s mestom by sa zacali ovela skorej. Je jasne ze niekto chcel profitovat cez mesto a eurofondy. Dufam ze cas ukaze preco mala tato zmluva u urcitych poslancoch na cele s primatorom taku velku podporu a obhajobu.
občan | 12-02-2010 23:40:37
Rýchlo kvasené zmluvy smrdia.Výhovorka že boli vianoce-smiešne,už je jeden a pol mesiaca po sviatkoch. Kde boli doteraz?
anonym | 12-02-2010 22:43:39
pre lubo: keby si si dal namahu a precital vsetky diskusne prispevky tak by si zistil ze ako prvy chcel verejne diskutovat p. Kysely. Moj nazor je ze toto cele je jeden velky tunel a ase by sa na tom niekto poriadne nabail. A a zaver kam sa hrabe tzv. seredska mafia?? ved tito nas tu osieraju o jake prachy a to si ich ludia zvolili takze tak
seredan | 12-02-2010 20:28:47
ked zmluva bola verejna preco primator vykazal verejnost a media z rokovania? To je dake cudne, nemyslite?
Pavol Kurbel | 12-02-2010 18:44:56
Zmluvu som asi pred hodinou odovzdal pánovi Majkovi, aj s odhlasovaným pozmeňovacím návrhom. Rokovanie zastupiteľstva bolo verejné, zmluva sa prerokovávala verejne, nemá žiadne tajné dodatky, takže si myslím, nemal by byť žiaden problém so zverejnením. A ak bude, bude to na moje triko. Ale pre objektívnosť informácií, a aby pravda vyšla najavo som ochotný to riskovať.
lubo | 12-02-2010 16:44:49
a ta Firma rebod, dala súhlas k zverejneniu? aby nebol prúser. :D
lubo | 12-02-2010 16:44:09
p. Kurbel ma moje sympatie. Ako jediný má tu odvahu a verejne tu diskutuje aj keď ho mnohí urážajú. prečo tu nediskutuje ten ktorého sa to najviac týka? Neviem kde je pravda, neviem kto klame, kde sa stala chyba, ale je mi to proste sympatické, že má záujem diskutovať, mohol to tu proste ignorovať, nič by sa nestalo, jedine by sa slušne povedané "nenasieral" :-)
Miloš Majko | 12-02-2010 16:39:42
Potvrdzujem, pre objektivnost pohladu na vec zabezpecime zverejnenie amluvy, ak ju obdrzime. Mrzi ma, ze napriek snahe, sa k ziadnym podkladom noviny dodnes nedostali.
Pavol Kurbel | 12-02-2010 16:32:18
Pred chvíľou som sa dohodol s pánom Majkom, že mu donesiem zmluvu, o ktorej sme mali hlasovať aj s odhlasovaným pozmeňovacím návrhom. Nech ju zavesí na noviny. Aby si každý urobíl svoj úsudok o tom, čo nám hrozilo.
Miloš Majko | 12-02-2010 16:02:10
Pan Kurbel, som rad, ze podporite nasu snahu verejne prezentovanu uz zhruba pred dvomi rokmi. Na zastupitelstve mame zaujem navrhnut system online sledovania zastupitelstva - sadnime si spolu a vypocujte si uz nami dlhsie pripravovany a v praxi otestovany system. Vec dokazeme urychlit a od pociatku spravit system funkcnym a verime ze uspesnym... Dakujeme.
Ľubomír Veselický | 12-02-2010 16:10:32
Záznam z rokovania MsZ určite prispeje aj k vyššej kultúrnosti prejavu všetkých, ktorí na MsZ dostanú slovo.
Pavol Kurbel | 12-02-2010 15:58:31
Ospravedlňujem sa za chyby
Pavol Kurbel pre optimistu | 12-02-2010 15:56:27
Moja zanietenosť je tak silná, nie preto, že by som z toho osobne niečo mal, ale preto, že som poslanec tohoto mesta. Chcem, aby sme si videli aj kúsok ďalej, ako na koniec nosa a posunuli toto mesto aspoň tam, kde je dnes Galanta. Prečo sa Galante tak darí? Preto, lebo je tam Samsung. Platí nemalé dane, vie si aj na vláde čo to vydupať a je to v prospech mesta. O toto mi ide. 1, V PONDELOK POžIADAM VEDENIE MESTA, ABY ZVOLALO VEREJNé ZHROMAžDENIE NA TúTO TéMU. jA SA TOHO URčITE ZúčASTNíM. POZýVAM VšETKýCH, KTORí MAJU úPRIMNý ZáUJEM UROBIť SI VLASTNý NáZOR, ABY POTOM PRIšLI. NECH TEDA OBčANIA VIDIA A VEDIA, AKO SA VECI SKUTOčNE MAJU. DúFAM, žE NEPRíDU DVAJA čI TRAJA 2, Na najbližšom zasadnutí zastupiteľstva navrhnem, aby mesto zakúpilo kamerový sistém, ktorý spolu so zvukom bude na živo prenášať cez internet celé rokovanie zastupiteľstva s tým, že pre tých, ktorí si to nebudú môsť pozrieť online, budú si to môcť stiahnuť z internetu. Celé zadstupiteľstvo bude rozdelené podľa jednotlivých bodov rokovania, takže ak niekoho bude zaujímať len jeden bod rokovania, tak ten si stiahne a nemusí sledovať celé rokovanie. Potom takéto dohadovania, obvinenia a podobné veci úplne stratia zmysel, lebo každý občan si bude mocť pozrieť rokovanie zastupiteľstva z pohodlia svojej obývačky. Taktiež si každý volič bude môcť urobiť vlastný neskreslený obraz o práci svojho poslanca. Spolu s tým, že všetky prerokovávané materiály budú pred zastupiteľstvom visieť na webovej stránke mesta, bude to významný krok k sprehľadneniu práce poslancov. Dúfam, že tento návrh poslanci podporia. Na webovej stránke mesta si každý bude môcť nájsť ako kto o tomto bode hlasoval. Myslím si však, že drvivá väčšina poslancov to podporí, pretože ako kolegov poznám, maju záujem o transparentnosť rokovaní zastupiteľstva. Napríklad, pán Veselický, s ktorým som už o tom hovoril, povedal že tento krok víta a určite ho podporí.
p. Kurbel a p. Vranovič | 12-02-2010 15:30:06
To ste naozaj taky naivny a mysleli ste si, že takato zlodejina by Vam prešla. Vratte sa späť na zem a ponúknite svoje miesta inym a vzdelanejšim !!! *loony* *loony* *loony*
anonym | 13-02-2010 09:40:11
Z tejto rozpravy, ktorá sa tu premenila na primitívnu slovnú prestrelku, mám pocit, že obaja poslanci to myslia dobre, akurát jeden z nich nepochopil okolnosti s týmto plánovaným obchodom.
po-zem-kýý,póó-zem-ky,kde-že sté sá vza-li, | 12-02-2010 14:40:29
1.Veľký Slavkov 2.Veľká Lomnica 2."malá" Sereď P.S.No Name majú takú skladbu:...bolo to treba,bolo to treba nám... :-D chlapci,chlapci,to jak keby mariášisti od Holicu išli hrať poker do Las Vegas
realista | 12-02-2010 14:05:49
Pán Kurbel aj SR mala možnosť odstúpiť od zmluvy s Interblue a dokonca Fikus to tvrdil (klamal) do tvárí nám občanom. Skutočnosť je úplne iná, Interblue ani nevieme komui patrí (asi fakt nejakému schránkovému Smerákovi) a štát je v pr...deli. Tých 180 miliónov nebolo pre mesto ale pre s.r.o a mesto ste svojou snahou iba chceli urobiť obyčajným "BIELYM KOŇOM" žiaľ taká je skutočnosť. Nevyšlo to a mňa teší že mesto prišlo o pár hektárov na bezvýznamnom samom konci zatiaľ bezvýznamného humna. Prosím nerobte z nás debilov, volil som KDH a možno aj vďaka vám pán Kurbel si to tentoraz rozmyslím a zablúdim k Dzurindovcom :-)
optimista | 12-02-2010 13:58:11
vážení práve som posielal mailom ponuku na fantastickú tému do televízie Markíza, myslím si že toto si naozaj zaslúži ukážkové spracovanie. Mimochodom pán Kurbel vaša zanietenosť je tak neuveriteľne silná až mám pocit či vám to nemalo priniesť nejaké mimoriadne výhody.......:-( Dostali ste ponuku na diskusiu, verím že ju seriózne prijmete a poinformujete nás ostatných
Ľubomír Veselický | 12-02-2010 13:55:52
Myslím, že by stačilo zacitovať 2 body z návrhu zmluvy o spolupráci, ktorú sme mali schváliť. Tie body, ktoré hovorili prevziať na seba všetky mimoriadne záväzky iba ten základný - výšku dotácie nie.
pre seredan | 13-02-2010 18:23:56
Nemala až takú podporu , 7 poslancov vrátane viceprimátora. Na šťastie nie všetci sú tupci a sú tam aj rozumní , ktorí sa nebáli povedať na mimoriadnom MsZ svoj názor.(Kyselý,Král,Tomčányi,Tóth).
Pavol Kurbel | 12-02-2010 13:26:38
Máte pravdu, mesto nie je moja súkromná firma. Občan má právo byť informovaný. Pracovná porada napríklad primátora mesta s vedením jednotlivých oddelení sa tiež týka každého občana mesta a napriek tomu sa na ňu nikto nedobíja a ani nikoho tam nepustia.A pre pána Sklenára. Ani Sário nezverejňuje možných investorov skôr, ako je ruka v rukáve. Tak sa to nerobí. A ani nie je v tomto okamihu dôležité kto to bude a odkiaľ bude, ak bude rešpektovať naše pravidlá. To o čo sa tu jedná je skutočnosť,že dnes už nie je o čom rokovať. Celé by som to zhrnul do jednej vety. KTO CHCE HĹADÁ SPOSOBY (ako veci pomôcť) A KTO NECHCE HĽADÁ DOVODY.(ako to zmietnuť zo stola) Vážení diskutujúci, pýtam sa, ak by ktokoľvek z nás v četne pána Kyselého mal možnosť získať pre seba 180 miliónov, nehľadal by spôsoby ako ich získať? Alebo, po dvoch troch rokovaniach by si povedal, kašlem nato, veď ich až tak veľmi nepotrebujem? Som presvčený, že každý z nás by bojoval do okamihu, kým by nezhasla aj posledná nádej. Tu sa však nejednalo o moje peniaze, ale peniaze mesta. Tak čert to ber. A čo sa týka tej opatrnosti. Samozrejme že musíme byť opatrní. Ale v tomto okamihu sme neriskovali vôbec nič, ale ani už nič nedostaneme. Znovu opakujem. Zmluva dávala možmosť mestu kedykoľvek, bez udania dôvodu a akejkoľvek sancie voči mestu od zmluvy odstúpiť. Prosím vás, tak čo by sme riskovali, keby sme pokračovali v rokovaní? Môže mi niekto, napríklad pán Kyselý odpovedať na poslednú otázku?
zzz | 12-02-2010 12:39:13
Lubomir Kysely 12-02-2010 08:17 //No to že to vyrobila "dobrá firma" vôbec neznačí, že to je až tak s dobrým úmyslom pre mesto Sereď. Asi tá firma nemôže podnikať, iba ak cez nejakú nastrčenú firmu. Lenže hrať šach s normálnym súperom nie je hrať s velmajstrom. Lenže SKLegal je veľmajster...
anonym | 12-02-2010 10:44:38
ake tajenie majitelov ? neska to mas za sekundu zistene aj to na koho su napojeny atd. http://foaf.sk/firmy/214117. Pan Kysely co nam vyhodi tato stranka ked tam napiseme nazov tej firmy so skusenostami 16 rokov ? Poprosim zhrnte jej stanovisko a dajte nam jej meno nech sa pozrieme aj na nu ked sa nas nazor ma opierat o jej zhodnotenie rad by som vedel o koho ide.
anonym | 12-02-2010 10:20:11
Firma ktorá tají svojich majiteľov nemá určite dobré úmysly. Spolupráca s takouto firmou priáša veľké riziko. Môže si to naše mesto v dnešnej situácii dovoliť?
Ivan Sklenár | 12-02-2010 10:02:19
Je nepochybné, že táto téma zaujala občanov Serede a rozdelila ich na dva tábory. Preto by asi bolo užitočné, keby sa veci vyjasnili a stôl vyčistil napr. verejnou diskusiou. Možno by sa aspoň raz zaplnila zasadačka MsÚ.. Stále mi však chýba odpoveď na to, ako, kto a odkiaľ by dnes dotiahol investora(-ov) na súkromné pozemky, ktorý by zachoval na 8 rokov zamestnanosť pre 350 ľudí? A to ešte vo výrobnej sfére a nie nejaký logistický park aký je pri Gáni. Tá na rýchlo spytlíkovaná a.s. Rebod SK s imaním priemerne situovaného občana SVK, časová tieseň pri rozhodovaní o prijatí zmluvy a neštandardné postupy pri príprave zmluvy poskytovali poslancom dosť dôvodov byť opatrnými. *loony* *loony*
pamätník | 12-02-2010 09:53:31
ak si dobre spomínam,pred pár rokmi niečo podobné skúšala spoločnosť myslím HB Reavis,ale poslanci sa im vtedy slušne poďakovali ;-)
lubo | 12-02-2010 09:48:26
zaujímave, ale v podstate si myslím, že sa to schváliť mohlo a mohol sa vytvoriť priestor pre ďaľšie rokovania, ak je to pravda, že mesto v tom čase môže kedykoľvek cúvnuť a nepokračovať s firmou reebod v rokovaniach tak v tom problém naozaj nevidím.
Lubomir Kysely | 12-02-2010 09:46:49
Pán kolega, neurážam, ale na rozdiel od Teba, uvádzam fakty!!! Samozrejme, že fakty a pravda býva niekedy nepríjemná. Ak si presvedčený, že nehrozilo žiadne riziko, podaj spolu s firmou REBOD projekt ako súkromná firma - podmienky výzvy to umožňujú!!!!! Vítam návrh pána Majka, som kedykoľvek pripravený na verejnú diskusiu na ktorej uvedieme všetky fakty ako táto kauza vnikla, ako sa vyvíjala a ako sa skončila. Pán kolega, nebol si členom komisie, ktorá s firmou REBOD rokovala. Po treťom rokovaní komisia po dôkladnom zhodnotení faktov NEDOPORUČILA podpísať ani jednu zmluvu, pretože boli pre mesto NEVÝHODNÉ!!!!!!! Tieto dôvody cituje pán Veselický vo svojom diskusnom príspevku. Závery komisie z rokovaní dostali všetci poslanci písomne a na zastupiteľstve som Vás o týchto záveroch komisie informoval ústne. Odborným poradcom komisie pri rokovaniach bola renomovaná firma so 16 ročnými skúsenosťami v tejto oblasti. Ak nechceš počúvať argumenty kolegov prosím, máš na to právo, ale počúvaj aspoň stanovisko odborníka!!!!!
Jozef | 12-02-2010 09:42:58
zeby sa nam aj v Seredi zvolebnievalo? Pavol Kurbel 11-02-2010 23:43 - pane Vy si uvedomte,ze mesto nie je vasa firma, kde mozete pred verejnostou zavriet dvere. Vy ste zvoleny zastupca obcanov, ktory ma spravovat ich majetok. A obcan ma pravo vediet ako. A to vzdy, nielen pred volbami.
pre:Miloš Majko | 12-02-2010 09:02:19
myslím si,že táto kauza prerástla hranice nášho mesta a určite by zaujímala redaktorov napr.relácie Paľba...
Pavol Kurbel | 12-02-2010 09:01:12
Pán kolega neurážaj a nestrácaj nervy. Nie som žiaden farizej. Mierni sa vo svojich vyjadreniach a drž sa merita veci. Na zastupiteľstvo sme dostali materíály, ako napríklad návrh zmluvy. Dokopy to bolo, neviem presne, možno 6 strán s pár vetami. Nemali sme nič schalovať bez toho, aby sme nevedeli o čom hlasujeme. Ako ťa takáto blbosť vôbec môže napadnúť? Ak dostanem materiál, tak si ho najprv naštudujem a to som aj urobil a potom hlasujem. Aj legislatívno-právna komisia ústami svojho predsedu JUDr Irsáka odporučila schválenie predloženej (v tomto momente by som nazval pracovnej) zmluvy. A na záver pán kolega, zastupujem záujmy tohoto mesta a občanov žijúcich v ňom a buď taký láskavý a nepodsúvaj diskutujúcim na tomto fóre niečo iné. To že mám iný názor ako ty, ešte neznamená, že zastupujem záujmy firmy Rebod. Zmluvy neboli pripravované počas zastupiteľstva ale pred ním. Ďalšia z tvojich "nepresností". A o časovom strese, ktorý tu taktiež bol niekde spomínaný. Ak by sme boli schválili túto zmluvu z ktorj mestu nič nehrozilo, vytvorili by sme si priestor niekoľko mesiacov na rokovanie a bolo by po strese.
detektív Oriešok | 12-02-2010 08:58:45
nebol ešte "náhodou" pred pár rokmi vlastníkom tých 200 hektárov Slovenský pozemkový fond a "náhodou"tento pozemok nedostal v reštitúcii nejaký dedko, ktorý ho "náhodou" previedol na spoločnosť,ktorá ide budovať z Eurofondov priemyselný park?Podotýkam,že nikoho nechcem podozrievať alebo nedajbože obviniť, budem len rád,keď mi niekto potvrdí,že toto sú len obyčajné konštrukcie človeka,ktorý "sa tomu nerozumie" :-)
Lubomir Kysely | 12-02-2010 08:23:09
Vážení diskutujúci - budú tu určite ešte mnohé diskusné príspevky. Ale Ten, kto túto kauzu spôsobil čučí !!!!!!!
Lubomir Kysely | 12-02-2010 08:18:46
Ospravedlňujem sa za gramatickú chybu
Lubomir Kysely | 12-02-2010 08:17:24
ZZZ - renomovaná pravnická firma sa za svoje vypracované materiály určite nehanbí a uvedie, že ich pripravila. To je garncia, že sú vypracované v súlade so zákonom a požiadavkami oboch zainteresovaných strán. Tieto zmluvi počas mimoriadneho zastupiteľstva pripravovali pracovníci mestského úradu na pokyn primátora!!!!!!!!!! ZZZ - vložte svoje peniaze a svoj majetok do tohoto biznisu spoločne s firmou REBOD!!!!! Podmienky výzvy Vám to umožňujú. Budem Vám držať palce!!!!!!!
Lubomir Kysely | 12-02-2010 08:10:55
llll
zzz | 12-02-2010 07:37:34
Páni, vysoká hra nie je vždy len o vysokých peniazoch. SKlegal predstavuje právnícku špičku nie len na Slovensku. Ak takáta firma zaručuje (asi svojej) a.s. právne služby, tak ten kto bud ťahať za kratší koniec bude "nejaké MsZ" a nie Rebot. To, že materialy prídu v poslednom momente, treba rozhodovať pod tlakom, sú ich bežné pracovné nástroje.
Lubomir Kysely | 12-02-2010 00:53:03
Vážený pán kolega, nevadí mi Tvoja viera, ale vadí mi Tvoje farizejstvo!!!!! Tebe nevadí že firma REBOD od prvého momentu klamala, že nepredložila vierohodné materiály na rokovanie???? Tebe nevadí, že na mimoriadnom zastupiteľstve nám boli podsúvané materiály, ktoré neboli v súlade s požiadavkami komisie a tieto materiáli sme si nemali možnosť preštudovať, ale mali sme ich schváliť bez toho, aby si vedel čo schvaluješ???? Vo svojom diskusnom príspevku som upozorňoval na závažné a doslova úmyselné nedostatky v zmluvách, ktoré boli v neprospech mesta - teda občanov mesta. Pýtam sa : koho záujmy obhajuješ ???????
Pavol Kurbel | 12-02-2010 00:18:45
Nemám problém s tebou diskutovať o čomkoľvek, aj o mojom kresťanstve, ak ti tak vadí. Odpovedz však v tejto diskusii, prečo sme nemohli pokračovať v rokovaniach s firmou, keď nám nič nehrozilo a mohli sme len získať. Odpoveď si však prečítam až zajtra.
Lubomir Kysely | 11-02-2010 23:53:01
Pán alebo pani yyy ak máter charakter, prečo na nepredstavíte pod svojim pravým menom????? Ja nemám čo tajiť pred občanmi, ja mám svedomie čisté!!!! Znovu zdôrazňujem, že lož sa tu vydáva za pravdu!!!! Ak má pán Kurbel pravdu, nech sa zúčastní verejnej diskusie na ktorú som ho vyzval!!!!!! Predložím dôkazy a fakty podložené odborným stanoviskom firmy, ktorá v tejto oblasti pôsobíb 16 rokov.
Pavol Kurbel | 11-02-2010 23:43:43
Keď niekomu dôjdu argumenty, tak spravidla začne útočiť na všetko možné. Neviem čo s vecnou diskusiou o danej téma má moje vierovyznanie na ktoré som hrdý. Ja som nikoho z rokovaní nevylučoval, na to nemám právomoci. Len si myslím, že v žiadnej firme sa pracovné rokovania nevedú pred očami verejnosti. A pokiaľ viem, tak firma Rebod prišla na rokovanie komisie a žiadala, aby bolo vedené ako pracovné a preto neverejné. Na to snáď mali právo. Alebo nie? Veď na tej komisii ste sa mohli pýtať aj na veci, ktoré si firma predsa nemusí želať zverejňovať. A ja neobhajujem klamstvá. Ja len tvrdím, že podľa môjho názoru(a na ten snáď mám právo) sme si zbytočne zabuchli dvere a tak už určite nič nemôžeme ziskať. Možno ani po pol roku rokovaní by sme nič nezískali ale aspoň sme sa pokúsili. A určite by sme ani nič nestratili. Myslím tým predmetných pár miliónov. A o čom chceš diskutovať? Všetko sme si predsa povedali.
yyy | 11-02-2010 23:30:39
A čo nevedia občania p. Kyselý? Prosím Vás čo má táto diskusia s kresťanstvom. Ste trápny!!!!
yyy | 11-02-2010 23:23:45
Súhlas p. Kurbel.Išlo o unáhlené rozhodnutie mestského zastupiteľstva.Čo však keď sú tam taký poslanci ako napr. p. Kyselý, alebo tí ďalší bez názoru.
Lubomir Kysely | 11-02-2010 23:20:36
Pán kolega poslanec Kurbel, som doslova šokovaný z tvojich príspevkov v diskusii o spolupráci s firmou REBOD SK. Keď Ty ako kresťan, ktorý si má ctiť pravdu a morálku obhajuješ lož a klamstvo!!!!!! Vyzývam Ťa na verejnú diskusiu pred občanmi mesta Sereď, kde sa povedia aj informácie ktoré ste občanom chceli zatajiť ich vylúčením z rokovaní s firmou REBOD SK. Prečo nemajún občania mesta vedieť pravdu ????
Pavol Kurbel | 11-02-2010 23:19:06
Ak by firma Rebod príšla napríklad s bankovou zárukou, tak aj v prípade, že by mesto muselo vrátiť uvedenú sumu, nebude to mesto stáť nič, lebo je tu BANKOVÁ záruka. Hovorí vám toto slovné spojenie niečo? Prečo si myslíte, že tí poslanci, ktorí boli za pokračovanie v rokovaní sú hlupáci a nezodpovední? V ďalších rokovoniach sme si mohli postaviť také podmienky, aby mestu nič nehrozilo. A ak by s nimi firma nesúhlasila, tak odstúpime od zmluvy a tým to pre nás končí. Rebod Sk k tomuto dátumu vznikol zlúčením dvoch spoločností. Podľa vyjadrenia člena dozornej rady pána Piska ich pôvodná firma Rebod stojí aj za parkom v neďalej Gáni. Koľko je tam podľa vás zamestnaných ľudí? Ale ja nemám záujem robiť obhajcu firme Rebod. Ja len znovu opakujem, že sme si zbytočne pribuchli dvere a pri rozumnom vedení rokovaní sme mohli len získať a nič nestratiť. Kto nič nerobí, nič nepokazí ale ani nezarobí.
yyy | 11-02-2010 23:11:10
xxx, to ste Vy pan Kyselý?
xxx | 11-02-2010 22:51:51
Pán Kurbel,mesto tam 11.2.2010 nevlastní NIČ.Ak si odkúpi 5 percet pôdy ,dostane 180 000 000 mil korún a vybuduje cesty a siete na 95 percentách REBODU a 5 percentách MESTA.Mesto ale v prípade akýchkoľvek problémov RUČÍ NA CELÚ SUMU.Nie Rebod ale občania mesta SERED .180 000 000 Sk = 6 mil. EUR Geniálne pre REBOD SK ,ktorý vznikol 12.12.2009!!!!!! Pán Kurbel,čo Vám hovorí slovo TUNEL,TUNELOVAŤ,VYTUNELOVAŤ? Po tom , čo píšete by boli cesty a siete.O akých fabrikách a investoroch hovoríte? Skúste sa prebudiť.
Sklenár Ivan | 13-02-2010 13:40:29
Opäť vytiahnem už použitý argument: Kde sú tí investori, aspoň predbežné rokovania s nimi? Prečo nie je vyťažený na 100% existujúci priemyselný park pri R1-tke? Pred asi 10 rokmi mesto vynaložilo nemalé investície na svojom pozemku na konci Trnavskej ul. Koľko je tam aktuálne zamestnaných ľudí?
Pavol Kurbel | 11-02-2010 22:30:20
Ani vám to dlho netrvalo zistiť, že predseda predstavenstva je nejaká pani Bódišová. Akciovka má 20 kmeňových akcií a základné imanie 66 400 eur. Možno,že práve preto, že hra je veľmi vysoko, dokážu vybaviť 180 miliónov. Ak by hra bola nizko, asi by to nedokázali. Skúste však môjmu nezamestnanému bratrancovi a jeho nezamestnanej manželke s tromi deťmi(sereďanom) povedať, že keďže je hra veľmi vysoko, tak sa nepokúsime získať peniaze na nový piemyselný park len preto, že hra je veľmi vysoko.
zzz | 11-02-2010 22:03:00
Rebod=Renáta Bodišová a za tým SKLegal, kto je ďalej neviem. SKLegal nie je garážová firma ale sídli v Carltone v Blave. Takže hra je hoodne vysoká a dobre vedia čo chcú. Celá akcia je viac ako podivná a tu pán primátor fantazíroval o 3500 (!) pracovných mieastach a iných fantasoch. Skorej však to vyzerá na veľmi podivné kšefty z pôdou...
Pavol Kurbel | 11-02-2010 21:54:38
Najprv musí byť výzva na podanie žiadosti a potom môže firma reagovať. Nie skôr. Primátor nechcel verejnosť na zasadnutí pracovného rokovania poslancov. Podľa mňa je normálne, že pracovné rokovanie poslancov, nie zastupiteľstvo, je uzavreté rokovanie. Tak sa to predsa robí v každej organizácii. SDKU rokovala myslím 7 hodín o tom ich prúsere. Novinári tam neboli. Potom urobili tlačovku a predstúpili pred novinárov.
seredan | 11-02-2010 21:39:02
ked 15 februar je konecny termin na podanie ziadosti, preco firma Rebod nezacala rokovania skorej. Ved islo o velku investiciu a take sa prerokovavaju aj mesiace a nie zopar tyzdnov aj to medzi sviatkami. A po druhe preco primator nechcel verejnost na zasadnuti? Coho sa obaval?
Pavol Kurbel | 11-02-2010 21:26:37
Ak dovolíte, rád by som uviedol niektoré skutočnosti, pretože som hlasoval za pokračovanie rokovaní s firmou Rebod. Firma Rebod, niekedy koncom decembra oslovila mesto s ponukou spolupráce. Potom boli sviatky a tak ďalej... V podstate ide o toto. Firma je vlastníkom viac ako 200 hektárového pozemku pri Seredi. Prišla výzva, na základe ktorej, je možno získať až 95% dotácii, čo v našom prípade znamená, asi 180 miliónov korún. Toto však platí len vtedy, ak o prostriedky požiada mesto. Preto firma prišla s tým, že z uvedeného pozemku vyčlení 10 hektárov a predá ich mestu. Mesto podá projekt, na základe ktorého dostane uvedenú sumu. Na svoj pozemok dotiahne inžinierske siete, firma Rebod zabezpečí investora a bude tu zamestnaných 150 ľudí. Z uvedenej dotácie mesto ale dovedie siete aj na pozemok firmy Rebod. Tým sa prakticky zhodnotia aj pozemky Rebodu. Podľa vyjadrení predstaviteľov Rebodu sú v rokovaní s viacerými investormi, ktorí by investovali na našom i ich pozemku. Problémom však je , že ak napríklad investor odíde, či sa zníži počet pracovníkov, či akokoľvek inak by sa porušila zmluva na základe ktorej mesto dostalo dotáciu , mesto je povinné celú dotáciu vrátiť. Preto poslanci žiadali od firmy Rebod garanciu, že v tom prípade záväzok mesta prevezme na seba a peniaze uhradí ona. Rebod ´v tomto momente ponúkol mestu ako garanciu pozemky. Poslanci žiadali bankovú záruku, čo firma neponúkla. Ďalej treba povedať, že termín do ktorého treba podať žiadosť o peniaze je 15-ty február. Preto som presadzoval, aby sme v tomto momente schválili zmluvu o spolupráci s Rebodom, podali žiadosť a ďalej rokovali o všetkom čo považujeme za potrebné mať v konečnom znení zmluvy. Terajší návrh zmluvy hovoril o tom, že mesto môže kedykoľvek, až do pridelenia financií bez udania dôvodu a bez akýchkoľvek sankcií zo strany Rebodu od zmluvy odstúpiť. Takže, v tomto okamihu mestu absolútne nič nehrozilo. Ak by sme zmluvu schválil, mohli sme si vytvoriť niekoľko mesačný priestor na rokovania s firmou Rebod o podmienkach konečnej zmluvy. Teraz sme si zabuchli dvere a nie je o čom rokovať. Tiež treba povedať, že firma Rebod znášala všetky náklady spojené s podaním žiadosti, takže mesto to nič nestálo. Ďalej, čo sa týka zhodnotenia pozemkov firmy Rebod za peniaze z dotácie. Nie je pravdou, že to nie je možné. Je to otázka toho, či to zmluva dovoľuje alebo nie. Takže je to otázkou zmluvy a nie našich názorov. Ak by to nebolo možné, tak by sme to nerobili, ak by to zmluva dovoľovala tak by sme to spravili a nič by sme neporušili a to znamená že z tohoto titulu by sme nič nevracali. Poslancom ktorí hlasovali za pokračovanie spolupráce išlo o to, aby sme vytvorili časový priestor na budúce rokovnie a zmluvu dotiahli do takej podoby, aby mesto za žiadných okolností o nič neprišlo. Pri prerokovávaní v pléne som hovoril o tom, že v Národnej Rade pri prerokovávní návrhov zákonov existuje inštitút druhého čítania. Tento inštitút je na to, že ak je predložený nejaký návrh zákona, ktorý nie je úpne zlý, tak aj keď poslanec s ním v takom znení v akom bol predložený nesúhlasí, tak zaň zahlasuje, aby prešiel do druhého čítania. Ak totiž zaň nezahlasuje, tak sa ako celok zmietne zo stola. To znamená, že sa už nebude rokovať ani o tom dobrom, čo v tom návrhu je. Druhé čítanie je na to, aby poslanci mohli návrh doladiť podľa svojich predstáv a pripomienok. Ak sa pripomienky poslanca do návrhu dostanú, alebo aspoň časť z nich, a je to v tejto podobe pre poslanca prijateľný kompromis, tak sa o zákone hlasuje a posunie sa do tretieho čítania, kde sa už schváli definitíva podoba zákona. Ak sa ale pripomienky do návrhu nedostanú, tak poslanec zaň v druhom čítaní nezahlasuje a návrh padá zo stola, neposunie sa do tretieho čítania. Čiže, vytvára sa tu časový priestor na rokovanie a dáva sa šanca niečomu čo nie je najlepšie aby sa zlepšilo. A o toto nám išlo. Kolegovci, ktorí boli proti pokračovaniu rokovaní asi namietnu, že tu bol daný časový priestor a nebol využitý. To je pravda. Určitý časový pristor tu bol. Podľa môjho názoru však malý. Vybaviť totiž bankovú záruku na 180 miliónov korún a pritom pripravovať všetky potrebné podklady na podanie žiadosti a medzitým sviatky je náročné. Ten kto robí s uvermi a bankami jednoducho vie, že to nie je možné. Preto ak firma v tomto momente ponúkla pozemky a nie bankovú záruku, považujem za serióznejšie ako ju ponúknuť a potom ju nedostať. Z dôvodov, ktoré som tu uviedol, považujem reči o záchrane mesta za hlúposti, podobné tvrdeniu, že poslanci ktorí nehlasovali za zmluvu, zachránili mesto pred hrozbou, že od zajtra nebude nad Sereďou vychádzať slnko. Na to, aby sme sa v tomto meste významne pohli dopredu, je asi potrebná aj odvaha dať šancu aj projektom, ktoré možno na prvý pohľad nevyzeraju najlepšie. Myslím, že v tomto prípade nám chýbala odvaha a asi aj dostatok dobrej vôle. Potom však na zastupiteľstve donekonečna neomieľajme kako vyzerá Šaľa či Galanta.
seredan | 11-02-2010 21:12:09
no obcan tu je jasny dokaz toho ze primator nemal zaujem aby sa o veci nejako moc diskutovalo. Inak by mu tam nevadili media, ani obcania. Nic sa nerobi bezdovodne.
xxx | 11-02-2010 21:06:22
Upozorňujem,že zo sály minulý týždeň poslal preč médiá,neposlancov - občanov OSOBNE PRIMÁTOR .Nech povie prečo ...
Miloš Majko | 11-02-2010 21:00:59
Vzhladom na aktualnost danej temy a zaujem zo strany citatelov uvazujeme nad diskusiou Kaviaren k predmetnej teme na utorok 18.00 hod. Prirodzene ze ako obycajne, pozvane budu vsetky strany.
seredan | 11-02-2010 20:57:01
obcan reakciu druhej strany treba, len asi druha strana nepovazuje za potrebne sa vyjadrovat, ako povacsine. Aspom zatial.
občan | 11-02-2010 20:43:07
dosť často sledujem v týchto novinkách poslancov v zastupiteľstve, a už len z príspevku p.Kyselého sa mi nezdá, že primátor by presadzoval také zlé podmienky ktoré firma ponúkla. Bolo by veľmi dobré ab ysa k tomu vyjadril aj primátor, lebo tvrdenie p.Kyselého vôbec nepovažujem za 100%. Z posledných reakcií p.Kyselého je vidieť, že ide tvrdo proti primátorovi a jeho zástupcovi. Toto uvádzal aj poslanec Kurbel v seredských novinkách. A to je silná káva čo pán Kurbel napísal. V celom článku je možno iba 1/2 pravdy. Treba reakciu aj druhej strany a až potom sa sem môžu pisálkovia vyjadrovať.
sin | 11-02-2010 20:40:57
Myslím, že obsah článku p.Kyselého vnáša svetlo do kauzy, prečo z pracovných rokovaní boli vykázaní prizvaní občania-neposlanci a médiá...
seredan | 11-02-2010 20:25:52
p. Majko nechceli by ste spravit v Kaviarni besedu s panom primatorom, p. Kyselim a este nejakymi odbornikmy v oblasti o tejto kauze? Myslim ze ludi by zaujimalo cim by primator obhajoval svoje rozhodnutie a vrele presadzovanie tejto investicie.
seredan | 11-02-2010 20:23:31
no nanajvys podozrive ze vznikne nejaka spolocnost na konci roka a hnet sa uchadza o taky balik z eurofondov. A postoj primatora je tiez docela zaujimavy. Ktovie ci mu islo len o blaho obcanov. Nie som sice pravnik, manazer ani odbornik v obchode, ale takto postavena zmluva ako bolo spomenute je jednostranna a hlavne v prospech firmy REBOD SK a.s. REBOD SK a.s. Vacsinou krytizujem rozhodnutia zastupitelstva, ale tentokrat sa im treba podakovat.
anonym | 11-02-2010 19:39:08
nic necakane od primatora ved to robi stale a dufam ze si ho zase zvolime *loony*
anonym | 11-02-2010 19:16:05
http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=167797&SID=2&P=0
Pavol Kurbel | 13-02-2010 07:41:58
Zmluva je verejná. Rokovanie o príprave zmluvy bolo neverejné-pracovné.
občan2 | 13-02-2010 00:40:13
p.primátor - prihovorte sa nám... Na slovíčko p.primátor!

Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.

Direct real Norea - REALITY
Označenie inzercie
Optik MORVAY
Označenie inzercie
Papiernictvo Kizze
Označenie inzercie
Begam Trnava
Označenie inzercie
Usporne vykurovanie
Označenie inzercie
LED ARENA
Označenie inzercie
Autopožičovňa Sereď
Označenie inzercie
Bezpecne mesto
Označenie inzercie
Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Sereď, Slovensko
Jasno
15°
C
72%
Východ 10 km/h
07:02
18:10

Štv

B

23°/12°

Pia

B

22°/9°

Sob

B

22°/9°

Vyhľadávanie
Posledné komentáre
Komentársmutok 11-02-2020 12:40:12:
Tragická dopravná nehoda medzi obcou Šintava a Šoporňa - AKTUALIZOVANÉ
KomentárPolícia Začala trestné stíhanie za zločin v kauze predaja rybníkov v P.Bystrici 08-10-2019 17:02:12:
Sereďskí rybári lovia opäť vo svojom revíri
KomentárPravda je len jedna 03-10-2019 17:26:08:
7. zasadnutie Obecného zastupiteľstva v Dolnej Strede dňa 3.júla 2019
Komentáranabela 26-09-2019 14:01:27:
Adrian Macho sa oficiálne ujal vedenia obce Šoporňa
KomentárSVD1 14-09-2019 20:22:21:
" V hudbe vyjadrujem svoje pocity "
Komentárveru 01-09-2019 17:42:35:
Z času na čas si zafajčil marihuanu, ktorú si sám dopestoval v dome vo Váhovciach
Komentárs.i.n. 30-08-2019 22:01:20:
Pripomeňme si hrdinov Slovenského národného povstania zo Serede
Komentáranonym 30-08-2019 19:54:00:
"Doteraz som sa nedožil výsledku zo strany MsU, poslancov MsZ v Seredi" - píše občan Serede
KomentárMiloš Majko 30-08-2019 12:57:35:
Prípad Jankovská nie je o stanovisku polície či právoplatnom rozsudku. Je o etike a morálke.
KomentárBlablablaha 29-08-2019 13:39:44:
Vláda schválila návrh nového zákona o občianskych preukazoch
Komentárivan 29-08-2019 11:08:33:
Seniorku v Trnave podvodníci nedostali. Legenda "vnuk".
Komentáruž pred 10 rokmi 29-08-2019 05:22:58:
Trnavská župa začína s rekonštrukciu Krajinského mosta v Piešťanoch a úseku cesty Podbranč - Myjava
Komentárteraz je 28-08-2019 08:18:20:
Obžalovanému starostovi Machovi pred prokurátorkou a sudcom do reči veľmi nebolo. Čo sa dozvieme na pojednávaní zajtra?
Komentárto nevymyslíš 27-08-2019 20:32:27:
Ministerka vnútra vymenovala nového prezidenta HaZZ
KomentárBaba Vanga 27-08-2019 17:15:31:
" Takže, aké riešenie sa núka, aby sme neprešľapovali na tej našej povestnej križovatke, kde nám zabíjajú štát ?" - píše Pavol Varga
Komentárpotecha 25-08-2019 13:41:57:
MFK Zvolen - ŠKF iClinic Sereď 0 : 2 (0 : 1)

Na Expediciu - cestovateľský portál
Označenie inzercie
TPX-NET
Označenie inzercie
Zdravotnicke pomocky Nitra
Označenie inzercie
Hrady a zamky
Označenie inzercie
Ericsoft
Označenie inzercie
TransSibírska magistrála - Cestovateľská relácia
Označenie inzercie
Bottom panel

© SeredOnLine.sk všetky práva vyhradené. Obsah novín je chránený autorským zákonom č. 618/2003 Z.z. a medzinárodným právom.
Prepis , šírenie, či ďalšie kopírovanie tohto obsahu alebo jeho časti, a to akýmkoľvek spôsobom je bez predchádzajúceho súhlasu vydavateľa alebo autora článku zakázané.
Design: © Mgr. Matej Fraňo Logo a názov novín: © Miloš Majko
Noviny sú aktualizované priebežne.
Články uverejnené na SeredOnLine.sk neprechádzajú jazykovou korektúrou.
Redakcia a vydavateľ novín nezodpovedá za obsah autorov jednotlivých príspevkov. Redakcia a vydavateľ nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov a príspevky v diskusiách uverejnených v novinách.

Webdesign