Ešte raz o amnestiach
Tí, čo dnes chránia záujem V.Mečiara a udržujú tento štát v hanbe (ako štát, kde je amnestovaný štátny teror) tvrdia, že to nie je politický, ani morálny, ale právny problém. Absurdnosť toho nejdem vysvetľovať (pozri argumenty napr. v priloženom článku).
Druhým argumentom je, že ak rušiť amnestie, potom nie iba Mečiarove, ale aj Kováčove. Znie to , na prvé počutie, logicky. Rozdiel medzi nimi je ale priepastný. Posúďte :
1.
Amnestia udelená prezidentom M.Kováčom nesmerovala ku násilnej, ale ku majetkovej trestnej činnosti skupiny občanov (kauza Technopol), v ktorej bol zapletený aj jeho syn, M.Kováč mladší. Prezident svoj krok vysvetlil takto : chcel umožniť synovi vypovedať na slobode. Je faktom, že na obvinení aktérov kauzy Technopol v Nemecku tunajšia amnestia nič nezmenila. Tzn. že prezidentova amnestia nechránila M.Kováča mladšieho pred dôsledkami jeho činov. Nesmerovala , lebo ani smerovať nemohla, ku zamedzeniu spravodlivosti, ani ku ochrane M.Kováča ml. pred potrestaním v Nemecku.
2.
Amnestia udelená premiérom a zastupujúcim prezidentom V.Mečiarom smerovala ku ochrane páchateľov násilných trestných činov, ktorí nekonali ako súkromné osoby, ale ako štátny orgán - tajná služba SR. Preto možno tvrdiť, že boli nástrojmi štátneho teroru. Amnestiou p. Mečiar zamedzil tiež vyšetrenie súvisiacich trestných činov, medzi nimi aj vyšetrenie a potrestanie páchateľov brutálnej vraždy svedka únosu (zhorel za živa vo svojom vozidle).
Rozdiel medzi týmito dvomi amnestiami je vecne, eticky, aj politicky - priepastný.
Amnestovanie Kováča ml. bolo jednou z mnohých bežných amnestií smerujúcich ku kriminálnym kauzám súkromných osôb. Takéto, pre mnohých nesympatické a sporné amnestie súkromných osôb, smú udeľovať prezidenti aj v iných štátoch. V oveľa väčšom rozsahu ich udeľoval aj napr. V.Havel, alebo u nás, R.Schuster.
Na amnestii M.Kováča mohlo byť ľuďom nesympatické, že ju udelil synovi. Ale inak táto amnestia nemala žiadne dôsledky na charakter štátu. Ako som uviedol vyššie, jej jediným dôsledkom malo byť, že pokiaľ bude vyšetrovanie M.Kováča mladšieho prebiehať na Slovensku, nebude ho môcť zatknúť Mečiarova polícia a bude vyšetrovaný na slobode.
Naopak - Mečiarova amnestia nesmerovala k omilosteniu trestnej činnosti súkromných osôb, ale chránila a podnes chráni zločinne konajúce orgány štátu - tajnú službu. Kedže je veľmi nepravdepodobné, že by SIS jednala voči Kováčovi mladšiemu bez Mečiarovho vedomia - potom tu amnestujúci chránil sám seba. To je výsmech a exemplárna deštrukcia právneho štátu. Ak totiž môže tajná služba konať mimo vyhradené právomoci (napr. organizovať únosy) a táto jej činnosť je chránená amnestiami - potom si tu nik nemôže byť istý pred zvôľou SIS, resp. tých politikov, ktorí ju ovládajú.
Zamedzením vyšetrenia a potrestania nezákonnej činnosti SIS sa vytvoril precedens zneužitia amnestie na ochranu zločinu vykonaného štátnym orgánom. Náš štát sa touto amnestiou zaradil ku štátom Južnej Ameriky, kde si v minulosti diktátori poisťovali vlastnú beztrestnosť amnestiami. Tie ale boli - na rozdiel , zatiaľ, od Slovenska - po nástupe demokracie zrušené a vinníci postavení pred súdy. My na tento moment ešte stále čakáme...
Zdroj: FB
Komentáre k článku:
Dobre nechat amnestie tak. Casom aj tak vyslo najavo kto co a ako sa robilo, Svechota sa tiez snazil pre onacit kabat a psolal Dzurindovi list, ktory sa ho bal vobec co i len z casti citovat. Akteri sa postupne vymanili z ustrania a podali svedectva.
Dobre ze je to tak, teraz ti, ktori su za tym sa nemaju ako branit, zostali Amnestovani zlocinci bez riadneho procesu o dokazani ich nevine paradoxne amnestiou ich zachrany. A tak to zostane. Len sa s tym vyrovnat a ist dalej.
Teraz mame vacsie problemy, mafia nas okrada priamo cez vladu a zacla sa hon na bosorky (lipsic, grendel). Budaj by sa mohol tiez poometat z pavucin historie a zacat zit aktualne a reflektovat na dobu pritomnu.
Optimistické nádeje nám vzali klamári Otompotom ale hlavne Buratino t.č. na ceste do Bruselu. Blýskalo sa konečne na lepšie časy.... Ale všetko zlé je aj na niečo dobré.
rob si co chces, kradni, podvadzaj, znasilnuj, predavaj drogy detom...vsetko OK, len sa nedaj \"odhalit\".
Taktiez si myslim, ze prave SIS bola, je a bude organizacia riadena statom, urcena aj na \"spinavu\" robotu. Trest by mali dostat akurat veduci zamestnanci za spackanu pracu, pretoze boli odhaleni.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









