Doplnenie žiadosti - odpoveď viceprimátora mesta
Doplňujúca otázka k predpoludňajšej pošte:
-----Pôvodná správa-----
Od: Milos Majko
Dátum: 5. marca 2013 14:48
Komu: 'Ľubomír Veselický'
Predmet: RE: vyjadrenie
Vazeny pan Veselicky,
Dakujeme za odpoved, no chyba v nej jasne vyjadrenie, ci vedenie mesta prebralo vo verejnej diskusii s obcanmi mesta tuto investiciu, resp. ci sa niekto sirokej obcianskej verejnosti pytal, ci povazuje tuto investiciu za prioritnejsiu ako investicie ine. Napriklad opravy chodnikov a ciest pred cinziakmi, dovybavenie materskych a zakladych skol nabytkom a podobne.
Dakujeme za konkretnu odpoved.
Za SOL Milos Majko
Odpoveď viceprimátora mesta:
Vážený pán Majko!
5.3.2013 o 11:03 ste nám poslali túto správu:
Predmet: vyjadrenie
Dobry den,
pod roznymi clankami sa objavuju diskusne prispevky obcanov, v ktorych tito pochybuju o priorite investicie do rekonstrukcie cesty k amfiteatru a chodnikov v parku. Niektori obcania vidia priority skor v opravach ciest a chodnikov, ktore denne pouzivaju stovky az ticice ludi.
Ziadame vedenie msta o zaujatie stanoviska k tejto teme.
K obsahu správy som v ten istý deň o 13.43 hod. zaujal stanovisko, ku ktorému nemám čo dodať.
K tej istej veci tentoraz nie formou žiadosti o zaujatie stanoviska, naformulovali ste otázky.
ci vedenie mesta prebralo vo verejnej diskusii s obcanmi mesta tuto investiciu
Odpovedám:
Nie, pretože na verejne prístupnom rokovaní MsZ sa žiadny z občanov k plánovaným investíciám nevyjadril. Investície prerokovalo mestské zastupiteľstvo na svojom rokovaní 11.12.2012 pri schvaľovaní rozpočtu mesta na rok 2013. Je to zverejnený materiál rokovania č. 15, bod C strana č.2.
Zastupiteľstvo bolo verejne prístupné.
ci sa niekto sirokej obcianskej verejnosti pytal ci povazuje tuto investiciu za prioritnejsiu ako investicie ine. Napriklad opravy chodnikov a ciest pred cinziakmi, dovybavenie materskych a zakladych skol nabytkom a podobne.
Odpovedám:
Nie. Podľa zákona o obecnom zriadení obec organizuje miestne referendum o dôležitých otázkach života a rozvoja obce. Ani zákon a ani aplikačná prax zákona o obecnom zriadení nepozná mechanizmus rozhodovania o tom, čo je dôležitá otázka života a rozvoja obce. Organizovať diskusiu širokej verejnosti, v ktorej by bolo možné prerokovať všetky aktuálne návrhy na investičné akcie nie je časovo možné. V prípade, že by to bola povinnosť obce, stratila by zmysel samotná existencie zastupiteľstva. Žiadna z doteraz navrhovaných investičných akcií nemá charakter absolútnej priority. Výsledky miestneho referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila aspoň polovica oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou platných hlasov účastníkov miestneho referenda. Úspešnosť referenda pri bežnej 35 % účasti voličov v komunálnych voľbách hovorí v neprospech jeho organizovania na účely rozhodovania o investičnej akcií. Na neplatné referendá toto zastupiteľstvo financie vynakladať nebude a zo strany občanov doposiaľ iniciatíva formou petície na vyhlásenie referenda nebola evidovaná.
Program rokovania MsZ je zverejnený vždy 10 dní pred rokovaním. Pred rokovaním 11.12.2012 nebol žiadny poslanec občanmi požiadaný, aby námietku voči zámeru robiť opravu komunikácii v parku na rokovaní predložil ako zmenu. Na pracovnom stretnutí poslancov bolo rozpísaných viac ako 40 investičných akcií, z ktorých boli poslancami vybrané tie, ktoré budú v roku
2013 realizované. O zanedbávaní potrieb materských a základných škôl môže
hovoriť iba ten, kto prijaté úlohy na rok 2013 vôbec nepozná. V roku 2013
sú naplánované takto:
717002
Stavebné úpravy,rek.moder. 278 000
ZŠ Juraja Fándlyho 50 000
rekonštrukcia sociálnych zariadení 50 000
ZŠ Jana Amosa Komenského 28 000
samostatné vykurovanie telocvične 25 000
nákup traktorovej kosačky 3 000
ZŠ Pavla Országha Hviezdoslava 105 000
výmena okien a vchodových dverí jednotlivých blokov dverí
ZUŠ Jána Fischera Kvetoňa 12 000
Parkovisko
MŠ D.Štúra 37 000
výmena svietidiel na MŠ Cukrovarskej, Fándlyho a Pažitnej interaktívne tabule 4 ks - na každé elok. pracovisko 1
MŠ Komenského 46 000
rekonštrukcia 2 hygienických zariadení na Murgašovej ul.
interaktívne tabule 4 ks - na každé elok. pracovisko 1
V pláne investícií aj tieto akcie
nájomné byty – čiastočné vykrytie ŠFRB + dotácia štátu 890,0
Územný plán
24,0
ortofotomapa
2,0
Rekonštrukcia VO – projekt EÚ
230,0
chodník Komenského ul. Na žst cca 500 m2 30,0
umelý trávnik štadion
70,0
SW
3,6
projektová dokumentácia
30,0
Pergola + detské ihriská park
41,3
chodníky v zámockom parku oprava
30,0
Cyklotrasa pod mostom
20,0
nový povrch Lúčna ulica
20,0
parkovisko za mestským úradom, garáže, oplotenie 35,0
vstupné dvere a okná NOVA všetky podľa PD - spoluúčasť dlhodobých nájomcov
45,0
úplná výmena okien a dverí aj na cirkevnej ZŠ 65,0
Horeuvedené údaje nazahŕňajú potreby bežných opráv chodníkov a komunikácií.
Informácie ktoré mesto ponúka obyvateľom o zamýšľaných projektoch a akciách sú podávané v dostatočnom množstve a cez viacero informačných kanálov.
Prístup k nim je prakticky neobmedzený a každý občan má možnosť položiť otázku osobne, telefonicky, mailom, či písomne. Informácie k občanom idú prostredníctvom internetu, tlače, mestského rozhlasu, osobnými stretnutiami s občanmi.
Ľubomír Veselický, zástupca primátora mesta Sereď
Poznámka pre "osobu povinnú" podľa zákona 211/2000 Z.z.:
Vážený pán viceprimátor Bc.Ľubomír Veselický,
srdečná vďaka za doplnenie požadovanej informácie. Ako občan si vážim promptnosť, s akou vedenie MsU reaguje na žiadosti občanov. Naozaj to myslím vážne. Zároveň Vám však oznamujem, že v budúcnosti prosím Vás, zástupcu "osoby povinnej" za poskytnutie odpovede na položenú otázku a nie o doplnenie odpovede o síce možno výstižné, no v danej súvislosti úplne nepotrebné - mnou nevyžiadané štatistické údaje, ktoré sa bezprostredne netýkajú položených otázok v žiadosti.
V tomto prípade bol Vami poskytnutý elaborát uverejnený bez akýchkoľvek úprav, no v budúcnosti počítajte s jeho krátením o veci, ktoré sú nepodstatné, resp. priamo nesúvisia s obsahom žiadosti. Iste pochopíte, že mediálny priestor ktorý nie je platený z verejných finančných zdrojov je obmedzený a teda pre prevádzkovateľa média nákladný. Chápem Vašu snahu niektoré údaje zviditelniť za každých okolností tam, kde sa k obsahu dostane maximálny počet čitateľov, obyvateľov mesta a voličov, no ak v budúcnosti budete mať záujem o reklamu, prípadne PR článok, prosím dohodnite si stretnutie, na ktorom určite vyrokujete pre Vás zaujímavé podmienky. Prípadne je možné trpezlivo počkať na niektorú z ďalších žiadostí, ktorá možno bude obsahovať otázky zamerané predmetným smerom.
S úctou za SOL, Miloš Majko
Komentáre k článku:
silou mocou sa tu snazi o novinarcinu . trapas
nemam rad Veselickeho, nesuhlasim ani zo vsetkym co robi mestky urad, ale odkazujem im nech sa nedaju ty lojzom otravit v praci.
"Informácie ktoré mesto ponúka obyvateľom o zamýšľaných projektoch a akciách sú podávané v dostatočnom množstve a cez viacero informačných kanálov."
...a zastupy sa raduju...
Len ich nenazyvame sudruhovia, ale predsedami, primatormi, starostami, poslancami a pod.
Mohli sa navstevovat a v druznej sudruzskej debate si vymienali potlapkania po pleci za neskutocne uspechy, ktore pod vedenim strany a vlady dosiahli.
Dnes sa uz nedruzia, netlapkaju a len tak potichu uspievaju.
Či?
www.jihlavske-listy.cz/jiskra/clanky/1982/den_1981-03-05.pdf
Som rad, ze v Seredi mame taketo medium i ked zastavam nazor, ze ani jedno medium nieje dokonale. Pomoze ale, ked ma clovek co najviac informacii a je uz len nom samotnom, co si z poskytnutych informacii vyberie.
Preto i nadalej obdivujem tvorcov tychto novin, ze maju vydrz i ked im vela ludi hadze klaty pod nohy.
Este na zaver najdolezitejsie: zatial som nepostrehol, ze by SOL vnucovalo resp. nenapadne posuvalo nazor autorov tak, ako to robia ine, hlavne televizne media.
Butlava vrba by uz bola vyrezana, pretoze Obcan by si na nu zavolal odbornika, ako sa vyjadril pod inym clankom.
Uplne sa mylite ak si myslite, ze moj postoj ma nieco spolocne s akoukolvek dotaciou ci spolupracou – zmluvu som odmietol podpisat ja, pretoze som nebol ochotny pristupit na podmienky poslancov a vedenia mesta – vlastne len na jednu jedinu a to uplne zakazanie slobodne vyjadrit nazor ludom ako ste Vy a to pod vsetkymi materialmi tykajucich sa Mestskeho uradu a poslancov MsZ. Mozno sa normalne rozmyslajuci clovek spyta preco? Nuz preto, lebo podla mojho nazoru je diskusia o veciach verejnych nevyhnutna pre riesenie samotnych veci a potrieb obcanov a kazdy obcan ma na slobodne vyjadrenie nazoru pravo. Je pravdou, ze nie na SOL. Toto pravo by Vam totiz nemalo byt upierane v mediach, ktore platite z Vasich dani. To, ze SOL supluje tieto media, ktore su v mnohych obciach a mestach vyuzivane na propagandu niekolkych osob ci zaujmovych skupit je hanbou tych osob – volenych funkcionarov a zaroven hlupostou obcanov, ktori sa dodnes vo vacsine pripadov nedokazali postavit proti. Vacsinou je to zo zistnych dovodv pripadne z nezaujmu ci neznalosti toho, co sa deje a o com sloboda a sprava veci verejnych je. Tak je tomu aj u mnohych seredanov, ktori na meste – t.j. na peniazoch nas vsetkych nejakym sposobom profituju. Nie zo srandy sa hovori: Koho chlieb jes toho piesen spievaj.
Boli a verim ze aj v sucasnosti su mnohi ludia, ktori si myslia ze SOL je prostitutka ako mnohe ine media. Myslia si, že tym, ze by tvorcovia novin za svoju pracu v prospech obcanov mesta Sered po piatich rokoch konecne dostali to co im skutocne patri, by zmenili svoje postoje a zakladne pohlady na demokraciu. Ide o jednoduche a priehladne odvadzanie pozornosti od podstaty problemu smerom k financiam. V mojom pripade sa vsak tito ludia mylia, na co uz urcite dosli. Nenadradil som osobny zaujem a zaujem media – znizenie nakladov na jeho fungovanie – nad zaujem celospolocensky a to slobodne informovat obcanov a umoznit slobodne vyjadrovanie nazorov na veci verejne. Radsej SOL siesty rok tvorime z vlastnych penazi a s hrdostou mozeme povedat, ze prostitutky v Seredi najdete stale iba pri Milexe, alebo v mediach, ktore nevedia prerazit nicim inym ako deformovanim pravdy a informacie ako takej.
Vratme sa vsak k Vasmu prispevku. Nebudem Vam brat Vas nazor, mate totiz bud strasne malo informacii o skutocnom fungovani samospravy alebo mate informacii az prilis vela a preto svoj prispevok formulujete tak, ako si ho tu mozeme precitat. Ja osobne ocakavam este velke mnozstvo utokov, dokonca si dovolim povedat, ze ich ocakavat mozu aj dalsi obcania, ktorí do problematiky vidia a maju tu chrbtovu kost, ze sa dokazu postavit aj verejne proti. S urciteho pohladu chapem postoj niektorych ludi, ktori neboli zvyknuti a pripraveni na demokraciu. Z cias socializmu povazovali politikov za nedotknutelnych a ich konanie nech bolo akekolvek za tabu a za nieco co nie je mozne kritizovat a o co sa obcan nema pravo zaujimat.
Najma vsak v case , kedy vyrazne klesa zivotna uroven vacsiny obcanov a kazdy clovek je systemom trestany aj za najmensie pochybenie – kde vsade si nemusime vysvetlovat – povazujeme za nemyslitelne, aby ti ktorym sme my dali doveru a moc sa tvarili a konali ako nedotknutelni. Ide o obycajnych ludi, ktori do funkcii kandidovali dobrovolne a po rokoch sa mi potvrdzuje, ze v politike a tym padom v spolocnosti bude poriadok az vtedy, ked sa do funkcii kandidovat neoplati.
Ako nebolo SOL akceptovatelne minulym mestskym zastupitelsvom a vedenim mesta tak nie je akceptovatelne ani sucasnym. Hadajte preco?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.