"Do dnešného dňa, ani po niekoľkých mesiacoch, nám Obec Šoporňa priznané trovy konania nevyplatila." - oprávnený občan voči obci, ktorej platí dane - EXEKÚCIA !!
Je nedela, čas obeda a následne odpočinku.
K odpočinku zpravidla patrí pohoda, pocit bezpečia a tiež viera v spravodlivosť a vymožiteľnosť práva v krajine, kde žijeme. Rozhodnutia súdov by sme spochybňovať nemali a každý z nás by ich mal akceptovať. Každý. Štátne orgány, orgány verejnej moci a samosprávy na všetkých úrovniach riadenia spoločnosti by mali rozhodnutia súdov rešpektovať bez výhrad a v zákonom stanovených termínoch.
Je tomu tak?
Pred ďalším e-mailom, ktorý sme do redakcie dostali, ešte dôležitá citácia zo zákona:
Zákon č. 369/1990 Zb.Zákon Slovenskej národnej rady o obecnom zriadení
POSTAVENIE OBCÍ
§ 1 Základné ustanovenie
(2) Základnou úlohou obce pri výkone samosprávy je starostlivosť o všestranný rozvoj jej územia a o potreby jej obyvateľov.
No a teraz e-mail:
Vážený p.Majko,redakcia SeredOnLine,
dnes 3.10.2018 mi formou SMS bolo doručené Upovedomenie o začatí exekúcie voči Obci Šoporňa,viď príloha. Predmetný návrh na exekúciu Obce Šoporňa sa týka nevyplatenia trov konania vo výške 33 eur v súdnom procese, ktorý Obec Šoporňa prehrala.
Podľa návrhu Obce Šoporňa súd mne a mojej rodine, na základe vymyslenej pokuty a následnej exekúcie, zakázal nakladať s naším majetkom. Súdne konanie sa potom ďalej naťahovalo niekoľko mesiacov až rokov a skončilo, samozrejme, ZAMIETNUTÍM nariadenia neodkladného opatrenia - právoplatnosť dňa 4.10.2017. Zároveň Okresný súd v Galante priznal mne a mojej rodine náhradu trov konania v sume 33 eur za zaplatený súdny poplatok. Do dnešného dňa, ani po niekoľkých mesiacoch, nám Obec Šoporňa priznané trovy konania nevyplatila. Týmto činom si Obec Šoporňa pravdepodobne spôsobila zbytočné problémy, a to exekúciu kvôli 33 eurám. Je na zvážení, či zase išlo o úmysel alebo o niečo iné...
S pozdravom, Alexandra Vlčková, Michaela Vlčková, Milan Vlček
3.10.2018 Šoporňa
- - -
Obec v tomto volebnom období vedie a za OÚ zodpovedá jej starosta a štatutár Mgr. Adrián Macho.
Ďalší komentár k nutnosti exekúcie vedenej občanom na základe súdom potvrdeného nároku voči obci, ktorej platí dane, myslím si, že nie je potrebný.
Komentáre k článku:
Dane plati obcan zo zakona. Uz teraz vam slubuje nesplnitelne.
Nedajte sa oklamat klamarom.
mne je uplne jedno kde sa to stalo a aj prečo, uverím tomu, ak to budem vidieť, podotýkam cele , nezostrihane so všetkými suvislostami. Zatial je iste iba to , že všetky tieto članky, ktoré tu posledný mesiac a pol citame su cielenou kampanou na očiernenie jednej osoby.
Nikde som sa tu vsak nedočítal o tom, čo chcu noví \"mesiaši\" v soporni urobiť, aký volebný program maju, čím chcu byť lepší...zatial iba očiernovanie a špinenie toho druheho je ich nastrojom k moci a starostovskemu kreslu.
Už je to pred obecným úradom? Nečudujem sa, že niekto ako ty vyrába takéto ,,pikošky,,.
Na to video sa musíš opýtať pána Ing. N. PhD. Ak video má. Pre lepšie pikošky by si mu mohol vypracovať lepší scenár.
Nejaky blizky sused udal suseda. Sused povedal ze svokrin zat, ci matkina dcera. Kampan zacala a pokracuje udavanim ...
Ty zabudas ako bacoval?
Vyuzivas to, ze zlikvidoval uctovnictvo, vymazal pocitace, zahladil po sebe stopy, aby nebol odsudeny?
Nebol odsudeny. Skoda. Ale zostal zlodejom, udavacom, klamarom, defraudantom,...chrapunom.
Tak sa milostiva preber. Alebo udas dalsieho suseda ze ma pálenicu?
Teraz si na rade TY.
Vráť tých 3 3 . 0 0 0 E U R
slovom: tridsťtritisíc! eur.
Ako to vidím ja?
Že zlodej zostane zlodejom.
Aspoň ti tých 33 eur zdvihlo EGO?
Asi áno, keď si mal hlavu v sračkách. či?
Dajte si to v hlave doporiadku, ked ju spajate s machom
Aky bol byvaly, to si treba pripominat, aby sa historia neopakovala.
A co sa jedneho poslanca tyka, keby nebol na praskoch, vedel by co je realita. Nemusel by udavat a oznamovat bludy.
Tak treba jej dať šancu a hlavne nie je zapletená to týchto omáčok.
Skuste normálne zmýšľajúci sa nad ňou zamyslieť a možno pre Šoporňu by to bola konečne tá dlhoočakávajúca zmena.
za 8 rokov vidno, kto čo urobil.
čo urobil jeden za 4 roky a druhý za to isté obdobie a z tých istých peňazí.
KTO bol odsúdený..
KTO zmaril 1100 občanom z ústavného práva slobodne sa v referende vyjadriť.
Prečo?
Lebo vedel, že tých 1100 hlasov by ho dalo zo stoličky dole a ON potreboval obecnú peňaženku, zahladiť po sebe účtovníctvo, vymazať počítače, ... zmariť výsledky volieb (!), udávať na NAKA, ústavný súd, ...
Tak sem milá pani opilóza, neprekrúcaj skutočnosti. Daj si radšej pohárik vínka a uspokoj sa ...
Rozhodnutie vydal: JUDr. Jozef Pikna
menovec, rodina pána Piknu?
Mám z toho zlý pocit, prečo súdy rozhodujú tak, ako rozhodujú. A ten nenávistný komentár ?! Čo ešte vypláva na povrch?
kto zmaril referendum..
kto bol pravoplatne odsudeny..
kto je rozdvojena osobnost a pritom si staci pozriet mailovu adeesu despotu M.V. ..
kto klame, udava, falosne slubje ze niektori nebudu musiet platit dane (?!),..chore
Vazena, ci vazeny, to ste sa mali inak snazit pred mnohymi rokmi, aby si ten vas kandidat neurobil take meno, ake ma.
celemu slovensku sme boli na smiech a On ukazal svoju pravu tvar, co vsetko dokaze. napriklad aj zdefraudovat rozpocet obce, stavat cierne stavny, vyhybat sa zastupitelstvu a ak na tych troch za 4roky bol, ta z nich utiekol!
Vy to vsak nechcete pochooit, lebo ste zavysli na obecnej kase.
Pokracovat o kandidatovi je zrana zbytocne. pokazil by som si cely den. cudujem sa niektorym ing ci phd, ze sa nechali osprostiet recami psychpata despotu.
Rozhodnutie vydal: JUDr. Jozef Pikna
Musi byt z teba na nervy ako ty sam. Zjavne ti ten fet chyba, ked ho neustale spominas.
Toz, este ze ta pozname :)
Veru, cas sa krati. Kam zalezies na dalsie styri roky? Rozsiri sa kanalizacia, vybeh bude. Aj kupalisko pre teba ako novu COV..;)
Bude ti zasa lepsie na tom svete. Adrik sa o teba aj o potkana postara.
Váž si čo máš. Ake to je nepravdivo udavat? Mas potesenie z nestastia ineho a smejes sa do rukava?
Karma. Pride na.kazdeho. Obrovska skoda, ze na hajzlov a vy je ban cov akosi neakoro.
Nuz, trpetlivost. Na kazdeho pride.
V ,,druhej sanci,, ako krestan - Bozie mlyny melu pomaly, ale isto.
Tož pravda pravdúca.
Keby sa mala platiť, ten tvoj by už dávno skapal. Koľko stáli ľadviny? Nebodaj potrebuješ z obecného úver splatiť ;)
...obhajcu, exe.. ...
Keby ťa človek nepoznal, tak by ťa ľutoval. Človek je tvor, ktorý dokáže odpustiť, ale nie zabudnúť.
Ak je karma zdarma, doprajem ti ju mnohonásobne čo ty iným.
Ak máte záujem o individuálny diskusný priestor,kontaktujte redakciu.
Neviem a nemám tušenie o čom píšete. Ak odošlem príspevok prostredníctvom siete registrovanej SR, tak ma vôbec nezaujímajú vaše drísty o anonymizéri. Dajte si to VY doporiadku. Ja si operatóra a sieť platím. Že vy ma považujete za anonymizéra je vaše klamstvo, aby ste mohli mazať príspevky, ktoré nehrajú vašu hru!
P.S. : Nezabudnite si poznačiť a uložiť do ARCHÍVU aj moju IP ADRESU!
Čo predpokladám, že takáto databáza neželaných IP adries existuje ;)

Ak máte záujem o individuálny diskusný priestor,kontaktujte redakciu.
Stačí že ťa napadla myšlienka. Taká dokáže napadnúť len idiota.
A keď sme pritom, pán PhD, nebudeš sa hanbiť ako pes či vlčiak, keď pravda výjde najavo?
Naozaj tinide len o to, aby si zo seba urobil idiota?
Pekná vizitka pre tvoju rodinu. Nerob hanbu svojmu decku, keď raz bude čítať tieto riadky.
Začni myslieť do budúcna.
To ste taký objektívny?
Ak sú narážky a posmechy, krivé obvinenia ... na Macha, Adríka ,... tak je to v poriadku?
Ak sa spomína ,,protistrana,, tak je to s ,,legislatívou EU,,?
To o čo Vám a vašim podobným ide?!
Úsmev, chlapče ;)
Pravda výjde najavo.
Či zasa niečo vymyslíte? Ak potrebujete nejaký scénar, napíšem vám ho.
Ale komédie nepíšem. Na to ste experti VY sami ;)
Skutok sa stal? Alebo ste si myslel že sa stal a pomýlil ste sa. Či zabudol ako to bolo?
Nezabudnite na to vaše sľúbené video ;)
p.s.: uvidíme kto je klamár :))

Ešte tu je niekto, kto si myslí, že máme dobrého starostu??
Ak aj chces spoliehat sa uverejnenie hodnotiaceho usudku vo vztahu myslim si ... a slobody slova,
musis si uvedomit, ze hodnotiaci usudok musi vychadzat z niecoho, co ti dava predpoklad takyto
hodnotiaci usudok dat verejne do pozornosti. Ak tvoj hodnotiaci usudok vychadza len z toho, ze
chces niekoho ociernit a skryvat sa za hodnotiaci usudok, tak si mimo. Skus nam ostatnym nasepkat,
aby sme vedeli, ze si to myslis na zaklade objektivnych skutocnosti a nie na zaklade nesympatii alebo
nebodaj nenavisti k sucasnemu starostovi. Bol niekedy co i len obvineny sucasny starosta zo
zneuzivania pravomoci verejneho cinitela? alebo aspon to, v com by to malo spocivat? Na zaklade
coho ma posluchat prokuraturu? Ktoru jej cast? Netrestny usek? To mas odkial? Ak neposluchne, tak
ma prokuratura podat zalobu na sud, ktory rozhodne, ci si prokuratura nieco nevymysla a ci ma
pravdu a obec ma posluchnut. Trestny usek? Prokuratura je organom cinnym v trestnom konani a
vedie pripravne konanie a podava obzalobu. Rozhoduje nasledne sud. Odkial teda mas to, ze obec sa
ma riadit nazorom prokuratury? A ake nariadenie sudu alebo prokuratury mas na mysli? Iba klames a
myslis si, ze si chytry ...
Ustava dava pravo slobodne sa demokraticky vyjadrit a ON porusil ustavne pravo obcana a nie nejaky priestupok za odhodeny papierik!
Zvolte si koho chcete.
Napriklad aj zlodej zlodeja.
Obec bola upovedomena o zacati exekúcie, čiže museli byť splnené všetky právne potrebné náležitosti na jej začatie.
Tipujem, že dôvodom nevyplatenia je len ten, že niekomu to prekáža na jeho egu. Nemôže, lebo by ho to vnútorné ponižilo.
Ale keď teda nie je číslo účtu oprávnenej osoby na vyplatenie, čím sa vlastne vyhovarate, prečo to nebolo vyplatene a potvrdzujete, že to vyplatene malo byť, tak sa teda pýtam:
Čo obec a jej zástupcovia urobili pre to, aby sa zacatiu exekúcie vyhli???
Čo tak urobiť to najjednoduchšie a vyžiadať si od dotyčnej osoby číslo účtu, kde poslať to na čo mal nárok, a nemusela vzniknúť táto situácia.
Myslím, že stačí, ak si obec bude plniť svoje povinnosti, a nie tvrdohlavo a jesitne si nevedieť priznať chyby.
Ci?
tak ako ja si myslim a kym nebudes vysetreny ani nedokazem moje myslenie v pravdu.
klamal som?
len sa pozeram na tu istu vec z inej strany.
To je pekné, že si to myslíš.
Skús to dokázať.
Inak si môžem myslieť /a je to moje hodnotiace kritérium/ že si idiot a mal by si byť pozbavený svojprávnosti.
Fakt to stojí za to.
A čo?
Napríklad, ako niekto manipuluje so skutočnosťou, faktami a podvedomím ľudí.
Ak mate problem s textom v slovencine, nie je to moj problem. Ak mate problem s tym, ze sa vam
nepaci moj proxy server, nie je to moj problem. Ak mate problem s tym, ze niekto pomenuje vase
klamstva, nie je to moj problem. Ak mate problem citat pravdu, ktora sa Vas dotyka, nie je to moj
problem. Ak nechcete zodpovedat za obsah, ktory zverejnite, nie je to moj problem, kedze mam
zachytene, co tam bolo uverejnene a co ste odstranili a mam aj zachytene, co ste neodstranili a
budete musiet vysvetlovat, odkial je IP a komu patri (typujem, ze velmi casto Vam) Ak mate problem,
pan Majko, pomenujte ho a neskryvajte sa za problemy s proxy serverom a pre Vas neznamou IP
adresou. Spravidla, ked je zrejme, v com je problem, liecba uz sa da nasadit spravidla spravne.
co im nebolo zaplatene to, co im priznal sud. mili opravneni, asi ste exekucnemu sudu zaslali aj vyhlasenie o tom, ze obec Soporna Vam neplnila, aj napriek tomu, ze ste ju vyzvali. Je to taka novinka, asi tak jeden a pol roka platna, ktora sa vyzadujena uspesne nutene vykonanie exekucie. Viete, sud sice priznal trovy za podanie sudneho poplatku za odvolanie, ale neuviedol, kde sa malo plnit. Ved hlava rodiny svoj ucet pocasvykonu funkcie starostu nemala a nechavala si posielatpeniaze na ucet dcery, v tom case este neplnoletej. To, ci tento ucet este existuje, obec nema odkial vediet. Kedze pani domaca zamestnana na obci nie je a ani jej nezaslala platobne udaje, neposielalo sa. Kedze stat vyzaduje pre nakladanie s verejnymi prostriedkami transparentnost, po ktorej pravidelne vola aj pan Majko, uhradzat platby cez ucty. Takze, ak obec sa bude chciet s opravnenymi natahovat, navrh na zastavenie exekucie pre nesplnenie nalezitosti navrhu bude zrejme uspesny. Neviem, ci to starostovi bude stat za to, lebo ak je pravda, ze panom domacim spominana sadzba advokata obce je 80,- eur, tak by dal za navrh na zastavenie viac ako je povinny zaplatit. Ale pre tu srandu by to stalo. Tiez som zvedavy, ako bude pan domaci platit exekuciu, ked za starostu zvoleny nebude. Bolo to podstatne viac a o tom transparentnasamosprava pana Majka nepise nic. Ved pan domaci ma k tomu podklady a stale su ticho. Ani nespomenul, pan Majko, ze by mu pan domaci, ako osoba, co si nesplnila povinnosti verejneho funkcionara, odmietla dat k tomu vyjadrenie a podklady, aby informoval citatelov svojho portalu. Takze to, ze niekto dlzi obci cca 30.000,- eur, to panovi Majkovi(neviem, ci sefredaktorovi, ci vydavatelovi, alebo ako sa chce titulovat, kedze novinar nie je a portal nie je tiez portalvydavatelstva alebo subjektu opravneneho vysielat)neprekaza. Ved na jeho spravodlivo vaziacej vahe je 33,- eur pre panadomaceho s rodinou viac ako 30.000,- eur od ana domacehopre obec. Ved z obecneho krv netecie? alebo radsej nech mu tecu ... Zaujimavy je postoj pana Majka, nezavisleho a nezaujateho, len a len hladajuceho tu spravodlivost v Sopornianskom chotari ...ak bude portal stale klast doraz na formu a nie na obsah, tak z uvedeneho zostane naozaj len to, co bude obrazom pana Majka.

Ak má diskutujúci záujem o individuálny diskusný priestor,má možnosť kontaktovať redakciu.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.

Musim suhlasit. Bez vyhrad.
Z nasej strany bola diagnoza stanovena a na jej zaklade navrhnuta terapia, ktora je aplikovana v praxi.
Vysledok terapie vidis na niektorych svojich prispevkoch. Tie vlozene cez proxy server su eliminovane.
Poznamka: lez zlocinec cielene sa pripravujuci na svoj cin vopred zahladzuje stopy, aby stazil svoje vystopovanie.
NIKDY som nastastie necitil potrebu za svojim konanim zahladzovat stopy a uz vobec nie pripravovat sa na taketo konanie vopred.
Zlocinec zlocincom zostane...
Na SOL ludia ako Ty miesto nemaju.
Alebo pripomeniem výpoveď kontrolórky, za éry bačovania V! Potom sa muselo zaplatiť koľko, jeho vinou? Malo by sa mu to zosobniť. Koľko nás stojí právnik, len preto že rodinka ,,úžasných\" udáva, píše a klame po všetkých inštitúciách, podozrieva policajtov, sudcov.. Miesto toho, aby si uznali, že vírus už majú v celom baraku. Jeden jak druhý. Opáskovať a nikoho nepustiť von, ani dnu. Aby sa vírus nerozšíril do dediny. Lebo mám podozrenie, že bacily prenikli k niektorým nechápavým. Tak hlboko ste klesli, že žobrete o 33 Euro. A to mám voliť žobráka? Pekná ostuda!
PS: Dajte mu tých 33 Euro, aj keď sa poskladáme mi občania, ale pod podmienkou, že nikdy nebude kandidovať, lebo nám len po celom slovensku hanbu robí.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.

;-)
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
A taky defraudant pise o inom ze je prepnuty?
Strasne ti ide o stolicku. Preco? Aby si vedel vsetky exekucie anulovat z pozicie ,,obce,, a sam seba odskodnit.
Tak nerob z obcanov blbcov.
Este ze ta poznaju ;)
Takze tento tvoj pamflet je zatial len kus papiera.
Napis zretelny datum a ak si napisal A, napis ja B.
ok?
Ani nenapises datum pravoplatnosti?
Tak ako defraudant...
Nie je mi jasne, od datumu 4.10.2018!
Tak skus vysvetlit, kedy nadobudlo upovedomenie pravoplatnost!
Ale nezmotavaj. ok?
že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.
Takže vydavateľ novín ... NEZODPOVEDÁ za obsah ...
Chápeš?
Dôležitá je SENZÁCIA!!!
Krok za krokom...
To, čo je pravda, to UŽ nie je podstatné!
razítko 4.10.??? /pravdepodobne 2018/ keďže v texte je spomínaný dátum 11.9.2018.
Zavesené na sol 7.10.2018
Sled udalosti, chrnologický ako na bitúnku.
Koľko dní je odvolanie sa voči ... ?
Otázka ešte raz - je toto rozhodnutie právoplatné?
Zasa polopravda - pololož!
Celý M.V. a jeho rodina ;)
Alebo je to len zasa zbožné želanie ctihodného občana.
Takých zaručených informácii va tomto portály už bolo neúrekom.
Ctihodný občan by mal najprv vrátiť tých pár desiatok tisíc eur obci, ktoré si neoprávnene vyplatil.

Na SOL by bolo vylucne spravodajstvo a publicistika a veci tykajuce sa trensparentnej samosprávy by bolo uplne mimo.
Zial, vyvoj bol taky, aky bol a doba si vyziadala to, co je teraz. Citatelia si zvykli (zial).
Neznamena to ale, ze nerobime na zmenach. Budu a budu vyrazne. Vsetko ale postupne.
Je potrebne uvedomit si, ze na SOL je asi 24 000 clankov, na R24 cez 25 000 a na dalsich serveroch dalsie.
Cez milion fotografii, stovky tisic diskusnych prispevkov.
Vsetko vratene archivu ONLINE a ZDARMA non stop k dispozicii citatelom.
Nie je jednoduche urobit akekolvek zmeny, nieto este tak vazne, ako si vyzaduje novy doba a skusenosti.
Krok za krokom...
Ale vdaka za postreh, vnimame to obdobne. Len kazdy z nas z ineho uhla pohladu, zodpovednosti a investicie.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









