Dnes o 18.00 hodine budeme hovoriť o našom meste - cieľom je zbližovať a nie rozdelovať
Už druhý list od primátora mesta ma časťou jeho obsahu vyslovene prekvapil. Týka sa ako stretnutia ním zvolaného na sobotu 22.12.2012 o 10.00 hod., na ktoré som bol pozvaný žiaľ zo signatárov otvoreného listu sám a aj stretnutia, na ktoré sme pána primátora pozvali na dnešné popoludnie do studia so zámerom zhodnotenia polovice volebného obdobia.
Citujem z listu primátora mesta Martina Tomčányiho: "Pozvanie na stretnutie 22.12. 2012 t.j. v sobotu som navrhoval z dôvodov, aby sa ho mohlo zúčastniť čo najviac občanov, ktorí podpísali (ako tvrdíte) list, ktorého ste spoluautorom a hovorí o zlom rozhodovaní a hospodárení volených funkcionárov. Tu mali možnosť tento list podpísať čitateľne, menom a adresou a písomne vzniesť konkrétne výhrady a bolo by im odpovedané . Vo Vašom liste sú otázky a preto sa domnievam, že ak sa niekto pod otázku podpíše tak na ňu očakáva odpoveď. Preto nerozumiem Vami prezentovanému stanovisku , že signatári odpovede neočakávajú .
Vami navrhované stretnutie dňa 28.12. 2012 nám nevyhovuje, pretože na tento deň máme dlhodobo plánovaný iný program"
Zaskočilo a doslovne uráža ma, že pravdepodobne si autor listu myslí, že niekto z nás, dokonca možno ja sám, sme podpisy na otvorenom liste snáď nafingovali.
Keďže debata o úspechoch a neúspechoch dvojročného volebného obdobia súčasného primátora mesta a poslancov MsZ sa s určitosťou rovnajúcou sa 100% tám odkladá, dnes o 18.00 hodine sa v studiu stretnú tí signatári listu, ktorí to uznajú za vhodné a budú volne diskutovať možno aj o tom, prečo niekto akosi ťažko pripúšťa, že nespokojných občanov s konaním nami volených zástupcov samosprávy je predsa len viac ako - jeden.
Vítaní je každý občan mesta, ktorý si myslí, že otvorený list je pravdivý a stotožňuje sa s jeho obsahom. Ak má niekto záujem zaujať stanovisko iné, radi sa s ním pobavíme a vypočujeme si jeho názor.
Preto dnešný piatok o 18.00 v studiu SOL budeme verejne hovoriť o tom, s čím sme a s čím nie sme v meste spokojní.
Považujem za potrebné zdôrazniť, že našim cieľom nie je rozdeľovať občanov či stavať barikády medzi nich a vedenie mesta či volených zástupcov samosprávy, ale práve ich búranie a zbližovanie. A v každom prípade otvorená komunikácia prostriedkamiu, ktoré vyhovujú väčšine občanov a nie iba vedeniu mesta a poslancom MsZ.
Ak má však pravda a oprávnené požiadavky občanov byť aj bolestná máme za to, že jej obchádzanie či účelové prehliadanie problémy neriešia, ale odsúvajú na neskôr.Následne ich riešenia sú v konečnom dôsledku predražované nám, občanom.
Náhradný termín rozhovoru s primátorom mesta a poslancami MsZ oznámime verejnosti včas.
Komentáre k článku:
Dakujeme.
Uz je to takmer mesiac.
Uvedomujem si, ze su to ludia, voci ktorym sa slusny clovek iba tazko ubrani a porazi ich iba sila slusnych a vytrvalych. Teda, ak ovsem boj s nimi vovec ma zmysel. Ja sti totiz myslim, ze oni sa porazaju sami a to svojou primitivinou malostou a povahou, ktora im nedovoli robit viac ako robia, teda ich zivotnou filozofiou je iba a iba zakulisny utok na ineho.
V casti mojho nazoru na to, kam patri poslanec, ktory neplni sluby dane volicom s Vami diskutovat nebudem.
A k Vasmu vyroku voci mne ci SOL snad iba otazka - preco vyberate zly tovar z kontajnera, citate ho, diskutujete v nom a vobec, zahadzujete sa s takym odpadom?
Vy hovorite vsak iba to, co Vam vyhovuje a to v prvom rade preto, lebo za nic nenesiete zodpovednost.
Hovorite o veci z pohladu svojho a ja mozem tak isto zacat hovorit vylucne z pohladu mojho. Omyl! Obaja sa dopustime zasadnej chcyby. Nik z nas totiz nepozna (predpokladam ze ani Vy) podmienky, za ktorych si Michal ulozenie dat na danom serveri dohodol. Podmienky si nepochybne dohodol on sam a mohli byt aj individualne - napr. sa mohlo zaviazat, ze server dostane zadarmo, no spolupraca potrva X rokov, data bude moct ulozit pod podmienkou splnenia urcitych podmienok, ktore nam nie su zname. Je tu vela otaznikov na to, aby niekto svojvolne bez znalosti odpovedi na ne konal aj v tejto veci. Zial je to tak. Pokym nebude pristup k databaze poskytovatela sluzby Michalovi oficialny, tak ja do toho !pytliactva" jednoducho nejdem.
Odpoved na Vasu otazku je jednoducha - ked budem mat k dispozicii data, seredsky sport bude mat zelenu s datami. Ked nebudu data, staci tim ludi, ktori budu pisat, fotit a filmovat a seredsky sport bude mat zelenu sice bez archivu , ale ano, ako pamiatka na Michala kedykolvek.
Predpokladam ze viem na co narazate. Takze nasledovne - ja som slub schopny a ochotny dodrzat - v diskusii mate podklady, ze som urobil vsetko, aby dodrzany bol. Je tu registrovana a zaplatena domena, je zaplateny webhosting, je k dispozicii redakcny system.
Len udaje chybaju. A tie nie su a ani nikdy nebudu na mne.
Mate moznost pisat, fotit a vkladat materialy tak, ako hocikto iny.
A aky je rozdiel medzi verejnym slubom poslanca a obycajneho cloveka? Rozdielov je viac - ten najmarkantnejsi je myslim si ze jasny - sluby davaju volenym funkcionarom mandat zastupovat obcanov a vladnut y pozicie funkcii, kam ich na zaklade slubov volici dostanu.
Uz 5 rokov tvrdim, ze voleny funkcionar neplniaci dane sluby na zaklade ktorych mu volici dali svoje hlasy, by mal odstupit, pripadne o svoj mandat zo zakona prist.
Ti poslanci, ktorych som volil ja a neplnia to co slubili, sa k mojmu hlasu dostali podvodom. To je moj nazor. Reklamujem ich a ziadam vymenu. Nefunguju, nezodpovedaju "navodu na obsluhu", nesluzia ucelu, na ktory som ich svojim hlasom poveril (objednal a predplatil si sluzbu).
Ako nefunkcna, zla, pokazena, neopravitelna vec patri do kontajnera, tak do kontajnera s odpadom patri aj takyto poslanec, starosta,primator ci prezident.
Ak mate autorske prava, pan Majko,a tie mate. mate plne pravo tieto udaje stiahnut aj takouto cestou. Nikde nie je toiz napisane, ze majitel prav si nemoze robit kopie diel ku ktoremu mu patria autorske prava. Aj ked predate svoju fotografiu a poviete, ze je original, stale si ju vy ako autor vystavovat, mat ju doma, verejne prezentovat. Takto funguje autorsky zakon.
Pan Majko, vidim, ze bohuzial z Vasej strany je to skor o hladani prekazok.
Spytam sa teda jednu jedinu otazku:
Bude web po Michalovi Kubalovi seredskysport dalej pokracovat ako ste napisal 20. Marca 2012 alebo nie?
Dakujem za odpoved
PS: Odpoved na otazku ohladne anonymov a kritiky:
V com sa lisi verejny slub politika, od verejneho slubu normalneho obcana?
- nakladat s datami ano. Nik na ineho vsak nemoze preniest viac prav, ako sam vlastni a uz vobec nemozeme hovorit o stave, ze sa dostaneme k datam kopirovanim ich zo servera, ktory nevlastnime a nepozname podmienky, za ktorych ich Michal na server ulozil / bolo mu ich ulozenie umoznene.
Je zasadny rozdiel, kto a ako sa k datam dostane. Mozno vo Vasom ponimani prava nie, kedze preto aby niekto nenarusil Vase sukromie, diskutujete a iste by ste aj data z cudzieho servera kradli cez anonymizer.
Moznosti mate jasne vyspecifikovane, je na Vas, ci ich akceptujete. Mne to je v podstate jedno.
Co sa tyka spolahlivosti a urovne sluzieb je zrejmy rozdiel medzi servermi "zdarma" a servermi, ktore za sluzby inkasuju peniaze. Na miesto hostingu doplatil aj Michalov projekt.
Skuste definovat, aky je rozdiel medzi diskutujucim kritizujucim konanie poslanca MsZ ci ineho voleneho funkcionara a diskutujucim kritizujucim konanie vo veciach verejnych napriklad pri osobe Ivana Sklenara, Ivety Tothovej ci mojej.
Ospravedlnujem sa.
Preco by som aj pod mojim menom mal zverejnovat obsah, ktory mne nepatri?
Pan Majko este raz, vy mate pravo nakladat s tymi datami nie vy.
Ja som nedal verjny slub, ale vy.
Tak sa tu uz prosim Vas nehrajme na to, ci to mam spravit ja alebo vy, alebo Jozko Mrkvicka.
Ak mate zaujem o data mozete ich mat.
A pan Majko, pardon, ale opat. Najprv Vam anonymovi nevadia ak kritzuju trebars poslancov ci vedenie mesta.
Ale ak anonym poukaze na Vas nedodrzany slub, uz je ten anonym zly, zly zly.
Preboha, majte aspon rovnkay meter.
Uviedol som to pre to, aby som porovnal zodpovednost, styl prace a komunikacie medzi nami dvomi. Ja mam zodpovednost vo vyske 100%, vystupujem pod vlastnou identitou a za svoje peniaze. Vy mate zodpovednost 0 %, vystupujete a diskutujete uplne anonymne a za peniaze inych.
Neviem ci to pochopi kazdy, no je v tom zasadny rozdiel. Ak si niekto mysli ze nie, rad si to s nim vymenim.
Zabezpecte predmetne data Vy. Ostatne je zaplatene uz takmer rok, cize problemom nebudu financne prostriedky - to bola robota a naklad moj. Zodpovednost za vsetko Vsak ponesiete Vy.
V tomto momente mi je uplne jedno kto ste, no data von budete musiet dat pod identitou vlastnou. To preto, lebo inak to pri takychto projektoch nejde.
Pan Majko, mne ide len o jednu vec, o to aby ste dodrzal slub, ktory ste dali citatelom ale hlavne vdove po cloveku, ktoreho si vazite.
Dal som Vam moznost ako ste sa mohli dostat k datam, ktore neviete ziskat cez FTP. Vy ste zacali polemizovat o tom, ze to nie je legalne. Teraz sa tak pytam preco?
Urcite poznate autorsky zakon pan Majko, a ako viete vsetky clanky, fotografie, kolaze a v podstate cely obsah Michalovej stranky je jeho vytvorom. Disponujete pravom nakladat s tymto materialom. Preco by ste nemohli tieto data stiahnut, mnou uvedenym sposobom, nejdna sa o kradez, potom by totiz kradezou bolo kazde prezeranie stranky, ktore realizujeme.
Sam ste uviedli, ze su tu "objektivne" okolnosti, ze sa enviete dostat k datam. Pritom je tu moznost ako sa k tymto datam dostat.
Pripadam mi to pan Majko ako keby hladate cesty ako to nejde, nez aby to ste hladali cesty ako to pojde.
To naozaj chcete ten slub ponechat len tak?
To naozaj chcete celu Vasu snahu ukoncit na troch emailoch?
Pan Majko, prepacte, ale co si vydiskutujeme na osobnom stretnuti?
Ved vsetko je tu napisane, cierne na bielom.
Alebo to sa chcete naozaj spravat ako politici?
Naslubovat a potom sa vyhovorit?
A nemate pravdu v pripade, ze budete konat pod svojou vlastnou identitou, zo svojej statickej IP a nasledne ukradnute udaje uverejnite pod vlastnou registraciou v registrovanom mediu s plnymi kontaktami na vydavatela a teda pri plnej pravnej zodpovednosti za svoje konanie.
Neviem, ci som to napisal dostatocne zrozumitelne, ak nie - lepsie neviem.
Neviem, ci ste schopny uznat fakty a teda brat do uvahy, ze SOL nie je nejaky fun web jednotlivca, pokus o recesiu ci zabavka ...nast rocneho fandu IT.
SOL su registrovane medium dnes s nadregionalnym vyznamom a z toho vyplyvajucimi zavazkami a povinnostami.
Od medii ktore nepochybne navstevujete, sa lisime sa iba jedinym - ani v jednom sa s citatelmi v diskusiach "nezahadzuje" vydavatel, autor clanku ci niekto konkretny. Vzdy to je anonimny ADMIN - vacsinou brigadnik, ktory je imunny voci nadavkam, invektivam, urazkam a vsetkemu okolo toho, pretoze sa ho to netyka osobne. Osobne sa ho tyka iba vysledok na jehu ucte v den vyplaty. Podobne, ako pri telefonistoch u mobilnych operatorov. A ani ti nic nevysvetluju, neargumentuju - jednoducho urobia svoju robotu a hotovo. To, ze u nas je tomu inak, sucasna doba ocenit a docenit nedokaze.
V pripade Vami atakovanej veci - Vy by ste si ako osoba mohli dovolit urobit to, co mate na mysli. Ja ako osoba tiez - pre vlastnu potrebu. Ale nie pre SOL. To je zasadny rozdiel a v momente, ked takto zasadne veci pochopi siroka citatelska verejnost, tak bude vela veci inak.
Inak povedane, v niektorych pripadoch bud budu veci oficialne, alebo nebudu vobec. Mozno je to smutne, mosno to nie je ferove, mozno to je nespravodlive. Ale je to tak.
Navrhol som Vam vsak nieco, co by mohlo veci posunut dopredu. Nereagovali ste. Preto je na mieste otazka - chcete este dlhe mesiace komunikovat o zial za danych okolnosti neriesitelnej situacii, alebo urobit nieco v prospech projektu?
Ak ta prva cast, tak prosim bezo mna. Ak ta druha, tak mate moznost kontaktovat ma e-mailom, telefonicky ci osobne. Rad pomozem a urobim naozaj vsetko preto, aby to dopadlo dobre.
Prajem veseleho Silvestra a vsetko dobre v novom roku!
Pred dvoma dnami ste sa pytali co viac sa da spravit, dal som sem nastroj pomocou ktoreho sa to da. Pytam sa, preco neodpovedate?
Prosim priznajte si, ze mam pravdu.
http://www.httrack.com/page/1/en/index.html
Napriklad.
Pan Majko, ano ste iny, nedokazete priznat chybu, v tom je vasa slabost, ktora Vas a Vase noviny polozi na lopatky.
P.S. azda bude lepšie využiť dnešné pekné počasie...
Mrzi ma len, ze praca ktoru tu niekto zanechal niekto chcel prebrat a ja som veril, ze ju aj prebere. Nechem od Vas aby ste robil to co Michal, stacilo by keby su len data(clanky, fotky, videa, atd.) dostupne ako archiv. Dnes nemame ani to a bojim sa, ze nikdy nebudeme mat.
A pan Majko prosim dajte mi link kde ste svojich citatelov informoval o problemoch s WebZdarma, kde ste napisal aspon raz ako je na tom projekt seredskysport? Pretoze pokial ste nedokazali od 20. Marca 2012 napisat ani len jednu strohu informaciu o tejto situacii, prepacte, ale mam naozaj velmi silny pocit, ze to je ututlavanie.
Prajem prijemny den
Mylite sa! Je v tom rozdiel, tu princip nezostava a to na fakt nepotrebujem obhajovat. Ja z toho nemam a ani by som nemal nic, opacne, stalo ma to peniaze. Neslo o nic ine, ako o naozaj uprimnu snahu zachovat Michalovu pracu. Ze to skazila tretia strana? Nuz zial, taky je svet. Nezijeme odizolovane a neverim, ze by niekto predpokladal, nulovu reakciu firmy, ktora ponuka moznosti umiestnenia webu na svoj server.
Z jednej strany to ciastocne pochopitelne je - zadarmo niet dovodu pohnut prstom ani v pripade, ktory sa tyka Michala.
Ale to uz nie je o obchode, ale o etike.
Viete, znovu mi to bude asi niekto vycitat, ale Vy asi srandujete. Ja podla Vas ututlavam to, ze zlyhal dodavatel niekoho ineho? Do prdele, ale ja nie som vsemohuci!!
To nie je moja technicka zalezitost, ale firmy, ktora sa dlhe mesiace na 3 e-maily odoslane s vysvetlenim, podkladmi a prosbou ani len neozvala.
Nemozem za to, ale mam pocit, ze to nie je moja zla reklama, ale ich.
Nastala situacia, ktora je porovnatelna s tym, ako keby dana firma jednoducho skoncila svoju cinnost. V takom pripade by som sa dopracoval k rovnakemu vysledku.
Stav, ktory nastal by mal byt ponaucenim kazdemu - zial, kto si mysli, ze sluzba zadarmo moze mat kvalitny servis a zaruky. Z casti to vieme vsetci, no ze nema servis ziaden, to ma fakt prekvapilo.
A este tu moze byt zlyhanie ludskeho faktora. Mozno len nejaka slecinka par mesiacov necita postu. Ale ani to ja neovplyvnim.
Dal som niekolko navrhov, ako ich vidite Vy?
Budem citovat pana M.M. z diskusie k spinavej vode:
"Chapem problemy s nekvalitnym rozvodom, starym potrubim a neviem este ake objektivne okolnosti. No nie su to problemy zakaznika!"
http://www.seredonline.sk/clanky/povestna-kvapka-pretiekla-dodavatel-pitnej-vody-si-so-zakaznikmi-robi-co-chce/
Noviny su vlastne produkt/sluzba a citatel je zakaznik a preto som tu napisal, ze doslo ku nekvalite. Uprimne, nic za noviny neplatim preto nebudem chcet naspat ziadne peniaze ani nic podobne, ale princip ostava.
Prajem prijemny zvysok dna.
Budem pokracovat tym, ze mna ako citatela nezaujimaju technicke problemy ktore mate Vy. Dali ste slub a tento slub ste nedodrzali. Mozno by to vyznelo inac ak by ste o tom informovali ale vy ste to ututlal, ak by som to nevytiahol tak o tom vie kto 5-10 ludi?
Pan Majko, nepripomina Vam to nieco?
Pochovali ste Vas projekt s dobrou myslienkou, pretoze ste sa ponorili do bahna vojny, myslite si, ze kazdy na Vas utoci a vy ste ten dobry a ten kto ma pravdu. Obcas by nebolo na skodu sa zastavit a porozmyslat nad tym kam toto cele smeruje, pretoze podla mna zabudate na podstatne veci a zabudate plnit svoje sluby.
Prosim neberte to ako utok, ale ako kritiku Vasho citatela.
Urazil som Vas osobne, Vase meno, ublizil som Vam, alebo nieco podobne?
"Pan Majko, skoda, ze oznamujete diskusia takto neskoro. Keby som namieste otvoril by som temu vasich slubov.
Pre malu ukazku, odporucam precitat http://www.seredonline.sk/clanky/sportovy-web-seredskysportinfo-bude-zit-dalej-/
Skusme sa prosim zamysliet, nad tym co je v danom clanku a aky je stav dnes..."
- a teda kde je pravda?
Podme po poradi. Hned ako som sa dohodol s pani Kubalovou, kontaktoval som web hosting, kde Michal mal data seredskeho sporu. Nik na e-mail nereagoval a telefonny kontakt nemala spolocnost na webe uvedeny. Zial. Web poskytuje nasledovne moznosti: "Pro technickou podporu použijte fórum Podpora. E-mail na správce (podpora@webzdarma.cz) je určen jen pro situace, kdy není vhodné popisovat daný problém do veřejného fóra. Na dotazy, jejiž řešení lze nalézt v sekci podpory, neoficiální FAQ nebo v diskusním fóru, odpověd NEDOSTANETE! E-mailová podpora zejména nebude řešit problémy s chybami v PHP kódu atp. Telefonická podpora není dostupná! Děkujeme za pochopení. E-mailové kontakty: všeobecné informace info@webzdarma.cz "
V e-maili bolo myslim si ze podrobne vysvetlene co sa stalo a e-mail obsahoval vsetko potrebne vratane suhlasu vdovy po Michalovi na prenos dat do nasho systemu.
Ani na druhy e-mail nik nereagoval a zial ani na moj treti pokus.
Prikladam kopiu e-mailov:
od: reporter24
komu: info@webzdarma.cz
cc: majko
dátum: 27. marca 2012 20:56
predmet: ziadost
odoslané z: gmail.com
reporter24
27. mar
komu: info, majko
Dobry den,
Dna 21. marca 2012 sme Vam zaslali ziadost nasledovneho znenia:
Dobry den,
Na Vasom serveri je hostovany web www.seredskysport.info. Jeho zakladatel Ing. Michal Kubala zo Serede (Slovensko) dna 09.03.2012 zial zomrel. Manzelke nezanechal ziadne pristupove udaje na FTP a do databazy.
Ako vydavatel zastupujem internetove noviny www.seredonline.sk a na zaklade dohody s manzelkou Ing. Michala Kubalu noviny preberu pod svoju spravu aj web, ktory Ing. Kubala zalozil a budeme v jeho rozvijani ako pamiatku na neho pokracovat.
Prosime o informacie, ake udaje potrebujete k tomu, aby ste nam oznamili pristupove hesla na FTP server a do databazy na hosting www.seredskysport.info.
Prosime k sprave prilozit aj telefonicky kontakt pre urychlenie jednania.
Srdecne dakujeme za pochopenie.
S uctou
Milos Majko
+421 907 277 777
www.seredonline.sk, www.rescueonline.sk
Pridavame link oznamujuci umrtie Michala Kubalu.
http://www.seredonline.sk/clanky/s-hlbokym-zarmutkom-oznamujeme-/
-- -
Zial do dnesneho dna sme neobdrzali ziadnu odpoved, preto ziadot opakujeme. Zaroven prikladame suhlas – videozaznam manzelky zomreleho Michala Kubalu.
Suhlas mame pisomny overeny totarom.
http://www.seredonline.sk/clanky/aj-ked-clovek-odide-nieco-po-nom-zostane/
Za rychlu odpoved srdecne dakujeme.
Milos Majko
- - -
Dodnes sa nik neozval. Michalov notebook zostal zaheslovany a aj ked sme najskor chceli skusit prelomit heslo, nakoniec sa na to admin nedal, nakolko nebol ochotny znasat nasledky za pripadne skody, ktore by mohli pri niecom takom vzniknut.
Zaroven som okamzite a na vlastne naklady registroval internetovu domenu www.seredskysport.sk:
Domain-name seredskysport.sk
Admin-id WEBS-0001
Admin-name Websupport, s.r.o.
Admin-legal-form s.r.o
Admin-org.-ID 36421928
Admin-address Stare grunty 12, Bratislava 84104
Admin-telephone 0904/306 081, 0904/306 081, 0904/306 081
Admin-email helpdesk@websupport.sk
Tech-id WEBS-0001
Tech-name Websupport, s.r.o.
Tech-org.-ID 36421928
Tech-address Stare grunty 12, Bratislava 84104
Tech-telephone 0904/306 081, 0904/306 081, 0904/306 081
Tech-email helpdesk@websupport.sk
dns_name ns1.websupport.sk
dns_name ns2.websupport.sk
dns_name ns3.websupport.sk
Last-update 2012-03-04
Valid-date 2013-03-03
Domain-status DOM_OK
a objednal a zaplatil som nevyhnutny web hosting, na ktory mali byt data Michalovho webu prenesene. Admin bol tymto povereny a doverujem mu v plnom rozsahu.
Co dodat?
Michal svoj web pravdepodobne z dovodu setrenia mal vyhotoveny na free software a hostovany tam, kde to nestalo nic, pripadne uplne minimum. Zadarmo vsak tazko mozno ocakavat od firmy nejaky servis - potvrdilo sa, ze ani v tak smutnych pripadoch, ako je ten Michalov.
Mojou snahou bolo uctenie si jeho pamiatky aj pomenovanim niektoreho z podujati v meste, ktorych sa zucastnoval, pripadne na ich organizacii participoval. Oznamil som to odboru skolstva MsU - dalej sa k tomu vyjadrovat nebudem.
Napriek tomu, ze sport nie je mojou silnou strankou, chcel som to urobit pre Michala a pre tych, ktori chcu svoje sportove aktivity propagovat. Dvere maju otvorene uz 5 rokovca naozaj su vitani na SOL. Ak niekto prejavi zaujem, niet dovodu nevyhoviet a nespravit cast pod registrovanou domenou - staci chciet.Zial, bez pristupu k databaze a jasne ze suhlasu Michalovho poskytovatela web hostingu, sme sa k datam nedostali a ani sa k nim bez uvedeneho nedostaneme.
Priatlu, povedzte uprimne, mam moznost urobit viac? Ak ano, co este? - Pre Michala to urobim preto, lebo verim, ze by sa podobne zachoval aj on ku mne.
Po jeho smrti ma telefoinicky kontaktovali viaceri - jeho kolegovia z inych kutov republiky, nejaki spolupracovnici na nejakych projektoch a niekolko krat redakcie ohladom fotografii, ktore zaslal do sutazi. Vzdy som im odovzdal potrebne linky na ozrejmenie situacie a odkazal som ich na vdovu po Michalovi, pripadne MsU, ako jeho posledneho zamestnavatela.
Navrhnite nieco dalsie. Stretnime sa a popracujme spolocne na niecom, co bude zaroven pamiatkou na neho a aj na dobry zamer, ktory rozbehol.
Urobme - pokracujme v tom, co on uspesne nacal. Bude mi (a mozno aj Vam) ctou pod nazov napisat, ze toto zalozil a dusu tomu vlozil prave Michal Kubala. Preco? Nuz preto, lebo presne viem, co si to vyzaduje, i ked SOL je diametralne odlisnym projektom a investiciou ako Michalova stranka. Naklady sa vsak pri tych na SOL urcite zvezu presne tak, ako sa vezu doteraz.
Dakujem.
Pre upresnenie, co Vas presvedcilo o tom, ze Vas Ivan Sklenar alebo ja zastupujeme?
- - -
Mesto Sered sa jednym pochvalit moze urcite - dostatkom na vsetko odhodlanych a vsetkeho schopnych anonymov.
čiže ako vyplýva z listu p. vicepripátora, Vy a p. Sklenár zastupujete väčšinu občanov.... :) ja len sám za seba hovorím, že vami teda nechcem byť zastupovaný...
tato stranka si nezasluzi nosit vo svojom nazve slovo SERED .
zaklopte uz Majkovi niekto na celo, nech sa zobudi a vrati do reality, lebo inac tu z toho vazne bude len blog jeho psychotin...
Výstižné, pravdivé a úprimné. Palec hore.
Pre malu ukazku, odporucam precitat http://www.seredonline.sk/clanky/sportovy-web-seredskysportinfo-bude-zit-dalej-/
Skusme sa prosim zamysliet, nad tym co je v danom clanku a aky je stav dnes...
p. Majko: zverejnený list je jedna vec, ale mna skôr zaujímalo, koľko ludí sa pod ten list podpísalo :)
stručne
ad 1. - nesuhlasim, ze kazdemu rovnako. SOL a SN su dva rozne typy medií. zjednodusene by som povedal nieco ako keby porovnavamme verejnopravne. cize ten rozdiel vo financovaní byt musí, inak by sa nedodržal štatút slobodneho media a o tom ma nepresvedcite. SN su agendou mesta, SOL vasou. nevidim dovod poskytnut financne prostriedky aj vam.
ad 2. toto nie je otazka demokracie, ale formalnej kategorizacie daneho periodika. ci chceme, alebo nechcem vsetko sa skatulkuje a tieto nase mestské noviny patria presne do tejto skatulky. ja by som ich nazval informačný vesník. clovek od neho ocakava informacie suche a strohe a nie nejaku politologicku polemiku a siahodlhe rozbory.
ad 3. nehovorim ze sa mi nepaci, ale fakt som nasiel nejednu vetu ktora, ktora stylisticky nie je spravna. ak chcete mozem aj konkretne, ale to vobec nie je podstatne. myslel som to v dobrom ako radu pre vás.
odpoved na vasu otazku : nemyslim, ze by kritika mohla byt uverejnena v SN z dovodu jednak rozsahoveho a obsahoveho ako som uz aj vysvetlil. skratka takzto tzp interakcie s citatelom neyapada do konceptu tzchto novin a malokedz sa s nim stretnete aj v inom periodiku.
a na vzsvetlenie druheho dovodu uvediem priklad : noviny pravda vlastní cez chápadlá roznych dcerskych spolocnosti financna skupina J&T. je uplne logicke, že tvrdá kritika voci tymto financnikom sa neobjavi na strankach tychto novin. neviem presne ako je to prislovie ale tusim - koho chlieb jes, toho piesen spievaj (alebo tak nejak, viete co myslim)
a k tym nazorom na vasu osobu som samozrejme necakal vasu odpoved. chcel som len aby ste sa zamysleli a dufam, ze ste si niektore moje slova zobrali k srdcu. clovek sa potrebuje vyvijat a na to potrebuje aj nazor zvonku.
a nevidim dovod podpisat sa, osobne sa nepozname a ani si nemyslim ,že by ste mali zaujem poznat ma.
pozdravujem a pekný den
A prave: "či budú správne peniaze použité " - tomu sa venujeme. Otazkou je, co a kto povazuje za to "spravne" pouzitie. ;-)
prvy bod vynecham - jedine pripomeniem - rovnaky pristup ku vsetkym. Nic viac a nic menej.
druhy: "kydáte na SN, ale tie splnaju vsetky kriteria a standardy informačnej tlačoviny vydávanej mestským zastupiteľstvom. plnia predovšetkým informačnú teda spravodajskú úlohu - teda stručne, jednoducho a výstižne informovať o udalostiach v meste a úspechoch mesta."
a dalej:
"priestoru na publicistiku v takomto type tlačoviny nie je! čiže žiadna kritika, polemiky, komentáre."
- prepacte, mozno by bolo fajn naozaj si pripomenut datum, ktory piseme a zijeme..
Mozno Vam to vyhovuje - neberiem Vam Vas pohlad na vec, no prosim, neberte Vy mne moj. Dakujem.
Na temu medii vydavanych volenymi funkcionarmi mam v archive priparveny s Andrejom Tuserom rozhovor, ktory som robil osobne. Tak ako Transparancy Itnernational a Fair Play. Vyckajte, vseto ma svoj cas.
treti: to ze sa Vam nieco nepaci, neznamena, ze to je zle. Ale zase, nazor Vam neberiem.
Ked si vsak urobite rozbor preco, mozno pridete aj na odpoved v com je problem. A on je, i ked sa mozeme tvarit, ze ho nevidime.
Co sa tyka frasky pomocnicek, tak to nie je moja fraska, ci fraska SOL, ale jednej osoby a to Ruda Miskolciho.
Nasledne tych, ktori naleteli na nepodlozene a klamlive informacie na FB.
V clanku je chronologia vyvoja vsetkeho, co sa veci tyka SOL a pomocnicka. Doteraz je SOL v pozicii pomocnika pomocnickovi a opacne - ...
Chapem Vas pohlad na niekoho, kto pod svojim menom napise to, co si mysli a urobi to tak, ako to Vy nedokazete / nechcete / nemozete.
Otazka na Vas? - mate moznost to, co ste napisali v SOL na moju osobu napisat aj v SN na osobu primatora mesta, ci jeho zastupcu?
A to tu je zasadny rozdiel - financovanie media. Nemalo by to byt tak trosku opacne? ;-) (je to ironicke?)
pindo, nie je podstatne, ci som alebo nie som sportovec. Keby bez akehokolvek prieskumu verejnej mienky a proti zmyslaniu vacsiny obyvatelov poslanci a primator mesta schvalili takto vysoku financnu ciastku na cokolvek - tym skor pre akykolvek sukromny klub - mate moje cestne slovo, ze by som bol proti. A nepochybujem o tom, ze aj vacsina z tych ludi, ktori su proti aj teraz.
Co sa tyka nazorv napisanych v diskusii na mna, k tomu sa vyjadrovat nebudem. Su to Vase nazory a na hodnote ziskaju az vtedy, kde pod nimi budete podpisany Vasim menom a priezviskom ako ja pod svojimi.
Aj Vam prijemny zvysok tohto roka a vsetko dobre v tom novom.
ad 1. hrdíte sa nálepkou NEZAVISLÉ a SÚKROMNÉ noviny. ak by ste dostali dotáciu od mesta, tento status už SOL nebude moct použivať. myslite si o tom svoje, ale je to tak. nerozumiem preto, prečo stále pýtate penize, budte hrdý, že ste všetko vybudoval sám a bez pomoci "zhora".
ad 2. kydáte na SN, ale tie splnaju vsetky kriteria a standardy informačnej tlačoviny vydávanej mestským zastupiteľstvom. plnia predovšetkým informačnú teda spravodajskú úlohu - teda stručne, jednoducho a výstižne informovať o udalostiach v meste a úspechoch mesta. priestoru na publicistiku v takomto type tlačoviny nie je! čiže žiadna kritika, polemiky, komentáre. odporúčam pozrieť nejakú literatúru od Andreja Tušera, ten o žurnalistike píše veľmi jednoducho a zrozumiteľne.
ad. 3 nemám pocit, že by ste nedostávali priestor v SN. kazdý mesiac vyjde nejaký Váš článok ( neurazte sa prosím, ten v decembrovom čísle bol štylisticky veľmi nedotiahnutý. niektoré vety nedávali zmysel, popracujte na tom). myslím, že úspech je, že nejaký priestor ste v tomto médiu vobec dostal, pretože rozsahom SN nie sú obsiahle a každý kúsok priestoru je vzácny (moj názor, možno je to inak a rozsah nemá obmedzenie)
tento komentár nepatrí celkom pod tento článok, ale vyplynul mi z posledných úvah o SOL, ktoré vyvrcholili týmto článkom a diskusiou.
Nemajte mi za zlé, ale v poslednej dobe je toho moc. Všetci sú proti vám, všade hladáte nepriatela ( kauza okolo OZ Pomocnicek bola nie že fraška, ale rovno groteska). celé mi to vyznie tak, že vy si mozte rypnut do kazdeho, kydař spinu na hocikoho, ale akonáhle sa niekto čo i len krivo pozrie na vás, už ho roznesiete na kopytách - je to vase médium, máte tú moc. vo svojich argumentoch ste však slabý, a dokonca mnohokrát žiadate od svojich oponentov slušné vystupovanie, pričom vy sám neváhate použit štiplavu ironiu, osočovanie, ba dokonca vulgarizmy. niekedy mám pocit, že ste nadobudli pocit nesmrtelnosti a neomyslnosti a kazdy kto má iný názor ako vy je hlupák. je mi z toho celého zle, pretože tieto noviny vdaka tomu dostávajú len charakter akéhosi blogu, ktorý dokáže nadchnút už len vasich obdivovatelou a nohsledov.
preto vás prosím, nešetrite pokorou, sebareflexiou a počúvajte aj iné názory ! pravda a objektivita nie je jednoznačná a uchopitelná vec, je velmi krehká a nejasná. aj ked si to neviete priznař, aj vy sa v niečom mozte mýlit. nevytvárajte umelo kauzy, to ze nie ste sportovec neznamená že iným obcanom nevyhovuje umelý trávnik, výstavba sokolovne, tlačené SN. je skrátka vela káuz a afér kde sa vaše a moje názory rozchádzajú. preto sa čudujem, že takéto opozitné názory nemajú vo vašich novinách priestor.
neberte moje slová v zlom, len ako návrh na zamyslenie pre vás. ja s citanim týchto novín končím. dával som vám poslednú šancu, ale kazdy si svoj hrob kope sám a u mna ste tieto noviny pochovali práve vy.
prajem pekný deň a naozaj úprimne želám vela elánu pri práci na vašich novinách v budúcom roku !
Sam si si bez akychkolvek zasahov ZADARMO vlozil do SUKROMNEHO media clanok, ktory Ti nik necenzuruje, nemeni jeho obsah a ani nediktuje kedy ho tam budes mat uverejneny.
Lubos, verejne sa Ta pytam, kedy budu v printovej verzii Seredskych noviniek a tiez v internetovej verzii tohto media platene nami obcanmi uverejnene to, o co sme MY OBCANIA verejne poziadali tych, ktorych sme volili na to, aby konali v prospech vacsiny a teda demokracie?
Lubos, kedy bude v internetovej verzii SN uverejneny material, o ktoreho uverejnenie som Ta poziadal pred niekolkymi mesiacmi a pripomenul som Ti to v rozhovore na kameru?
Pripominam Ti, ze neuverejnenim predmetneho materialu si zvyhodnil a dlhodobo zvyhodnujes ine sukromne medium, co povazujem za neprijatelne. Ze to nie je v poriadku aj z pohladu zakona, asi pripominat nemusim.
Som si isty, ze keby sme urobili uzatvorenu spolocnost, tak by sa nasiel ten, kto sa spyta - to idete robit nieco, o com nechcete aby ludia vedeli?
Ziadne konspiracie, nic, o com by nemohla verejnost vediet.
A bodaj by nestacila kapacita studia! To by bol uspech! Nie nas, ale obcanov tohto mesta a nasich deti.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.