Prinášame Vám diskusnú reláciu na tému stavebné úpravy v našom meste a architektúra mesta , ktorú sme natočili minulý týždeň. Diskusie sa zúčastnili " obyčajní občania " D. Loffler, M.Sidor, I. Lehocký a D.Irsák. Každý vyjadril svoj vlastný názor na danú problematiku. Táto téma nie je zďaleka vyčerpaná a určite sa k nej v budúcnosti vrátime.
Zároveň dávame do pozornosti, že dnes sa natáča ďaľšia časť "obyčajných rozhovorov " o 18,00 hod. a to na tému : odpadové hospodárstvo, recyklácia odpadov a čierne skládky v okolí mesta.
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Jozef | 08-12-2011 10:06:44
greenpeace | 08-12-2011 08:21:44
je to zhruba asi tak ako si napisal.
Zverejnia problem, aby sa o nom vedelo, ale to je asi tak vsetko.
Pred nedavnom, ked ekoteroristi protestovali proti prevozu vyhoreteho paliva v Nemecku, podpalili na protest pneumatiky. To je jooo ekologicke.
A ze nesedia v teple? vsak to maju velmi dobre zaplatene.
Alebo si myslis, ze tie protesty, lode na moriach a oceanoch su zadarmo?
5.12. prenikli na strechu reaktora v JE vo Francuzsku, cim ohrozili vsetko co sa ohrozit dalo v JE. A co tym dokazali? Nic.
A teraz k "nasmu" parku.
Pises: preco ste neburcovali, preco ste nic nerobili....
Vy, nie ja. Ved ja som nic nevedel.Preco sa nestaras o dianie vo svojom meste? Informacie boli. Aj ked strohe, ale boli.
A este jedna vec: pokial si si isty, ze p. Mederlyova (?) pochybila, preco nepodas podnet na vysetrovanie?
pre: greenpeace | 08-12-2011 08:21:44
skuste si precitat moj komentar este raz a v pokoji. Nikto nezhadzuje pracu Greenpeace. Zda sa mi jednoznacne nezmyselne priviazat sa k stromu hrubou zeleznou retazou a za kazdu cenu kricat "nerubte, je to zivy tvor". Toto sa mi zda nezmyselne.
To snad nikto nechce povedat, ze greenpeace to, co robia, robia pre statut popstar! Akoze, nikdy nic nedosiahnu ako popularitu? Ved tym co robia, zverejnia problemy, ktore by urcite skupiny najradsej zmietli pod koberec. Vdaka nim sa svet dozvie o nehoraznostiach, ktore ludia robia v prirode, ich poslanie je zviditelnit, aby svet vedel, co sa deje a tym sa pohnu lady, ze sa s vecou MUSI aj oficialne nieco robit. Bez nich by nam zostali tisice veci utajenych a nikto by nekrical po zakonnych opatreniach. To zhadzovanie prace Greenpeace nie je na mieste, nesedia v teple, necitaju v parlamenta pocas rokovania casopisy a nemaju 3 600 € plat ako slovenski poslanci, co ani do "prace" nepridu. Preco ste neburcovali verejnost vtedy, ked Vranovicova garnitura mala ten hrozny napad s revitalizaciou? S tymi stromami sa to nemalo stat, ale preco ste nas neburcovali uz vtedy? Mnohi sme netusili, co sa deje, a co to bude znamenat v realite. Teraz je uz neskoro, ale snad treba bojovat za to, ako zobrat na zodpovednost ludi, ktori nespravnym posudenim odsudili stromy na vypilenie. To sa da vzdy. Cital som, ako na vych. Slovensku dosiahli to, ze byvale vedenie sa musi zodpovedat...to by bolo konkretne a nezavanalo by to s predvolebnou kampanou a populizmom. Najst zakonne cesty, aby sa za zle oznacene stromy - ako chore - odbornicka musela zodpovedat!
pre: stromy | 08-12-2011 03:02:23
popularita? asi ste to naozaj pochopili spravne, ocakavam min dalsie 2-3 komentare, pomozete si viac...
ochranari, ktori sa k niecomu priviazu z 99% tym nic nedosiahnu, iba vlastnu popularitu. Skuste si nastudovat, co a akymi prostriedkami dosiahla Greenpeace. VZDY ked sa k niecomu priviazali: k lodi proti zakazu lovu velryb, k Mochovciam proti jadrovej elektrarni a pod, NIKDY nedosiahli viac, ako popularitu za svoj nezmyselny cin. Ak sa niekto k niecomu priviaze znamena to, ze nehlada sposob, ako dany problem riesit.
Zial uz je neskoro sypat si popol na hlavu....ale aspon popularita sa da na tej kauze dosiahnut..:-),to asi pochopili viaceri.Ked ste taki ochranari prirody ,preco ste nechranili stromy vlastnym telom ako to robia pravi ochranari?Neskoro je plakat nad rozliatym mliekom...
Tam ten problem nie je - kazdy byt ma v liste vlastnictva zo zakona tarchu voci spravcovi bytov vdaka ktorej im tie byty bytovy podnik moze zobrat. Mne sa vsak vynara dalsia otazka - preco ludia nechcu kupovat nove byty. Pocet obyvatelov klesa, mladi ludia su v prenajmoch v Bratislave, Irsku ci Anglicku a o byty nie je zaujem. Ludia z okolitych dedin sa do Serede nepotrebuju nastahovat, ludia z okolitych miest (napr. Trnava) sa volakedy stahovali sem, ale asi sa boja byvat v Seredi. Toto je problem, ktory nas vsetkych bude stat peniaze, pretoze hodnoty, ktore mame v nehnutelnostiach budu klesat.
Dobra relacia,stale čitam a počuvam,že stromy boli zdrave.Rada by som vedela,ako nato prišla kompetentna,že su chore a treba ich vyrubat.Ked urobila taky omyl,či ju nechame Slovensko takto devastovat.A čo nato ochranari?
Myslím si že ste objektívny mladý človek , ktorý viackrát vystihol podstatu - nedostatočný záujem zo strany občanov - bolo to schvalované kompletne v r. 2011. P.Irsák to mal s parkom vyčistenie v programe na poslanca.SSkvelé.Konkrétny čin je napr.brigáda ,oprava brány , plotu.
Pozrel som to celé, chválim dobrú organizáciu, vidieť, že bola uvoľnená atmosféra a hlavne boli dobré otázky a dobré odpovede. Páči sa mi to. Teším sa na ďaľšiu diskusiu. Len tak ďalej.
Presne ako som to napísal, je to „ alternatíva iného pohľadu“ občanov . A verím že tieto relácie budú veľké pozitívum pre naše mesto. Organizátorom a účinkujúcim patrí vďaka.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.