Diskusia s Mariánom Sidorom odhalila pravdu v závažných veciach týkajúcich sa nás všetkých
Ako sme avizovali iba pred nedávnom, prinášame kompletný rozhovor - diskusiu s poslancom MsZ Ing. Marianom Sidorom, CSc., ktorej verejné nahrávanie sa uskutočnilo vo štvrtok o 19:30 hod v štúdiu SOL.
Nebudeme komentovať žiadne z vyjadrení poslanca Sidora. Vytvorenie si názoru na fungovanie samosprávy a rozhodovanie poslaneckého zboru v MsZ mesta Sereď necháme na obyvateľov mesta.
My budeme postupne vyberať jednotlivé témy s vyjadreniami poslanca a na ne urobíme samostatné materiály, v ktorých verejnosti priblížime niečo z pozadia rozhodovania a to prípadne aj v spojení s rozhovorom s iným poslancom, občanom či odborníkom v danej oblasti.
Poslanec Marian Sidor v rozhovore niekoľko krát kritizoval SOL za jednostranné články. Pripomenul mi iného poslanca - Michala Koričanského, ktorý ako argument rozhodovania komisie vo veci rozdeľovania verejných finančných prostriedkov ako argument nepodporenia SOL uviedol nedostatočné sa venovanie kultúre. Aj on mal najskôr rátať a až následne verejne klamať. Za sledované obdobie sme na vlastné náklady totiž uverejnili o niekoľko sto percent viac materiálov, ako poslancom označené médium.
Presnejšie informácie nájdete tu: http://www.seredonline.sk/clanky/je-naozaj-pravda-ze-seredonlinesk-uverejnuje-clanky-o-kulture-len-v-malej-miere-ako-to-tvrdila-kulturna-komisia-presvedcte-sa-/
Kompetentní predstavitelia mesta na verejnosti i pri rokovaniach používajú zavádzajúce informácie a fakty si prispôsobujú tak, aby im pasovali do ich scenára - SOL sa venuje všetkým aktivitám, o ktorých sa dozvie, prípadne je na ne pozvané. Faktom však je, že veľa aktivít pre občanov mimoriadne dôležitých, je pred nami účelovo utajených - príklad: rokovanie vedenia mesta s vedením ZsVS. Dochádza tak k závažnej diskriminácii média voči ostatným médiám, čo je v demokratickej spoločnosti neprípustné. Účelovo sú následne verejnosti podsúvané informácie, ktoré nie vždy sú objektívne a kompletné. Príklad: články Ľubomíra Veselického v SN, na ktoré nepripustí reakciu dotknutých strán, čo opätovne odporuje legislatíve i dobrým mravom. Uvedeným skutočnostiam sa budeme priebežne venovať oveľa podrobnejšie.
Na základe tvrdení poslanca Sidora sme sa rozhodli, že priamo v niektorých článkoch budeme zverejňovať, ako článok vznikol, kto a prečo ho vyhotovil a zaplatil. Tak je tomu aj pri tejto relácii.
- - -
Túto reláciu na vlastné finančné náklady a vo svojom osobnom čase bez akejkoľvek odmeny vyhotovili, spracovali a uverejnili: Monika Majková, Iveta Tóthová a Miloš Majko. Urobili tak preto, aby občania mali možnosť dozvedieť sa pravdu o fungovaní samosprávy, názoroch volených zástupcov, o dianí v samospráve a hospodárení volených zástupcov s majetkom nás všetkých. Obyvateľov mesta do dnešného dňa chod média SeredOnLine.sk nestál ani cent a mesto Sereď za 7 rokov fungovania média v prospech širokej verejnosti neprispelo na tvorbu relácií vo verejnom záujme žiadnou dotáciou. Štúdio s kompletným technickým vybavením, v ktorom bola relácia natočená, je majetkom súkromnej osoby (spoločnosti) a priestor v ktorom sa nachádza, médium využíva na základe zmluvy o nájme s vedením mesta za symbolický nájom 1.- Euro mesačne.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
Som Ti to hovoril.
Napis clanok o buracke, kurwach od Milexu a bude ICH to zaujimat.
To, ze ICH prachy urcita skupinka ludi rozflakava pre zaujmy skupin so zazemim ICH netrapi.
To, ze urciti ludia z Mesta vlastnia uz pol Serede, ICH neserie. Ze poslanci hlasuju a nevedia za co, ICH neserie. Ze pouzivaju spinavu vodu, ze platia viac za skolky, ze sa zvysuju vsetky poplatky, ktore spravuje majitel mesta, to ICH neserie.
Cakal som nejaku reakciu, ked uz nie tu, tak na blogu SN.
A co?
A trt.
Je to si tak, ako napisal "Anonym | 24-04-2014 18:25:43"
p. poslanec "to dal spapat vsetkym IM."
Ved "no a co?"
a teraz sa urcite rehliii.
že rád trpí, že je slabý; —
pravda, surovej on nemá pýchy,
nie je v zápasoch pochabý.
Vy to neviete, že duch národov
práve takú povahu má:
keď má vystúpiť s činnou slobodou,
najprv ticho myslí, dumá. —
....alebo, len na to s.rie.
Zdravím pán ???? ale predpokladám, že niekto z blízkeho okolia.Čo sa týka mesta, nesedím a neberiem odmeny v zastupiteľstve, čiže treba sa pýtať tých čo majú možnosť niečo v meste zmeniť, no akosi sa im nechce.Dokonca ani odpovedať na otázky.
Čo sa mňa a ľudí v našom vchode týka, áno zastávam pozíciu domovníka, áno podielal som ako člen komisie na zatepľovaní, áno podarila sa za oveľa väčší rozsah prác vyjednať oveľa nižšia cena ako navrhoval bývalý šéf Mbp a to o cca 160 000 eur načo som patrične hrdý.V príp. že je treba dačo vo vchode alebo vchodoch za ktoré zodpovedám urobiť, ľudia vedia, že stačí kontaktovať a veci sa riešia.Nemám problém sa o tom s kýmkoľvek pozhovárať ak má nejaký problém ani sa za nič skrývať.Preto ak Vás niečo trápi, čo sa podľa Vás v našom alebo Vašom vchode nerieši, stačí sa zastaviť.Zrejme viete kde bývam, takže nevidím nijaký problém prebrať veci osobne.A v máji sa bude konať aj schôdza nájomníkov o čom budú všetci dopredu upovedomený, takže ste vítaný.Má úcta :-)

Osobne by som sa cudoval, keby Herega vobec na Vas prispevok reagoval.
- - -
Z jednotlivych prispevkov je jasne, kolko ludi je vyslovene zavislych na samotnom meste, resp. ludom, ktori ho momentalne riadia. Usudzujem to podla toho, ze uz fakt iba clovek zavisly, vychcaly alebo uplny magor nerozlisuje medzi radovym obcanom a volenym funckionarom.
To, ze ja reagujem na vacsinu otazok je vysoky nadstandard. Ani ja nie som povinny, robim to vylucne preto, aby som volenym funkcionarom dokazal, ze to ide. A ze je to iba ich cyba, ked nekomunikuju. Za inych okolnosti, by som svoj vvolny cas vyuzil ovela zmysluplnejsie.
- - -
Myslim si, ze an Vlada Heregu vyryvanim neodradite od toho, aby sa zaujimal, ako, preco a kto rozhoduje o meste, v ktorom zije.
Kazdy normalny clovek sa musi pozastavit nad vyhlasenim voleneho funkcionara v ktorom sa prizna, ze hlasuje o verejnych zzdojoch v milionovych vyskach a zmluvy za co hlasuje - necita...
Čo ste dokázal vy, lebo to akosi uniká aj ľuďom čo bývajú vo Vašom vchode, nieto ešte v MESTE.
Páni, už je tu toľko anonymov, že za chvíľu ich dajú do kalendára ako oficiálne meno :-)Ale inak ste ma pobavili - Sidor im dal papať :-D A dajte aj tú o tom ako tuná všetko super funguje, všetko je dopodrobna vysvetlené, proste jak má byť a Sereď je mesto snov vďaka našim radným :-) Spýtam sa teda z iného konca.Povedzte mi Vy, čo spravil p.Sidor pre občanov mimo to, že si privlastnil zásluhy za veci, ktoré sa tak povediac vyriešili mimo neho.Nechcem mu uberať na zásluhách ale akosi ich neviem nájsť.Viem, že na Msú je vám ťažko, keď vidíte koľko ľudí sa pýta na veci verejné ale zvykajte si.Alebo vymyslite niečo začo si Vás ľudia budú konečne vážiť.

Asi mu nevonaju otazky tykajuce sa dlhorocnych a pre mesto nie ze nevyhodnych, ale z urciteho pohladu az nebezpecnych zmluv, ci upozornenie na klamanie ohladom napriklad crevarov.
Je smutne, ze este stale vela volenych funkcionarov si mysli, ze clovek "ovca" si nema kde preverit ich tvrdenia.
A to este nezverejnujeme to, cim sa kto z poslancov dostal do funkcie a ti, ktori su v MsZ veeeeela rokov, kedy, kde a za co nakupili mestske pozemky, za co ich dalej predali a pod. ;-)
Viete, kolko ludi nam ponuka podklady a poznatky o nedavnej minulosti bytostne sa tykajucej panov poslancov?
Priatelia, poriadok v politike bude, ked sa neoplati kandidovat. Ked bude kandidatura vylucne o cti a imidzi ludi, ktori nieco dokazali a nie o ich existencii...
Vážený, tiež som tam sedel a nezdalo sa mi, žeby niekto na p. Sidora útočil.Ak samozrejme za útok nepokladáte otázky, ktoré mu boli položené a zjavne neboli po chuti.Lebo v Seredi ako aj v mnohých iných mestách sa páni radný stále nevedia nejak zmieriť s tým, že už nemáme býv. režim, kedy všetci držali hubu a krok. ale stále viac a viac ľudí zaujíma ako hospodária s našimi peniazmi.Možno Vás to netrápi, mne to však jedno nie je.Položil som mu 3 otázky, nejaká relevantná odpoveď nebola ani na jednu.Nepýtal som sa na nič osobné neurážal ho, ani naň nijak neútočil, len ma zaujímali veci, ktoré sa týkajú každého, resp. väčšiny občanov mesta.


Mozno by bolo zaujimave zistit, co si o jeho aktivitach ceez pracovnu dobu mysli jeho zamestnavatel a ludia, ktori zo zakona odvazaju aj na jeho vyplatu mesacne nemale ciastky... ;-)
Vola sa VZN o hospodareni a nakladani s majetkom mesta.
To, za sa tu predrbu miliony eur na zaujmy uzkej-sirokej zaujmovej skupinky ludi so spravnym zazemim, to ho netrapi.
To, ze poslanci hlasuju a nevedia ani prd o tom za co prave zahlasovali, to ho netrapi.

Pre Vasu informaciu - nie ucelovo - priestor bol prazdny viac ako 2 roky, bez akehokolvek zaujmu a je ich tam stale dost a to aj s oknami - tento ma jedno, malicke, ale mozno sa Vam zide.
Pytam sa - verejny zaujem Vam nic nehovori? Zamestnanec statneho sektora - rozmyslam teda, asi by mal... ;-)

Trestnopravna a hmotnopravna zodpovednost za vsetky rozhodnutia. A problem bude vyrieseny...
Načo sa učiť o Michalangelovi, da Vincim, prečítajte si príspevky tu a zistíte že máme géniov a odborníkov na všetko.

Na zmluve vsak nie je v tomto momente dolezite prave to, ale nieco uplne ine. Ako je zmluva vyhodne pre mesto - teda nas vsetkych v porovnani s vyhodnostou voci druhej zmluvnej strane.
Ake z nej mestu (zase nam vsetkym) vyplyvaju povinnosti a ake prava maju obe strany.
Ake rizika nesie ktora zo stran v pripade problemov - a tie nastat mozu.
No a ci mesto (teda my vsetci), za ziadnych okolnosti nemozeme prist o majetok.
Toho, co je v zmluve podstatne a dolezite je viac.
Koniec koncov, zmluva je verejna a moze si ju precitat kazdy obcan.
Aspon precitat, kedze nas poslanec si nedal ani tolko namahy... ;-)
- - -
Presne to iste sa tyka Sokolovne + nejakych zopar drobnosti, akoze napr. ide o majetok, ktory ma byt vo vlastnictve spol. s r.o... ;-)
Ved on pred volbami nikomu nic neslubil(co mu sluzi ku cti).
"Moje predvolebné sľuby - vopred - nie sú žiadne (sám veľa nedokážem). Moja prosba: Nežiadam hlas pre mňa - ale zvoľme takých ľudí, o ktorých určite vieme, že dokážu aspoň niečo pozitívne zmeniť."
Preco nie? Skor teraz, ked sa verejne doznal, ze nestuduje materialy na MsZ, ktore idu schvalovat.
Vraj mu staci, co mu povedia kolegovia z LaP komisie.
Len nie som si isty, ci su to ti isti kolegovia, ktori pripravuju aj tie VZN, ktore boli "napadnute".
P.S.
p. poslanec rozmyslam ako najlepsie dat dokopy dostatocne velku zaujmovu skupinu so skvelym zazemim.
Do volieb na to pridem.

Kedze ma uz niekto predbehol - doplnim: osobne spolu dalsim obchodnym partnerom sme sedeli s jednym z majitelov firmy. Ano, doslo k rozhnevani sa dvoch majitelov predmdtnej firmy. Vyrobu na Trnavskej ukoncili a kazdy ma svoju firmu. Jeden v Galante a obaja podnikaju stale v tej istej oblasti.
Tazke, napriek rokovaniam - ziadne uspechy sa nekonaju, napriek ich verejnej prezentacii. Je to smutne, ale onedlho si takto snad zopar kompetentnych bude privlastnovat aj uspech za to, ze dnes rano vyslo Slnko...
Myslim si, ze pozitivne veci si aj poloslepy somar vsimne rychlo - takyto sposob zavadzania verejnosti je ubohy. V kazdom uspechy mi chyba zamlcane - kto na neho pripravil podklady, peniaze a vo vacsine pripadov aj projektovu dokumentaciu. Ale aj k tomu sa nepochybne postupne dostaneme. Nie z dovodu snahy skodit, ale povedat obyvatelom mesta PRAVDU a tvrdenia podlozit faktami.


Rekonstruovanie pamatnika obetiam 1.Svetovej vojny vsak nesluzi uz v podstate nikomu konkretne. Ide o akt ucty voci tym, ktori polozili zivoty a o dokaz vyspelosti spolocnosti ako takej. Pan Sklenar tu mina energiu na nieco, co by malo byt uplne samozrejme a namiesto kritiky od kohokolvek, by mala jeho (a vsetky podobne) iniciativa vnimane pozitivne kazdym normalnym clovekom.
Asi ste to spatne pochopili. Ja pana Sklenára prave pre jeho vek a vitalitu obdivujem a prave preto som to napisal tak ako som to napisal. Ale pokial vas pohorsilo to prirovnanie s prejavom pana Sidora tak potom je to OK. Lebo pre mna mat titul pred menom aj za nim neznamena kultivovanost prejavu aku sme videli u pana Sklenára. A pokial sa rozhodne pan Sklenár kandidovat na poslanca tak bez vahania ma môj hlas.

Jeho vystupovanie tiez nemalo uroven verejneho cinitela.
Pan Kurbel ma milo prekvapil. Nemal som cest sa s nim stretnut osobne ale je vidno, ze je hoden funkcie poslanca za mesto Sereď. Bohuzial jemu podobnych je v mestkom zastupitelstve velmi malo, inak by sa tam nediali veci o ktorych sme sa dozvedeli.
Robo Horváth to napísal v poriadku.
Pokial ide o pomnik a mesto schvaluje rekonstrukciu je otazne v akom rozsahu. Dufam ze to nebude rekonstrukcia s mechom klebru zatriet praskliny.
Pokial je naruseny zaklad pomnika tak bude rekonstrukcia nakladna a mozno by nebolo zle uvazovat o novom skromnejsom pomniku ale zato dôstojnejsom mieste umiestnenia. Mozno by to mohlo byt v zelenom pasme za tou fontanou v malom parku.
Podla mna to bude lacnejsi a dôstojny kompromis. Aj to je nasa historia a zasluzi si to.
Pán Sidor sa tiež v diskusii vyjadril, že SOL sú neobjektívne, že prinášajú len samé negatívne články na vedenie mesta a nič pozitívne. že sú jednoducho jednostranne zamerané a neobjektívne. S tým sa nedá súhlasiť, nakoľko SOL nie sú typické noviny, s redakčnou radou a možnou cenzúrou. SOL tvoria všetci, ktorí o to majú záujem. Že sú tam aj kritické články? No a čo? To je v poriadku. Ale čo bráni aj pánovi Sidorovi napísať na jeden kritický článok 10 oslavných článkov na vedenie mesta? Vôbec nič. Pán Majko pokiaľ viem, nevymazal jeden jediný článok, počas celej histórie SOL, aj keď s niektorými nemusel súhlasiť. Dokonca nevymazal ani články, ktoré tam písal o varení kolega Veselický pod názvom, ak si dobre
pamätám , Už sme dlho nevarili, takže som mal niekedy pocit, že SOL nie sú noviny ale kuchárska kniha.
Túto debatu som si nestranne pozrel a vydržal som do konca. V určitých chvíľach ma ale doslova zdvíhali zo stoličky raz cynické potom zas spupné reči poslanca Sidora. Nepoznám pána poslanca, nikdy som ho nevidel, len teraz som videl jeho vystupovanie v tejto relácii. Aj to dobré s čím súhlasím povedal takým spôsobom, že to bolo doslova odpudivé.
Môj názor je tento: Som zhrozený, kam sme sa to za 24 rokov s týmto štátom a najmä s takzvanou miestnou samosprávou v preklade miestnou samovládou bez zodpovednosti a sankcií dostali. Pán poslanec Sidor to podľa mňa excelentne svojim vystupovaním širokej verejnosti predviedol. Žiadna zodpovednosť za to čo činím, žiadna pokora, hovorím a hovorím, skáčem do reči, protirečím si ako to kedy vyhovuje a keď ma "nachytajú na hruškách", nasypem si akože popol na hlavu, alebo ja o ničom neviem a vybavené. Vinní sú vždy len iní. Mám z jeho rečí veľmi zlý pocit. Naopak ten druhý diskutujúci pán poslanec odhalil šokujúce klamstvo v priamom prenose a javil sa mi ako skutočný poslanec, ktorému na niečom aj naozaj záleží. Ale vy v Seredi to určite viete posúdiť lepšie, možno sa mýlim?
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









