Demokracia po Slovensky na 99%
Dnes som dostal riadnu do nosa!
Pri prehliadaní a čítaní článkov na internete som narazil na jeden článok, ktorý sa venoval financovaniu strany 99 percent.
Nechcem tu rozoberať obsah článku, kto chce, môže si ho prečítať na stránke tu.
Ja Vám neviem .. hovorím si, mne na tom niečo nesedí. Už dávnejšie som sa chcel spýtať predstaviteľov strany ako je možné, že upútavky na 99% bežia v TV už teraz, keď podľa zákona smie politická reklama bežať v médiách najskôr 21 dní pred konaním volieb. A tak som sa rozhodol spýtať aj na túto skutočnosť a aj na bližšie informácie ohľadom financovania priamo na "fun" stránke 99% na sociálnej sieti facebook. Musím sa priznať, že môj príspevok bol “neokrôchaný” a znel “Kedže by som nerád veril našim denníkom … odkiaľ beriete peniaze na kampaň a ako je možné, že vaše spoty bežia už teraz v reklame. Neplatí pre Vás rovnaký zákon ako pre ostatných?”
Po niekoľkých ďalších príspevkoch aj iných ľudí prišli odpovede.
Ani jedna však na moje otázky. Tak som sa spýtal pridaním ďalšieho príspevku “A odpoveď na moje otázky nebude?”.
Každý, kto číta akým spôsobom som sa pýtal, musí uznať, že som naozaj pôsobil veľmi neokrôchane a za takýto prejav sa hanbím, no aj na neokrôchanú otázku by odpoveď mala prísť, minimálne poznámka a kázanie o slušnom správaní. Odpovede však stále neprichádzali a z číreho nerozumu som pridal rekaciu jednej pani, slečne k jej príspevku ktorý znel “Žiadny článok v novinách ma neovplyvní… nebudem dávať hlasy tým čo už po x tý krát sklamali, idete do toho s čistým štítom, páčia sa mi vaše spoty , môj hlas máte. Čo bude ďalej je na Vás…”. Na tento príspevok som reagoval vetou “Stálo by za zamyslenie sa nad tým, či spoty nie sú vysielané protizákonne. Asi nechceš voliť stranu ktorá ešte nie je ani v parlamente a už teraz zrejme porušuje zákon.”.
O niekoľko sekúnd nie len že som sa nedočkal žiadnej odpovede ale všetky moje príspevky boli zmazané (viď. obrázok 3.) a bola mi odobraná možnosť ďalej prispievať na stránku. Vzhľadom na spôsob ako neslušne som otázky položil sa nečudujem, že mi právo pridávať ďalšie komentáre bolo odňaté. Zaráža ma však, že na tak podstatné otázky kto stojí za financovaním 99 percent a ako je možné že sa vysielajú ich spoty som nedostal ako potencionálny volič odpoveď a moje otázky boli zmazané.
Moja mienka o strane 99 je teraz už poupravená … demokracia pre nich znamená cenzúrovanie a obchádzanie zákonov už pred voľbami je pre nich úplne bežná záležitosť.
Takto si rozhodne nepredstavujem novú stranu a už vôbec nie stranu, ktorej by som mohol dať vo voľbách svoj hlas.
Tomáš Súkenník alias Tom Lensman
Fotogaléria k článku:
Autor: Tomáš Súkenník
Autor: Tomáš Súkenník
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
Marián | 01-03-2012 13:40:57
Posledné dni o tejto strane ma presvedčili, že na politiku musíš byť chrapúň bez chrbtovej kosti, lebo toto už nie snahe robiť niečo pre spoločnosť, toto je o spôsobe nahabať čo najviac s poznámkou "Ľudia, bozajte nás, my sa máme dobre". A čo my, ktorí sa spoliehame na politikov ktorí nám sľubovali "lepší zajtrajšok"? Nehovoriac o zákonnosti, financovaní a odbornej znalosti či spôsobilosti niektorých strán.
P.S:
Keď som včera upozornil mne neznámeho pána ktorý zaparkoval na vyhradenom parkovisku, dostal som odpoveď, že som malicherný a že ide odovzdať len nejaké papiere, atď. Trval som, aby svoje auto preparkoval na iné miesto, ale nestalo sa tak. Asi po pol hodine som dostal telefonický informáciu, že to bol "štátny zástupca". Tak o tom to je. Drzím patrí svet. Načo zákon, pravidlá,... čo na tom, ze sa vytráca slušnosť a iné ľudskosti.
SEINA11 | 01-03-2012 13:08:47
co ste vy za spinu?slovensky narod je ozobraceny a vy ho chcete viac ozobracit?odkial mate peniaze/tolke miliony/?niektori ludia na slovensku zivoria ,lebo taki ako vy/tzv.podnikatelia/im nedate zarobit aby slusne zili.NEVERIIIIIM ANI SLOVO TEJ VASEJ VTIERAVEJ KAMPANI!!! FUJ!
Lukas | 07-02-2012 12:14:35
Vacsim problemom je to ze ludia volia sympatakov a na programy nikto nepozera! Ved program je plan ktory si volena strana dava a ak ho nenaplni tak vieme ze ich volit nemame lebo slubobali nesplnitelne. Napr. HZDS na tieto volby ani volebny program nema, SMer ho opisal a SNS ako kazdy rok chce zatocit s madarmi a ciganmi, aj ked madari nikomu neprekazaju a nezmyselnymi prestrelkami cez Dunaj si iba buduju politicku poziciu do dalsich volieb. A pritom v tejto krize potrebujeme vladu ktora zastavi zadlzovanie a konecne prinesie pracovne miesta lebo teraz sa beru peniaze polovicu ludi co robia na zvysnu polovicu co doma kukaju telku.
pre Ericha | 07-02-2012 12:05:12
Ako sa možeš riadiť takým niečím ako je predvolebný program tej ktorej strany?Od osamostatnenia slovenska to isté dookola len sem tam zmenené slovíčko, to je pre teba smerodatné? Mna osobne to uráža ,že si politici o mne myslia ,že si nepamatám kto čo slubil pred volbami!Nikdy nemaju dostatok času na realizovanie slubov 4roky,8rokov to je len zabezpečovanie si voličov do buducna!!Ak by začali hned ako nastupia do uradov stihli by to vo velmi krátkom čase a nie čakať do posledného dna volebného obdobia a potom kričať že musíte ma voliť ešte raz aby som to stihol!!
DEMOKRACIA | 07-02-2012 09:45:42
Počul som vyjadrenie,že to nieje politická reklama ,ale prečo ich televízie bez problémov vysielaju!Ked ja ako vlastník televízie budem vedome a opakovane porušovať zákon v prospech iného,budem riskovať vysoké pokuty prečo by som to asi robil?Sponzori,prtneri sa uvádzaju len pri nejakých akciách a produktoch ked sa chcu zviditelniť !Ideálne by bolo-politická reklama pomlčka sponzor reklamy?Prečo si nezisťoval kto financuje všetky ostatné politické strany?
Michal | 06-02-2012 14:05:09
Aha.. takže je lepšie voliť zlodeja čo kradne menej ako toho čo kradne viac?
Prečo nevoliť radšej niekoho kto nekradne?
A podľa môjho názoru, VŠETCI POLITICI SÚ ZODPOVEDNÝ ZA STAV SR. Takže by mali za to niesť aj trestnoprávnu zodpovednosť !
Skúste VY v práci spraviť škodu... nebude Vám to náhodou zosobnené?
Prestaňte už konečne z tých pajácov robiť bohov! Veď sú to obyčajný herci, čo nič nevedia len klamú a kradnú !
anonym | 06-02-2012 10:46:15
A spomen si na to co sa dialo ked verejnost chcela vidiet zmluvu o predaji tepleho vzduchu - rok sa ministerstvo branilo a nakoniec zverejnili biely papier s kompletne zaciernenym textom. a stacilo rok a pol inac zmyslajucej vlady a vsetci musia zakonom takeho zmluvy zverejnovat!
Erika Ščípová | 06-02-2012 10:45:43 ak by voľby niečo dokázali zmeniť, už dávno by boli zakázané, zamyslite sa nad tým. Alebo si myslíte, že naši politici riadia tento štát??? ale to sú veci na dlhú úvahu...
anonym | 06-02-2012 10:28:48
Michal uvedom si ze Fico zanechal deficit 8%. Radicovej vlada ho skresala na polovicu hned za 1 rok. Blaho obcanov je kazdemu ukradnute. Akurat tato vlada bojovala proti korupcii a zadlzovaniu a ponukla riesenia pre nastartovanie ekonomiky. Ficova vlada len kradla a poskodzovala ekonomiku!
Michal | 06-02-2012 09:57:47
pre Pavol Kurbel | 28-01-2012 10:38:36
To si snáď robíte srandu?!?!
Vy si vážne myslíte, že Dzurinda bol lepší ako Fico? Či naopak? Že politikom ide o blaho občanov?
Ak áno, prosím Vás aby ste viac nekandidoval.
A keďže bolo Dzurindove vládnutie lepšie, tak prečo hrozí Slovensku najvyšší rozpočtový deficit v EÚ10?
http://ekonomika.sme.sk/c/6244952/slovensku-hrozi-najvyssi-rozpoctovy-deficit-v-eu10.html
Lukasito | 04-02-2012 22:45:34
S autorom článku sympatizujem..mňa vyhodili zo skupiny len preto,že som sa opýtal prečo im nefunguje stránka (V tom čase prebiehal útok Anonymous na ich stránku,čo som však nemohol tušiť) .U mňa,ako potencionálneho voliča klesli...na úplne dno..
Tomáš Súkenník | 28-01-2012 18:46:04 Marián musím ti na jednu vec oponovať ... pokiaľ si o niekom presvedčený, že je chrapúň a vieš to aj dokázať, máš plné morálne právo ho verejne chrapúňom nazvať. A treba varovať aj ostatných ľudí pred takýmto človekom. Toto morálne právo má každý slušný človek.
Marián | 28-01-2012 18:41:33
Budem stručný. Mňa nezaujíma iný štát, ich skorumpovanosť. Ja som tu, žijem v tomto štáte a chceli sme demokraciu. Kto si ju ako vysvetľuje a vníma? Je mi na vracanie, keď práve štátnici si robia čo chcú. Nerešpektujú už ani zásady slušného správania. Ale toto je debat na veľmi dlho a ja nie som odborník v politológii. Snažím sa žiť s správať tak, aby mi nemohol nikto vyčítať, že som chrapúň. To oslovenie ponechám na tých, čo si to zaslúžia a ja nie som určený ukazovať na nich prstom.
J.f. | 28-01-2012 17:39:03
Pán Lehocky, presne, trefné,vystizne. Klobúk dole.
Igor Lehocký | 28-01-2012 16:23:49
Iba som tým chcel povedať, že pre mňa je neprijateľné ospravedlňovať dianie v tomto štáte tým, že je to skoro normálne, lebo sa to deje aj inde. Predpokladám, že sa u Vás neváži kokaín len preto, lebo tak konajú mnohé tzv.celebrity zo šoubiznisu a iste uznáte, že by bolo asi katastrofou prijať "celibátnu" pedofíliu len preto, lebo sa to deje ako na bežiacom páse v iných "vyspelých" krajinách.
Pre mňa je korupcia proste neprijateľná v akejkoľvek podobe.
Pavol Kurbel | 28-01-2012 15:53:15
Pán Lehocký menujte mi nie jeden, ale stáčí polovičku štátu, kde nie je nejaká korupcia. Kde politici neporušujú zákony a nezneužívajú svoje postavenie. Ja to neobhajujem, len nie som naivný. Všade, kde sú ľudia, tak tam sú aj zlyhania. Ja netvrdím, že všetci sme skorumpovaní typu gorila. Len tvrdím že špička ľadovca je z toho istého ľadu, ako je aj jeho spodok či stred.
Netvrdím, že korupcia je všade vo svete a preto je aj u nás. Ja tvrdím, že korupcia je všade vo svete a my nie sme nijaká výnimka.
Igor Lehocký | 28-01-2012 15:34:45
Pán Kurbel, argumentácia, že zločiny korupcie sa dejú všade vo svete a preto je aj u nás je pre mňa celkom nepochopiteľná a možno aj preto, lebo som v živote korumpovaný nebol. A viete prečo som nebol? No lebo bolo o mne známe pre môj postoj ku svojej bývalej práci, že cezo mňa cesta neviedla a je mnoho takých, môžte tomu veriť. Takže tak paušálne vyhlásiť, že všetci majú za ušami je iba snaha ospravedlniť si vlastné postoje a vnímanie korupcie ako normálnej súčasti života. S podstatou toho čo ste napísal ale súhlasím, len svoju snahu ste zaklincoval agitkou pre KDH v nastávajúcich voľbách. Ale je to pre mňa iba úsmevné a rozumiem Vám.
PRE: ERICH | 28-01-2012 15:26:54
kasli na to E.Delinc4.
blbosti pises
Erich | 28-01-2012 15:19:15
Pán Kurbel, svätá pravda. Toto trepol Fico blbosť ako sa na neho patrí. Ono totižto ak je viac ako 1 ponuka, najvyššia cena akosi vypadne automaticky. A s tým automatickým škrtaním najnižšej ceny - stačí, aby spriatelená firma dala ponuku za 1€ a ficozákon je ako vždy nanič.
Kto má záujem, tu sú informácie, ako sa zmenilo verejné obstarávanie:
http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2011/cislo-14/aby-nekupovali-lacnejsie.html
Na porovnanie - hovorí o silnom štáte, v realite štát oslabuju na žiadosť firiem:
http://www.sme.sk/c/5336668/fico-oslabil-kontrolu-tendrov.html
Marián | 28-01-2012 14:20:46
Chodia vlakom? Na Fábiach? Nuž, asi šetria na vlastný vrtuľník - a stále majú málo, málo, málo. A kričia: "Sam mám málo!"
Pavol Kurbel | 28-01-2012 13:43:53
Ak nájdete takú stranu, ktorá je čistá ako lalia, dajte mi vedieť. Prídem sa pozrieť. Je to naivné a smiešne. Všade na svete, zdôrazňujem všade na svete, sa deje to, čo unás. Jediný rozdiel je v tom, do akej miery sa to deje. Severské štáty, ktoré nám môžu byť v tomto vzorom, nie sú vínimkou. Pozrite si tabuľky o vnímaní korupcie v jednotlivých štátoch. Korupcia je úplne v každom štáte. Už som to raz napísal. Politici nie sú v ničom výnimka. Majú väčšie možnosti ako bežný človek, tak ich využívajú. Všetci čo sa tu tak strašne rozčuľujete- a právom- dovolím si tvrdiť máte tiež niečo za ušami. Ani ja nie som ľalia. Koľkí z nás majú na svojich počítačoch pirátské programy, hudbu, či filmy. No, ale to nie je nič proti tým miliónom, ktoré kradnú politici, tak si to nahovárame. Kto však bez problémov kradne v malom, pri prvej či druhej príležitosti kradne vo veľkom. Takže nehrajme sa tu na svätých. Jediné riešenie tohoto problému je, nastaviť legislatívu tak, aby kradnúť bolo podľa možnosti čo najťažšie. A ak áno, a príde sa na to, aby to dotyčný stokrát oľutoval. Myslím si však, že toto je ešte beh na dlhé trate. Táto vláda sa zasadila o transparentné výberové konania, zverejňovania zmúv a faktúr na internete a podobne. Skúste si pozrieť prehľad, koľko sa len týmto ušetrilo na výdavkoch štátu. Sú to veľmi zaujímavé čísla. A čo navrhuje Fico? Aby sa najnižšia a najvyšia ponuka v tendroch automaticky vylúčila. Len preto, aby jemu spriaznené firmy neprehrávali v tendroch za mnoho miliónov. Toto je korupcia, ktorú chce dať priamo do zákona.
anonym | 28-01-2012 13:03:10
Posledné dva príspevky majú hlavu a pätu.
j.f. | 28-01-2012 12:01:12
Porovnavat kto menej alebo viacej kradol je v tomto pripade velmi smiesne. Ak tu niekto ospevuje niekoho ako toho co menej kradol, ale urobil viacej pre obcanov je cas aj na dochodok dotycneho pana, ktory to napisal. Nakoniec sme dospeli do stadia kedy vsetci kradnu, ale tí co nakradli menej su akoze tí lepsi. Toto je vazne na zamyslenie. Obohacovali a obohacuju sa vsetci ktori tam boli pri valove.
Obcania teda rozhodnu ci si zvolia ludi ktorí sice kradnu ale robia reformy alebo tych ktorí tiez kradnu ale nerobia tvrde reformy. Este tu je jedna moznost zvolit tych ktorí nebudu pazravci a zacnu robit reformy ale zaroven zacnu svojimi platmi. Vtedy by to malo vyznam.
Igor Lehocký | 28-01-2012 11:48:34
Myslím, že je najvyšší čas opustiť uvažovanie parciálneho charakteru o tom, kto kradol menej či viac. Je úplne nutné riešiť principiálne otázku, ako je možné, že nikto z politikov nie je už dávno za mrežami. Čo to je za systém, ktorý toleruje zločiny. Ako je možné, že zločiny sa páchajú mnohé v súlade so zákonmi.Bolo konštatovanie amerických novín spred dvoch rokov o tom, že sme národ tunelárov a podvodníkov oprávnené?
Budem voliť toho, kto kradol menej? Budem voliť kohokoľvek neznámeho, len nie tých, čo tu boli doteraz? Zvolím toho, kto pred kamerou ohuruje navonok charakternými vyjadreniami a v súkromí alebo na pôde svojej strany sa chová presne naopak?
To, ako sa ktokoľvek vo verejnej funkcii chová, určujú jeho povahové vlastnosti, ale najmä zákony v tomto štáte, ktoré tolerujú provízie, lobizmus, klientelizmus a rodinkárstvo resp. mnohé zákony sú navonok proti takémuto správaniu, ale za ich nedodržanie dotyčným nič nehrozí! Jalové zákony boli mnohé prijaté práve tak, aby sa to diať mohlo a pokiaľ nebudú zmenené, ľudia si zvolia nové a málo známe tváre a ďalších 22 rokov sa v podstate nič nezmení a oni budú mať postarané, lebo všetky tie zákony, ktoré dovoľujú rozkrádať budú logicky vyhovovať aj tým novým. A sme na začiatku...
Pavol Kurbel | 28-01-2012 10:38:36
Pán Varga. Pred parlament sa nedostanete vlakom.
Nie som zástancom Dzurindu, ale nebyť 8 rokov Dzurindovej vlády, boli by sme dnes ekonomicky tam, kde sú dnes Maďari.
To vám potvrdí každý nezaujatý ekonóm. Jeho vláda nabrala odvahu na potrebné ekonomické reformy. Tú odvahu nenabrali ani Maďari a ani Česi. Že kradli a kradli vo veľkom, je asi fakt, ale nič nie je čiernobile. Ficovci a spol nekradli o nič menej. Na rozdiel od Dzurindu, však doviedli ekonomiku do takého marazmu, že sa slušnému ekonómovi chce z toho len plakať.
Varga | 27-01-2012 22:25:05
Pán Kurbel aj Dzurinda sa rád vozí vlakom a kam sme sa to aj vďaka nemu dostali?
zhnusený anonym | 27-01-2012 21:53:37
Občania príďte voliť a rozhodnite o tom kto vás bude okrádať!
Ivan Sklenár | 27-01-2012 21:25:22 Pre tých, ktorí majú problém koho voliť: Naozaj je ťažké sa rozhodnúť. S tým súhlasím. Ale predsa len, stojí azda za námahu skonfrontovať výroky a činy jednotlivých politikov. Myslím, že predsa sa tam niekto nájde, komu dať dôveru. Notorickým klamárom sprava či zľava určite nie..
Pavol Kurbel | 27-01-2012 20:59:50
Jedna pomôcka pre tých úplne zhusených.
Ak teda všetci kradnu, nájdite si čas a jedno pekné ráno v deň zasadnutia parlamentu sa postavte pred NRSR a pozrite si, na akých autách poslanci tej ktorej srany prídu. Budete asi prekvapení ktorí poslanci chodia na Fábiách a im podobných autách. Ak kradnú aj tí tak asi nie veľmi šikovne, keď si nakradli iba na ľudové vozítka.
Robert | 27-01-2012 20:02:46
Vazeni, zial velmi smutna skusenost, ktora ako dalsi bod odradza sudneho cloveka od chuti a ochoty volit, preboha jeden cihi druhy hot... ziadna alternativa.... je mi z toho smutno
anonym | 27-01-2012 17:58:01
Pán Majko môžete si byť istý, že rómsku problematiku žiadna vláda riešiť nebude. To sa robí len pred voľbami v kampani.
anonym | 27-01-2012 15:13:58
V tomto štáte je toľko problémov, korupcia rozožrala celý štát, miliardy € sú na súkromných účtoch, cigáni sa rozťahujú a obyčajní ľudia nemajú prácu, nemajú žiadnu istotu, tak načo ísť voliť a hlavne koho voliť? Nám obyčajným ľudom hrajú všetci ako sú tam len divadielka počestnosti a pritom sú všetci skorumpovaní. Tých neskorumpovaných by sme možno napočítali hádam tak na prstoch jednej ruky.
shelley | 27-01-2012 15:12:13
Ale však tu skutočne už nie je koho voliť. Alebo neprísť k voľbám? To už len máme na výber.....menšie zlo, väčšie dobro, alebo čo teda?
Miloš Majko | 27-01-2012 12:57:03 Vami spomenutu problematiku nevyhnutne a okamzite bude musiet ucelne riesit kazda vlada, ktora vznikne po parlamentnych volbach.
Aj tu vsak musia byt riesenia vylucne zakonne a nie populisticke.
Kotleba | 27-01-2012 12:51:38
ja verim kotlebovi.ten jediny tu riesi cigansky problem a neboji sa s tym verejne vystupovat.je vela rodin ktore maju s ciganmi skusenosti,ako ich ohrozovlai a tak a ja mojim hlasom chcem zabranit tomu,aby aj na moju rodinu niekto utocil.Mne nezalezi na farbe pleti,len nech sa sprava ako clovek a ne ako zviera!nehadzem ciganov do jedneho vreca,ale 90percent z nich je neprisposobyvych a nae dane idu na ich zivot plny alkoholu a rabovaciek a byty.radsej byty mladym rodinam nez prizivniko statu!
Erich | 27-01-2012 12:22:44
Aby to bolo korektné, porovnajte si programy iných strán:
SDKU-DS: http://www.sdku-ds.sk/volby/content/view/pracovne-miesta-4x4
SAS: http://www.strana-sas.sk/file/1053/SaS_brozura_2012.pdf
SMER-SD: http://www.strana-smer.sk/3239/nas-program
MOST-HID: http://www.most-hid.sk/sk/webfm_send/277
KDH: http://www.kdh.sk/volby
------------
SNS: majú iba program na voľby 2010
Miloš Majko | 27-01-2012 12:02:23 V materiali na ktory ste uviedli link je mnozstvo neskutocne dobre sa pocuvajucich no zial utopistickych veci. Nie su realne a mnohe nie su do praxe ani implementovatelne. Som skorej za realne, i ked nie tak bombasticke kroky, ktore vsak nezostanu iba slubmi. Take, ktore by pri zakladnom pude sebazachovy mal akceptovat kazdy politik a voleny funkcionar.
skresanie počtu poslancov | 27-01-2012 11:59:19
Načo je ich 150. Však smeru stačí Fico. Smer je strana jedného muža, rovnako ako bolo HZDS, kde sa nikto neopovážil protirečiť predsedovi. Niečo mi to pripomína...
jozef f. | 27-01-2012 11:49:43
citajte:
http://spravy.pravda.sk/peniaze-na-podporu-99-vzbudzuju-podozrenie-f2j-/sk-volby.asp?c=A120125_200829_sk_domace_p29
je to taka cudna "strana" ako ta SDL pri volbach 2010
Erich | 27-01-2012 11:35:27
K tomu bodu ohľadom zníženia počtu poslancov (čo schvaľujem). Navrhuje skresať zo 150 na 100. Jedno chybné sa nahradí druhým chybným. Počet poslancov má byť nepárny, aby sa predišlo parlamentnému patu.
Kotleba | 27-01-2012 11:14:15
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=314364251938105&set=a.135843373123528.13216.118971514810714&type=1&theater tohto cloveka treba volit a nie tych parazitov,ktory su uz pri moci rok co rok a nic nedokazali!
how to write a resume | 27-01-2012 10:09:24
KOMENTÁR PORUŠIL PRAVIDLÁ DISKUSIE
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
jozo f. | 27-01-2012 07:33:36
..aj z penazi zo "sekery" voci SPP...
anonym | 27-01-2012 05:57:26
Táto strana je vytvorená a platená z financií spoločnosti PENTA
Erich | 26-01-2012 21:30:20
Pán Súkenník, ďakujem, že ste ukázali ľuďom, ako to vlastne strana 99% myslí týmto sloganom:
"Prioritou 99% je slúžiť bežným občanom, a nie skupine vyvolencov."
Zrejme ste vyvolenec :-D
Seeker | 26-01-2012 21:22:42
Ano. Radšej si zistite, kto pôsobí v pozadí celej akože novej politickej strany. Okrádači štátu zo špinavými rukami. Dá sa to zistiť na webe......... Je mi z toho na zvracanie, ale koľko ľudí sa dá znovu oklamať drahou reklamou !!!
Tomáš Súkenník | 26-01-2012 21:17:29 Bystrík Horváth | 26-01-2012 21:03:41
Pán Horváth, zrejme som sa aj ja zle vyjadril na Váš komentár, nebral som ho ako kritiku, len som chcel ostatným čitateľom povedať, že mojim cieľom nebolo ovplyvňovanie len konštatovanie a osobná skúsenosť .... mimochodom, táto skúsenosť s prístupom strany 99% nie je len moja ale veľmi podobnú ak nie rovnakú skúsenosť majú aj ďalší ľudia ... práve preto som si z komunikácie robil screenshoty aj keď musím uznať že moje vkladanie príspevkov na sociálnej sieti v tomto prípade nebolo veľkou ukážkou slušnosti.
Bystrík Horváth | 26-01-2012 21:03:41 Pre Tomáš Súkenník
Vôbec som to nebral ako kritiku. Možno som nešťastne použil výraz "ovplyvniť". Skôr tam malo byť "otvoriť oči". Preto som aj vyjadril súhlas s uvedeným názorom.
Erich | 26-01-2012 21:03:29
Normálny človek ich voliť skutočne nemôže. Populárne, ale nereálne a zbytočné slogany v reklame by človek pri troške rozumu mal správne vyhodnotiť:
- Ženy zarábajúce rovnakú mzdu za tú istú prácu ako muži - toto je už minimálne 8 rokov schválené, a v konečnom dôsledku na to doplácajú na 99% aj tak ženy. Ak si zamestnávateľ môže vybrať za rovnakú mzdu muža alebo ženu, väčšinou si vyberie muža (očr, materská dovolenka).
- Zvýšenie minimálnej mzdy na úroveň postačujúcu na dôstojný život - výsledkom bude ešte vyššia nezamestnanosť, nakoľko malým zamestnávateľom zvýšia náklady na zamestnanca na takú úroveň, že si zamestnanca nebudú môcť dovoliť.
- Nové pracovné miesta s dôstojnými podmienkami - už len horné 2 body toto vylučujú.
Program 99% sú rovnaké debilné kecy, ako keď Fico povedal, že nezdaní ľudí, ale veľké banky bankovou daňou. Zrejme sa oba subjekty spoliehajú na to, že priemerný hlupák si neuvedomí, že daň je vždy súčasťou ceny - takže ju aj tak zaplatí spotrebiteľ.
seredan | 26-01-2012 20:12:24
u mna strana 99% skoncila uplne. Porusovanie zakona jej nerobi absolutne problem. Nevie sa vyjadrit ku konkretnym otazkam, nepohodlnych kritykov zo svojich stranok mazu. Nie dakujem, taketo daco nechcem ani len vidiet na plagatoch a nie aby to sedelo v narodnej rade.
Marián | 26-01-2012 17:04:21
Môj názor je, že v prvom rade sa musím predstaviť a povedať svoj názor. Potom môžem čakať reakcie či už kladné, ale aj záporné. V spote síce povedia, že "ak vedia schváliť ... " a tomu dá každý za pravdu, no ale v jednej vete pravda nestačí. Vždy treba vedieť, čo je za tým pozlátkom, charakter ľudí, správanie a komunikácie. Lebo potom aj ja som skoro 98%. Veď kto je 100 percentný?
Igor Lehocký | 26-01-2012 17:02:04
Aj negatívna skúsenosť je skúsenosť a ak pomôže otvoriť oči slovenskému voličovi, tak aj negatívna skúsenosť môže mať svoje pozitívum. Veľmi zaujímavá skúsenosť! Ďalší dôkaz o tom, že neúcta k zákonom na Slovensku kvitne a o to viac je to horšie, že Peter Vačok je bývalý vyšetrovateľ PZ, v súčastnosti je advokátom.
anonym | 26-01-2012 16:59:06
Zaujímavý "boj o voliča" zo strany 99%-ných.
Tomáš Súkenník | 26-01-2012 16:39:25 Pán Horváth, v žiadnom prípade by som nechcel nijako ovplyvňovať názor potencionálneho voliča. Každý má svoj názor a má možnosť slobodnej voľby. Chcel som sa len podeliť o svoju skúsenosť aj s ostatnými ľudmi. Žiaľ, tá moja skúsenosť s touto stranou je negatívna.
Marian Bukovsky | 26-01-2012 16:20:18
este nieco taketo:http://smakal.blog.sme.sk/c/287279/Vymyvanie-mozgov.html
http://www.voxvictims.com/2011/12/03/dostat-do-politiky/
Bystrík Horváth | 26-01-2012 16:18:41 Myslím, že ide o zaujímavý postreh, ktorý môže ovplyvniť názor voličov. Plne súhlasím.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.