Ďakujem za nedôveru „priatelia“

I keď som to už v predchádzajúcich článkoch a diskusných príspevkoch niekoľkokrát jasne napísal, musím sa opakovať. Opakovanie je vraj matkou múdrosti. Škoda že múdrosť nemá ani len najmenšiu šancu prevychovať dieťa, poviem to jemne, nerozumné. Po troch rokoch pravidelného prispievania na SOL som si začal stále viac uvedomovať, že reagovať na otázky väčšiny anonymov, ktoré sú formulované tak, aby najprv urazili, je stratou času. Áno, som autorom výroku, že pýtať sa je právo a odpovedať je povinnosťou. Lenže svet nie je ani biely, ani čierny. A všetko so všetkým súvisí. Vôbec totiž nie je jedno, ako je otázka položená. Príklad aktuálny a hovoriaci za všetky. Na rokovaní MsZ som povedal, že vládou prijatý zákon o spoplatnení používania diaľnic vyvolal negatívny následok – prejazdy ťažkých nákladných vozidiel po cestách I a II. triedy, ktoré spoplatnené nie sú.

Hneď prvá reakcia samozrejme anonyma spochybnila pravdivosť môjho konštatovania a dotyčný sa pýta na možnosť poťahovania akýchsi správnych, eventuálne právnych pák. Pýta sa na riešenie osadením zákaz vjazdu vozidiel nad 7,5 tony. V tomto prípade nie Redbul ale nevedomosť dala krídla. O čom mám diskutovať s anonymom, ktorý nepozná ani len základy právnych vzťahov pri užívaní ciest motorovými vozidlami? Čo je férové na otázke, ktorá nemá reálny podklad?

Ďalšiemu anonymovi sa zdalo, že jediná búrlivá diskusia bola k návrhu Zásad odmeňovania poslancov a členov komisií Mestského zastupiteľstva. Skutočnosť je takáto. Prerokovanie tohto bodu rokovania trvalo celkom 11 minút. Výsledkom bolo schválenie podstatne menších odmien, než boli vyplácané v minulom období. Hrdinskému anonymovi išlo evidentne len o spochybňovanie poslancov. O čom sa mám s takýmto človekom baviť? O jeho nenávisti a bezmedznej snahe pošpiniť, čo sa len pošpiniť dá?

A keď už nemá pán anonym nič iné, tak oznámi ľudu, že som si kúpil bavoráka a plebs ma nezaujíma. Čo na tom, že vozidlo vyrobené v roku 1996 bolo kúpené päť mesiacov pred voľbami, kedy som ani netušil, či vo voľbách uspejem? Bezvýznamná kúpa ojazdeného vozidla je umelo spojená s mojou terajšou funkciou. Anonym svojich druhov včlenil pod pojem plebs a moje odmietanie reagovať na ich provokácie je prezentované ako moja neochota odpovedať na otázky. Typický bulvárny produkt. O čom mám s autorom takýchto úvah diskutovať? Jedinou mojou obranou je,  nereagovať na ne. Tak teda ešte raz a  naposledy páni anonymní hrdinovia. Moje články v SOL sú a budú prístupné na diskusiu iba prihláseným diskutérom, ktorí sa nehanbia za svoju tvár a meno. Nebudem reagovať ani na jednu otázku položenú v diskusiách otvorených pre všetkých. A nepokúšajte sa ma vydierať upozorňovaním, že „Aj anonym v SOL je VOLIČ!“ Anonym je vždy len anonym. Voľby nie sú anonymné. Volič sa preukazuje volebnej komisii preukazom totožnosti. Jeho voľba je tajná. Nie on.