Chceme, aby podávanie interpelácii malo zmysel

Vyhlásenie podpísané jedenástimi poslancami MsZ o nespokojnosti s vybavovaním interpelácií malo svoje dôvody. Okrem iného v ňom je aj táto veta. „Nespokojnosť so spôsobom vybavovania interpelácií nie je problémom dnešným, ojedinelým, alebo problémom jedného, či dvoch poslancov.“ O „rýchlosti“ v odstraňovaní interpeláciou avizovaných problémov hovorí tento príklad. Interpelácia z 28.2.2009: Kedy v tomto roku bola podaná reklamácia na opakovane sa prepadávajúcu zámkovú dlažbu okolo kanalizačných vpustí na parkovisku pred OD Jednota. Ak nebola, pýtam sa prečo? Odpoveď z 9.3.2009: V tomto roku nebola doteraz uplatnená žiadna reklamácia. Vývoj porúch priebežne sledujeme, v prípade vývoja poruchy do tej miery, že bude prekážať riadnemu užívaniu stavby, bude žiadosť na odstránenie závad v záručnej lehote opakovane (doteraz trikrát) uplatnená. Podľa obsahu článku M.Majku „Parkovisko opravujú v rámci reklamácie“ z18.6.2009, porucha avizovaná mojou interpeláciou 28.2.2009 dosiahla v až druhej polovici júna mieru, ktorá prekážala riadnemu užívaniu stavby, a tak bola odstránená. Čakať 3 a pol mesiaca na vykonanie opravy v rámci reklamácie bolo zbytočné. Oprava mesto nič nestála, no k náprave mohlo dôjsť už v marci. Chcel som tak veľa?