Čelná zrážka dvoch osobných motorových vozidiel na ceste medzi Sládkovičovom a Veľkou Mačou. Cesta uzavretá. *video*

tá žena z toho vtipu sa ani nemôže sťažovať, veď mohla kľudne odísť... :-D

Príde žena k doktorovi na vyšetrenie. Vyzlečie sa a doktor si ju prezerá ako je opálená. Potom jej povie aby sa predklonila. Keď tak urobí, doktor vstane, rozopne si nohavice a zozadu ho tam šupne. Žena vykríkne: - Pán doktor, čo to robíte?! - To viete, kam nechodí slnko, tam musí lekár.

Dopravna nehoda je mimoriadna udalost, tak ako je mimoriadnou udalostou vytopena skola ci hodovy jarmok. To co je uverejnene na stranke je informacia, neprikraslena, jednoducha a vecna. Prezentuje sa tu to co sa stalo, varuje pred tym ze taketo nieco sa moze stat akemukolvek vodicovi. Nasledne reportaz prezentuje pracu hasicov a zachranky. Mnoho ludi nema ani ponatia co robia hasici a mnohi si myslia ze nerobia nic. Myslim ze nasadenie, cas za ktory na miesto prisli a mnozstvo inych vyjazdov, ktore ste na stranke mali moznost zhliadnut, hovori za vsetko.

Michal ako uz napisal Milos Majko, prvorada je prevencia a ked si pozriete napr. video z rekonstrukcie dopravnej nehody na R1 az do konca tak pochopite ze je to tak.

Teraz neviem, načo sa takáto diskusia vôbec rozvinula. Stránka Sereďonline je predsa o dianí v Seredi a okolí. A ak sa dopravná nehoda stala na našom území, nevidím dôvod, prečo by tu nemala byť spomenutá. Treba upozorniť na nebezpečenstvo na cestách. Každý deň nám správy v televízii ukazujú oveľa vážnejšie dopravné nehody, dokonca aj mŕtvych. Len nás to tak nezasiahne, lebo sú to pre väčšinu z nás cudzí ľudia. Ale bohužiaľ, aj v okolí Serede sa stávajú tragédie. Ak by ste túto reportáž videli v televízii, tak by nikoho nenapadlo obviniť redaktora z toho, že čo a ako natočil. A okrem toho táto správa monitoruje aj prácu záchranného systému . Mali sme možnosť vidieť ich prácu pri „skutočnej“ akcii. Namiesto obviňovania , by sme a mali zamyslieť nad tým, aby bolo takýchto dopravných nehôd čo najmenej.

podľa mna zbytočne dávaš návrh na niečo niekomu. Ty sám máš možnosť prispieť rôznymi témami do seredonline , tak urob to. Redakcia prispieva článkami na ktoré nadabí, prečo by mali len oni robiť články? Michal kľudne sa zaregistruj a veselo posielaj články z rôznymi témami. veľa zdaru

pre ,,Michala´´ hranica je určite vtedy ak by na fotke boli mŕtve telá a krv. Keďže máte možnosť si všimnúť že tieto také niečo neobsahujú a majú obsah informatívneho charakteru, tak nie je dôvod aby tu tento článok nemohol byť uverejnení. Na všetkých fotkách sú len autá. Video je zostrihané a obsahuje hlavne príchod hasičov a zabezpečovanie nehody. Spomínali ste, aby bola vytvorená anketa či ľudí zaujíma tento žáner článkov.Pod každým článkom je číselne napísané koľko ľudí si ho prečítalo. Tento článok je tu od 6. júla a už teraz má okolo 2000 zobrazení. Treba k tomu ešte niečo dodať ? myslím si že nie...

Pán Rybársky, môžem Vás ubezpečiť, že termín "zákonná licencia" sa v súvislosti s občianskym zákonníkom nepoužíva. Diskusia je samozrejme o tom, že si každý v rámci slušnosti povie svoj názor a som rád, že je tu snaha dospieť ku konkrétnym faktom za rešpektovania názorov iných. Prajem pekný deň. *yes*

No tak som si to tu precital cele predtym ako som hodil tuto poznamku ... kazdy ma pravdu. Spravodajstvo musi pokryvat vsetky oblasti a byt aktivne aby malo citanost a doveryhodnost. Je jedno ci tam je clovek z T comu alebo odkial... prakticky nemusel dat suhlas. Moja otazka skor znie aka hranica alebo aka naplnenost musi byt v spravodajstve aby sa bolo treba znizovat k uverejnovaniu ludskeho nestastia. Ze ci nemate co natacat alebo tak ... lebo si myslim, ze namiesto toho ste mohli spravit ine kvalitne clanky ci reportaze. Ludia totiz konzumuju tieto fotky a clanky nie ze sa chcu poucit, ale pretoze su tak nauceni prave z medii ... a nechcel by som aby nas tak ucila aj Seredonline. ---- Spravte anketu, ci maju citatelia tejto stranky zaujem citat a sledovat reportaze z dopravnych nehod, ak nie, tak ich sem nemusite davat, ak ano, tak budem v mensine :)))

Dostavame sa k roznym informaciam. Ich pravdivost overujeme vzdy na kompetentnych miestach. Spolupracujeme s PZ SR, zachranarmi i HAZZ. Na dopravne nehody, poziare ci ine udalosti niekedy (zavisi to od momentalneho pracovneho vytazenia, hodnoty informacie a vcasnosti jej prijatia) prichadzame spolu s hasicmi ci policiou. Mame moznost natocit ci nafotit snimky, ktore by sokovali verejnost - no nikdy to nerobime. Nikdy by sme sa neznizili k tomu, aby sme vyuzivali bolest inych a zverejnovali utrpenie. Nejde nam o totoznost ludi, o zverejnovanie teorii kto je za co zodpovedny. Robime spravodajstvo. A spravodajstvo ako take musi dokumentovat skutocnost. Ze je realita zla a velakrat smutna - nuz, tak to v zivote chodi. Kazdy z nas sada za volant s vedomim, ze je "jednou nohou v base". Kazdy material ak to je len trochu mozne ladime tak, aby bol poucenim pre ostatnych. Snazime sa robit prevenciu aj tym, ze ludia maju moznost vidiet, co spravi agresivna, nepozorna ci arogantna jazda ako s autom vinnika, tak tych nevinnych. Je prirodzene, ze kazdy z nas vnima inak havariu uplne cudzej osoby odniekial z vychodu a inak cloveka, ktoreho doverne pozna. Faktom vsak stale zostava, ze nestastie nechodi po horach, ale po ludoch. Nestoji otazka ci sa nieco zle stane Vam, mne ci niekomu mne blizkemu - ale kedy sa to stane. A s akymi nasledkami. Je pravdou, ze verejnost nebola zvyknuta na to, ze nam technicke moznosti dovolia byt prakticky on line - v USA je to realitou uz davno. Ubezpecujem Vas vsak, ze nikdy nechceme robit bulvar a nikdy ho robit nebudeme. Nie sme na to odkazani - my noviny nepredavame, nemusime teda nasilu zvysovat ich citanost. Robime pre uvedeny projekt zdarma, vo svojom volnom case a daveme moznost zapojenia sa do projektu sirokej verejnosti. Tesi ma vecna a kvalitna diskusia a verim, ze bude pri vsetkych temach pokracovat aj v buducnosti. Kazdy rozumny nazor nas posuva dalej a zvysuje uroven novin. A o to nam ide.

Monno definujte mi ktory bod toho paragrafu som podla vas porusil. Este raz a poriadne si pozrite fotografie a video. --- § 11 Občianskeho zákonníka Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. --- Prejavy osobnej povahy môžu byť určitým správaním človeka v súkromí, môže ísť aj o písomnosti, fotografie či iné obrazové záznamy, ktoré tento človek sám vyhotovil. Napríklad listy, denníky, osobné fotografie, osobné výtvarné a literárne diela, záznamy osobného rozhovoru medzi priateľmi na diktafón a podobne. Skutočnosť, že nám priateľ ukáže svoje osobné fotografie, prečíta nám pasáže z denníka, nás ešte neoprávňuje tieto prejavy zverejniť. Takéto fotografie alebo denník by sme mohli zverejniť len s privolením dotknutej osoby. --- Pri zhotovovaní snímok a záznamov pre spravodajstvo nie je potrebný súhlas dotknutých osôb, ak verejný záujem prevažuje nad ich právom na súkromie. Silnejšie postavenie médií vychádza zo samotnej funkcie a významu spravodajstva pre spoločnosť. Spravodajstvo by bez zachytenia potrebných obrazov, tvárí a hlasu osôb nebolo v mnohých prípadoch vôbec možné. --- Svoju pracu novinara som si robil az po tom ked som si splnil povinnost - oznamil nehodu hasicom a poskytol prvu pomoc. Nemam pocit, ze by som uverejnil material ktory by bol proti ludskej dostojnosti. Ziadne mena sa v clanku neuvadzaju a mimochodom odkial viete ze na tej fotke je zamestnanec T-comu ? Na tej fotke je ten clovek velmi maly a je uz hlbkou ostrosti rozmazany. Ja si myslim ze pokial pozerate spravy, ktore sa vas bezprostredne netykaju, tak vas prah vnimania je posunuty podstatne vyssie. Ludia nie su zvyknuty na regionalne spravodajstvo, ktore otvorene, informuje objektivne a neprikrasluje fakty. anonym 14-07-2009 13:45 klobuk dole pred vasim pravnickym vzdelanim a pokial budem potrebovat sa zdokonalit v pravnickych terminologiach, tak sa urcite na vas obratim. Ja mam sice pravne minimum a nestudoval som pravo ale viem ze vo viacerych vykladoch zakona sa pouziva terminologia "zakonna licencia", "vedecka licencia" alebo "umelecka licencia".

Ano, je to tak ale je tam aj § 11: Fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. Ked niekto havaruje a bude sa tam valat po zemi od bolesti a bude mu tiect krv po nohach... tak si myslim ze fotografovat a filmovat ho je proti ludskej dostojnosti, ale to je jedno, ked chcete robit tazke zanre typu novy cas, nech sa paci. Naozaj to tu musime citat ako keby toho nebolo dost vsade... - Mimochodom na fotke vidno zamestnanca T comu ako telefonuje

Zákonná licencia je zaužívaný pojem, ale určite nie v súvislosti s poukázaním na ustanovenia nejakého zákona. Občiansky zákonník je vlastne zákon, je uverejnený v zbierke zákonov. Licencia sa v zbierke zákonov nezverejňuje. Ak aj má licencia nejaké právne účinky, na základe ktorých vznikajú, menia sa alebo zanikajú určité práva a povinnosti, je nižšej právnej sily ako zákon. Z toho dôvodu Vaša formulácia nie je správna z hľadiska právnickej terminológie. Na to sa používajú iné zaužívané výrazy.

§ 12 (3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Zakonna licencia je zauzivana fraza.

zakonnej licencie obcianskeho zakonnika HEHE :) sa smejem, daj este dalsi ... taketo nieco neexistuje.

Zákonná licencia občianskeho zákonníka? To je čo..?

Novinar vie kedy moze tocit a kedy nie. Monno uz som to tu niekolko krat pisal: na zaklade zakonnej licencie obcianskeho zakonnika suhlas ziadny som nepotreboval nakolko som natacal a fotil pre ucely spravodajstva. Pokial si lepsie pozriete fotografie a video, tak na ziadnej nie je detail tvare.

Novinar by mal vediet kedy moze tocit a kedy nie. Mate od tych osob nejaky suhlas? By som sa zasmial, keby rovnako ako sa to stalo jednemu redaktorovi Noveho Casu (bleskoviek) prislo neskor oznamenie, ze dobry den ale ja som nechcel byt natacany ... vymazte to inak to da na sud. nakoniec to bleskovky zmazali.

Ako autor clanku mozem reagovat az teraz. Mily(a) jaja odporucam Ti overit si skutocnost, ze kto volal hasicov (vsetko sa nahrava). Bol som ako prvy na mieste nehody a po marnom volani na 112 som ihned volal hasicov a oznamil som im co sa stalo, kde sa stalo a ake vazne su zranenia. Dovolim si povedat, ze dobre ovladam poskytovanie prvej pomoci a aj tu som zhodnotil ako vazne su zranenia. Prvu pomoc pri vaznej dopravnej nehode som neposkytoval prvy raz. Dokonca co z videa ani nevidite, je ze sme s jednym panom, ktory zastavil na doprovodnom vozidle sme sa snazili riadit dopravu do prichodu dopravnej policie. Nasledne na to prisli hasici a zahchranka. Vsetko sa udialo velmi rychlo a zraneny dostali vcas odbornu pomoc. Pracu novinara som si robil az po oznameni nehody a po overeni zdravotneho stavu zranenych.

boooooze moj ondro...kokos mi zimomriavky behaju po chrbte...vyzdrav sa a este ze len takto to dopadlo pre Vas troch co ste tam boli...fuuuu fuuuuu

http:// - (prispevok bol zmazany z dovodu nepovoleneho komercneho - obsahu)

Aj ja môžem potvrdiť, že redaktor bol prvý, ktorý zavolal záchranný systém a poskytol prvú pomoc. A až potom si robil svoju prácu. Každý kto vidí závažnú dopravnú nehodu a zranených ľudí sa v prvom rade snaží pomáhať. Z ľudského hľadiska by žiadny seriózny redaktor ani inak konať nemohol. A princezná Diana? Tam zohrali svoju úlohu „ BULVÁRNI NOVINÁRI„ . Stránka sereďonline nie je bulvárny plátok. Nerobí reportáže za cenu ľudských životov.

ak sa nechcel dopustiť trestného činu, ani nemal na výber... ;-)

Možno to vyzerá, že nikto im neposkytol prvú pomoc ale redaktor bol zhodou okolností prvý, kto poskytol prvú pomoc a volal záchranku ;-)

To je obdoba, keď havarovala princezná Diana - kým ona zomierala, novinári si "robili svoju prácu" - fotili, natáčali. Veď senzácia musí byť za každých okolností. Netvrdím, že by ju zachránili, ale snaha žiadna.

určite sa všetci:hasiči záchranka aj policajti a koniec koncov aj zranení tešili ako si ich natáčate a fotíte.čo takto pomáhať ?

je to kamarat tak trochu sucitim aj s jeho terajsim stavom...kazdy vodic niekedy jedna skratovo a jemu sa to stalo osudnym...ale neobranujem ho,bola to jednoznacne skolacka chyba

djthunder - ked tomu sa povie "trochu prepiskol", tak si nechcem ani len predstaviť "vážne prepiskol". Ale podobných riskantných predbiehaný vidíme dennodenne a predsa sa nevieme polepšiť. :-(

Ondrej to trochu prepiskol... *no*

ste lepší ako Nový čas.

Gratulujem chlapci, ste lepší ako Markíza. Nech sa Vám darí.

toto je tá najväčšia chyba sprostých šoférov - ponáhľať sa za každú cenu. keby išiel pomalšie, skôr príde do cieľa.

AKTUALIZACIA: pridane video

Dakujeme