Brutálna poprava novinárov vo Francúzsku
Celý civilizovaný svet zostal v šoku po ozbrojenom krvavom útoku atentátnikov na redakciu satirického týždenníka Charlie Hebdo v Paríži. Po streľbe zo samopalu a ďalších zbraní zomrelo 12 ľudí a 10 má byť zranených, z čoho piati ťažko. Útok mal byť namierený na šéfredaktora týždenníka Stéphane Charbonniera, ktorý už dlhšiu dobu mal dostávať vyhrážky prečo bol aj pod policajnou ochranou.
Príčinou útoku má byť karikatúra, ktorá mala zosmiešňovať islamskú vieru.
Na základe tohto teroristického útoku je v pohotovosti nielen polícia vo Francúzsku ale zvýšené bezpečnostné opatrenia prijali aj Veľká Británia, Španielsko a ostatné krajiny, ktoré môžu byť v ohrození.
Komentáre k článku:


Ako som uz napisal: Miloš Majko | 09-01-2015 12:52:36 | nizsie pod tymto clankom, v suvislosti s udalostou je vela veci divnych.
Ano, mocni sa boja straty nadvlady nad ludmi a ludia zijuci v neustalom strachu su ovldatelni najlepsie a najlahsie...
Je úžasné sledovať, ako sa do tohto odboja pustili jednotlivý chalani a vyvracajú mediálne manipulácie:
Streľba slepými nábojmi : (strieľa si do vlastných iba že by boli kyborgovia a stačili sa preprogramovať)
https://www.youtube.com/watch?v=l9-
Tento terorista so super výcvikom???
https://www.youtube.com/watch?v=yJEvlKKm6og
Podrobnejše:
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/2010-gordon-duff-fiasko-ohromne-francouzske-lzi-jak-to-bylo-ve-skutecnosti
A nasleduje kampaň v ŠTÝLE: KTO JE HEBDO JE IN!!! A podarí sa im úspešne pritiahnuť KRÁLOV aj VAZALOV RUKA V RUKE (ale bez top in: Ob Put)
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/2013-presstitutky-v-akci-takhle-klamou-a-obelhavaji-divaky-ohledne-masove-demonstrace-v-parizi
Otázka znie: JE TOTO DALŠIE ROZOŠTVÁVANIE A VOJNA V EURÓPE MEDZI MOSLIMAMI A
EURÓPSKYM OBYVATEĽSTVOM KTORÉ VYZNÁVA INÉ HODNOTY??? KEĎ ŽE SA NEPODARILO VYVOLAŤ OBROVSKÝ VOJENSKÝ KONFLIKT NA UKRAJINE??? (viď. zostrelenie lietadla ).
KTO POTREBUJE VOJNU??? http://www.reformy.cz/zpravy/us-dluh-za-posledni-den-roku-2014-vyrostl-o-100-miliard-a-prorazil-rekord-na-1814-bilionech/
DLH SA NAJLEPŠIE VYMAŽE VOJNOU...
Veľa úspechov v hľadaní VLASTNEJ PRAVDY!
https://www.youtube.com/watch?v=S8lb3kPq1A8#t=14
Teroristický podvrh vo Francúzsku
https://www.youtube.com/watch?v=dJyfHb05BPo
Prevzaté z komentárov ZEM A VEK 911, Boston, Charlie Hebdo – pochybnosti, nenávisť a domnienky
Viny | 13.01.2015 13:46
Len na objasnenie niektorých zásadných nedorozumení. Médiá, ako už vyplýva z ich názvu sú mediá-tormi popisu udalostí buďto od svojich vlastných reportérov (ktorí majú tiež svoje záujmy), alebo (to väčšinou) zo zahraničných spravodajských agentúr. Malo by byť prirodzené vnímať vlastnícke štruktúry v týchto všetkých mediá-toroch a na základe porovnania s inými (napr odlišná vlastnícka štruktúra) sprostredkovateľmi informácií jednoduchou analýzou určiť ich záujmové prieniky, resp odlišnosti a v budúcnosti toto zistenie aplikovať pri čítaní ich článkov. Vždy a bez rozdielu. V tomto momente je úplne irelevantné, do akej miery sú "pravdivé" tie ktoré články a výroky. Ide tu v tejto fáze len o určenie tímov a pochopenie ich pozícií. Po tomto bode budete vedieť aký ďalší článok k tej ktorej udalosti vyjde, relatívne presne.
Schopnosť vyzobávať suché raw informácie z článkov odlišných resp protiľahlých sprostredkovateľov informácií, je možné trénovať či overovať na minulých udalostiach. Odporúčam všetkým, ktorí to so sledovaním svetového diania myslia vážne. V každom prípade však pre všetkých, ktorí sa o svetové dianie nezaujímajú len ako o hobby, ale aj ako potenciál pre krízový manažment pre svoje rodiny a život.
Čo sa týka tohto konkrétneho prípadu vo Francúzsku, znova elegantne použitý logický klam - red herring, na ktorý sa niekedy chytajú aj skúsení analytici a tak sa stále viac zamotávajú do otázok, ktorých odpovede nič neriešia a súčasne nekladú tie otázky, ktoré by ale klásť mali. Falošná stopa je prakticky vždy súčasťou operácie pod falošnou vlajkou (Operation Himmler, nerealizovaná Operation Northwoods a t.d.) resp jej nosnou stratégiou. Scenár je vždy rovnaký: Prebehne udalosť, následne sprostredkovatelia informácií uvedú (unisono v rámci skupiny) skutočnosti, ktoré vyvolajú vlnu emocionálnej odozvy u cieľových skupín, čo je v tomto prípade maximálny možný počet občanov (inokedy iné cieľové skupiny, napr investori, lekári...). Nezaujatým sledovaním odozvy a jej sily je následne možné odhadnúť ďalší smer pohybu, resp zistiť kam je ten smer plánovaný a na základe toho potom aj odpovedať na otázku, za akým účelom. No, a potom sa spýtate (až potom!) - qui bono? A ten smer odpovie.
Mainstreamové médiá niesu zlé, naopak, som za ne vďačný. Podľa nich je totiž možné vidieť trendy, smerovania a dôvody tých udalostí ktoré sa dejú, lebo odrážajú zadanie skupiny ku ktorej patria. Tým sa zadávateľ bystrému pozorovateľovi exponuje.
Red herring je v tomto prípade otázka - boli to islamskí teroristi? Naprosto irelevantná otázka, ktorá nič nerieši. Najskôr vyfabrikovaná, irelevantná otázka a následne jasná odpoveď z toho istého zdroja - áno boli, tu sú fotky z ich občaňákov, xichty jasne "teroristicko-muslimské", ktoré nechali na zadnom sedadle auta po tom, čo napadli Charlie vykazujúc výbornú znalosť o zabezpečení a ochrane objektu, 30 minút strieľali s pohybmi a správaním, ktoré sa nenaučíte vo večernej škole, to všetko bez toho aby ich 30 minút!! rušila polícia, odišli v kľude aute, na ceste tie autá pár krát vymenili za dopredu pripravené, brali rukojemníkov a t.d. A následne čapujú na benzínke v maskách, to auto tam nechajú a na zadnom sedadle nechajú svoje doklady, predpokladám že v darčekovom balení, navoňané arabským, možno teroristicko-muslimským parfumom.
Tu filmárik a filmuška filmujú, ale zasa je dobre že si aspoň zobrali do roboty ten deň prezieravo ťažké balistické vesty, odolajúce napr strelám z útočnej pušky. Keby si aspoň zobrali PPSS vesty, ktoré sa v kľude dajú nosiť pod košelou, ale oni zvolili 5cm ťažké balistické. Kedy ste si naposledy spontánne zobrali do roboty ťažkú balistickú vestu? Proste sa tak ráno zobudíte a poviete si - tak, dnes si do kanclu ***nem na seba kevlarovo-titanovú 10kg vestu. Či nie? V zápale filmovania sú tie zábery schopní súčasne "správne" zostrihať a zatriasť záberom práve v tom momente, keď sa na scéne objavia (doslova objavia) teroristi a pri tom popísať v kľude, ležérne nejaké tie SMS kamošom.
Tiež som bol inak potešený tým, že strelivo pre AK-47, 7.62x39mm pri zásahu hlavy z pol metra už neza***e mozgami aj dve vedľajšie ulice, ale zázračne (asi preto lebo Boh je veľký) odpraví tzv policajta bez kvapky krvi. Možno to bude tým, že tá strela ide evidentne úplne mimo telo, ale to je len asi nepodstatný detail. No nič...našťastie tých troch supermanov, ktorí sa po 30 minútovej, ničím nerušenej profi akcii vyparili....tých 88.000 policajtov a celá francúzska armáda zabila, lebo nechali na zadnom sedadle auta svoje občaňáky. Jasné ako facka.
Moje otázky sú iné. Odkiaľ zobrali AK-47 a strelivo, brokovnicu a strelivo, RPG v štáte s najprísnejšou reguláciou zbraní. Prečo strieľali mimo telo toho ležiaceho človeka a prečo médiá súčasne tvrdia, že zomrel na následky tej strely do hlavy. Prečo ten čo to video natočil ani necukne a nieje počuť žiadna jeho reakcia na mikrofóne. Prirodzená reakcia je totiž niečo ako "***a, ***a" škubnutie a snaha sa kryť - alebo je snáď na...
Reagovať
Viny | 13.01.2015 13:540
...podobné "scenáre" zvyknutý? Kde nabrali tí mladí chalani (ktorých okamžite, 2 hodiny po útoku, bez akejkoľvek pochybnosti jednoznačne označili za vinníkov) taký výcvik, že sa pohybovali ako sa pohybovali a to celých 30 minút, že nepodľahli návalu adrenalínu (zväčša možné len niekoľkoročnými reálnymi skúsenosťami a extrémne tvrdým drilom); kto im zabezpečoval logistiku, kto a ako im zabezpečoval intel a prečo preboha po tak dokonale profesionálne odvedenej akcii nechali na zadnom sedadle auta svoje doklady. Skoro ako nedotknutý doklad Mohameda Attu po páde dvojičiek. Z tých lietadiel sa tam síce nenašli ani motory a u Pentagonu sa pre istotu vyparilo celé lietadlo, ale tento pas sa našťastie zachoval. No, ešteže tak. Videá sú na nete, tak sa na ne pozrite.
Pár otázok k tomuto prehliadanému videu, z Košér reštaurácie:
Prečo polícia rozstrieľala človeka, ktorý mal zviazané ruky a ako to, že v tom "priamom" prenose ktosi posunul kameru smerom hore, spomalil obraz a to presne vtedy, keď ten človek vybieha? Viď 0:40 https://www.youtube.com/watch?v=uQfzltS4W1s Prečo sa policajt, ktorý tam vošiel so štítom vôbec, ale vôbec nepozrel doprava (kde je celá predajňa) a t.d. Za takúto chybu by ho pri výcviku vyrazili a hlavne - nikdy, nikdy, nikdy by nevošiel do exponovanej zóny, bez krytia ďalších členov. A nakoniec - prečo sú všetky okná tej predajne tak parádne modré???
Tak a teraz na začiatok - už máte hotovú prienikovú či polaritnú analýzu. Ak áno - aký je pohyb masy, kam, ktorým smerom, čo to vo väčšine spoločnosti vyvoláva, čo požadujú? Máte? Ok - qui bono?
som si v prvom momente myslel že si niekto robí srandu,ALE...
A ostatné nájdeš TU aj s titulkami:
http://www.nwoo.org/2015/01/11/podezrele-nesrovnalosti-v-informacich-o-utocich-v-parizi-a-prohlaseni-hollanda-o-iluminatech/
a len samé otázniky:
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1999-zasadni-otazky-a-zaznamy-ktere-media-opomiji-ohledne-popravy-v-parizi
širšie súvislosti:
http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/2001-co-maji-spolecneho-utok-na-charlie-hebdo-a-bostonsky-utok-cui-bono
ty, súdiac podľa tvojich diskusií, zväčša ničomu nerozumieš.Ale, prehraj si toto znovu aj viac krát, možno pochopíš
že by sa pomýlil???
https://www.youtube.com/watch?v=6ahWSLuZMX4
akú hru to vlastne s nami hrajú?
Amerika vo velkom vyzbrojuje ukrajinu a tlaci ukrajincov do boja.
Tak isto sa snazi utocit na cinu a vedie boje o suseddske staty susediace s cinou.
A zrazu silna karta menom islamisti v europe. Ziaden udajny terorista nie a nie prezit.
Teraz kazdy stat v europe bude v pohotovosti, media budu sirit strach a pride moment kedy pride a presadi sa zakon ktori pride z nicoho nic. A ludia si to uvedomia az casom co sa vlastne stalo...
Ak sa mylim, riesenie je jednoduche, mudzahidov poliat prasacou krvou (tuk na google a najdite si gen Pershing Filipiny).
Ak mam pravdu, sme v perdeli a vzhladom na ekonomicku situaciu, tlak na znizovanie cien ropy, tlak na uhlavneho nepriatela Rusko - uz aby sme neboli vo vire dejin ktore nejde zastavit.

To len pre ilustraciu, preco uvaha aj trosku "inym" smerom... ;-)
Ale nic proti tym, ktori napisu, ze depresie su svina. ;-)
- - -
Komisár, ktorý vyšetroval útok na Charlie Hebdo bol nájdený mŕtvy
Helric Fredou spolu s ďalšími policajnými dôstojníkmi vyšetroval útok na vydáveteľstvo časopisu Charlie Hebdo
Francúzsky policajný komisár Helric Fredou, ktorý vyšetroval okolnosti napadnutia satirického týždenníka Charlie Hebdo, bol nájdený mŕtvy, informujú internetové stránky televízie France 3 s odvolaním na informácie poskytnuté políciou.
Podľa France 3, vo večerných hodinách 9. januára spáchal Helric Fredou samovraždu vo svojej kancelárii. Strieľal zo služobné zbrane. Podľa polície, 44-ročný komisár v poslednom čase trpel depresiami a cítil sa unavený.
Helric Fredou spolu s ďalšími policajnými dôstojníkmi vyšetroval útok na vydáveteľstvo časopisu Charlie Hebdo

Ziadne dokazy totiz nedavam. Nie som vysetrovatel ci zalobca.
Dokonca som nespominal ani najdene doklady.
Pisem o moznosti, nakolko v pripade WTC nik zmysluplne nevysvetli, preco zrovna v ten den nik vyznamny...
Kludne zostante Vy pri svojich uvahach a tiez svojich. Sloboda slova a SOL nam to umoznuje. ;-)

Jeho prva reakcia bola - to je vojna, tam bude 50 000 mrtvych a vsetko bohati ludia, financnici, prezidenti spolocnosti a pod. Tak hovorili aj prvotne spravy medii. Totiz tolko ludi sa pocas dna vo WTC nachadzalo.
Mrtvych su tri tisicky a vsetko vacsinou pristahovalecki upratovaci a zachranari.
Nie som konsprirator, ale nepovazujem sa ani za idiota.
Ospravedlnujem sa, ak to pre niekoho vyzera neskromne.
Neda mi nespytat sa - to v den "D" ostatni zahadne naraz dostali sra*ku, alebo im bolo doporucene "zobrat si zopar hodin volna"... ;-)
Snazim sa vidiet veci z viacerych uhlov pohladu. To je vsetko.
Zapad vybombarduje syriu, iraq, afganistan, libyu a potom sa cuduju ze obycajni ludia sa hrnu do europy za lepsim zivotom.
Teraz FR ma to co si zasluzilo. A bude to pokracovat ak v inych statoch.
Utok zbrkly, zastreleny muslim akoze muslimom na chodniku. Neda sa nijako ludi zviazat iba pod zastitou nutnej obrany proti tetrorizmu a vtedy je nutne obmedzit aj slobodu.
Nesla EU do arabskych krajin, akoze donesieme arabske krajiny do EU. A z celeho tohoto profituje USD.

Neda sa vylucit ani akcia tajnych sluzieb - stupnujuce sa napatie v spolocnosti a odpor ludi je mozne najlahsie potlacit cez opatrenia naoko zamerane na nieco uplne ine.
12 mrtvych novinarov zial zostava a to je neospravedlnitelne, nech to urobil ktokolvek.
Neda si nevsimnut aj specialny odev co si natiahli a rad by som vedel naco by si brali na taku akciu veci co by ich mohli prezradit,ak ovsem nejde o to aby sa z tych dvoch identifikovanych stali mucednici,lebo ak ich zastrelia pri akcii tak toho moc nenarozpravaju ale kedze strelci boli zahaleni nikde nieje napisane ze su to prave tito dvaja.
Cele je to moc jednoduche na to co sposobili.
Vsak cas ukaze a mozno aj nie...
Redakcia boli paraziti ktori rozdelovali spolocnost a urazala ludi a ich vieru.
Zas je tu velka medialna bublina. Ludia su osprosteni a lahko manipulativni. Kazdy den v iraku, afganistane zabiju nevinnych ludi americke a spojenecke jednotky. A za tychto ludi nikto neplace....
...popravde tí čo umreli, zrejme neboli nejakí slušní ľudia. urážať niečiu vieru sa nedá ospravedlniť tzv. slobodou slova. Ak existuje sloboda vyznania, tak nemôže existovať povedľa toho sloboda osočovať vyznanie. Tie dve veci si predsa protirečia. Osočovanie jednoznačne znamená vôľu škodiť niekomu. Je to akoby existovala povedľa slobody vlastniť majetok aj sloboda ničiť ho nevlastníkom.
To že takéto noviny smú produkovať tie svoje ohavnosti znamená toľko, že štát zlyhal v definovaní práv a povinností.
Západná civilizácia dosiahla absolútne morálne dno. Je to ako s končitou. Každý normálny cíti, že to nie je v poriadku, ale radšej nepovie nič, aby naňho nenormálni nepovedali, že je spiatočnícky. dúfam, že sa Francúzi už spamätajú, a stanovia takzvanej slobode nekompromisné hranice.
........
S trochou chladnokrvného nadhľadu je až smiešne pre akú úbohosť zomrelo 12 ľudí. Karikatúra by mala byť v prvom rade inteligentná a mala by poukazovať na vytipovaný problém jeho zveličením. Väčšina z toho čo som si pozrel je prvoplánový výsmech. ALE! to nie je dôvod na strieľanie a vraždenie. Z tohto pohľadu mi to príde ako smutná irónia osudu že zahynuli rovnako primitívnym a prvoplánovým násilím ako primitívny a prvoplánový bol ich humor. Myslím že teraz by bolo dôležité dať pozor na to aby sa úcty a piety dostalo mŕtvym, ale nie ich dielu. To by mohla byť dosť veľká chyba, aby sa z nie veľmi inteligentného humoru stali sväté obrázky a ikony západu.
americania a EU teraz len diplomatickym stylom dali rusov pekne do zveraka a nevystrelili ani jeden naboj.
to je ako keby clovek drazdil kobru holou nohou, alebo bol v krcme a vedel kto je navacsi bitkat a budes na nho zazerat a pripadne mu nieco nelichotive povies.
argumentovat extremistovi nejakou slobodu tlace/vyjadrenia nazoru nema zmysel.
je vela mudrych hlav, urcite vedia vymysliet iny styl ako "bojovat" proti extremizmu.
„Karikatúra je zjednodušené, niekedy humorné alebo komické , inokedy satiricky kritické úmyselné zosmiešňovanie, alebo výtvarné či literárne dielo, ktoré značne zvýrazňuje niektoré charakteristické tvary obličaja, ľudskej postavy alebo tiež nejaké osobné (charakterové) vlastnosti, dôležitý povahový rys alebo iné ďalšie významné skutočnosti u zobrazovanej osoby alebo karikovaného človeka“. SME-čko dnes prinieslo článok http://www.sme.sk/c/7578171/karikatury-pre-ktore-prisiel-utok-v-parizi.html z ktorého vidno, že redakcia Charlies Hebdo nebola zameraná len proti islámu a že si mnohokrát nechutne uťahovala z ľudí ktorí v niečo resp. v niekoho veria. Všetko má svoje medze!! Aj karikatúrne vyobrazenia. Preto sa ani veľmi nečudujem, že dopadli tak, ako dopadli, hoci pomsta, akú zvolili islámisti je odsúdenia hodná!
Sariu nech si dodrziavaju doma, nie kde chcu po svete. Oni su viac ako nase tradicie u nas doma?
A kde konci humor ? Ked niekto urazi na ulici cloveka a poniziho tak obhajoba bude ze to bol len humor ?
Sikana, znevazovanie, zosmiesnovanie a humor naju k sebe velmi blizko.
Gulak- pises blbosti. Ludia ktori su islamisti vobec si nemyslia ze su nad. Maju svoju vieru a tradicie.
To co ty pises su radikalni islamisti. Tak isto mame aj my krestanskych fanatikov ktori zabijaju.
Ked v triede bude ziak ktory sa posmieva inemu ziakovy a neustale ho ponizuje pred triedou tak dotknuty ziak mu nema pravo poriadnu vylepit ??
Ja pokial si zvolim svoju vieru v moju rodinu a niekto mi ju bude znevazovat a verejne sa jej vysmievat tak musi cakat odvetu !
Demokracia musi mat svoje hranice. Pokial demokracia znamena urazat inu vieru nieco je zle
Oni voči nám tolerantní nie sú a nikdy nebudú ! Ja som za tvrdé protiopatrenie !
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.









