Bola to len skúška alebo zábudlivosť ? AKTUALIZÁCIA

marek: ziadne ufo, len to bolo fotene v aute ( mozno aj za jazdy).... ;-) :-O

Nie je lepšie napísať o niečom overené informácie, hoci aj v piatok, že sa vo štvrtok pre nejaký dôvod svietilo? Vždy sa informuje o tom, čo už bolo. Minulému času by ste sa v článku nevyhli, ale ak by to bolo overené, vyhli by ste sa kritike. Inak tá kritika Vás môže posunúť ďalej, len netreba zúfať. Kritika a osočovanie je rozdiel, zatiaľ Vám tu za to nikto nenadával. Tak hlavu hore!

ale jozef, take opravy sa robia bezne a ta vasa spiklenecka teroria uz by ste s tym mohli prestat, verejne osvetlenie sa zapina aj vypina automaticky v urceny cas, ak vas to skutocne zaujima opytajte sa tam kde sa o to staraju a nesirte tu dalsie blbosti a pani totova vam asi nema zmysel vysvetlovat co to znamena dvakrat meraj a raz strihaj, ocividne budete mat aj nadalej vela oobjektivnych a na informaciach zalozenych clankov

Myslela som, že už do tejto diskusie nenapíšem, ale nedá mi : Ak by niekoho z diskutujúcich skutočne zaujímalo, prečo sa svietilo, ak by ho zaujímalo dianie v meste, mohol on sám na MÚ ísť alebo zavolať a opýtať sa . Potom stačilo v diskusii napísať, že táto téma ma zaujala a dôvod svietenia som si osobne zistil priamo na MÚ. Dôvodom bolo ... Ale odpoveď nezaujímala asi nikoho. Každého zaujímalo, prečo som tak neučinila ja. Učinila som, aj napriek tomu, že som mala v piatok ťažký a vyčerpávajúci deň. Argument, že diskutujúci nemá čas, neobstojí. Zatelefonovať mohol každý. Mesto patrí predsa nám všetkým. A aj tieto noviny tvoríme my všetcia.

A aký zmysel by malo napísať článok napr. v piatok na obed: Vo štvrtok okolo 14:00 sa na niektorých ulicach Serede svietilo. Bola to porucha.....Koho by to zaujímalo, keď si to ani nikto nevšimol? Nuž nabudúce sa budem robiť aj ja, že nič nevidím a budem mať o problém menej. A nie je mojou snahou zaujať. Ani zviditeľniť sa. Dokonca by som bola rada, ak by si ma ľudia v reálnom živote všímali menej. Verte mi, ak by sa dalo písať pod nickom, písala by som tak. Žiaľ nejde to. Pred chvílou som napísala do druhej diskusie, že sem prispievam vo svojom voľnom čase, dobrovoľne, s cieľom ľuďom pomôcť, informovať, aby aj za mojej pomoci bola stránka zaujímavá a aby sa ľudia na ňu vždy radi a s očakávaním vracali späť. Viete, veľmi ľahko sa sem píšu články, kto kde bol na výlete, akú akciu robila napr. Komenského škola, lebo pri nich nie je za čo kritizovať autora. Nič proti nim, rada si ich prečítam a možno aj ja v budúcnosti niečim podobným prispejem. Ale to je len jedna tvár tejto stránky. Veď nikto nebráni ani Vám zaregistrovať sa a prispievať sem svojimi článkami. Potom uvidíme, čo si budete v Seredi všímať a čo nám sem budete písať. A ako budete reagovať ak Vás niekto za článok dobre kritizuje. Ale ja to nebudem. Ja by som si povedala, že aký všímavý je tento človek. Vidí veci, ktoré druhí ľudia prehliadajú a je im to jedno. Ak začnete aj vy prispievať, budeme mať o jedného prispievateľa viac. Pán Majko predsa nemôže všetko utiahnuť sám. Žiaľ v diskusiach sa anonymovia niekedy dokážu tak osopiť, že registrovaným autorom naozaj prejde chuť aj prispievať. Ako aj mne, hoci pár námetov som mala.

Myslíte si,že mesto nemohlo povedať, že opravolvalo VO, je to skutočne tak, mohlo to bxť aj úplne in ak, prečo toto neinformovalo mesto cestou MR občanov a vyhlo vy sa špekulácii, mohla to byť informácia destou MsR aalebo na stránbke mesta

Najprv sa mohli overiť informácie, zistilo by sa, že pravdivá možnosť bola tá "prvá", napísal by sa článok a nemuselo sa špekulovať o "druhej možnosti". Autor by sa mal niekedy zamyslieť nad tým, akú diskusiu vyvolá a načo je to dobré. Začleniť do článku hypotetické možnosti zaváňa amaterizmom. Možno aj snahou zaujať za každú cenu.

na ktorej z fotogragií? dakujem za odpoved

som zvedavý či už niekto postrehol ten "Lietajúci tanier" na jednej z fotografií...

Držím pani Ivete Tóthovej palce a verím, že v jej práci ju nič neodradí.Veď dosť pracovníkov mesta je v teréne tak to svietenie mohli vidieť, (sú to mestskí policajti, ľudia čo čistia ulice, zametajú, hádam aj ich niekto zodpovedný vonku kontroluje alebo patria k cestárom, neviem

AKTUALIZÁCIA - nachádza sa hore v článku.

len tak dalej, pustite sa do autorky clanku, ved mozno nabuduce ked vy spravite nejaku chzbu, bude uz tak znechutena, ze nic pisat a fotit nebude.To je asi vas umysle a ciel.Pani Iveta, nedajte sa znechutit ani odradit, nas ostatnych to veru zaujima, co sa v meste deje, a myslim ze ludia su aj vsimavejsi k svojmu okoliu prave vdaka podobnym clankom....

vidí vôbec niekto to pozitívum z tíchto článkov? čo sa tíka Serede-ja áno :-)

zase nejaký článok oničom. Pani Iveta treba sem potom napísať čo ste zistili, či to bola oprava alebo zabudli zhasnúť, resp. automatické vypínanie zlyhalo. Inak ako viem tak ak niekde v noci nesvieti pouličné osvetlenie tak to nahlási mestská polícia na mestský úrad a tí zabezpečia opravu. *loony*

pre 21:46 dalsia skvela domnienka vedla, nemam s osvetlenim serede nic spolocne len som alergicky na hlupost a bulvar a odmietam sa liecit

Asi sa cítite byť dotknutý za to osvetlenie, keď vás to tak dojalo. Teda asi zagágala trafená hus. Tak sa dá vysvetliť aj to, že zodpovedný za denné svietenie sedí pri počítači a číta SEREĎ ONLINE

http://www.youtube.com/watch?v=9bQdEzeVASE

ja byt vami opytam sa v kocurkove, kedy a ako skontrolovat opravu osvetlenia, pripadne sa spytajte aj v konkretne ktorych nocnych hodinach u nich uradnici kontroluju kandelabre :)

Neviem ako to robia v ostatných mestách. Možno tiež kontrolujú funkčnosť svietidiel cez deň. Ak by som chcel naplniť zámer a ušetriť, tak by som poveril vodiča a jedného pracovníka MsÚ, aby od 2O.OO hod. do 24.00 hod. pojazdili po meste a poznačili nefunkčné kandelábre. Na druhý deň by som obom dal pol dňa voľna a bolo by vystarané. Ale to je iba podľa môjho sedliackeho rozumu a asi je to príliš jednoduché riešenie. Dnes sa nosí sofistikovanosť. Nuž ale dosť kritiky. Možno, že bolo treba skúmať aj také, čo sa v noci nedá. Opýtam sa kompetentných.

obcan *yes* ,ja *yes* *yes* a ostatne debata onicom *no*

súhlasím s Ja, článok je len nejaká otázka do tmy. ak niekomu vadilo svietenie, mal zavolať na MsÚ a hned by vedel odpoeď. každý laik a menej vzdelaný musí vedieť že pouličné osvetlenie je nastavené na určitú hodiny zapínania a vypínania, takže svietiť sa mohlo iba v prípade opravy. Ak by to bola porucha, to je to čo občianka mala zatelefonovať na úrad a takto by možno ušetrila nejaké financie, lebo takto sa nad tým iba čudovala a nič sa neurobilo. máte pravdu, že aj niektorí prac.MU čítajú tieto novinky, ale prečo by mali odpovedať?

ak nieco take vidite tak mate zavolat na MU, pretoze tam nie je zamestanych sedem trpazlikov ktori denne obiehaju cele mesto a kontroluju vsetky lampy, vsetky rozhlasy, vsetky lavicky atd., ked zavolate mozete tym prave oznamit poruchu a zabranit vacsiemu uniku, ale toto asi nemusim pisat dospelemu cloveku ci ano ? ... tym ze date na nejaku internetovu stranku takyto clanok s otazkou skutocne tomu nezabranite, fakt si myslite ze clovek ktory to ma na starosti o 14-18 sedi pri internete na seredonline a caka ci si niekto take nieco vsimne a napise takyto velmi napomocny clanok? tu ide len o to co je vas ciel, ci pomoct riesit problem alebo nejaky vyrobit, nic ine a ta vlastnost co vas donuti k tomu co som napisal na zaciatku je zaujem, slusnost, pripadne dovtip ... to cele bolo hlavne pre nepodpisanu osobu nez nicku ci mena z 19:38

Ďakujem 29-04-2010 19:38, ten článok bol písaný presne v tom zmysle, ako ste to vysvetlil. Žiadne očierňovanie, len otázka ... Ďakujem .

Milý pán... Prečítajte si znova názov článku. Pani Tóthová sa pýta či to bola skúška alebo zábudlivosť. To si ako myslíte, že keď vidí 20 lámp na celej ulici svietiť, tak má napísať mail alebo zavolať na MÚ a potom keď sa kompetentným uráči odpovedať napísať článok: Pred troma dňami sa na Cukrovarskej ulici svietilo, ale bolo to preto, lebo niekto si nevšimol, že je deň? Malo by to nejaký zmysel? Asi nie. Tak na to upozornila a čakáme všetci na odpoveď.

nie to teda nie je to iste dobre to viete, keby vas to skutocne zaujimalo opytate sa, ocividne viete kde a potom ak to je mrhanie niecim tak by ste to tu mala rozoberat, toto je len obycajne zviditelnovanie sa a taky ten obrovsky pocit "slobody" co vsetci maju na vyrabenie kauz a podobnych s..ciek, ale zodpovednost k tomu co niekto niekde vypusti skor ako si zisti skutocne o co ide to dnes neexistuje, ved kto by vas tu zazaloval za ociernovanie ? mila dama skutocne sa zamyslite, ako v takejto situacii reagovat a pokial to bola skutocne skuska alebo porucha myslim ze viete co by ste mali urobit

Ešte doplním : to máte ako s čiernymi skládkami smetia. Píšeme na tejto stránke o nich, fotíme ich. Miloš Majko, Lukáš Valentovič, Denisa Némmethyová a aj ja. Tiež sme mohli tie smeti potichu vyzbierať a niekam odniesť. Ale čo by sa tým vyriešilo ? Verejnosť by o tom informovaná nebola a ten gauner by tie smeti vyhadzoval do prírody ďalej. Na nedostatok treba pokázať verejne, ak sa to verejných vecí týka.

Je mi ľúto toho čo ste napísal. Veď uznajte sám : ak sa niekto snaží pre toto mesto niečo urobiť, ak poukáže na niektoré nedostatky, ak sa pýta správne otázky - má byť za to skritizovaný ? Nič mi nebránilo opýtať sa, máte pravdu. Ale Vás to netrápi, že ako sa hospodári s verejnými financiami? Ako sa hospodári s našimi daňami? Ako vyzerá mesto v ktorom aj Vy žijete ? Ak Vás to nezajíma, tak to je škoda. Ale je veľa ľudí, ktorým to jedno nie je. Túto stránku navštevujú aj zamestanaci MÚ. Môžu sa vyjadriť, diskusia je verejná. Ja ako občan som sa pýtala : bola to skúška alebo zábudlivosť ? Je na druhej strane aby odpovedala.

co vam branilo sa opytat ako to je ? myslim ze odpoved vas az tak nezaujima ...

Možno že to bola skúška, ale je tiež dosť pravdepodobné, že niekto zabudol zhasnúť.

Ďakujem za aktializáciu. Aj tak si myslím že tento článok bol predčasný. Určite som nechcel odrádzať pani Ivetu od jej činnosti. V budúcnosti by bolo lepšie uverejňovať takéto niečo až keď sa zistí nejaké pochybenie, resp. zlé hospodárenie s mestskými peniazmi.