Bola raz jedna "polievka..."
Upozornenie:
Produkt nie je určený spoluobčanom s hlbokým ľavicovým presvedčením.
Možné vedľajšie účinky: nevoľnosť, pocit bezmocnosti, u labilnejších jedincov možné poruchy vnímania a strata orientácie.
Prvá pomoc: NEČÍTAŤ :-)
No a pre tých ostatných, ktorí majú zbytočných 5 minút a chuť polemizovať, zopár námetov na zamyslenie.
Akákoľvek podobnosť so skutočnými udalosťami nie je fikciou.
Je až nepochopiteľné, ako dokážu niektorí smradi pre svoje zámery získavať slušných ľudí.
Často až s odstupom času si pri nejakom produkte či nápade položíte otázku, ako im to len, dočerta, mohlo prejsť !?
Niekedy sa vo finálnej fáze jednoducho urobí hrubá čiara a zistí sa, že realizácia nejakého zámeru si vyžiadala podstatne viac zdrojov, námahy, času či financi a očakávaný výsledok sa dostavil v značne zmrzačenom stave alebo vôbec. Len na ilustráciu ako klasický príklad uvediem niekoľko rokov pripravovaný a nakoniec v značne zmrzačenej forme rozbehnutý systém volania na univerzálnu 112-ku. Ako to dopadlo vieme všetci a navyše k tomu bonbónik od Telecomu v podobe spoplatnenia liniek mestských polícií.
Dalo by sa povedať, že organizátori tejto špeciálnej hry sa riadia taktikou „polievky z kameňov“. Údajne raz dávno, v temnej dobe, keď sa v našich končinách nevytešovali ľudia z blahobytu v podobe pohupovania sa v sociálnej sieti súdružky Tomanovej, prišiel žobrák za gazdinou aby mu požičala hrniec a dala vodu za účelom uvarenia polievky z kameňov, ktoré mal so sebou. V gazdinke to vzbudilo veľký záujem a tak súhlasila. Žobrák teda vložil kamene do hrnca, zalial vodou a požiadal gazdinú ešte o zemiak aby polievku ľahko dochutil. Počas varenia ju ešte viackrát požiadal o rôzne ingrediencie a napokon aj kúsok mäsa, aby polievka získala zvláštnu príchuť.
Je zrejmé, že vznikla polievka úplne iná a pôvodný rozpočet sa razantne zmenil. V tomto prípade v neprospech gazdinky a žobrákovi sa tak podarila excelentná promotion akcia, v ktorej s minimálnymi investíciami dosiahol maximálny profit.
Naši najmúdrejší sa tohto projektu úspešne zmocnili a tak nám ho denne servírujú. Má celkom jednoduchú schému:
- prezentácia nového projektu "chutná polievka za ľudovú cenu". Ingrediencie: voda, kameň. Pri prezentácii (spravidla za účasti predsedu a najobľúbenejších členov kabinetu) sa položí dôraz na extrémne nízke náklady pre konzumenta, dostupnosť základných ingrediencií a v konečnom dôsledku zachovanie základných kvalitatívnych znakov akými sú množstvo a teplota polievky. Nezabudne sa pripomenúť aj vysoká výživná hodnota z dôvodu použitia priam minerálnej bomby v čisto prírodnej podobe.
- začatie výroby, prvé hodnotenie projektu v zmysle : polievka z kameňov je oveľa lacnejšia ako predtým ponúkaná zeleninová. Rozdelia sa odmeny, rozbehnú prieskumy verejnej mienky a absolvujú tlačovky autorov projektu.
- zákazník – spotrebiteľ odmietne polievku lebo chutí ako ohriata voda.
- urobí sa analýza vody a kameňa a dobre zaplatený expert poskytne nezávislý audit s konštatovaním, že voda je naozaj mokrá a kameň je skutočne kamenný.
- rozbehne sa reklamná kampaň na polievku z kameňa, billboardy a šoty s Jožkom Golonkom, ktorý nad plným hrncom čerstvého suppu konštatuje výživové hodnoty, s akými by za oných čias dal Ragulina s Fetisovom na tri blafáky a Tretjakovi by nasúkal s prehľadom tucet gólov za jedinú oslabovku 3 na 5.
- vykoná sa marketingový prieskum a vyhodnotia prieskumy verejnej mienky. Zistené katastrofálne výsledky, je obvinená tretia mocnosť a rozdané výpovede marketingovým manažérom, podmanažérom a iným poskokom. Golonka dostane padáka lebo nie je dostatočne kompatibilný s produktom.
- zákazník – spotrebiteľ odmietne polievku lebo chutí ako ohriata voda.
- krízový míting koalície za zatvorenými dverami konštatuje: Zákazník je imbecil, lebo nechápe aký je ponúkaný polievkový systém geniálny. Rozhodnuté preskúmať možnosť výmeny nespokojných zákazníkov a zároveň zvýšiť počet kameňov v polievke o 50%.
- masívnejšia reklamná kampaň: Robert Kazík v prime time priamo pripravuje polievku so zvýšeným obsahom kameňov a Maroš Kramár na svojej postave priamo demonštruje jej energetickú výdatnosť a pozitívny vplyv na servilnú nervovú sústavu. Zároveň najatá externá firma na audit, ktorý zistí či sú použité správne kamene. Externí konzultanti doporučujú zmeniť kamene z oblých na ploché, aby bola polievka o 17,4% silnejšia.
- zákazník – spotrebiteľ odmieta polievku lebo chutí ako ohriata voda ale konštatuje že od posledku sa to mierne zlepšilo.
- krízový míting vrcholných ústavných činiteľov. Definitívne potvrdené že nemožno vymeniť všetkých zákazníkov. Okamžite optimalizovať receptúru. Zvýšiť počet kameňov o ďalších 50% a pridať jeden zemiak. Spracovať štúdiu či bude akceptovať zákazník mierne zvýšenie ceny.
- reklamná megakampaň s heslom: "Polievka z kameňov : Riešenie pre vaše najedenie. Teraz ešte o 50% kamennejšia!". Výpoveď Kazíkovi a Kramárovi ktorý navyše kazí image vystupovaním v komerčnej TV, kde má neprípustné dvojzmyselné narážky a používa spisovnú slovenčinu v rozpore so jazykovým zákonom i vykonávacou smernicou č.1, 2 a 3 k tomuto zákonu.
- zákazník – spotrebiteľ odmieta polievku lebo chutí stále ako ohriata voda aj keď od posledka trochu lepšie. A vraj chutí trochu po mrkve. A na zvýšenie ceny zabudnite, na trhu je totiž aj polievka z podkoleniek od firmy Toužhej a môžeme si kľudne kupovať tú.
- krízový rokovanie koalície: Rozhodnutie: Zvýšiť počet zemiakov na dva a znížiť počet kameňov o 50%, pridať jednu mrkvu lebo v kľúčovom segmente je o ňu záujem. Manažér controllingu upozorňuje, že rozpočet počítajúci s pôvodnou receptúrou bol prekročený o 700%. Manažér controllingu upozornený na vyčnievanie z radu a nedostatočne proaktívny prístup. Vyzvaný zajtra sa dostaviť na oddelenie human ressources pre vyzdvihnutie zápočtového listu a pozajtra sa už nedostaviť vôbec. Manažér nákupu poverený úlohou zohnať lacnejšiu vodu a okamžite kompenzovať straty vzniklé zmenou pôvodnej receptúry.
- ďalšie rokovanie koaličnej rady a následný brífing, kde je oznámené že za problémami stoja určité kruhy, ktoré zámerne poskytli rad nepravdivých informácií, keďže bolo predsa od začiatku jasné, že polievka zo samotných kameňov sa bez zemiakov a mrkvy uvariť nedá. Po dôkladnom vyšetrení a nájdení dokumentácie, ktorá záhadne zmizla, budú vyvodené personálne i právne dôsledky. Prokuratúra vyzvaná na konanie vo veci možného porušenia zákona.
- celoplošná reklamná megakampaň s heslom: "Nová receptúra: Zemiakovo-mrkvová polievka s príchuťou kameňa. Iba pre občana a vždy v jeho prospech!".
- polievka sa subjektívne pre použitie lacnejšej vody z kaluží stáva trochu kalnou a zapáchajúcou.
- zákazník – spotrebiteľ naďalej odmieta polievku aj keď pripúšťa že je skoro rovnako chutná ako zemiakovo mrkvová polievka bez mäsa.
- benchmarkingová štúdia: Polievka s kameňmi je o 132% lepšia, ako konkurenčná polievka z podkoleniek. Pozornosti redakciám ženských časopisov za účelom dotlače dvojstrany na tému "varme z kameňov rýchlo, výdatne a chutne."
- Preferencie: Po zavedení pomocných opatrení "pridať zemiak" a "pridať mrkvu" stúpol odbyt polievky o 200%. Rozdané odmeny za úspešné vyriešenie problému s odbytom polievky z kameňov. V eufórii navrhuje mamažér marketingu k ďalšiemu zvýšeniu odbytu polievky z kameňov pridať mäso. Manažér nákupu dostane úlohu zohnať lacnejšie kamene aby kompenzoval straty z neplánovaného nákupu mäsa.
- zákazník – spotrebiteľ : Teraz je to OK, je to rovnaké ako zeleninová polievka predtým a navyše kamene tomu dodávajú obzvlášť pikantnú príchuť a naviac je to lacné.
- rokovanie koaličnej rady a zvolanie stretnutia najvyšších ústavných činiteľov. Závery: prerobili sme aj gate, nie sú peniaze na nové služobné audiny a mercedesy v plnej výbave ani na palivo do nich, nie je na nový nábytok do kancelárií ani na notebooky pre poslancov.
Rozhodnutie: optimalizovať portfólio produktov. Vrátiť sa k pôvodnej receptúre dva kamene plus voda a zmeniť obal. Teraz to však nebude polievka ale špeciálna impregnácia na náhrobné kamene. Manažér nákupu môže nasledovať manažéra controllingu, pretože zlyhal v úlohe zohnať tak lacnú vodu a kamene, aby sa tým pokryli zmeny v receptúre. Vedúcim projektu sa stáva pán Riťopich, ktorý dokázal vytiahnuť projekt "polievka z kameňov" z problémov.
Pán Riťopich sa opäť zameria na kľúčové benefity novej impregnácie na náhrobky a tu by teoreticky mohol opäť nasledovať návrat na začiatok.
Niekedy samozrejme nemusí byť priebeh až taký dramatický a môže dokonca krátkodobo prinášať svojim tvorcom aj profit (napríklad výroba Škoda Fabia II Combi 1.2 HTP 47 kW Sport) ale to sú skôr výnimky potvrdzujúce pravidlo.
Aby sme ale nekrivdili politikom, rôzne varianty tohto projektu sa naučili ponúkať aj naše monopolné organizácie plynárov, elektrikárov či vodárov či telekomunikační filantropi Orange, Telecom a T-Com, brutálne púšťajúci celé tisíciny percenta ziskov pre potrebných a hlavne pred kamerami v primetime.
Čo s tým ?
Zákernosť tejto taktiky je v tom, že zo svojej obete činí aktívneho spoluúčastníka. Často sa odohráva bez toho, aby chudák v úlohe gazdinky vôbec chápal, čoho sa účastní. Práve preto niet divu, že tento postup si šmejdi tak obľúbili.
Ako sa brániť ?
Nie je tak úplne pravda, čo nám vnucujú intelektuáli a vševedi – totiž že zložitý problém má spravidla komplexné teda zložité riešenia. Svet techniky je toho dôkazom, že jednoduché riešenia majú väčšie šance na úspech. Aj v našom prípade stačí jednoduché konštatovanie : Polievka z kameňov je nezmysel !
Budete síce zo všetkých strán osočovaný pre nedostatok proaktívneho myslenia ako aktér nášho príbehu, ale pravda neomylne stojí v boji s hajzlíkmi na vašej strane a oni (šmejdi a hajzlíci) sa pravdy boja ako čert kríža.
Pravdou je, že produkty podobné polievke z kameňa sú tak dokonale obalené škrupinou poloprávd, lží a demagógie, že prehrýzť sa k podstate vyžaduje superzdravý chrup.
Treba dodať i to, že podlosť používateľov taktiky polievky z kameňov spočíva hlavne v tom, že sa neštítia k spoluúčasti na svojich výplodoch vyberať práve dezorientovaných a mentálne slabších jedincov, sociálne ohrozené skupiny občanov alebo skalných soc.dem. voličov. Tých potom vmanévrujú k prikladaniu do hrnca veľmi ľahko.
Čo z toho vyplýva ?
Jednoznačne poznanie, že čím viac rastú znalosti a skúsenosti „gazdinky“, tým väčšie je riziko, že žobrák z úvodu príbehu dostane namiesto hrnca s vodou basebalkou po krížoch. A to zároveň potvrdzuje peknú a milú riekanku „čím viac si poznal vedel a videl, tým viac ti kdejaký smrad môže pobozkať prdel“
Pekný večer. :-)
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
Peter Klokner | 26-01-2010 23:42:33
pozdravujem svoj "fanklub"
vidím že po demagogických prejavoch sa dostáva aj na slušné a triezve argumenty.
Čo ma dnes najviac potešilo ?
Že neznáma Sulíkova strana prekvapivo dobieha SDKÚ. Pred mesiacmi som si tipol že ich budem voliť a zdá sa že pravičiari pochopili že cesta môže viesť aj tadeto.
Čo ma na tom mrzí ?
Že zatiaľ nemajú politickú minulosť a Sulík bol poradcom Mikloša. Sú todosť kritické body a potenciálne oblasti v ktorých ich budú ako možného silného protihráča najviac drviť socialisti. Dúfam že to ustoja.
Tá zostava ľudí je však podľa mňa dobrá, bez politických mŕtvol a hlavne s patričným vzdelaním.
anonym | 25-01-2010 17:14:18
konecne tu pisu ludia co maju otvorene oci
Jozef | 25-01-2010 08:46:57
pre Hombre:
dakujem, napisal si to dobre.Suhlasim so vsetkym.
Hombre | 24-01-2010 21:06:16
Malé ohliadnutie za hranice: Maďarsko. Mnohí z nás tam chodili ešte za socíku kupovať šampóny, mydlá, neskôr kazeťáky a iné veci, ktoré nám reálny socializmus nedopr
ial. Aj tam však po vytriezvení z pádu komunizmu(?), keď veci sa začali posudzovať podľa ich skutočného stavu a hodnôt, stačilo socialistom vykrikovať vety podobné , aké používal náš Red Bull pred voľbami. V HU dve volebné obdobia po sebe socialisti rozšafne budovali sociálny štát pre ľudí (ako sa to robí teraz u nás) až ich doviedli do stavu, kedy im už žiadna poriadna svetová banka nechce požičať peniaze, kedy sa forint prepadol o viac ako 35% a kedy chudoba trčí z každého rohu. Každý, kto len trochu rozmýšľa a nie je naivný uveriť naivným rečiam o sociálnom štáte, vie, že rozdávať sa dá len vtedy, ak je z čoho. A tiež vie, že nahromadiť a udržať majetok pokope je oveľa ťažšie ako ho rozflákať a že to trvá tiež dlhšiu dobu. Žial, väčšine ľuďom v SVK vyhovujú pekné reči a sľuby a zopár é-čiek pre penzistov pred Vianocami, než aby sa poriadne poobzerali okolo seba. A ak si niektorí naivní mylia že € všetko zachráni, sa z toho rýchlo vyspite. Pozrite kam doviedli krajinu tiež posledných osem rokov vládnúci Slovinskí socialisti. Spočiatku sme ich obdivovali, ako rýchlo sa dostali do EU. Ale to ich tam nedoviedli socialisti,ktorým dnes už doma nikto neverí.
pre Jozef V. 24-01-2010 01:37 | 24-01-2010 02:16:23
Obdoba? Vlada jednej strany, zastrasovanie ludi, ktori su proti rezimu, paranoidne hladanie nepriatelov a pod. Ked sudnictvo ovlada jeden clovek, ktoreho doveryhodnost je dost pofiderna. Sme sice v EU, ale narabanie s eurofondami ukazuje, ze to neberu ako moznost na rozvoj Slovenske, ale ako moznost co najviac si nahrabat.
A ja mam zase pocit, ze vela ludi uverilo tym reciam o budovani socialneho statu. Ale najviac ma vie rozculit, ked ludia ospravedlnuju tie ich preslapy a rozkradacky takou okridlenou vetou: ved sa kradlo aj za dzurindu :D A myslim, ze aroganciou a povysenectvom Fico prekonal niekolkonasobne vsetkych svojich predchodov ;-) A myslim, ze sa mu to podarilo aj v tom kolko krat si uz s prepacenim "nasral do huby" ;-)
A mam pocit, ze na slovensku to vzdy tak, ze je vzdy jedna strana, ktora ma prevahu, a vela ludi ju voli a po case si buchaju hlavu, ako mohli byt tak sprosti. A tak ako HZDS malo svoje hviezdne chvile, tak ich ma aj SMER a po case skonci ako HZDS a pride nejaky ich nastupca. Asi to proste tak mame predurcene vzdy sa nechat nejak ozobracovat.
Jozef V. | 24-01-2010 01:37:43
pre posledný anonym - aká obdoba ? Skúste to v niečom konkretizovať. Veď sme v EU, máme slobodné volby, VUC, samosprávu, trhovú ekonomiku ...
Inak pamätám si ako opozícia po voľbách plašila občanov že to bude katastrófa pre Slovensko ale trafila vedľa aj keď nájdu sa ľudia čo tomu uverili.
anonym | 24-01-2010 00:34:43
Neda mi nezareagovat na vsetky komentare. Samozrejme, ze sa nevrati "taky" rezim. Ale moze nastat jeho obdoba. A preco vam vadi, ze plasi ludi? Ved Fico si na plaseni ludi vybudoval karieru. Nechapem, ako moze clovek vobec podporovat Fica. Ked vidim tu jeho nenavist co ma v ociach a ta vecna paranoja o nejakych nepriateloch a podobne reci mi pridu na vaznu diagnozu. Namiesto rozumneho dialogu uprednostnuje ukricane tlacovky a vyhrazky. A ked mu niekto vytkne nejaku chybu, tak vecne zacne s privatizaciou SPP jak pokazena platna. A taktiez si myslim, ze sa neda hovorit o nejakom boji medzi pravicou a lavicou. Kedze Smer nieje lavica. Skor ide o boj Fica s pravicou. A ked uz sa ludia medzi sebou vzajomne urazaju, len kvoli tomu koho volia, tak mi to pride smutne a len to potvrdzuje ten upadok celeho Slovenska, co ma osobne mrzi. A myslim, ze ten upadok ma na svedomi to, ze sa na nas na koalicnej rade usmieva Meciar, ktory by uz mal sediet v elektre na dochodku, alebo este lepsie niekde v chladku. A Slota je kapitola sama o sebe. Clovek, ktory nam chce nadiktovat, ako sa ma chovat spravny vlastenec a pritom on sam sa chova, ako arogantny hulvat. Este by som rad poznamenal, ze niesom ziadny podporovatel Dzurindu, lebo ked dnes niekto kritizuje Fica a spol, tak je hned hodeny do Dzurindovho kosiara. Osobne si mylsim, ze by lepsie urobil, keby sa pobral kade lahsie a prenechal to na niekoho nezatazeneho minulostou SDKU. Vid KDH. Tolko moj pohlad na celu vec. Mimochodom clanok mi prisiel celkom vtipny. Nastastie som pochopol pointu ;-)
Jozef V. | 23-01-2010 23:13:16
pre posledný anonym - čo sa také stane keby aj zabudli čo bolo pred rokom 1989 ? Taký režim už nemôže prísť späť. To už nevieš ako plašiť ľudí ?
anonym | 22-01-2010 20:10:42
ficovolici zabudli tak akurat co bolo pred rokom 1989 ked nevidia toho cerveneho bula na cele vlady, ty vies tak akurat velke HO.NO ktore mas v hlave aj s tym tvojim mytusom..a dufam ze sa z toho dostanes volakedy
tono | 22-01-2010 19:12:01
Media vytvorili mytus ze ficovolic je nieco menej.Ludia ktori vedia aka je pravda su ficovolici,a druha strana,uboha,neschopna,zakomplexovana skupinka s 13%...Tato diskusia tomu napoveda.Este raz!!!! Nebojte sa, my vas s toho dostaneme....... :-*
názor nestraníka pre anonym 22-01-2010 16:50 | 22-01-2010 17:49:51
Nikto netvrdí, že človek s pravicovými názormi musí byť členom SDKÚ. Môže byť aj člen KDH, DS, SMK alebo dokonca iba sympatizant. Ak sa tu kritizujú ľavicové názory, je to v poriadku. Je to vyjadrenie názoru na veci verejné. To predsa nemôže vadiť nikomu. Ale problém je, že sa tu zosmiešňujú ľudia s inými názormi. A to už vadí viacerým, ktorí majú záujem o slušný dialóg. Na záver si dovolím citovať Vašu vetu: "Tomu, kto to nepochopil to treba vysvetlovať častejšie.". Už chápete význam mojich príspevkov alebo to budem vysvetľovať častejšie?
anonym | 22-01-2010 16:50:50
Nie každý kto má pravicové názory musí byť členom SDKU.
A ak kritizuje názory ľavicové, má asi prečo. Takú politiku sme tu už mali a vieme kam nás to priviedlo. Chceme to znovu? Tomu, kto to nepochopil to treba vysvetlovať častejšie.
pre názor nestraníka | 22-01-2010 08:51:49
*yes* *yes* *yes*
Ivan | 21-01-2010 23:50:02
Konečne niekto pochopil, že mlátenie prázdnej slamy pravicového fan klubu p. Kloknera je takpovediac o ničom.Obdobé je to s tým hrubým vyjadrovaním a zošmieňovaním iných, ako podľa nich správnych názorov.Bol som sympatizant a volič SDKÚ, ale bohužiaľ sklamali na celej čiare a dnes nie som len nestranník, ale neviem ani komu by som mal dať svoj hlas. Toť vše k tejto téme.
Pre nazor nestranika | 21-01-2010 22:27:55
*yes* *yes* *yes*
názor nestraníka | 21-01-2010 20:31:44
Pán Klokner, Vaše články sú vyjadrením Vašich názorov, ktoré Vám nikto nezazlieva. Ale skúste si odpustiť posmešné narážky na tých, ktorí majú iný názor. Majú na to právo, aby vyjadrili svoje sympatie k niekomu inému. Čo vedie ľudí k sympatiám k ľavici to vedie aj Vás k sympatiám k pravici. Je zbytočné to tu riešiť. Podstatou demokracie je rešpektovať názory iných a nie ich za to zosmiešňovať. V tom je celý problém. Predpokladám, že ako pravičiarovi sú Vám blízke demokratické hodnoty, tak sa ich snažte aj rešpektovať. Ja som Vás ničím neurazil a dúfam, že to zvládnete aj Vy v prípade Vašej odpovede na tento príspevok.
Peter Klokner | 21-01-2010 10:09:15
teší ma neustále rozširovanie môjho "fan-klubu" ale mrzí ma že tak veľa kritiky a tak málo IP adries :-)
Ivan zdieľam tvoju radosť, tiež plánujem kúpiť novší diesel. Keby som vedel že Fico v tom 2006-tom myslel tie dane iba na naftu tak by som určite reagoval skôr :-)
A inak.... neber to tak osobne, ja som pravičiar ako remeň a ty zasa Ficovec, ty mňa určite nezmeníš a ja teba meniť nemienim. A k akejkoľvek zmene si treba najskôr uznať že je niečo inak ako to vyzerá.
Tak socialisti čoskoro bude ďalší adrenalínový článok, a trochu kratší aby nebol preblém sa cezeň prehrýzť. Dúfam že zostanete verní :-)
lubo | 21-01-2010 10:50:32
dlhé nudné, o ničom, :-X
antifico...... | 20-01-2010 16:05:41
pre ivan sorry za tie pismenka teda a skratku DPC som chcel skutocne takto napisat a medzi mladsimi ludmi to znamena do p..e, dalsie skratky nap. (lol,omg,rofl a pod.)trosku by to chcelo aby si sa pohyboval aj po niakyh forach ale rocnikovo si uz trochu vzdialeny tomu asi. trapi ta tu ze ta niekto urazil ale ten prispevok teda urazlivy nebol a uraza aj vas fico ked nadaval novinarom aky su a pod.(myslene podobne) ale podla teba ho urcite oni vyprovokovali k tomu akze sa tolko uz necervenaj pls(myslene prosim ta)
a pre ivanovi *yes* *yes* ten to teda dokonale vystihol
Ivan | 20-01-2010 13:20:33
Ivanovi
Vy nechcete diskutovať, chcete urážať. Môj politický názor nezodpovedá vašim bludom, ktoré ste tu prezentoval. v podstate skôr vás by prezentoval ten Nový čas a potom demagógia, ktorá z vás vychádza je zasa kapitola sama osebe.
Mám zato, že nemôžete slušných ľudí uraziť. Proste na to nemáte.
Ivanovi | 20-01-2010 11:24:45
vidno že článok nedokážeš preglgnúť tak pozor aby si sa nezadrhol :-)))
Nikto ťa neprosil ani nežiadal o hodnotenie ale ak si hodnotil budem aj ja:
ty si určite nejaký zabudnutý komunistický nástenkár či kronikár a po prevrate si si urobil filozofickú nadstavbu aby si robil psychologické dedukcie o tom či niekto chcel alebo nechcel provokovať. Podľa mňa vyprovokovať zverejnením vlastného názoru sa dá iba hlupák a v tejto diskusii sa ich aj cez varovanie našlo dosť.
Charakteristické pre ľudí s podobnými reakciami je napríklad kúpiť si Nový čas a prečítať ho aj s chlpami a potom večer pri správach na STV sa tešiť keď dávajú Fica alebo Maďariča ako nadávajú na médiá a bulvár aké sú to špiny a úbožiaci. Keby mali tí ľudia funkčný vypínač aj by im docvaklo že hlavne kvôli nim si kazia zdravie svojho vodcu :-)))
Maj sa a neber to vážne, nebol sa volieb, čo nezamestnaný to volič ľavice, iba tá sa o nich chce postarať tako načo nervy ?
S úsmevom a jasnou mysľou ide všetko lepšie.... "Česť práci" (ak ešte je) alebo "Ej hor´sa sveta proletári..." (ak už práca nie je)
Pre Ivam | 20-01-2010 07:39:02
*yes* *yes* *yes*
Pre Jovef V. | 20-01-2010 07:38:00
*yes* *yes* *yes*
Ivan | 20-01-2010 22:40:40
Dobréééé!!!
Teraz sa zasa vyznamenali rozvážni pravičiari?
Ja sa tej nafte teším , všetky štyri autá mám diesel.
Ivan | 19-01-2010 22:58:44
antifico a ...
Sem tam vám vypadávajú písmenká z textu a príspevok sa tým stáva nesúrodý a nezrozumiteľný.Viem čo je skratka etc, dpc nepoznám. Takže keď budete odpovedať prosím slovensky.
Jovef V. | 19-01-2010 22:54:56
Tono to presne vystihol. Pre anonyma - určite nie všetci Ficoví voliči sú d.bnutí, je to dosť trápne urážanie. Toto určite nieje blog ale prevolebná protikampaň.
Varovanie aby na článok nereagovali ľavičiari bola skôr provokácia. Pamätám si aj ako vládol Mečiar, Dzurinda a vidím aj ako to ide Ficovi. Zakaždím sú nejaké skupinky, ktoré potrebujú niečo presadiť pre seba, nabaliť sa, stým sa dá ťažko niečo robiť. Médiá niečo odhalia, ale veľa krát niečo nafúknu kvôli sledovanosti. No aký je asi teda môj postoj, som nestraník, ale to tu nieje povinné v príspevkoch uvádzať, skôr sa mi nepáčí, keď niekto uráža niekoho kvôli tomu že volil druhú stranu.
antifico a pozor zly prezident | 19-01-2010 21:29:21
pravicove media ????:...to je co za blbost??...sak tmu ani ty nemozes verit dpc. Tvja pamat ma tiez asi iba 3 roky ako si povedal lebo inac by si si pamatal ze ked focko vsetkym sluboval tak media mali rovnaky nazor ako teraz len na sdku.Este ze su tie media lebo inac by sa nic z toho nedostalo na verenost a vsetko kauzy by sa pekne ututlali
Ivan | 19-01-2010 21:12:41
Som prekvapený ako sa p. Klokner snažil vsugerovať svoj názor čitateľom Sereď online. To , že si myslí o svojom názore , že len on je ten správny, je dosť prirodzené. Podľa všetkého jeho prehľad o politike a politikoch sa sústreďuje len na jednu stranu.Chýba mu širší rozhľad a hlavne, asi jeho pamäť má naozaj iba niečo cez tri roky.Čítal som tento príspevok pred tromi dňami a komentoval som ho ako dlhé, nezáživné. Dnes pripojím aj slovo nepodstatné. Nepodstatné preto, aby sa toľko občanov vzrušovalo jednostranným, nekompetentným a vyslovene amatérskym článkom, ktorým ani snáď autor nevedel, čo presne chce povedať. Okrem snáď vyrývania a nepodložených teórii.Autor ,podľa mňa nie je ani pravicový, on je len obeť pravicových médii, ktorých je dnes väčšina.
Filmoví kritici dávajú ohodnotenia filmov 1 - 5 hviezdičiek a potom výraz Odpad. Tento článok bez hlavy, hodnotím niečo medzi odpad a 1 hviezdička.
anonym | 19-01-2010 20:28:00
na tie bodky ma napada iba jedno slovo ktore by bolo takto vybodkovane
tono | 19-01-2010 20:24:15
Vranovic?...To kto je...... :-O
anonym | 19-01-2010 20:05:44
tono tono ty si srandista, staci keby si cital noviny alebo si sem-tam pozrel spravy ci oni su urcite podla teba zaplateni z financii sdku ale ako hovorim za par rokov sa zabadate koho ste si zvolili a ked si taky ficofil urcite si volil aj vranovica ze??:D
Tono | 19-01-2010 19:55:09
Dzurindovci,kedy sa dostanete s tych vasich komplexov a pocitu menejcennosti..... :-D ?Ale nebojte sa,my vas s toho dostaneme ;-)
skor modra ako cervena | 19-01-2010 18:19:59
ale tak ked vam vadi ze je praviciar mate kazdy moznost napisat niaky podobny clanok ktory by vyzdvyhoval zase lavicu ale radsej tu budete na neho nadavat ze co to napisal na clanok....aj ked na zaciatku ste mali varovaniedost jasne napisane
samozrejme sdku spravila dost chyb ale zase smeru sa nevyrovna teda ani z daleka, narozdiel od sdku sa to ti nesnazia ani zakryvat ....ako hovorim par rokov prejde a vsetci sa zbadaju tak ako to bolo aj po meciarovej vlade
a p. Kučerovi pointu tohto clanku vam uteka lebo v nom nebolo pisane o romskej problematike toť moj nazor
názor nestraníka | 19-01-2010 17:31:08
Pán Klokner, nikto Vám nezazlieva Vaše pravicové názory. Je ale zaujímavé, že pravicu dokážete neskutočne obhajovať bez toho, aby ste spomenul čo len jediný prešľap alebo škandál tohoto politického zoskupenia. Veľa ľudí, ktorí sú prívržencami pravice, vedia "svojich" nielen pochváliť, ale aj pokritizovať. Súdny človek totiž vidí nielen pozitíva, ale aj negatíva, ktoré vždy charakterizujú každú vládu. Podľa Vás sú naozaj takí dokonalí, že nemáte dôvod na nich povedať ani mäkké "f"? To nemyslíte vážne...
názor nestraníka | 19-01-2010 17:22:05
Pán Majko obávam sa, že ste môj príspevok nepochopili. Ak som mal na mysli "nevyváženosť spravodajstva" a protificovské nálady, myslel som tým výlučne názory prispievateľov, ale nie zameranie Vašich novín. A to je veľký rozdiel. Rešpektujem, že tieto noviny sú nezávislé (napokon máte to aj v názve) a nemienim spochybňovať tento fakt. Mňa ale zaráža, že sa tu rozprúdila debata, ktorá je silne zameraná proti súčasnej vláde (neviním za to autorov novín, ale diskutujúcich), akoby minulá vláda bola svätá. Rešpektujem síce pluralitu názorov, aj tých politických, len som prekvapený ako tu niekto hľadí na svet modrými okuliarmi a nechce vidieť prechmaty minulej vlády. Opakujem ešte raz - neobhajujem farby žiadnej strany, mne sú politici ukradnutí. Ďakujem za pochopenie. ;-)
Petr Kučera | 19-01-2010 16:16:58
Vážený pán Klokner, neberiem ani nechcem brať Váš názor a presvedčenie. Rovnako ako Vaše odporúčanie si musí zobrať či nezobrať každý čitateľ. Ani nechcem spochybňovať súčasný politický stav. Ale každá vláda, opakujem každá, je výsledkom demokratických volieb a je treba ju rešpektovať. To bolo u vlád minulých rovnako ako u súčasnej. Ale s prepáčením, opravdu mi uniká pointa Vášho článku. Prajem príjemný deň.
Peter Klokner | 19-01-2010 12:18:34
Možno sklamem ale faktom je že svoj názor mám a budem si za ním stáť. Je nemilé vidieť že viacerý diskutujúci sa nedokážu vyrovnať s faktom, že som priaznivcom pravicových myšlienok.
Viem že svet by bol pre túto vládu krajší bez opozície a médií ale vážení nie ste tu sami a s tým sa treba psychicky vyrovnať.
Diskusia ukazuje že kto sa snaží, ten pochopí. Ostatným treba všetko podsúvať a to sa mi nechce. Odporúčam sledovať sobotné dialógy a O 5 minút 12, kde to budete mať vykolíkované a rozhodnite sa čo je lepšie.
Rozhodne nepatrím k tým, ktorí uverili šepkaniu pána prezidenta o tom, ako sa mu predseda vlády v decembri zdôveril o potrebe splniť sľub s daňami na palivá. To mu iba dopravcovia plány prekazili a on tak chcel :-) Tento rumový rožok bol teda sakramentsky silný asi tak ako celá tá "erotická masáž" zbytkov šedej mozgovej hmoty skalných fanúšikov našou "najsvätejšou trojicou". Takéto brutálne zneužitie osoby prezidenta na evidentne klamlivé tvrdenia sa od slušného politika očakávať nedajú.
Preto odporúčam:
- nečítať články výslovne neodporúčané pre ľavicových voličov
- veriť že raz bude existovať iba jedna televízia a jedna strana a myšlienkové perly sa budeme dozvedať na pravidelných príhovoroch pred začiatkom a na konci vysielacieho času verejnoprávnej televízie a rozhlasu
S prianím ľavici vyhrať voľby a pravici získať spolu 45% želám veľa zdaru.
:-)
dúfať že médiá raz zaniknú a tak sa tie perly označené omlživé Vážení toto naozaj
Jozef | 21-01-2010 11:50:29
pre P.K.
aj napriek reakciam mladych neobolsevikov, ja sa na novy clanok tesim. A kludne moze byzt aj dlhsi.
Miloš Majko | 18-01-2010 20:56:57
názor nestraníka - nemylte si blog - nazor citatela so spravodajstvom. Nemozete to porovnavat a to zdaleka ani v teoretickej rovine. Spravodajstvo je uplne!! nestranne, no noviny su zalozene na principe,ze kazdy identifikovany a registrovany autor moze (ma pravo) vyjadrit svoj nazor na vec, politiku ci sokolvek ine. Prirodzene v ramci platnej legislativy SR. Ak by ci uz autor prispevku alebo niekto v diskusii sklzol mimo zakon - su na to legalne prostriedky, ktore dokonca uz boli minimalne 2 x vyuzite.
Diskutujuci viac menej kazdy prispevok okomentuju a v tom je demokracia - urcite nikdy nesklznu noviny ako take k bulvaru, populizmu, ci chvaleniu jednej strany ci druhej.
Mam za to,ze Vy ako nestranik by ste mohli napisat svoj nazor nestranne - podmienene je to Vasou registraciou v novinach a poziadanim redakcie o pridelenie blogerskych prav.
realista | 20-01-2010 21:21:03
zasa tú diskusiu pohnojili tí blázniví ľavičiari :-)
vážení ako vás vyzval pán Majko píšte si svoje články a bude to OK, čo už ste nervózni z volieb ?
veď vláda dnes sama od seba znížila dane pre ľudí - no teda len pre niektorích čo majú naftáky ale aj my benzínoví sa určite dočkáme, ved je to vláda ľudu nie?
Ivane, Ivane.... :-(
názor nestraníka | 18-01-2010 20:26:55
Momentálne je na tomto fóre trend, že na ľavicu môžete nadávať, ale ak budete hromžiť na pravicu, tak ste primitív, somár, idiot, zaostalec a pod. Podotýkam, že ja nesympatizujem s nikým, pretože v mojich očiach sú všetci zlodeji. Ale jednoznačne tu chýba "vyváženosť spravodajstva" a objektívne posúdenie chýb pravicovej aj ľavicovej vlády a rovnako chýba objektívne posúdenie pozitívnych krokov týchto vlád. Autor sa na to pozerá cez modré okuliare čím potláča akúkoľvek objektivitu. Hovorím ešte raz - nesympatizujem s nikým.
keketi | 18-01-2010 19:50:34
ficofili prihoretiii sak za par rokov sa zbadate ze jaki ste boli reterdovani
anonym | 18-01-2010 19:46:40
pre Jozef V. ano ludia su este stale taky d.bnuti ze budu volit fica
tono | 18-01-2010 18:33:46
Jeden blbec neunavne vykrikuje druhemu " ty blbec"...
Ten ktory vykrikuje,je dzurindovolic....preco to robi....?
Kto je naozaj vacsi blbec....?Skuste sa nad tym zamysliet inteligenti.......
pre Jozef V. | 18-01-2010 18:21:30
To sa Vám len nezdá, to tak aj je, a on sa tým ani netají a nikdy netajil. Stačí prečítať jeho príspevky z minulosti a bude Vám hneď jasné, na ktorej strane stáť je momentálne populárne, moderné, ba priam "IN". Aj keď on z toho pravdepodobne má len ten dobrý pocit, že sa správne zaradil. A preto tá vždy jednostranná kritika. Platí: triesku v Tvojom oku vidím lepšie, ako brvno vo svojom...
Jozefovi | 18-01-2010 18:11:39
nechápem aký je vlastne váš postoj. Miky je zlý lebo si narobil nepriateľov vďaka Kaníkovi a zároveň majú všetci špinu za nechtami. Tak potom aký je rozdiel medzi pravicou a ľavicou ak sú rovnaké špiny? Trochu uletené nie? Okrem toho p.Klokner jasne naznačil v úvode aký je jeho postoj takže presne uhádol že ľavicový "kritici" to nevydržia a lapia sa :-) vy dvaja poslední ste naozaj ukážkovým príkladom že to odhadol presne. A preto mu odpúšťam aj to že článok je dlhý.
*yes*
tono | 18-01-2010 18:10:41
Autor donedavna jedol..."polievku z hovien",a dnes papa polievku z Kamenov.What a f... is this i...t.
Jozef V. | 18-01-2010 17:45:55
Aj mne sa zdá že autor článku je 100% Mikiho volič, rozbieha už teraz predvolebnú protikampaň proti ľavici, je to však zbytočné, lebo Fico má viac sympatizantov a určite sú medzi nimi aj rozumní a vzdelaní ľudia . Miki si za osem rokov vládnutia narobil veľa nepriateľov aj vďaka Kaníkovi. Uvidíme ako to všetko dopadne, všetci majú špinu za nechtami. Predvolebná kampaň bude asi zaujímavá.
pre macko pu | 18-01-2010 13:20:34
Ktorý politik neodr....? Miki s tými dvojnásobnými platmi??? Aby si to nechápal zle, mne sú ukradnutí všetci, ale tu sa kritizuje už moc jednostranne. Prajem pekný deň.
macko pu | 18-01-2010 10:39:31
čo furt frflete, ved na začiatku je upozornenie pre dislektikov a menej chápavých sociálne cítiacich :-) radím čítat radšej reklamné slogany či volebné heslá smeru a hzds, tam budete mat hned jasno (že vás od..bú ako naposledy) čauky
Jozef | 18-01-2010 09:00:09
pre anonym 21:54
mozno trefnu, len ciel si asi pomylil.
P.K.: zas mozem povedat len: "fajn".
poetik | 18-01-2010 08:50:18
prozaik svojím článkom nudil, píš radšej príbehy do Macka Pusíka *no*
anonym | 17-01-2010 21:54:05
Náhodou, p. Kučera mal trefnú otázku. *yes*
Ivan | 16-01-2010 22:40:53
Dlhé,niekedy nezáživné, v mnohom urážajúce niektorých menovaných. Súhlasím s názorom, že autor sa nudí a chce nudiť aj ostatných. Inak veľa zdaru v ďalšej pseudotvorbe.
Rogy | 16-01-2010 20:00:21
Skúste chlorellu, určite Vám pomôže ...
imro | 16-01-2010 11:04:59
Nuda. Pán Klokner, Vy sa musíte veľmi nudiť, však?
polievka | 16-01-2010 07:32:09
Kde bol Anderssen doteraz?
ja | 16-01-2010 01:01:00
keket :-D :-D :-D
zvedavá | 15-01-2010 23:18:48
No daj aký?
sused | 15-01-2010 23:10:32
Dajme si otazku? Aký je rozdiel medzi ficom a chameleonom?
zábavné čítanie | 15-01-2010 22:59:34
Moja stará mama by povedala presne tak a ešte by k tomu dodala :" to je tak keď sa z bíreša stane predseda JRD, alebo scú nás vyvíst bez rebríka na hóru. A inak článok :-D
polievka | 17-01-2010 16:54:52
po dnešnej debate v STV aj na Markíze si myslím že Kaliňák aj Maďarič pánovi Kloknerovi ukradli ten recept :-)
pre kučeru: | 17-01-2010 17:16:13
ja som v tom našla výzvu riadne používať obyčajný sedliacky rozum a nenechať si znásilniť vlastný názor? po článkoch o rómskej problematike sa dal očakávať určitý dôvtip, asi zostal pred bránou rómskych osád :-( škoda
Liečiteľovi | 16-01-2010 21:43:24
Náhodou článok je super. Autor má talent na písanie kritiky spoločnosti v zaujímavej prozaickej forme.Ale k dĺžke článku mám tiež malé výhrady ,čítala som to na dva krát.
seredan | 16-01-2010 18:50:49
trochu dlhé ale univerzálne na to čo sa dnes deje, kto sa chce nechať oblbovať, odpustí svojim ikonám všetko a nechápe že sa stáva ich obeťou. A to sa ešte voľby ani nespomínajú a pozrite sa ako Ficka rozkokošili dopravcovia. Už sa varí vodička a pridávajú kamienky. A zrazu sa tvrdí, že je to úžasný nápad zlacniť naftu lebo všetci budú tankovať u nás. Ako je kurňa možné že na to neprišiel Fikus alebo Počiatek ale štrajkujúci dopravcovia. No som vážne na rozpakoch :-)
Petr Kučera | 17-01-2010 13:23:49
Prosím pekne autora: aká je pointa článku? Ďakujem.
ja | 18-01-2010 08:59:58
to čo tu píšete aké koko..ny
kamen | 17-01-2010 11:38:35
nachces radsej robit polievku z bujacich varlat ?
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.