Bol Krajským súdom v Bratislave priznaný odkladný účinok rozhodnutiu MŽP SR č. 2913/2018/9.2 (1/2018 – rozkl.) zákonný?

Demagogickej sebranke okolo ritiera Šúryho odzvonilo hneď potom, ako ich opustili oligarchovia. Možno je to jeden z prvých náznakov návratu spravodlivosti. Ale ešte lepšie sa bude v Serdehéli žiť, keď toho nenažranca konečne zavrú. Peniaze, ktoré vysal z daňových príjmov obce, aby ulahodil svojim chtíčom by mal vrátiť z vlastného vrecka, teda by mal do odsúdenia vracať svoju starostovskú výplatu do rozpočtu, nech sa tu už konečne začne plniť spoločenská objednávka občanov. A ostatní členovia OZ Dolnostredan by radšej ani nemali vychádzať z domov.

Sereďský rybári!
Krajský súd zrušil rozhodnutie ministerstva o odňatí vody Dolnostredského ramena MO SRZ Sereď pre Dolnú Stredu.
Takže rameno je platne nadaľej v správe SRZ - MO Sereď!
A aj zostane!
Tešme sa, spravodlivosť vyhrala, nerozumnosť achamtivosť prehrala!

Keď som si ten prípad dobre pozrel, tak to je niečo ako krádež majetku (pozemkov) konkrétnych vlastníkov. SRZ v podstate prinútil kataster aby vlastníkov obral o ich práva. Tak toto je niečo neskutočné. To len tak nevymyslíš. Za označením SRZ sú ale konkretny ľudia čo ten podvod spáchali a tých by mala prokuratúra obviniť z podvodu. Iniciátorom má byť poškodená strana a táto musí byť odškodnená.Štatutári SRZ zo Serede a Rady v Žiline v spolupráci s Katastrom Galanta sú tí čo spáchali podvod. Potrestaní musia byť všetci.

Pan starosta sa stará o svoje osobne veci z ktorych má prospech . Nikdy to inak nebolo a ani nebude.w

Okresný úrad Galanta, katastrálny odbor zrušil na základe protestu prokurátora vecné bremeno zapísane nezákonným spôsobom v prospech SRZ

Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/okresny-urad-galanta-katastralny-odbor-zrusil-na-zaklade-protestu-prokuratora-vecne-bremeno-zapisane-nezakonnym-sposobom-v-prospech-srz/

Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky začalo správne konanie o inom správnom delikte voči znalcovi prof. Ing. Jaroslavovi Antalovi. DrSc.

https://www.dolnostredan.sk/news/ministerstvu-spravodlivosti-slovenskej-republikyzacalo-dna-2-11-2018-spravne-konanie-o-inom-spravnom-delikte-voci-znalcovi-prof-ing-jaroslavovi-antalovi-drsc/

Nie, iba konštatujem holý fakt.

Vyhrazas sa privatizer nic ine nevies ohovaracky,vyhrazhy,osocovacky dilino

zdarma ešte len bude,dočkáš sa jej pán pozorovateľ.

Ty si chyteny neda ti to ze si si to nezheabol pre seba aj s oz karma zdarma privatizer

MŽP SR podalo návrh na zrušenie uznesenia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6S/50/2018 – 198 zo dňa 11.06.2018 v znení uznesenia sp. zn. 6S/50/2018 – 283 zo dňa 27.07.2018, ktorým bol priznaný odkladný účinok správnej žalobe žalobcov vo veci preskúmani

Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky podalo návrh na zrušenie uznesenia Krajského súdu v Bratislave z ktorého vyberáme:



Žalovaný si dovoľuje poukázať na § 187 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „SSP“), podľa ktorého cit.: „Ak správny súd priznal správnej žalobe odkladný účinok podľa § 185 písm. a), je povinný o nej rozhodnúť do šiestich mesiacov od vydania uznesenia o priznaní odkladného účinku.“



Žalovaný považuje Uznesenie za nezákonné z dôvodu, že neboli splnené podmienky na jeho vydanie v zmysle § 185 písm. a) SSP, v zmysle ktorého správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok, ....



Žalovaný poukazuje na skutočnosť, že žalobcovia v návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe nepreukázali konajúcemu súdu hrozbu závažnej ujmy, značnej hospodárskej či finančnej škody, závažnej ujmy na životnom prostredí ani iného vážneho nenapraviteľného následku, o ktorých nepredložili konajúcemu súdu žiadne dôkazy.



Konajúci súd pritom závažnosť ujmy iba tvrdenej žalobcami (t. j. bez predloženia akýchkoľvek dôkazov) vôbec neposudzoval. Konajúci súd len skonštatoval, že nepriznanie odkladného účinku správnej žalobe by bolo spôsobilé privodiť žalobcom závažnú ujmu napr. vo forme straty rybárskeho práva a vydávania povolení na rybolov za odplatu. Tieto skutočnosti uvádzané konajúcim súdom sú však legálnymi následkami každého rozhodnutia ministerstva vydaného podľa § 34 zákona č. 139/2002 Z. z. o rybárstve v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rybárstve)



Ešte zarážajúcejšie je odôvodnenie konajúceho súdu vo vzťahu k druhému dôvodu, pre ktorý priznal odkladný účinok správnej žalobe žalobcov, keď konajúci súd opäť iba skonštatoval, že nepriznanie odkladného účinku správnej žalobe by bolo spôsobilé privodiť žalobcom i iný ťažko napraviteľný následok napr. keď doposiaľ žalobcami zarybňovanú vodnú plochu dňa 04.05.2018 zarybnila Obec Dolná Streda.



Zarybnenie predmetnej ostatnej vodnej plochy zo strany Obce Dolná Streda, ktorý už nastal pred vydaním Uznesenia. Podľa názoru žalovaného práve priznanie odkladného účinku správnej žalobe žalobcov skomplikovalo skutkový a právny stav v súvislosti s OR Dolnostredské, a to vrátane finančného vyrovnania. Konajúci súd totiž priznaním odkladného účinku správnej žalobe žalobcov umožnil, aby žalobcovia profitovali zo zarybnenia Obcou Dolná Streda.



Obec Dolná Streda (napriek absentujúcej výzve zo strany konajúceho súdu) sa na konajúci súd sama obrátila s uvedením skutočností, ktoré mali byť zo strany konajúceho súdu pri rozhodovaní o návrhu žalobcov na priznanie odkladného účinku správnej žalobe zohľadňované a pomerované (investície Obce Dolná Streda ako právoplatného užívateľa OR Dolnostredské, a to ešte pred rozhodnutím konajúceho súdu o návrhu žalobcov na priznanie odkladného účinku správnej žalobe). V Uznesení pritom nie je ani zmienka o tomto podaní Obce Dolná Streda, pričom investícia (zarybnenie) zo strany Obce Dolná Streda prekvapivo „poslúžilo“ konajúcemu súdu ako jeden z dôvodov pre priznanie odkladného účinku správnej žalobe žalobcov.



Okresný súd Galanta odôvodnil zamietnutie návrhu žalobcov na nariadenie neodkladného opatrenia tým, že mu žalobcovia nepredložili žiadne dôkazy o nebezpečenstve bezprostredne hroziacej ujmy. Podľa názoru žalovaného je zarážajúce, že konajúci súd (na rozdiel od Okresného súdu Galanta a Krajského súdu v Trnave) vyhovel návrhu žalobcov na priznanie odkladného účinku správnej žalobe bez predloženia akýchkoľvek dôkazov, iba s poukazom na tvrdenia žalobcov, ktoré si konajúci súd osvojil bez vyjadrenia akejkoľvek vlastnej právnej úvahy, pričom sa nevysporiadal ani so žiadnou z námietok žalovaného.



Vzhľadom na vyššie uvedené, závažnosť takéhoto rozhodnutia, ktoré musí byť náležite odôvodnené, ako aj na skutočnosť, že konajúci súd iba v jedinom odseku na str. 4 Uznesenia odôvodňuje priznanie odkladného účinku správnej žalobe žalobcov, považuje žalovaný Uznesenie za arbitrárne, nemajúce oporu v skutkovom stave a v príslušných právnych predpisoch, a preto za nezákonné. Okrem toho žalovaný upozorňuje, že táto právna vec nebude rozhodnutá do šiestich mesiacov od vydania Uznesenia. Žalovaný preto opätovne navrhuje konajúcemu súdu, aby uznesenie sp. zn. 6S/50/2018 – 198 zo dňa 11.06.2018 v znení uznesenia sp. zn. 6S/50/2018 – 283 zo dňa 27.07.2018 z r u š i l.



Celý návrh si môžete pozrieť tu:



Návrh na zrušenie uznesenia sp. zn. 6S_50_2018 – 198 zo dňa 11.06.2018 v znení uznesenia sp. zn. 6S_50_2018 – 283.pdf (472845)



Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/mzp-sr-podalo-navrh-na-zrusenie-uznesenia-krajskeho-sudu-v-bratislave-sp-zn-6s-50-2018-198-zo-dna-11-06-2018-v-zneni-uznesenia-sp-zn-6s-50-2018-283-zo-dna-27-07-2018-ktorym-bol-priznany-odkladny-ucinok-spravnej-zalobe-zalobcov-vo-veci-preskumani/

že sa darí s tým fetom

Pre odpoved ty patris do ktoreho spolku? Do toho co vcera vecer pod ruskou krestanstva sa hladkali a opeknovali na kostolnej party?Neviem preco tu pises na nejakeho Buchtu ty traged tam chod za rytierom a podaj hlasenie.Ja som Dolnostredan nie ako ten rytier zapredany z ciganom a tebou ty tupelo.A tvoj rybnik opakujem plny hoven mi je ukradnuty ako aj ty !!!! Deti nemaju poriadne ihrisko ani ale budu sa tu vyhadzovat peniaze na take veci ktore budu prospesne len pre nenazranych pristahovalcov.A to auticko co prezentoval rytier burka je kde teraz? cesty zajebane chodniky preco nejazdi ci nema triezveho sofera???Vsak oni tam nepiju nieeeee to len jeden berie lieky na tlak a druhy kaskader co rozbil dve policajne auta len tak vypada.treti aj z tou jeho krasavicou co sa pokusa odletiet na metle este nepozna ktora je prava a lava strana

pre otazka | 24-11-2018 09:27:50

Buchta tým nás myslíš aj svoju ženu, ktorá chcela vyčistiť obecný úrad so sloganom voľte mňa idem proti starostovi ???

my občania Dolnej Stredy veľmi dobre vieme prečo to starosta robí pre nás, jednoduché vysvetlenie veď je starosta Dolnej Stredy a nie Seredi. To tvoje osočovanie si strč za klobúk. Tvrdiť že si dolnostredan a kopeš za sered je mi trošku smiešne.

Nas obcanov Dolnej Stredy by zaujimalo preco asi ten Starosta bojuje za tu vodu plnu hoven??? Zeby pozemky okolo a uz rozparcelovane na hausbody???Len jedno si zelam aby to zostalo Seredanom a potom sa pozorne budeme zaujimat kto zaplati vsetko okolo toho zeby rytier z ciganom???

tá partička sa stará nielen o oddychovú zónu ale trošku aj o detičky
https://www.dolnostredan.sk/news/mdd-na-zelenke/

takto sa postarali apači o rameno

https://www.dolnostredan.sk/news/or-dolnostredske-skala-dnes/

a potom to občania dolnej stredy museli upratať lebo srz sa o to nestará

https://www.dolnastreda.sk/novinky/novinka/417#novinka

on má na mysli tento úhyn o ktorý sa museli postarať dolnostredania a alina zato na nich podal trestné oznámenie

https://ulozto.sk/live/!xMEJjmJQJY3S/mpeg-zbieranie-uhynutych-ryb-avi

https://ulozto.sk/live/!oB5NmUPNa2s1/mpeg-zozbierane-uhynute-ryby-avi

https://www.dolnostredan.sk/news/oznam-o-zarybneni/

NOVÍ PLAVCI V RYBNÍKU

https://www.youtube.com/watch?v=Nm09TS9fzeQ

http://www.seredonline.sk/clanky/chranene-vtacie-uzemie-bolo-zdevastovane/

Ved predsa 'vyvoleni' pani z nasej dediny vedia vsetko najlepsie. Podarilo sa im najlepsie znicit zelenku- odrovnali najvacsie neresisko na Vahu v sirokom okoli, kde zahrnuli casti vodnej plochy a postavali nezmyselne mostiky, aby aj posledne kusy kludnej prirody (polostrovy na oboch stranach) boli celorocne vyrusovane.
Taktiez dolnostredske rameno by nikto tak neodrovnal, ako sa podarilo tymto fesakom. Po kratkom casovom useku hospodarenia OZ na tomto reviry stihli krasne zarast brehy, voda. Uprava cesty ziadna a nasada ryb? Pani tvrdili ze nasadili cca 2kg kaprov, ktory im asi putovali hned do igelitovych tasiek, pretoze ich skoro nikto nevidel, ba dokonca o nich ani nebolo pocut. Mimochodom to ze OZ vobec nezalezi na hospodareni s vodou dosvedcuje aj rozhodnutie zalovat seredanov za prebagrovanie par plytkych casti ramena (podla mna rozumny tah, najma kvoli rybej osadke, -chcelo by to spravit na viacerych vodach).
Velmi dobre im ide aj vymyslanie si vlastnych zakonov a osocovanie ludi. Ja sa velmi cudujem ze niekto tymto panom stale veri ze chcu konat dobro. Pekny den

Tak im došla reč.Nepriznajú si omyl vo výklade zákona.Zhrňme: Pán starosta a prívŕženci"OZ Dolnostredan majú to právo naštudované lepšie ako vedenie SRZ Sereď spolu s právnickou firmou.

Informácia o vznesení obvinenia z prečinu PYTLIACTVO, podľa § 310 ods.1 trestného zákona

Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/informacia-o-vzneseni-obvinenia-z-precinu-pytliactvo%2c-podla-%c2%a7-310-ods-1-trestneho-zakona/

Ak si to aj niekto pozrel aj toľko krát to neznamená , že ho to aj zaujíma. Druhá vec je tá , že tento nekonečný spor vedie len k tomu , že budú väčšie dane , aby sa to malo z čoho platiť. Z toho vyplýva , že ja ako ne rybár mám z toho veľké h..

včera to asi nezaujímalo 776 ľudí , ktorí si to pozreli

ale teba zjavne ÁNO.

Si trapny nikoho to nezaujima
Vyhon si ego inde

Obec Dolná Streda vyhrala prvostupňový súd so SRZ
19.11.2018 15:00

Dňa 15. októbra 2018 sa uskutočnilo pojednávanie na Okresnom súde v Galante, v rámci súdneho konania, ktorým žalobcovia SRZ - Rada Žilina a SRZ - Mestská organizácia Sereď žiadali určiť nájomnú zmluvu medzi Slovenským pozemkovým fondom a obcou Dolná Streda za neplatnú.

Súd žalobu rozsudkom zamietol a určil žalobcom SRZ - Rada Žilina a SRZ - Mestská organizácia Sereď, uhradiť obci Dolná Streda trovy konania v plnom rozsahu.

Rozsudok v úplnom znení Vám prinášame tu:

Dolná Streda SRZ Rozsudok_zo_d_a_15.10.2018___podpisane_osobne.pdf (256405)

Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/obec-dolna-streda-vyhrala-prvostupnovy-sud-so-srz/

Dňa 13.11.2018 bolo doručené obci Dolná Streda predvolanie na pojednávanie na Krajskom súde v Bratislave vo veci žaloby SRZ proti rozhodnutiu MŽP SR ohľadom OR Dolnostredské, termín pojednávania bol stanovený na deň 06.12.2018 o 10 00 hod.

Viac tu: https://www.dolnostredan.sk/news/krajsky-sud-v-bratislave-predvolanie/

Rada SRZ a SRZ MsO Sereď prehrali na OS v Galante ďalší súdny spor s obcou Dolná Streda. Samozrejme že budú musieť zaplatiť aj súdne trovy. Stavím sa že sa odvolajú a tým tie trovy ešte navýšia a Vy rybári ich budete musieť zaplatiť.