Bezpečnostné opatrenia v Trnave - AKTUALIZOVANÉ: Tlačová správa KR PZ Trnava
data:image/s3,"s3://crabby-images/34011/3401157dbaa9b4ee6ccbd95bacd6d9e0dfe36902" alt="Bezpečnostné opatrenia PZ SR v Trnave z dôvodu futbalového stretnutia Slovan Bratislava - Spartak Trnava"
Trnava sa dnes znovu zmenila na mesto s enormnými bezpečnostnými opatreniami Policajného zboru SR. Dôvodom je práve prebiehajúci futbalový zápas medzi Slovanom Bratislava a Spartakom Trnava. Už dávnejšie sa hovorí o vysokých finančných nákladoch na vykonanie opatrení PZ potrebných na zabezpečenie poriadku a bezpečnosti v mestách, kde sa športové podujatia konajú. Na situáciu v Trnave sme sa pozreli našim fotoobjketkívom.
Vyjadrenie hovorcu KR PZ Mgr. Ľuboša Homolu prinesie Lukáš Valentovič vo svojom príspevku.
AKTUALIZOVANÉ: Tlačová správa KR PZ Trnava:
Vyhodnotenie bezpečnostného opatrenia
Počas bezpečnostných opatrení, ktoré polícia prijala v súvislosti s dnešným futbalovým stretnutím medzi Slovanom Bratislava a Spartakom Trnava, nedošlo k závažnému narušeniu verejného poriadku a polícia mala celú situáciu pod kontrolou. Oba sprievody fanúšikov Slovana Bratislava na i zo štadióna prebehli bez komplikácií. Pri služobnej činnosti sa zranili dvaja policajti, ktorí sa podrobili jednorazovému ošetreniu.
Krátko po začatí stretnutia bol predvedený na políciu jeden fanúšik Slovana, ktorý sa dopustil priestupku proti verejnému poriadku, za ktorý mu bola uložená bloková pokuta. Podobne bol riešený po ukončení stretnutia aj jeden 15 ročný fanúšik z Trnavy. Polícia tiež zaznamenala jeden trestný čin výtržníctva, ktorého sa dopustil 19 ročný Cíferčan a jeden doposiaľ neznámy trestný čin poškodzovania cudzej veci, zapálenie sedadiel na štadióne.
„Môžem skonštatovať, že bezpečnostné opatrenia boli účinné,“ uviedol zástupca riaditeľa Krajského riaditeľstva PZ v Trnave, plk. Mgr. Peter Müller.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu: ›REGISTROVANÍ MENOM‹
registrovaní nickom
všetci
anonym | 30-03-2010 18:07:27
To musí byť človek priamo na štadióne, aby mohol skonštatovať, že tam chodia hovädá? Dnes sa človek dostane k informáciám aj inou cestou, nielen tak, že bude priamo v dejisku. Z dostupných informácií sa dajú urobiť celkom objektívne názory na dianie na našich štadiónoch. Nebol som tam, ale názor mám jasný - banda primitívov. Stačí? Česť výnimkám.
Johny | 29-03-2010 16:22:47
Lubovi nic nevysvetlujte , je to zbytocne. On ma pravdu a ultras Spartaka tiez..Je to zbytocne.... *no*
lubo | 29-03-2010 15:34:52
Peter opat otazka, boli ste natom zapase?
Peter | 29-03-2010 14:55:53
Lubo ti so ozaj zaslepený! Kút pre deti a rodiny, to ako ta mohlo napadnút? na takéto zápasy je veľké riziko zobrať deti, samé vulgarnosti, petardy, dymovnice a pod. Nezakrývajte minutu ticha s nejakou kultúrou na štadione. reprezentácia malajzie, to je pekné, ale ked videli to vičínanie Slovana a Spartaku tak už sem nemusia ani prísť. Jednoducho je na štadionoch bordel a ak sa nevedia fanúšikovia správať a nevedie medzi sebou selektovať a ukázať na toho kto to robí, nech od policajtov dostanú všetci. Ked sú takí hrdinovia, že sa na tom zabávajú a podporujú takýchto odrbkov, nech za to pikajú.
Ľubomír Veselický | 29-03-2010 12:42:52
Lubo! Vidíte to svojimi očami. Ako pozitívne hodnotíte sektor pre rodiny s deťmi. Prepáčte. Ja to vidím takto. Je choré, keď v záujme bezpečnosti diváka musíme rodinu s deťmi izolovať od ostatných fanúšikov. V tejto chvíli je to asi jediné riešenie v záujme ochrany ich zdravia, ale zvlčilosť niektorých fanúšikov to neeliminuje. A ešte niečo osobné. Ďakujem Vám, že z konfrontačného tónu ste mi umožnili prejsť do roviny výmeny názorov. Cením si tento Váš prístup ako vysoko efektívny.
Miloš Majko | 29-03-2010 10:57:31
Lubo, poslite na seba kontak do e-mailu, radi ukazeme opacnu stranu, o ktorej hovorite. Dakujeme.
Skoda ze vo vseobecnosti prevlada negativny pohlad na media. Cim to je?
Lubo | 29-03-2010 10:15:07
p. Veselický,
vy vidíte len to, čo sa napíše v médiach, nevidíte vôbec to dobré, Slovenské média stoja viete začo, myslím, že natom sa zhodneme. Dám sem Link na pár foto, viete o tom napríklad, že na štadióne je sektor pre rodiny s detmi, že tam je detský kútik? že aktívne fandila Spartaku aj reprezentácia malajzie s ktorou su dobré vzťahy a ktorá na Slovensku má dlhodobú prípravu? Viete o tom že 10.000 ľudí si uctilo pamiatku nedávno zosnulého fanúšika Spartaka minútou ticha? Neviete, to sa totižto nikde nenapíše...ale chapem Váš postoj, totižto keď o niečom čítate len to zlé, tak iný názor mať nemôžete...
http://spartakfotorudis.rajce.idnes.cz/SPARTAK-_slovan_28.3.2010/#album
pozrite si aj tieto fotky...
Ľubomír Veselický | 29-03-2010 10:06:16
Lubo! Hovoril som o postupe anglickej legislatívy, ktorá sa rozhýbala až po vážnych incidentoch. Máte pravdu. Nebol som v Trnave. Boli tam nasadení policajti s ťažkou technikou? Boli. Sedadlá sa vznietili preto, lebo boli z bieleho fosforu, alebo ich niekto úmyselne zapálil? Zrejme ich niekto zapálil. Tieto dve skutočnosti mi stačia, aby som si urobil názor na časť fanúšikov. Lubo! Boli ste aktívnym účastníkom vojny? Nie? A máte na ňu názor? Áno? A ako to, že ho máte, keď ste v nej nebojovali?
Peter | 29-03-2010 10:01:03
toto keby urobili fanúšikovia Spartaku, že podpália tribúnu na Slovane, tak futbalový zväz by im odobral 6 bodov, zatvoril štadion a naparil pokutu. Ale ak ide o Slovan, nič sa im nestane. Trnava ked v Nitre zapálila 2 svetlice, bol ukončený zápas, opakovalo sa bez divákov a padali tresty. Ale Slovan - ten je svätý. Na štadione sú kamery, tak okamžite tam mali nabehnúť kukláči a tým vyje..ním Blavákom mali polámať tie šišaté hlavy.
lubo | 29-03-2010 09:18:50
pred tribunálom Anglickej futbalovej asociácie (FA) zodpovedať za výtržnosti, ktoré vypukli počas duelu Ligového pohára 25. augusta. 2009
"West Ham sa proti pravidlám previnil v štyroch bodoch, Millwall v troch," informovali predstavitelia FA. Oba kluby teraz majú dva týždne čas, aby sa k obžalobe vyjadrili. Pred augustovým vzájomným stretnutím londýnskych klubov dobodali výtržníci 44-ročného fanúšika.
V potýčke sa stretlo niekoľko stoviek prívržencov oboch tímov, ktorí napádali aj príslušníkov polície. V priebehu zápasu, v ktorom zvíťazili domáci "kladivári" 3:1 po predĺžení, došlo priamo na tribúnach k ďalším výtržnostiam. Informovala agentúra dpa.
P. Veselický, pre Vás odkaz z anglicka.
lubo | 29-03-2010 09:16:19
p. Veselický,
nesklamali ste ma, neboli ste, ale viete...
p. Veselický a ako si to predstavujete? tak ako to je v anglicku?
Ľubomír Veselický | 29-03-2010 09:00:43
Vážený pán "lubo"! Nebol som v Trnave a verte, že by ma to ani nenapadlo. O aké kultivované správanie fanúšikov tam išlo, povedia faktúry na odstránenie škôd a náklady na tú armádu policajtov špeciálnych a iných jednotiek. Aby som sa k tomu vyjadril nepotrebujem vstupovať do slepého davu ľudí, ktorí sa idú vyhučať na štadión. K vyjadrovaniu sa na túto tému ma oprávňuje skutočnosť, že zákroky polície sú financované aj z mojich daní. Nevidím zmysel diskusie o probléme chuligánstva ani za účasti zástupcov PZ Trnava. Postupovali podľa zákona. Čo viac k tomu možu povedať? Rád sa ale zúčastním rozhovoru na tému zmeny legislatívy, kde by som logickými argumentami doložil opodstatnenosť tejto zmeny. Na to som ale malý pán, teda k tomu nedôjde. Nateraz. Ale viete, kedy k tomu dôjde? Keď niekoľko somárov z niektorého fanklubu zahučí v bitke s inými somármi z iného fanklubu a verejná mienka si cez médiá takúto celospoločenskú diskusiu vynúti. Presne takto to prebehlo v Anglicku.
lubo | 29-03-2010 08:23:17
p. Veselický,
nie je problém sa stretnúť a diskutovať o probléme chuligánstva, zabezpečím aj účasť ľudí z oddelenie PZ v Trnave ktorí to majú na starosti. Len ide o to, či a aký prínos by ste dotejto debaty vniesli priamo vy. Vy ste v Trnave, konkrétne na tomto zápase boli? Išlo Vám o život? Keď sa k tomu vyjadrujete.
pre p. Veselického | 29-03-2010 08:04:30
*yes* *yes* presne tak, zadržať, dať nahradiť a pomáhať pri oprave. V správach konštatovali, že tento futbal bude daňových poplatníkov stáť xxx eur. Prečo musíme my všetci platiť za somárov, čo sa nezmestia do kože?? Viem, pre zlé zákony.
Ľubomír Veselický | 29-03-2010 07:51:10
Páni anynomní hrdinovia! Opäť ste sa nechali zviesť slepou nenávisťou a odbavujete sa na mojej osobe. K samotnému problému chuligánstva na futbalových zápasoch ste sa nevyjadrili. Viem prečo. Vy totiž nedokážete viesť takýto online-dialóg vo forme nezáväznej debaty. Správa pre toho ubľabotaného, čo nevie ani odpísať správne moje priezvisko. Na futbal nechodím. Naživo som videl iba zopár zápasov. No seredský ma zaujíma. Nie pre výsledky, ktoré "sa" robia. Oni "sa" samé nerobia. Výsledky niekto dosiahol, alebo nedosiahol. Pre mňa nie je dôležité to, ktorú súťaž hrá "áčko". Pre mňa je dôležité, koľko detí hrá futbal v našom meste. Vážna správa pre ostatných. Nebol som všade, neviem všetko, a rozumiem iba niektorým veciam. Dokonca som ani všetko nevidel. Ani Vás, tichúčko ukrytých pod nickami "lubovi a bla bla bla. Hoci by som sa Vám celkom rád pozrel do očí. Ale nie kvôli ich farbe.
Miloš Majko | 29-03-2010 02:37:20
AKTUALIZOVANÉ: Tlačová správa KR PZ Trnava
lubovi | 29-03-2010 02:34:39
všudebylvšechnovidel sa študuje v Seredi u s.primátora:
Naučí všetko - náš seredský Pletko
všade bol
všetko videl
všetko vie
všetkému rozumie
bla bla bla | 28-03-2010 22:26:47
podla mňa ste na futbale ešte ani neboli pááán Velický :-D :-D
fcst je naj | 28-03-2010 21:59:12
vi .............. bratislavu hamba sak podpalili stadijon
(upravene administratorom)
anonym | 28-03-2010 22:06:26
keby vas radsej zaujmal futbal v seredi, kde sa robia aj vysledky.
lubo | 28-03-2010 21:18:29
p. Veselický
vy sa všetkému rozumiete a všetko viete...hovorí sa tomu všudebylvšechnovidel...
Naozaj mám z Vás pocit, že ste fundovaný odborník na všetko, žiadam Vás o radu, kde ste to študovali?
anonym | 28-03-2010 20:00:14
Čo všetko je možné a čo nemožné pri takýchto podujatiach, o tom hovorí zákon č. 479/2008 Z. z.
lubo | 29-03-2010 18:37:40
johny v com mam pravdu?
Ľubomír Veselický | 28-03-2010 17:27:45
Je to jednoducho tragédia, a jeden z najlepších príkladov, kam môže dospieť sloboda prejavu, ak sa jej zmocní skupina zakomplexovaných chudákov, ktorí sa zakryjú zástavkou niektorého futbalového klubu. V Anglicku to myslím začalo a u nás to končí povinnosťou klubov mať skoro hermeticky odizolované sektory domácich fanúšikov a sektory hostí a všetko pod monitoringom kamier. Namiesto rýchleho zadržania, vznesenia obvinenia a okamžitého odsúdenia na mesiac verejnoprospešných prác. A nebál by som sa ani zverejnenia tváre previnilca na úradnej tabuli s publikovaním vyneseného rozsudku. Že to nie je podľa nášho právne poriadku možné? Ale to ja dobre viem. Práve to, že to nie je možné, premenili sa naše štadióny nie na arény férového súperenia a kultivovaného povzbudzovania, ale na miesto, kde na ihrisku i v hľadisku ide o život.
Johny | 30-03-2010 10:24:29
Tak tak :-D
lubo | 30-03-2010 09:26:58
dnes je vónku nadherne. :D
seredan | 29-03-2010 23:09:53
lubo este kolko krat sem napises ci sme tam boli? To ti moze byt jedno, nemysli si ze len ty mas patent na rozum. Zato ze ty si zaslepeny, nie sme taky aj my.
anonym | 29-03-2010 18:12:22
Skúsi mi niekto vysvetliť, bez toho aby odbočoval od témy, prečo tam bol založený požiar? Alebo tu ten požiar dokáže ktosi obhájiť, že bez neho by to neišlo..? Ďakujem.
Johny | 30-03-2010 09:06:58
Lubo - nikto tu neobvinuje slusnych fans... ALe takych je zial malo.. V strede pozornosti su len tie hovada, ktore robia bordel. A o tych tu vsetci hovorime...
Pre pridávanie komentárov k článkom sa prihláste. Ak nemáte prihlasovacie meno a heslo, zaregistrujte sa tu.