Až 70% poslancov MsZ sa nahrávania relácie nezúčastnilo
Ani nie pred hodinou Iveta Tóthová uverejnila video z diskusnej relácie pod nadpisom "Vedenie mesta a poslanci MsZ hodnotili uplynulý rok a povedali, čo nás čaká v roku 2012". V relácii štyria poslanci MsZ, prednosta MsÚ a primátor mesta z ich pohľadu zhodnotlili udalosti v meste, jeho chod a plány pre rok 2012.
Ako aj v relácii odznelo, komunikácia s verejnosťou zo strany vedenia mesta tu je. Žijeme však v roku 2012, štát i samosprávy postupne chápu smerovanie vývoja a otvárajú sa kontrole a komunikácii s verejnosťou. Je tomu tak aj u nás?
Buďme teda realisti a spýtajme sa - to je naozaj normálne, že prísť do relácie tvorenej médiom, ktoré má sledovateľnosť zhruba 70 000 unikátnych prístupov prevažne obyvateľov mesta mesačne, považuje za potrebné (vhodné, seriózne, normálne) iba minimálne množstvo volených poslancov MsZ? Vyjadrené v číslach - prakticky 70 % poslancov MsZ zhodnotiť voličom svoje ročné pôsobenie v zastupiteľstve asi nepovažovalo za potrebné. Pre objektivitu treba uviesť, že Ľ. Veselický bol chorý, P. Kurbel v zahraničí, E. Krajčová sa ospravedlnila - už druhý raz a Marek Lovecký telefonicky oznámil, že je pracovne mimo mesto. Zároveň pripomíname, že poslanec Lovecký na oficiálnej stránke mesta mal už viacej mesiacov uvedený e-mail, ktorý nebol platný. Takže snahy o spojenie s ním elektronickou poštou boli márne.
Výsledok je však taký, že z poslancov MsZ prišli svojim voličom odpovedať na otázky Božena Vydarená, Peter Rampašek, Marián Sidor - prijal pozvanie vždy a do každej relácie a Pavlína Karmažínová - ktorá tak isto komunikuje vždy a aj v štúdiu upozornila hneď po prijatí pozvánky na to, že v danom termíne zasadá aj jedna z komisií. Preložili sme nahrávanie preto o hodinu neskôr a z troch poslancov prítomných na komisii, prišla Pavlína Karmažínová - sama! Poslanci Michal Koričanský a Marta Némethová sa komisie zúčastnili, no na voličov si už čas nenašli.
Pri reportážach na školských, kultúrnych, športových či spoločenských akciách máme možnosť hodnotiť angažovanosť jednotlivých poslancov MsZ - našich volených zástupcov a reprezentantov dostatočne presne. Zatiaľ nemáme záujem o uverejňovanie žiadnych štatistík - aj tak by boli úbohé a nám ide skorej o to, aby si títo ľudia uvedomili, že poslenecký mandát im nedáva iba práva, ale aj povinnosti. I keď v mnohých prípadoch iba morálne - niekedy je to však oveľa väčším záväzkom voči verejnosti , ako samotná práca či legistatíva ich k niečomu zaväzujúca.
Poslanci MsZ svojimi rozhodnutiami priamo ovplyvňujú život v meste, jeho smerovanie. Prerozdeľujú finančné prostriedky či určujú napríklad dotácie na podujatia, príspevky jednotlivým klubom. Pýtam sa preto, aký meter používajú pri svojom rozhodovaní o veciach verejných, keď sa na akciách nás obyčajných ľudí prakticky nezúčastňujú? Ako vedia posúdiť kvalitu toho ktorého organizátora, jeho možnosti, záujem o jeho akcie zo strany verejnosti či účasť na samotných poriadaných akciách?
Už po niekoľko dní pred konaním nahrávania som od množstva ľudí počúval - ak niekto príde, tak iba minimum poslancov. Priznáva sa mi dosť nepríjemne, no nedá mi to. Predpokladal som minimálne číslo 10, skorej som si myslel, že 70% poslancov sa nahrávania zúčastní a nie naopak.
Reláciu sme nahrávali na 4 kamery s oddeleným digitálnym záznamom zvuku. Spracovanie samotnej relácie trvalo cez dvadsať hodín. Ďalšia služba pre verejnosť na naše náklady v snahe konečne prelomiť bariéru medzi poslancami i verejnosťou samotnou. Sklamali ako poslanci, tak verejnosť. Na škodu obidvoch strán. Pripomínam však, že nie poslanci verejnosti vložili do rúk osud mesta, ale naopak. Pripomínam, že nie verejnosť je za svoju prácu v prospech mesta platená a nie verejnosť sa má zodpovedať poslancom MsZ - ale opätovne naopak. A pripomínam, že účelom novín, televízie a médií všeobecne je kontrola práve volených funkcionárov na všetkých úrovniach riadenia spoločnosti. Kto stále nechápe o čom je reč, môže sa vrátiť k jednému z predchádzajúcich materiálov. Má názov - Gorila...
Komentáre k článku:
Mate nieco aj k dalsej casti mojho predchadzajuceho prispevku? Tu povazujem za ovela podstatnejsiu.
Studio nie je moje ale priestor je mestsky a mame ho prave na ucel, na ktory boli poslanci pozvani. O tom to malo a ma zmysel svedci ucast vedenia mesta.
Poslanci - ak by prisli, neboli by tam kvoli mne, ale pre citatelov, volicov, pre obcanov mesta.
Neprist na pisomnu pozvanku na meno a neospravdelnit sa, to sa nenosi ani v ovela horsej spolocnosti...
A čo to má s \"Gorilou\"?
Nerozumiem, avšak už si viem predstaviť komentáre k môjmu príspevku. Ale to dostanem.
Prekvapuje ma, že 11 poslancov sa ani neospravedlnilo. Mohli si aspoň zo slušnosti sadnúť dozadu a predstierať, že ich nejaké mesto Sereď zaujíma...
Stále si taký megaoptimista a veríš že niekomu sa tu vôbec chce premýšľať?
Gorila zatiaľ dopadla inak ako bol zámer. Tupci si to vysvetľujú ako úplnú likvidáciu pravice a že ľavičiari majú stisnuté zadky a záhadne mlčia ako vši pod chrastou svedčí iba o tom že nemajú ani potuchy do koho rýpať aby sa neprevalil ich hnoj.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.