Anton Dúbravec ml. v diskusii verejne klame. Aký má na to dôvod? - AKTUALIZOVANÉ
Pod článkom Ivety Tóthovej - TS OZ Mladá Sereď http://www.seredonline.sk/clanky/prve-komunitne-centrum-v-seredi-otvorene/ momentálne beží diskusia niektorými členmi združenia odsudzovaná, no podľa mňa správna, logická a vo verejnom záujme. Prečo? Lebo OZ je prijímateľom dotácií z verejných finančných zdrojov.
V diskusných príspevkoch sa objavili otázky čitateľov ako napr.:
obyvatel | 05-07-2016 19:34:08 |
No treba napisat aj trosku konkretnejsie ze kolko to cele stalo a kto co platil a kto a kolko bude este platit chod cize celkovu reziu tohoto neskutocne doleziteho programu. Navrhujem dalsie zvysenie poplatkov za deti v skolkach asi o dalsich 100% aby bolo na financovanie takehoto projektu. S usmevom budem sledovat cinnost a realnu uzitocnost tohoto projektu pre obyvatelov tohoto mesta.
obyvatel | 05-07-2016 23:25:25 |
Vidim ze dlho nic ale po pridani mojho prispevku kde sa pitam na realne a pravdive zdroje financovania a financovania aj prevadzky tohoto akoze neskutocne nepostradatelneho projektu,tak hned sa aktivuje chvalna uderka. Len sa trosku zamyslam co je pre mna horsie. Ked mi fetak spravi skodu ukradnutim niecoho napr. kolesa v hodnote 50 eur alebo ked prostrednictvom dani a zvyseneho poplatku za skolku pridem o este vecsie mnozstvo penazi na financovanie takehoto projektu sice nefetakov ale o peniaze pridem tak ci tak. Alebo mam mat aspon dobry pocit ze aj z mojich penazi financujem zabavu a zviditelnenie sa deticiek vyvolenych pred bliziacimi sa volbami?
s.i.n. | 06-07-2016 11:42:22 |
Projekt pekný, aj idey na ktorých vznikol. A mohol by byť aj užitočný. Verím že bude. Ale zatiaľ žiadna vízia ako ďalej. Len akosi pokrivkáva odpoveď na to, kto a akou čiastkou sa podieľal na jeho realizácii.
obyvatel | 06-07-2016 13:15:32 |
pre 06-07-2016 10:14:46, neriesme pravopis aj ked vidim ze pre niekoho je to problem ale podstatu doterajsieho a hlavne dalsieho financovania tejto vasej kampane. Ci nech vam to pekne obyvatelia platia? A pokial sa pametam tak tam niekedy niekde bolo aj studio SOL a bolo asi zrusene lebo tam financovalo mesto len energie a pravdepodobne to bol problem. A pri tomto projekte financovanie energii mestom to uz problem nie je? A mam pocit ze SOL stalo mesto podstatne menej financii a ze SOL bolo pre toto mesto a obyvatelov podstatne uzitocnejsie a informacne prinosnejsie ako toto predvolebne reklamne zdruzenie vyvolenych deticiek ktore sa tu kreuje.
Jozef | 06-07-2016 13:34:25 | 109.74.159.245 |
preco by ich mesto nepodporilo?
Ved to nie je fuj fuj Majko.
A zas na druhej strane - co by sme nespravili pre vlastne deticky.
Len tohto roku im uz priklepli 1900(?) eciek dotaciu.
s.i.n. | 06-07-2016 14:23:35 |
Jozef, na Slovensku máme také príslovie: \"vyčkaj času, jak hus klasu\". Zakrátko sa ukáže čo KC PRIESTOR dokáže.Zatiaľ im držím palce.
Jozef | 06-07-2016 14:30:00 |
tak preco ich neposkytnes s.i.n. ovi? (a nam ostatnym)
Ved on nekritizuje, len sa pyta a mmch. drzi palce.
Alebo len kecas?
a ďalšie pre a proti.
Človek by očakával pragmatickú reakciu vedenia OZ Mladá Sereď s jednoduchým ozrejmením verejnosti, kto sa na projekte podielal pracovne, finančne sponzorskými darmi, ale aj aspoň rámcovým zúčtovaním dotácií prijatých od nás občanov. Namiesto toho člen OZ reaguje takto:
Anton Dúbravec ml. | 08-07-2016 11:07:01 |
Vsetci anonymni a dvaja neanonymni diskutujuci mozu byt v klude, zdruzenie KC PRIESTOR sa ziadnemu vysvetleniu financovania vyhybat nebude :) Urcite vsak nebudeme nic vysvetlovat anonymom tu v diskusii :) Sledujte nas Facebook o par dni, tam najdete odpovede na vase otazky a mozete polozit aj dalsie otazky :) Samozrejme slusne a bez nepodlozenych obvineni, ktorych je tu neurekom :) Pekny vikend vsetkym :)
Poslanec MsZ Pavol Kurbel napísal do diskusie toto:
Pavol Kurbel | 08-07-2016 10:38:49 |
Všetky peniaze z mestskej kasy by mali byť vydané transparentne a kontrolovateľne. To sa týka každého, bez výnimky a teda aj tejto aktivity. Preto si myslím, že dotyční by nemali mať problém sa zverejnením.
Napísal snáď poslenec Kurbel niečo nepochopiteľné? Nemalo by takéto verejné vyjadrenie byť štandardom u každého poslanca MsZ?
Člen OZ a syn jedného z poslancov MsZ napísal aj toto:
Anton Dúbravec ml. | 08-07-2016 11:33:26 |
lubo | 08-07-2016 11:23:36Clanok sem dala Ivetka Tothova, ktora ho prevzala, ako nasu tlacovu spravu :) My ako zdruzenie dlhodobo nemame povolenie sami pridavat clanky :) Podstata mojho prispevku je ta, ze sa tu kopia poznamky o tom, ako sa vyhybame odpovediam o financovani, co nie je pravda a nemame na to jediny dovod :) Chcel som teda len vsetkym diskutujucim oznamit, kde najdu odpoved a kedy :) Pretoze mam pocit, ze z neznamych pricin cakaju, ze ju najdu prave tu :) Ja osobne nad vecou som, pretoze viem, ze kazda jedna poznamka, ktora tu padla, je blud a vysledok mindrakov niektorych ludi :)
A tu sa musím zastaviť podrobnejšie. Pán Anton Dúbravec ml. totiž verejne klame ak tvrdí, že OZ dlhodobo nema povolenie samotné prídávať príspevky na SOL. Registráciu totiž má a to od roku 2012, no neúplnú. V registrácii je uvedené tel. číslo, z ktorého sa mi doteraz nik osobne neozval s požiadavkou na verifikáciu a pridanie prístupových práv. Registrácia je na mobilné číslo Martina Tomčányiho ml., syna primátora mesta a dôkaz je tu:
Plne funkčnú registráciu s plnými prispievateľskými právami má aj autorka článku prebraného Ivetou Tóthovou, Mirka Dudášová. Tak isto od roku 2012 a tôkaz je tu:
Plne funkčnú registráciu s plnými prispievateľskými právami má aj Peter Sabo. Ten dokonca ako jeden z prvých registrovaných v médiu hneď zoprár týždňov po jeho spustení. Dôkaz je tu:
A dosť pravdepodobne, že sú ďalší členovia OZ Mladá Sereď, ktorí v médiu registrovaní sú, no je nemienim neefektívne vynakladať čas ich identifikáciou a spárovávaním ich mien s členstvom v OZ.
Mrzí ma, keď verejne klame, zavádza verejnosť či iných osočuje anonymný diskutujúci. O to ťažšie chápem podpísaného Antona Dúbravca ml., keďže aj na meno Dúbravec sa v médiu SoL nachádzajú dve registrácie:
Tu registrácia kompletná nie je - chýba adresa a tel. kontakt nevyhnutný na verifikáciu užívateľa, taže povolenie vkladať články nikdy nezíska a registrácia ďalšia:
Táto registrácia má povolené tak isto plné prispievateľské práva a je ešte z obdobia starého redakčného systému.
Takže pán Anton Dúbravec ml., je málo registrácií priamo smerujúcich do OZ Mladá Sereď? Je teda problém v tom, čo ste napísali vo svojom diskusnom príspevku, alebo snáď inde?
Pán Dúbravec, už ste určite odo mňa čítali síce prevzatý, no mimoriadne výstižný výrok "pravda je jednoduchá, to lži sú zložité..." Aké stanovisko k Vášmu diskusnému príspevku v ktorom ste verejne klamal zaujmete teraz, ja tu a teraz riešiť nebudem. Nie som ješitný a nestojím ani o Vaše ospravedlnenie, aj keď by som ho považoval za seriózny krok z Vašej strany, no som zvyknutý na horšie veci.
- - -
Pán Anton Dúbravec ml., SOL som založil pred viac ako ôsmymi rokmi ako občianske medium na určitých transparentných princípoch a pravidlách plne rešpektujúcich demokraciu a slobodu slova. Doteraz SOL od zásad neústupilo a jedine preto ešte stále funguje. V SOL nikdy nebol zmazaný článok, nebola aplikovaná cenzúra a nikdy nebol odmietnutý autor, ktorý mal záujem písať pod svojim menom články, reportáže či propagovať podujatia vo verejnom záujme. Ubezpečujem Vás, že napriek statusu média - súkromné, základné zásady na ktorých funguje a ktoré si vážim budú v médiu dovtedy, pokým budem mať možnosť a právo status média ovplyvňovať.
Pán Anton Dúbravec ml., už v minulosti sme spolu telefonicky hovorili o určitých veciach z históorie OZ - neprejavili ste zatial reálnu snahu vysporiadať sa s nimi. Nie pre mňa, ale pre OZ, ktoré dlhodobo neriešený problém len a len počká a to či už je pravda na strane jednej, alebo tej druhej.
Na záver pán Dúbarvec len toto: osobne a NIE anonymne som v diskusii uviedol svoje stanovisko k Priestoru vo verejnom priestore patriacom mestu, teda občanom. Jasne a zrozumiteľne - aspoň si myslím:
Miloš Majko | 08-07-2016 09:23:10 |
Poznamka k niektoremu prispevku podomnou - vsetky transparentne verejno prospesne projekty by mali mat najom na cinnost vo verejnom zaujme v mestskych nehnutelnostiach za symbolicke Euro mesacne.
Aj nase deti vystupujuce ci majuce akcie v DK!
A ano, aj sa sa zaujímam o veci verejné. Pán Dúbravec, ste synom pooslanca MsZ a Vy ste tu verejne napísal: "pretoze viem, ze kazda jedna poznamka, ktora tu padla, je blud a vysledok mindrakov niektorych ludi :)" - pán Dúbravec, verím, že nielen ja ale ďalší občania dožadujúci sa svojho práva poznať na čo sú aj ich peniaze vynakladané, sa budú hanbiť, že ich poslanci MsZ pridelujú aj človeku, ktorý sa na vec a potrebu kontroly verejnosti pozerá Vašimi očami a Vašim myslením. I keď mňa to už akosi neprekvapuje...
- - -
Antona Dúbravca ml. som pred uverejnením tohto článku s faktami kontaktoval telefonicky a korektne som mu oznámil uverejnenie článku a fakt, že nedopustím spochybňovanie základov, na ktorých je fungovanie média roky založené. Zároveň opäť verejne vyjadrujem presvedčenie, že pri takýchto útokoch na SoL nebudú víťazi a porazení, budú len porazení. Nie je v záujme SoL primitívna a útočná anonymná diskusia, no máme dostatok podkladov na to, aby sme dokázali z ktorej strany prichádzalo a aj prichádza najviac príspevkov s podpásovými útkomi a že nie SoL a jeho tvorcovia sú tí, ktomu ide o deštrukciu vecí vo verejnom záujme.
- - -
AKTUALIZOVANÉ
Priamy následok nezodpovedného verejne prezentovaného klamstva A.Dúbravca ml. o dlhodobom neumožnení OZ písať na SoL nenechal na seba dlho čakať. V diskusii pod pôvodným článkom diskutujúci napísal toto:
Ján Podmanický | 08-07-2016 14:10:48 |
pan Majko, zaujimalo by ma, preco zdruzenie Mlada Sered nema opravnenie prispievat do vasho media. Neopakujete snad, ze kazdy obcan ma pravo prispiet a aj si moderovat diskusiu? Ci nepresli vasim prisnym vyberovym konanim? Mate na kazdeho iny meter alebo ako to maju obcania chapat? Ci tieto otazky nie su na mieste lebo ste neni verejna osoba takze mi neodpoviete lebo nemusite?
Reakcia diskutujúceho je prirodzená, dokonca ide o vyjadrenie síce nepravdivé, no podpísané A.Dúbravcom, takže získava tým na dôveryhodnosti. V diskusii sa verejne vyjadril jeden diskutujúci - koľko čitateľov skončilo pri tom, že si to "len" myslia?
Práve to je dôvod, prečo stále opakujem, že ľudia by mali zvažovať, čo verejne napíšu a ak už napíšu, musia si byť vedomí svojej zodpovednosti za obsah príspevku.
Komentáre k článku:
Nie kazdy darca krvi ci kazdy hlasujuci za Zihadielko sa prezentuje verejne. Netvrdim vsak, ze to robit nemoze.
Je to naozaj individualne a podstata mojho prispevku k info p. Sklenara bola v mojom odporucani, aby sa branil poskodeny. Ja sa nim v tejto veci necitim byt.
No citim sa byt vyrazne poskodenym uverejnenim klamstva A.Dubravcom ml., ktoreho inak zatial nik z OZ verejne neodsudil, nedistancoval sa od neho, prave opacne. Napriek tomu, ze slovom nebol clanok a fakty nom uvedene spochybneny, kamosa obhajujete.
Ani to mi ale nevadi. Nie je to vizitka moja, ale falosnosti a dvojtvarnosti, ktira je dobre, ze vychadza na povrch. Nie je zlato vsetko, co sa ligoce, ze? ;-)
Kde môžete poučujete,uvedomte sa a vecne diskutujte. Mnohokrát je identita všetko čím podpísaný diskutujúci do diskusie prispel. Vrátane vás.
A ešte keď niekto napíše že Sklenár v diskusii neuviedol pravdu poslancov nebolo 19 ale 28 a podobne zavádzal v číslach ohľadne financovania športu v meste tesne pred poslednými voľbami (pomýlil sa akože náhodou) ako to nazvať? Manipuláca, zbojníctvo,vypočítavosť alebo senilita. Vyberte si, lebo takýto ľudia vrátane vás nech nehodnotia mladých ľudí ktorí robia niečo v prospech iných.Urobte aspoň jedno darovanie krvi v Seredi ako Tony a poto o tom napíšte.
Predpokladám že kandidát- kd háčik, lebo to je take kd háčikovské vaša zmanipulovaná informácia keď sa povie koľko sa vyrúbe a nepovie koľko sa vysadí.
Pán Sklenár a čo, pod pseudonymom už nepíšete prečo.;-((
(H.....)
mate syna,ak vas syn dostane zlu znamku v skole ale vam tvrdil ze sa dany predmet ucil,no vy zistite,ze sa na to ani nepozrel urcite ho za zlu znamku nedokopete.
stale mi to pripomina neprimeranu obranu, ak zoberieme vek chlapca a celu podstatu veci.
Dakujem za vas cas, a dobru noc
Viac casu Vasej osobe venovat nemienim.
Pan Majko, znova ste mi potvrdili ze vecna debata s vami neexistuje, nesustale omielate dokola to iste a presadzujete si svoju pravdu, skoda ze scet vidite takto ciernobielo. Je mi vas uprimne luto.
Niektori jedinci v diskusii si vazne ulietaju vo svojich konspiracnych teoriach. Som zvedavy, kolko z nich by to dotknutym osobam povedali rovno do oci. Konieckoncov, zakladatela tohto media sme uz koktat na zastupitelstve videli, pokial bol postaveny pred fakty, na ktore sa odvolava :)
Ale nazor si ludia urobia sami, nie som tu od toho ja :)
Aj napriek tomu, že SR nebola členom EU a nepoberala na rozvoj miest dotácie z Európskych fondov ako je tomu dnes, toto mesto tvrdo NEspalo. Poslanci vyriešili niekoľko pre mesto naliehavých problémov, ktoré na prvý pohľad nebolo vidno:
1. Vybudovanie úložiska komunálneho odpadu, za ktorý by ste aj Vy dnes a to podstatne viac, musel platil. Neviem ako je to teraz, ale v tom čase mesto za uložený KO inkasovalo od niektorých okolitých obcí inkasovalo peniaze
2. vyriešilo aspoň na 25-27 r. problém s pochovávaním obyvateľov tohto mesta. Ako by to vypadalo dnes, si domyslite sám a dnes sa s týmto problémom, ktorý opäť klope na dvere nikto nezaoberá
3. Podarilo sa dostavať a dať do užívania aspoň časť pavilónov z rozostavanej megastavby ZŠ vedľa ZŠ J.A.Komenského
4. Nerád na to poukazujem, ale z mojej iniciatívy sa vysadila aleja stromov od kostola až po Slov. Sporiteľňu. Dnes, aj napriek môjmu úsiliu zabrániť takému konaniu, sa stromy len vytínajú. Len pre Vašu info: za ostatných 5 či 6 r. sa v meste podľa oficiálne zverejneného údaju vyrúbalo 249 !! stromov
Odporúčam spýtať sa na kompetentnom mieste, prečo sa ich aspoň toľko nevysadilo.
Treba pokračovať ďalej?
čo tak si to najprv prečítať a potom sa vyjadrovať?
https://www.facebook.com/notes/priestor/big-bang-priestoru/306664586339117
pre J. Podmanický (ak je to skutočne Vaše pravé meno): tú svoju charakteristiku o Vašom dosiahnutom vzdelaní ste si mal radšej ponechať pre seba. Takým ľuďom s podobným vzdelaním ako máte Vy, ale s iným charakterom a hodnotovým rebríčkom svojimi vyjadreniami robíte len HANBU!
Vzdy svoj nazor napisem alebo vyslovim verejne pod svojim menom, nikdy nie anonymne a uz vobec nebudem konat tak podlo, ako objednavatel podpalenia auta. Ludia ako on dostavaju spolocnost do 90tych rokov minuleho storocia a odsudeni budu vacsinovou spolocnostou. Nie som podstatny ja ci auto, podstatne je to, z coho maju strach.
Co sa tyka mojho vyjadrovania sa - ZMRD zostane zmrdom a je jedno kde je, kto to je a na co sa hra. Zmrd nie je zmrdom pre svoj vyzor za ktory nemoze nikto z nas, ale pre svoje spravanie a konanie. A medyi diskutujucimi su zvlastni ludia - ak ste sa medyi nimi nasiel, nie je to moja chyba.
Som rad, ze nazyvanim veci pravymi menami ludia zacinaju nad vecami rozmyslat a vytvaraju si nazory.
Ubezpecujem Vas, ze ak Vam nevadi pod niekolkymi nickami neopravnene na konkretneho braniaceho sa cloveka utociaci anonymny diskutujuci, tak mne nevadi to, ako sa pozerate na toho, kto takehoto bezcharakterneho utocnika nazval zmrdom.
Uz som napisal - do riadnej zumpy smeruje spolocnost, v ktorej nie je odsudzovany zlodej a klamar, ale ten, kto ho odhali...
potom sa cudujeme,ze vam hori auto.ten zmrd sa zrejme nezlakol vasich invektiv ani vas.ste naozaj tvrdas,len v tom dalej pokracujte.
Som mierny, individualne by som sa o nom vyjadril uplne inak...
CO sa tyka registracie - take boli pravidla zavedene na zaciatku fungovania SoL. Kazdy kto v mediu ktore vybuduje nesie pravnu a financnu zodpovednost, moze si pravidla upravit kludne sam. Na SoL sa bud prisposobi a bude ich respektovat, alebo odide. Pravidka sa mu prisposobovat nebudu.
Najliberalnejsie sa voci cudzim pravam a povinnostiam sprava vzdy ten, kto vo veci nema povinnosti ziadne. Takyto ludia maju aj najviac poziadaviek a narokov na druhych. Na seba vsak ziadne. Tak to chodi a to asi nezmenime.
A.Dubravec zlyhal - vedejne klamal a spochybnil tym jeden zo zakladnych principov fungovania SOL. Klamal nielen o tom, ze je snad dokonca branene OZku priamo prispievat (vyplyva to priamo z Vasej rekcie v diskusii) a ze snad selektujeme v udelovani pristupovych prav, ale klamal aj v registraciach - aj on ma totiz jednu osobne na seba.
A.Dubravec zlyhal aj ludsky - neospravedlnil sa aj ked tu moznost dostal ako telefonicky pred uverejnenim clanku, tak po jeho uverejneni. A ma ju vlastne stale, teda aj v tomto momente.
Prestal diskutovat pod menom - predpokladam ze vie preco - ci diskutuje anonymne, sa spytajte jeho. Ja o tom viem svoje.
V meste je viac ludi, ktori mlcanim cakaju na prehrmanie vsetkych problemov ich sa tykajucich, alebo nimi sposobenych. Dokonca sa snazia maximum vytazit aj z veci, za ktore sa mali daavno prepadnut pod zem...
A to vazeny pane, ako Vy vnimate SoL ja neovplyvnim, preto to hodnotit nebudem. Je to Vase pravo, ako aj citanie media. Nie povinnost...
Pan Majko si totiz trosku pletie pojmy s dojami, ale nechce sa mi moc rozpisovat, niekto musi aj pracovat a vytvarat hodnoty,
Zaujimave na tom vsetkom je, ze aj ako vyskoskolsky, technicky vzdelany clovek neviem logicky vyhodnotit, to obrovske klamstvo ktoreho sa dopustil, napisal len, ze dlhodobo nemaju moznost prispievat, nie ze seredonline im to neumoznilo. Btw, pozadovat v roku 2016 od niekoho potvrdenie registracie na prava pisat clanky telefonicky rozhovor, je take...no povedzme ze uz chyba len kopia obcianskeho a okolkovana ziadost.
Pan Majko vy ste velmi rozdvojena osobnost, na jednej strane sa tu rozhorcujete ako strasne moralne Anton zlyhal svojim neskutocnym klamstvom, ale na druhej strane sa ludi nestitite nazyvat zmrdmi a to nehovorim o invektivach, ktore bezne pouzivate v inych diskusiach.
Su to take perlicky, kde konate velmi velmi zvlastne, ale vas piesocek, vase formicky.
Tymto ste sa definitivne pochoval, myslel som si ze seredonline moze byt dobry projekt, ale po tomto kusku si to uz nikdy mysliet nebudem. Jedine co mozem povedat, ze je to cele na smiech.
ostavam s uctivim pozdravom
Sledujuc diskusiu a zopar zmrdov v nej, ktori za kazdu cenu chcu primitivne odputat pozornost od KLAMARA kamosa ma vsak presvedcilo, ze je cas ist von s dalsimi vecami, ktore pred zrakmi obyvatelov mesta mali byt utajene. Nie je totiz vsetko zlato, co sa ligoce...
Najviac ma hneva fakt, ze kazdu otazku, prispevok ci dokonca moju nutnu obranu pred ucelovym klamanim, sa niekto snazi otocit smerom, kam mu to vyhovuje - tentokrat sa ucelovo snazia navodit atmosferu, ze niekto zo SoL, resp. ja som proti OZ jednemu ci druhemu.
Financovanie OZ - vlastne vsetko je o peniazoch - je vec ina, tu sa priklanam na stranu diskutujucich, ktori sa verejne pytaju, ako je to s financovanim aktivit v ktorych figuruje napr. aj rodina primatora mesta Tomcanyiho a tvrdim, ze prave to ma byt verejne. A bude.
Toto je stale clanok o klamstve A.Dubravca o moznosti vkladat clanky na SoL. Prosim, drzte sa temy. Neskmamme Tonyho a nenechajte sa namotat na odvadzanie od temy.
\"Ak by si si ráčil zistiť tak MsÚ má operátora O2.\"
a okrem toho Stelekom a SMS ma Orange.
A teraz co?
pre 12-07-2016 23:35:55 treba pozorne citat kde som pisal ako \"priklad fungovania sponzorskej korupcie ktora samozrejme napomaha okrem ineho marazmu aj k vlastnemu prospechu\" Ale vidim ze si spravne pochopil fungovanie tejto sponzorskej korupcie a moooc dobre vies o com pisem
pre LenTen | 12-07-2016 12:46:54
\"strasit ludi ze sa im kvoli priestoru zvysia poplatky za skolku je rovnako primitivne\"
Podla mna to mate v hlave trosku primitivne popletene lebo realita je opacna a to taka ze sa najskor poriadne zvysili napr. aj poplatky za deticky v skolkach aby potom bolo z coho rozdavat svojim vyvolenym detickam aj na taketo projekty cez ktore si deticky SZMakov, komunistov a dalsich partajov robia za nase peniaze svoje zviditelnenia sa a uz aj bliziacej sa predvolebnej kampane.
A ohladom akoze sponzorstva len tolko ze je to urcity druh korupcie a aby bola cistota na stole od pociatku tak by malo byt zverejnene uplne vsetko cize konkretne sponzorske prispenie toho ktoreho subjektu. Lebo aj to sponzorstvo je podmienene tak ze napr. niekto zariadi na MsU ze MsU bude preferovat komunikacne len Orange tak potom bude nejake minimum sponzorske od nich. Alebo ak niekto na MsU zariadi ze sa budu nakupovat maliarske farby pre potreby sro MsU tak potom bude sponzorsky trochu barby aj pre tento projekt, ale kde si a na ktorom si budu nasledne ich deticky budovat ich vlastnu karieru. Ci uz buducu profesionalnu alebo politicku. Ale vsetko je to viacmenej korupcne a cielene,len si to neuvedomujeme ale hlavne si to nemame uvedomovat aby sa mal niekto vdaka tomu lepsie.
\"keď sa trochu o vec zaujímaš zistíš kopu vecí\" tak som sa trochu zaujímal a hľadal cestu ako zistiť presnejšie informácie. No vidíš a oplatilo sa.
Pravda je jednoduchá to lži sú zložité.
Postreh - to je zvláštne, že ako radový občan ktorý nemá väzby ani na mesto ani na OZ dostal pozyvaci mail na raňajky. Ja som tiež radový občan a pozvánku som nedostal a hľadal som ju aj v SPAMe.
ego tu prerasta viacerim ludom cez ich dusu.
nedokazu si pripustit svoju chybu.
strasit ludi ze sa im kvoli priestoru zvysia poplatky za skolku je rovnako primitivne ako tvrdit za vsetky krivdy slovenska su zotpovedni migranti.
Nazor niekolkych diskutujucich ktory tu siria nenavist a hnev ktory maskuju pravom na informacie, nie je nazor celej spolocnosti, nie je reprezentativny. Chytat tuto mladych za slovicka a sprosto ich obvinovat je velmi ubohe, a kazdy sudny clovek si hned vytvori nazor. Osobne keby som bol na ich mieste tak sa s majkom, po precitani tychto dvoch clankov ani nebavim.
Vsetci co tu pisu negativne o priestore, osobne utocia na zastancov tohoto projektu, prosim, aby v prvom rade aplikovali svoje moralne zasady a kriteria na svoje konanie v beznom zivote. Ak mate otazky k financovaniu, je potrebne p. Majko prijat pozvanie a tuto prilezitost vyuzit. To sa vola novinarcina. Taktiez ako predstavitel tohoto \\\"media\\\" by ste taktiez mali zabezpecit to, aby sa v ramci diskusii neobjavovali osobne utoky, a to plati pre obe strany. Potrebnost a uzitocnost tohoto projektu ukaze cas, ak vsak budete nezmyselne osobne utocit na ich predstavitelov, obavam sa ze vysledok poznam. Ako chcete motivovat mladych k tomu aby neboli len pasivna konzumna spolocnost? Ako ich chcete motivat k zivotu?
Priestoru dlzim palce a i ked mozno na zaciatku pridu zakopnutia, a ludia vam budu hadzat polena pod nohy.
Verte ze nielen ja Vam drzim palce.
Miloša poznám aspoň 30rokov a je to práve no kto mňa naučil ako sa cestuje.Tony keď budeš mať precestované aspoň toľko ako jeho syn čo je druhák na ZŠ budeš mať právo s Milošom sedieť za jedným stolom a hovoriť o cestovaní.Milošovi sa v živote nevyrovnáš.Ťažko sa mu vyrovná ktorýkoľvek seredčan lebo čo Miloš robí dáva to toho svoje peniaze a robí to preto lebo ho to baví.Baví sa aj na diskutujúcich lebo vie že na neho nemajú.keby chcel tak skončí aj onlajny a budeme v riti všetci.Keď pochopia ľudia čo Miloš pre nich a mesto urobil bude on v ďalšom leveli!!!
Ale pokiaľ máš informácie (ze kolko mesto plati SN, TV krea a dalsim agenturam a firmam za rozne reklamy a pod. a nieje ich malo.)tak ich kľudne zverejni. Ja ako občan ich totiž nemám.
Inak máš dobrý nick myslím že sedí.
Stacila jednoducha odpoved - xx- dotacia, xx- najom, xx ostatna pomoc..... Samozrejme, len od mesta.
Ale to nie. Juniori, poslusny hlasu rodiny tu rozputali slovnu prestrelku. A keby to nastacilo, TD este aj klamal.
No ale take cosik.....
Asi tu ide o to, že dokázali sami urobiť pekný a vkusný priestor pre stretávanie ľudí.
A že Dúbravec leží Majkovi v žalúdku je tiež preto, lebo Dúbravcovi na stretnutie o cestovaní (Stopa) príde na šupu omnoho viac ľudí do tohoto vybudovaného priestoru ako Majkovi.
Pán Majko, nechajte Tonyho a jeho kamarátov robiť to čo robia a vy sa škriepte s celým svetom .
Tak skuste odpovedat pravdivo aj na toto lebo ked upozornujete na A tak treba bjektivne upozornit aj na B ale asi to je pre vas neziaduce,ci??
pre Postreh | 09-07-2016 07:39:37 tak ako,dockame sa odpovede a upozornenia na mnozstvo financii ktore su vysate od obyvatelstva ktore mesto daruje? Poprosim vas upozornite tu aj nato ze kolko mesto plati SN, TV krea a dalsim agenturam a firmam za rozne reklamy a pod. a nieje ich malo.
Nikoho z vedenia, pracovníkov a poslancov osobne nepoznám. Moja loď je moja rodina, ja si žijem svoj život a vôbec nie som odkázaný na to aby som za niekoho bojoval. Mne išlo len o pravdu ohľadom tej pozvánky.Pravdu mohol potvrdiť len jeden človek,ale ten nechce. Kto čítal celú diskusiu pozorne tak sa ju dozvedel.
Dovidenia v lepších pravdivých časoch.
Pozname sa a tak obaja rovnako dobre vieme, ze ja som ten posledny v rade, komu prasknu nervy. Mne o nic nejde, Vam ide o vsetko. Tym to je.
Nie sme na jednej lodi. Ta Vasa bojuje a chce zvitazit zaa kazdu cenu - musi - znovu obaja vieme co sa stane, ked tomu tak nebude.
Ta moja ide po pravde s istotou, ze raz bude zverejnena. Opakujem - s istotou. A znovu obaja vieme, ze to tak je. Otazka je, kedy k tomu pride a ake obete to este bude mat.
Zbytocnym rypanim mna akurat povzbudzujete a skodite tym momentalne naozaj tzm OZkam. Anton nechal volne lezat hov*o a nejde to pichat do neho a nezasmradit sa. Aj on raz pride na to (aj ked si myslim, ze to uz vie), ze tadialto cesta nevedie. Nakoniec staci spomenut si na to, co som mu bol povedal.
Takze este raz, nie je to o nervoch, je to o tom, komu som ochotny kolko casu venovat. Moj cas pre Vas vyprsal.
Tema je klamstvo A.Dubravca ml., syna jedneho z poslancov MsZ (prepac Tono) a jeho ucelove \"zabudnutie\" dokonca aj na vlastnu registraciu v mediu.
;-)
Veď to je demokratické.Čo je ale demokratické na vyhrážke že mi zmažete ďalšie diskusné príspevky?
V čom som porušil pravidlá diskusie, resp.legislatívu SR či EÚ alebo etiku. Tým, že slušne diskutujem nikoho neurážam a dokonca ak ste si nevšimol za jednu Vašu odpoveď som Vám aj poďakoval? Myslím, že z osobnej frustrácie strácate nervy.
No a aby teda rec nestala, a aby ste konecne pochopili, ze aj brnkanie po nose ma svoje hranice, ja sa popytam na zopar zaujimavych veci vedenia mesta. Tak, ako sa patri na obcana modernej obcianskej spolocnosti, nie?
Bohužiaľ, klamstvo z Vašej strany zostane len klamstvom.
Pravda je jednoduchá, to lži sú zložité.
Buďte ako chlap a priznajte pravdu.
LUDIA MAT TAK VASE PROBLEMY !!!!
a btw, v titulke je ze \"jaky ma k tomu dubravec dovod?\" tak sa pytam jaky teda?
PS: tak teda kolko dostali od mesta na tu svoju srandaakciu?
Ma nieco pozvanka spolocne s Vasim klamstvom o registracii Anton?
osobne (Miloš Majko | 10-07-2016 11:46:47nie, nepotvrdzujem prijatie osobnej pozvanky. Ani telefonicky.)ste uviedli pravdivo. (Pozvánka pre majko@majko.sk nebola osobná?)
Pravda a fakty sú jednoduché, to lži sú zložité.
Mozno taku dohodu mate, ale mali by ste ju zverejnit, citatelia chcu fakty. Ak ano, mate takuto dohodu aj s KC Priestor? Lebo to je de facto uplne ine OZ a za taketo clanky co pisete tam mozno ani na tom \"roll up-e\" nemate co robit.
Zaujímavé. Tak len pre úplnosť pozvánka okrem iných médií
išla aj na seredonline@seredonline.sk a majko@majko.sk
Ak sa toto nepovažuje za osobné pozvanie, prepáčte je mi Vás ľúto, lebo Vaše vlastné ego je postavené tým pádom nad všetko ostatné. Bohužiaľ usvedčili ste sa sám tzv. online.
Co napisete o verejnom klamstve A. Dubravca ml., ktory bol sam registrovany na SOL a napriek tomu verejne klamal?
Váž. pán
Miloš Majko
pozývame Vás na ....
Ak by som použil tvoj slovník, tak všetko ďalšie by tu boli len bodky
Ma to nieco spolocne s verejnym klamstvom dokazanym A. Dubravcovi v tomto clanku?
Vopred ďakujem za serióznu odpoveď.
Ste obycajny chudak a ked ma este trochu naser*ete, tak zosumarizujem Vase prispevky, aby si citatel urobil obray, co za posahanca sa skryva pod pseudonymom seredan.
Dalsi Vas prispevok neopravnene utociaci na moju osobu bude zmazany. V pripade dalsich atakov media budem postupovat podstatne razantnejsie. Pod druhym clankom som Vam dostatocne jasne dokazal, ze klamete verejne. Nasledne je pochopitelne, preco obhajujete dalsieho klamara.
Zenich Vam nepochybne ponukne moznost propagovat svoje chore vyjadrenia a klamstva, tu ju uy nenajdete.
Verim ze ste pochopil moje slova presne tak, ako su napisane.
Je len otazka casu kedy Majko zvola karavanu posahancov z BA a pojdu protestovat pred byt A. Dubravca. A to vsetko preto ze Mesto Sered sa mu obratilo chrbtom v dotovani SOL a ine organizacie dostavaju peniaze. Ohrdnuta nevesta :) Ja tiez si neviem predstavit aby mestke peniaze isli na propagaciu SOL ktore propaguju Matovica s BUDAJA. Politicka SOL nema mat narok ani na jeden cent od mesta!
Ked vsak dostanem pozvanku osobnu, podakujem sa a rozhodnem, ci pozvanie prijmem. Tu som vsak nedostal. Tak to chodi a tak to zostane.
Mlada Sered na zaklade dohody uvadza SOL ako medialneho partnera a my dohody dodrziavame.
Prave preto stale pripominam, ze problem nevznikol a ani nie je vo vztahu OZ Mlada Sered ci Priestor voci SOL, ale pre UCELOVE VEREJNE PUBLIKOVANE KLAMSTVO S PREUKAZATELNYMI NASLEDKAMI zo strany ANTONA Dubravca ml.
Zbytocne sa tlupa ukrivdenych kamosov a kamosiek snazi obracat debatu na znevazovanie prace mladych ludi ci utoci na SOL alebo mna. SOL tu bolo, je a bude, ja som si zvykol - max. bude nejake dalsie TO a obcianska zaloba. No to, ze mladi vacsinou vysokoskolsky vzdelani ludia su OCHOTNI A SCHOPNI VEREJNE OBHAJOVAT klamara, je vizitkou nie mna ci SOL, ale samotnych mladych ludi, ktori sa tymto sposobom zapisuju do historie, kde sa najdu aj v case, kedy budu mat prioritz ine, nie falosnu solidaritu s tym, koho mali donutit jednoducho a ludsky sa OSPRAVEDLNIT NA OSOBNE MORALNE A LUDSKE ZLYHANIE. To nie je moj nazor - na ten sa spokojne vys*rte, to su fakty - Tonko proste klamal a to tak primitivne, ze opomenul aj vlastnu registraciu v mediu.
Vazeni, mne je uplne jedno, ako ma hodnotite, nestojim na Vasom hodnoteni, som vo veku Vasich rodicov a teda davno som vyrastol z potreby pchat sa niekomu do analu. Ked som to neurobil za ponukane miliony Sk, tak pre diskusiu pravdu nepopriem.
Zufalstvo nad zufalstvom je vidiet v niektorych prispevkoch - ani jediny diskutujuci ani len slovom nespochybnil samotne klamstvo A.Dubravca.
Verejne zaujatie stanoviska k tak zavaznym veciam je dolezitym momentom v zivote kazdeho jedinca. Ujo Google bude stale uz len mudrejsi a hodeny bumerang sa raz vrati. Nestoji otazka, ci, ale kedy a aku skodu nasledne napacha.
Trpezlivo - nakoniec ako obycajne som nechal Tonovym priatelom moznost ukazat pravu tvar. To je tvar ludi, na ktorych sa spolieha? Ak ano, je dobre, ze sa tim verejne demaskoval a ze vacsinovy citatel ktory nebude zabijat cas v diskusii si moze do buducnosti urobit nazor.
Ako som napisal, keby mi diskusia vadila, zablokoval by som ju. Vzdy vsak s chladnou hlavou uvazujem, co je lepsie nie z pohladu dneska, ale buducnosti.
Dnes vieme, co nas caka... - a rozhodovanie bude ovela lahsie. ;-)
pre Postreh | 09-07-2016 07:39:37 tak ako,dockame sa odpovede a upozornenia na mnozstvo financii ktore su vysate od obyvatelstva ktore mesto daruje? Poprosim vas upozornite tu aj nato ze kolko mesto plati SN, TV krea a dalsim agenturam a firmam za rozne reklamy a pod. a nieje ich malo.
A nazaver pan Dubravec poprosim odpoved na moju otazku. \\\"mozete mi prosim odpovedat ci v minulosti alebo sucastnosti mal alebo ma niekto z tohoto zdruzenia osobne skusenosti s uzivanim nejakych drog ci fajcenim travy?\\\"
Nastastie nie všetci mame nacisto vygumovany mozog aj s pamätou kde pozname minulost. Vidim ze historia sa opakuje stale dokola kedy deti komunistov, SZM-akov a partajov si za aj nase vydrete peniaze robia komunalnu reklamu a kampan aby pekne isli v šlapajach svojich rodicov. Overeny a nechutny scenar. A este maju problem napisat ze kolko sme im za to zacvakali.
P.S. SOL aj p. Majko dostali oficiálnu pozvánku pri príležitosti otvorenia KC Priestor. Nech slečna Tóthová potvrdí, či to tak bolo, alebo nebolo.
Pravda je jednoduchá, to lži sú zložité.
Nejaky \"Obyvatel\" tu dokola omiela o skolkach, ale to ze tankuje svoje dane do ciganskej osady na Cukrovarskej, to ze sa dotuje futbalovy klub SKF niekolko stotisic nasobne viac je v poriadku? Kazda n.o ma moznost podat si ziadost o dotaciu, urobte si projekt a ak bude dobry podpora urcite bude. Na fotkach v tomto KC je vidiet \"roll up\" s menami vsetkych sponzorov a nie je ich malo. Taktiez medialnych partnerov, medzi ktorymi je mimochodom aj SOL a napriek tomu arogantny p. Majko nevie predychat niektore veci z minulosti, ktore mu dodnes lezia v zaludku. Jednoducho komedia. P. Anton Dubravec ml. napisal ze ako ZDRUZENIE nemaju opravnenie pisat clanky, co znaci o tom, ze uzivatel Mlada Sered ma asi tuto moznost zablokovanu. Nikto nepisal, ze jednotlivci zo zdruzenia. A koniec koncov, o par dni nikto nebude vediet o tejto diskusii tak ako sa zabudlo na novu hradzu v Dolnej Strede alebo peniaze na seredsky futbal. Tak este raz, uzivajte vikend a robte podobne dobre projekty aky urobili tito ludia :-)
Pokiaľ si pamätám, tak táto bulvárna stránka mnoho krát v minulosti informovala o činnosti OZ a to vždy v pozitívnom duchu. Vtedy ten bulvár nevadil? A že to neinformovali členovia OZ, ale slečna Tóthová? To je jedno. Veď ju mohli slušným spôsobom požiadať, že si neželajú, aby o nich na tejto stránke písala, či už v pozitívnom, alebo negatívnom zmysle. Myslím, že je normálne, keď každé OZ sa snaží o to, aby bolo v dobrom prezentované. Preto sa mi zdá čudné, že na jednoduchú otázku typu, koľko ste dostali od mesta a čo ste s tým urobili, OZ nemá záujem odpovedať na SOL. Veď stačilo napísať dostali sme napríklad 1200 eur , kúpili sme za ne stoličky, stôl a podobne. A kto chce vedieť viac, pozývame ho do príjemného prostredia na kávu a na pokec, pri našej najbližšej akcii, ktorá bude...
A za ďalšie si myslím, že by nikto z OZ neutrpel žiadnu hanbu, keby tu tú informáciu zverejnil. Už len preto, že tie peniaze išli aj z mestskej kasy. A z úcty k čitateľom SOL , ktorí sú obyvateľmi tohoto mesta a to znamená, že tiež prispeli, by sa to patrilo.
Robíte pekné veci pre iných a to nedokáže každý.Hlavne taký čo by sa mal zatvoriť doma a vyhľadať pomoc psychológa.Pretože keď sa ho dieťa raz opýta čo bolo zmyslom života bude len tupo civieť.
Každé OZ zúčtováva dotáciu v každom meste, lebo ide o verené zdroje. Ku koncu roka obvykle. Sponzorov nie je povinné žiadne OZ menovať, ale na otváraní priestoru boli všetci na baneri vypísaní a mladí sa im aj poďakovali. Čo tu riešite, nie je Vám trápne p. M???
Pre anonym: Tony sa nemoze dat. Vypadlo by kolecko zo stroja, ktory musi fungovat na 100% na ucel, pre ktory vznikol.
SoL pracu OZ vyzdvihlo a spropagovalo uverejnenim TS, ktoru OZ vydalo.
A.Dubravec neklamal v \"somarine\" ako pisete, ale spochybnil zakladny princip fungovania media - jeho otvorenost obcanom.
Klamal v tom, ked napisal, ze ich zdruzeniu je dlhodobo neumoznene prispievat na SoL. A klamal tak zakerne, ze pri klamstve opomenul aj fakt, ze dokonca aj ON OSOBNE MA NA SOL REGISTRACIU.
Ale kludne sa snazte obhajovat neobhajitelne dalej - zabezpecite dalsi clanok so sumarizaciou podporovatelov dokazaneho klamstva jednotlivca za cenu znicenia mena zdruzenia. Pravda jednoducho nepusti - fakty boli zverejnene.
A v mediu sa ja nevenujem prioritne tymto temam. Vidite to aj podla toho, kto o Mladej Seredi pise. Tak, ako sa nevenujem ani sportu.
Ak niekto chce mat na akcii konkretneho cloveka, je potrebne obratit sa konkretne na neho a pozvat ho. Deje sa to denne.
Medium a jeho tvorcovia zaroven zvazuju, co im stoji na vlastnu energiu, minutie vlastnych penazi a volneho casu - rozlisuju priority. Ivetke tato udalost stala za uverejnenie tlacovej spravy.
Pytam sa, mate voci tomu vyhrady?
Tono tvrdi: \"My ako zdruzenie dlhodobo nemame povolenie sami pridavat clanky\"
MY AKO ZDRUZENIE - a to je pravda, to ze jednotlivci mozu - o tom nehovori. Ked p. Majkovi napisali, ze SOL bola pozvana na otvaranie, tak povedal, ze ON nebol, bola len SOL... Treba si zopakovat vyrokovu logiku, lebo v nej mate medzery a nafukujete tu somariny, miesto aby sa tu vyzdvíhla zasluzena praca mladych ludi a to je naozaj smutne.
Príspevok svojim obsahom bol v rozpore s pravidlami diskusie, prípadne porušoval legislatívu platnú v SR a EÚ. Administrátorom portálu bol vymenený za tento oznam a uložený do archívu.
Clanok prioritne nie je o vyuziti penazi mesta, ale o verejnom klamani A.Dubravca a dokazani mu klamania do niekolkych hodin.
Porovnavate OZ s fyzickou osobou/firmou. Je to zasadny rozdiel, aj ked beznemu cloveku vela nehovori.
Je pravdou, ze podrobne zuctovanie prijimatel dotacie predklada poskytovatelovi, teda Mestu Sered - poskytovatelom penazi mestu su vsak obcania, takze z logiky veci vyplyva, ze poskytovatel - teda obcan ma pravo vidiet, ako bolo s jeho peniazmi v konecnom dosledku nalozene.
Je to otestovane niekolko krat - zuctovanie penazi akehokolvek prijemcu dotacie z verejnych zdrojov musi byt k nahliadnutiu u poskytovatela.
- - -
Podme k Vasim otazkam a teda ku zmluve s obcou Soporna. Nejedna sa o dotaciu od obce, ale o komercny obchodny vztah - obec si u media objednala medialny priestor. Napriek tomu jeho poskytnutie / vyuzitie je kedykolvek kontrolovatelne verejnostou v clankoch, ktore v mediu uverejnuju. Ak objednany medialny priestor objednavatel v plnej miere nevyuzije, je veceou objednavatela, nie dodavatela. Dolezite v zmluvnom vztahu je, ci je priestor k dispozicii. A ano, zmluva je zverejnena u tzv. \"osoby povinnej\" - teda u obce. V pripade Soporne ide o rovnaky vztah, ako ked obecny urad nakupi napr. potraviny na akciu ci cokolvek ine v obchode.
Nemame vsak problem s kontrolou vyuzitia penazi obcanov napriek tomu, ze nie sme osobou povinnou - vseky clanky o obci su v rubrike: http://www.seredonline.sk/obec-soporna/
a statistiku ich navstevnosti sme nad ramec povinnosti zmluvneho partnera odovzdali starostovi obce A.Machovi.
- - -
Co sa tyka dotacie na projekt Bezpecne mesto - boli 3 a vsetky boli vylucne na zakupenie konkretnych prvkov na mobilne dopravne ihrisko, ktore boli specifikovane uz v samotnom projekte. Dotacia bola ucelova, priamo vylucovala pouzitie prostriedkov na cokolvek ine, dokonca ani rezijne naklady na telefonovanie, jazdenie ci pracu ludi do projektu zapojenych nebolo mozne uhradit z projektov.
Dotacia bola zuctovana poberatelom dotacie vratane prislusnej fotodokumentacie a zaroven bol kompletny projekt VEREJNE odprezentovany v sportovej hale na OA za pritomnosti ministra Vnutra SR, vedenia KR PZ, OR PZ, primatora mesta a prednostu OU, ktory podpisoval zmluvu s prijimatelom dotacie. Najdete mimo ine tu:
http://www.bezpecnemesto.sk/clanky/detske-ihriska-z-projektu-bezpecne-mesto-budu-sluzit-detom-prisiel-sa-na-ne-pozriet-aj-minister-vnutra-sr-daniel-lipsic/
a v niekolkych dalsich clankoch so stovkami fotografii.
Podmienkou poskytnutia dotacie bola minimalne 20% financna spoluucat prijimatela dotacie, teda mna. Penize museli byt zlozene na ucte ako pri ziadani o dotaciu, tak pri jej realizacii a tak isto spadali do celkoveho zuctovania a kontroly ucelneho vyuzitia financnych zdrojov dotacie.
My-prijimatelia dotacie, sme nad ramec povinnosti zverejnili aj podpisanie zmluvy o dotacii s prednostom uradu - zmluvy najdete u poskytovatela dotacie, na SOL a myslim ze aj niekde v diskusii, nakolko tato tema bola preberana uz viac krat - pouzite google.
Zverejnili sme aj sponzorov a firmy, ktore pomohli pri projekte, napr. tu: http://www.seredonline.sk/clanky/dalsou-firmou-spolupracujucou-na-projekte-je-antex/
alebo tu: http://www.bezpecnemesto.sk/clanky/unas-a-obcan-rozhodni-sa-budu-bezpecnosti-deti-venovat-spolocne/
Zverejnili sme aj dalsie aktivity spojene s BM ku ktorym sa dobrovolne ponukli ludia a to napr. tu:
http://www.bezpecnemesto.sk/clanky/peniaze-od-sponzora-sa-rozrastli-odmena-caka-na-adresata-viete-kto-sprayovanim-poskodzuje-spolocny-majetok/
a vyutitie penazi:
http://www.bezpecnemesto.sk/clanky/vyzva-odmena-pre-toho-kto-sa-pricini-o-identifikaciu-pachatela-vandalizmu/ci dalej tu:
http://www.bezpecnemesto.sk/clanky/prva-50-eurova-odmena-odovzdana/
a tiez tu:
http://www.bezpecnemesto.sk/clanky/spolupraca-obcana-s-policiou-ma-konkretne-vysledky-pokus-obcana-a-sol-sa-vydaril/
Ak mate zaujem o blizsie informacie o projekte Bezpecne mesto, presne 125 clankov najdete tu:
www.bezpecnemesto.sk, ale aj v rubrike Bezpecne mesto vo vsetkych nasich mediach vratane mojho osobneho webu.
- - -
Nad ramec Vasej otazky dokladam, ze na Bezpecne mesto sme dostali aj jednu dotaciu z mesta Sered vo vyske 1000 Eur. Aj peniaze z tejto dotacie boli vyuzite tak isto v sulade s pravidlami o poskytovani dotacii.
Pripominam, ze ziadna z dotacii nebola pre samotnu firmu, ale vzdy vylucne pre konkretny projekt urceny na prevenciu urazov deti na cestach.
Vsetky dotacie mali bud povinnu financnu spoluucast, alebo dobrovolnu. Financu spoluucast sme hradili vzdy my z vlastych penazi.
Mesto sme ziadali o dotaciu este niekolko krat, no neuspesne.
Pre uplnost dodavam, ze komponenty zakupene aj z dotacie aj zo sukromnych financnych zdrojov su v projekte Bezpecne mesto stale, ich kontrola je mozna kedykolvek a na kazdej akcii su pouzivane verejne, co je vzdy dokumentovane a publikovane.
- - -
Kedze projekt Bezpecne mesto povazujeme za TOP chartiativnu aktivitu pre deti v prvom rade nasej rodiny, na transparentnost kladieme velky doraz a je nasou prioritou.
Dovolim si na zaver povedat, ze transparentnejsie zuctovavanie a prezentaciu aktivit ako prave Vami spomenute Bezpecne mesto pravdepodobne nenajdete. Ak ano, prosim dajte vediet, radi spropagujeme. Nie kazdy je totiz automaticky zlodejom a tunelarom.
- - -
Na SoL sme dostali od Mesta Sered dotaciu jeden krat a to vo vyske 3300 Eur. Navrhol ju vtedajsi poslanec MsZ Martin Tomcanyi a schvalilo ju MsZ. Tuto sme vsak pisomne ODMIETLI PRIJAT, nakolko sme mali za to, ze proces jej udelenia nebol uplne v sulade s pravidlami o poskytovani dotacii.
Ak mate dalsie otazky - pytajte sa. Prosim vsak pod clankom tykajucim sa projektu Bezpecne mesto a nie verejneho klamania A.Dubravca.
Dakujem.
A nazaver pan Dubravec poprosim odpoved na moju otazku. \"mozete mi prosim odpovedat ci v minulosti alebo sucastnosti mal alebo ma niekto z tohoto zdruzenia osobne skusenosti s uzivanim nejakych drog ci fajcenim travy?\"
Nastastie nie vseci mame nacisto vygumovany mozog aj s pamätou kde pozname minulost.
Je tomu par mesiacov co iny diskutujuci pod inym clankom sa pytal pana Majka preco na svojom mediu nezverejnil to, ze obec Soporna mu plati len za medialny priestor 200Eur mesacne. Pan Majko sa vtedy vyjadril, ze vsetko je v poriadku ak je zmluva zverejnena na Sopornianskej stranke a tym je zakon splneny, on ako fyzicka osoba a medium nema k tomu nic viac dodat pretoze zakon definuje takzvanu \'osobu povinnu\' ktora ma vlastne na starosti zverejnovanie. Jasne, ze niekomu to moze prist zvlastne, ze mekka transparentnosti a demokracie SoL neurobi nieco navyse pre svojich citatelov a da vediet, sme ciastocne financovany z verjenych zdrojov. Ale tak zakon splneny vsetko funguje. Priestor ci Mlada Sered alebo akekolvek ine OZ v meste zadotovane je rovnaky pripad. Nie OZ maju povinnost zverejnovat obcanom udaje o svojom rozpocte, fungovani a pod. jediny kto moze toto ziadat je ich zmluvny partner, poskytovatel dotacie, Mesto Sered. To ako nalozi s tymito informaciami Mesto Sered je uz na nich.
Cela tato hysteria vznika len preto, ze niektory ludia maju v zuboch inych ludi. Je vsak smutne, ze napr. poslanec Kurbel chce zverejnovat financovanie Priestoru (aj ked verejne uz je) ale podobnu vec neziada od media SoL ktore je tiez financovane (ciastocne) z verejnych zdrojov a majitel novin k tomu bol takisto vyzvany (anonymom).
Na zaver, budem rad ak maldi ludia zo Serede ukazu ako a za co prerobili priestory, budu tak hadam prvi v Seredi ktori budu vyctovavat mestsku dotaciu uz v Juli a budu tak prikladom mozno aj inym OZ.
PS. Neviete niekto kde najdem verejne vyctovanie projektov Miloš Majko Majko Desing Studio z Rady vlady pre prevenciu kriminality roky 2011 - 2013 za viac ako 40 000Eur?
PS. Decka drzim Vam palce, Priestor vyzera super, urcite sa niekedy zastavim. ;)
- otvorenie Priestoru v mestskom priestore (teda nasom spolocnom) aj za dotacie od mesta (teda obcanov)
- propagacia aktivity mediom SoL bez akehokolvek narokov tak, ako vzdy
- diskusia v ktorej sa obcania opravnene pytaju na vyuzitie financnych prostriedkov, ktore OZ boli pridelene poslancami MsZ
- uplne legitimna otazka obcanov A.Dubravcom ml. odignorovana s tym, ze financovanie uverejnia inde (asi uplne normalne, naco odpovedat tam, kde padne otazka od obcanov, nie?)
- osobne sa v diskusii verejne vzjadrujem s obhajobou vsetkych OZ a aktivit, ktore su robene obcanmi pre verejnost
- A.Dubravec ml. verejne oznamuje obcanom a citatelom, ze OZ dlhodobo nemadovolene samostatne publikovat materialy na SoL
- zaroven A. Dubravec oznacuje otazky obcanov pytajucich sa na veci verejne za: \\\"ze kazda jedna poznamka, ktora tu padla, je blud a vysledok mindrakov niektorych ludi :)\\\"
- kedze A.Dubravec verejne klame, venujem viac ako 3 a pol hodiny zo dna vyhotoveniu clanku, v ktorom prinasam z databazy vyhladane dokazy, ze Anton verejne klame
- dokladujem priamo z registracii, ze OZ je registrovane neuplnou registraciou od roku 2012, teda 4 roky, ze su registrovane verifikovanymi registraciami minimalne 2 osoby so zdruzenim priamo spojene a dokonca autorka tlacovej spravy, ktora bola uverejnena I.Tothovou
- zverejnujem zaroven jasny a nespochybnitelny dokaz, ze registrovany v mediu je od roku 2013 aj osobne TONY DUBRAVEC. Registracia vsak nie je uplna, neuviedol v nej vyzadovane udaje, takze nemoze byt akceptovana (de jure anonym nema povolene pisanie clankov)
- osobne telefonicky kontaktujem A.Dubravca ml., aby som mu oznamil uverejnenie clanku, v ktorom verejne klamal. Snazim sa mu vysvetlit nebezpecnost jeho konania pre medium, ktore je zname a plne funkcne uz asi 8 rokov, system fungovania media a dovody, preco je nevyhnutne pisat pravdu - clovek sa vyhne blamazi, ktoru sposobil sebe, OZku, ale aj problemom pre medium.
- zaroven mu vysvetlujem, ze jedine spolupracou a nie verejnym klamanim o partneroch vieme spolocne posuvat veci v meste dalej.
- rozbieha sa diskusia pod tymto clankom. Telefonat s A. Dubravcom o dlzke viac ako pol hodiny povazujem za stratu casu - nielenze nechape co urobil, ale snazi sa dalej znemoznit SoL a mna napriklad aj spochybnenim registracii a ich statusov. Absurdne? No zial realne.
- pod povodnu tlacovu spravu na zaklade Dubravcom uvedenych NEPRAVDIVYCH informacii diskutujuci Podmanicky vklada kriticky prispevok, kde vycita mne veci s ktorymi nemam ani ja a ani medium nic spolocne.
- upozornujem na PRIAME NASLEDKY jeho konania priamo A.Dubravca - ziadne ospravedlnenie, ziadna spiatocka
- pokracuje utocna diskusia voci POSKODENEMU MEDIU SOL a mojej osobe zo strany niekolkych diskutujucich obhajujucich klamara A.Dubravca ml. a povzbudzuje ho v zakernom konani voci mediu, ktore som zo svojej pozicie povinny branit pred takto zakernymi utokmi
- utoky na medium sa stupnuju, diskutujuci aj v 3 prispevkoch neopravnene znevazuje viac ako 8 rocnu pracu ludi, ktori vsetko co vykonali pre propagaciu mesta a regionu, vykonali bez dotacii mesta, prave opacne, s komplikovanim prace a informovania obcanov
- A Dubravec ml. sa z diskusie stahuje - divadlo skoncilo, opona vsak zostala otvorena. To sme tu uz mali, taktika ktora je sice lakava, no neuspesna tam, kde ludia nezeru seno
Niektori diskutujuci sa demagogicky snazia tvrdit, ze utocim na OZko ci mladeho cloveka, ktory nieco robi pre mesto. Na OZko som nenapisal jedine krive slovo. Stav je uplne opacny, mladik preukazatelne, neopravnene a primitivnym klamstvom zautocil na medium a nasledne na mna. Na uplny zaklad, na ktorom je medium postavene.
Snad sa najde niekto, kto si mysli, ze toto prehliadnem kyvnutim ruky?
Takze vazeni diskutujuci, nik z tvorcov SoL nenapisal ani len krive slovo v clankoch na Priestor, OZko, OZ Mlada Sered ci osobne. Iveta Tothova uverejnila kazdu akciu OZka, o ktorej sa dozvedela - zdarma. Uverejnili sme vsetky pozvanky na akcie A.Dubravca, cestovatelske diskusie a pod.
Ku kazdemu pristupujeme rovnako a to napriek tomu, ze my sme 8 rokov samospravou ignorovani. Necerpame ziadne dotacie z mestskeho rozpoctu, napriek tomu nerozlisujeme a rovnako sa spravame voci vsetkym, aj poberatelom stedrych dotacii.
SoL si po celu dobu drzi pravidla na ktorych bolo zalozene a cti ich.
Osobne podporujem vsetko pozitivne v meste, inak by som neumoznil propagaciu.
A medium ako aj ja som tu atakovany klamarom a jeho obhajcami?
Tak to sme teda dopadli...
Ma to vsak aj pozitiva. Citatel si uvedomi, ze klamat nie je problemom ani tam, kde je klamstvo preukazane pisomne a nespochybnitelnymi faktami.
Kto verejne klame tu, je iste, ze nebude klamat inde?
\\\"Pravda je jednoducha, to lzi su zlozite...\\\"
- - -
Na zaver, za roky ste si uz mohli vsimnut, ze som si na utoky zvykol a kedze utocnici nie su zvyknuti narabat s faktami mozem povedat, ze co ma nezabije, to ma posilni. Otazka je, co obhajovane verejne klamstvo urobi s klamarmi. Nestane sa pracovnou metodou mladych ludi v buducnosti?
A keď ani toto neotvorí ľuďom oči neviem ,neviem.Na rozdiel od pisálkov a kecálkov títo mladí ľudia urobili a robia niečo zmysluplné.
Nauce sa konecne pracovat s faktami - je to narocne, no ma to uspech. Pravdu klamstvom neprepisete, len niekto musi vela gumovat...
Majko zverejnil fakty, svedčiace o niečom inom a dokazujúce, že Dúbravec nehovorí pravdu. Dúbravec inými slovami povedal, že Majko manipuluje s článkami. Čo sa divíte, že napísal čo napísal? Taktiež ani jediným slovom nespochybnil prácu OZ, tak prečo toľko žlče?
Uz ste sa odbavil, orgazmus mate za sebou, tak podme dalej - spochybnite jediny publikovany fakt z clanku.
No nič, toľko moje zamyslenie... V každom prípade, Tony, ty, aj celé združenie robíte skvelé veci pre Sereď, tak sa nenechajte znechutiť :-)
Vasi kamosi sa ozyvaju a paradoxne neskodia tym mne, ale Vam. Oni totiz nevyvracaju zverejnene fakty, ale primitivne utocia na toho, kto ich zverejnil a tak odhalil autora klamstva. Vam by mali dat kamaratske \"zaucho\" s tym, ze vzdy je cesta cti a priznania si omylu lepsia pre vsetkych, ako sustavne klamat a podaktori dokonca pod \"prisahou\"... ;-)
Pán Dúbravec napísal, že OZ nemá možnosť vkladať články. Majko zverejnil fakty a všetci nadávate Majkovi. Môže mi to niekto vysvetliť?
Marek Habán | 08-07-2016 17:54:05 | - je uplne v poriadku, ze ste to napisali - je to Vas nazor.
Akurat ste nenapisali spravne, kto sa do koho navaza, ale aj s tym som pocital. Este pribudne zopar prispevkov kamosov, ktori si neprecitaju fakty a napriek tomu sa budu Antona zastavat, ale aj s tym som pocital.
Akurat fakty nezmenia. Tie su nespochybnitelne - clanok nie je o mne, ale o klamstve Dubravca o mediu.
Vase vyjadrenie: \"debilna poznamka o tom, ze by sa ludia mali hanbit, ze mesto prispieva na Mladu Sered, ci Priestor, to je len ceresnicka na torte :)\" dokazuje Vas zaujem za kazdu cenu manipulovat verejnu mienku.
V clanku je totiz toto:
\"A ano, aj sa sa zaujímam o veci verejné. Pán Dúbravec, ste synom pooslanca MsZ a Vy ste tu verejne napísal: \"pretoze viem, ze kazda jedna poznamka, ktora tu padla, je blud a vysledok mindrakov niektorych ludi :)\" - pán Dúbravec, verím, že nielen ja ale ďalší občania dožadujúci sa svojho práva poznať na čo sú aj ich peniaze vynakladané, sa budú hanbiť, že ich poslanci MsZ pridelujú aj človeku, ktorý sa na vec a potrebu kontroly verejnosti pozerá Vašimi očami a Vašim myslením.\"
Pan Dubravec, ste zakerny pokrytec - je to o Vas, Vasej osobe a Vasom spravani - a NIE O ZDRUZENI.
Stale viac a viac sa branite tym, ze do veci prave Vy vasimi vyjadreniami zatahujete zdruzenie. Som Vam povedal, nepochvalia Vas...
anonym | 08-07-2016 17:33:55 | - povazujem za chrapunstvo najhrubsieho zrna pisat prispevkz, ako je ten Vas.
Verejne som vyhlasil, ze podporujem a schvalujem cinnost Priestoru.
Je mi iuplne jedno, kto je na fotkach a neriesim ani ostatne prispevky.
Clanok je o obvineni Dubravca, ze SoL zamedzuje niekomu pisat. Samotna autorka TS ma uz roky aktivne prava vkladat clanky na SoL. Neriesim, preco tak neurobil nik, nestrpim vsak klamstvo voci SoL.
Ano, ludia vnimaju, kto, ako a co pise. Prave preto je clanok podlozeny dokazmi. Necitim potrebu byt v spore a nie SoL alebo ja sme diskusiu vyvolali.
Pan Dubravec vie coho sa dopustil a aj to, ako to moze napravit. Dalsimi utokmi a dokonca spochybnovanim relevantnosti registracii urcite nie.
A v druhom rade nie je to moje divadlo, ale Dubravcove. Moja je VYLUCNE OBRANA PRED JEHO VEREJNYM KLAMSTVOM.
Mylis sa, neviem kedy kto za ake OZ vystupuje a nie je to ani podstatne v momente, kedy clanok nie je o samotnom OZ, ale o utoku konkretnej osoby (ukazujucej sa v oboch skupinach) na medium.
Citatel dava legitimne otazky, no nedostava ziadnu zmysluplnu odpoved.
Aktualizujem ho o priamy nasledok, ktory nepremyslene verejne vyhlasenia sposobuju.
Ppriatelu, kazdy si musi zhodnotit co, kedy, ako a kde verejne napise. Ja mam vysvetlovat nejakemu Podmanickemu ze SoL nikdy nemalo, nema a nikdy mat nebude rozdielny meter na obcanov? Pre mna to je fakt a uplna samozrejmost. A vysvetlovat moze ten, kto vypustil neoverene informacie.
Vo viac ako pol hodinovom telefonate som Dubravcovi jasne a zrozumitelne vysvetlil ako sa veci mali a maju a aj to, kde konkretne je szstemova chyba, ktoru som ale nesposobil ja a ja ju ani neviem opravit.
Prave preto - ziaden vitaz a porazeny, su a budu len porazeni. A najviac ludia, ktori za nic nemozu a niektorym cely zivot len platia...
Takze najskor je potrebne identifikovat kto a v com urobil chybu. Ja som SoL, principy na ktorych stoji a jeho tvorcov branil vzdy ked boli v prave a tak budem konat aj v buducnosti.
Co, zosumarizujeme Vase dnesne prispevky, nech sa ludia pobavia?
Nechcem nasepkavat, le clanok nie je o mne - ja Priestor verejne podporujem a ani slovom som neutocil na samotny projekt.
Clanok je o mladom Dubravcovi, ktory utocil na medium a verejne klamal o nemoznosti zdruzenia pisat do media.
Neviete citat, alebo preluskat fakty?
Netrvalo dlho a tu mate priamy nasledok Vasho konania - uverejneneho klamstva v diskusii pod clankom o ktorom bola rec:
Ján Podmanický | 08-07-2016 14:10:48 |
pan Majko, zaujimalo by ma, preco zdruzenie Mlada Sered nema opravnenie prispievat do vasho media. Neopakujete snad, ze kazdy obcan ma pravo prispiet a aj si moderovat diskusiu? Ci nepresli vasim prisnym vyberovym konanim? Mate na kazdeho iny meter alebo ako to maju obcania chapat? Ci tieto otazky nie su na mieste lebo ste neni verejna osoba takze mi neodpoviete lebo nemusite?
Nie ja som atakoval Vas, ale Vy ste spochybnil zakladny princip fungovania media a vo Vasom poslednom prispevku aj registracie. Brrrrr... Mozno Vy s takymito praktikami zijete, ja to nemusim. Pytajte sa tych, ktori registracie vykonali, ci konta uy vyuzili. Vyhnete sa dalsej blamazi.
A o utokoch som Vam povedal - mna do nich neratajte, ja anonymne nepisem. Poskodeny ma pravo branit sa - ZASADNE SOM NA STRANE POSKODENEHO.
Vy ale vyzadujete cenzuru mojou osobou. Pan Dubravec, ja som tu dobu zaszil a zazil som aj cenzuru uradnika MsU voci mne. Nie, nevolajte po cenzure. Obmedzovanie prav v jednom totiz pokracuje v obmedzovani prav v inom a konci obmedzenim prav vo vsetkom...
Tak k viacerym bodom:
1. Ja, Miroslava, Peter a dokonca ani moj otec, ktoreho ste sem zatiahli uplne zbytocne, nie sme Mlada Sered. Traja z nas su clenmi zdruzenia, no ako ste si urcite vsimli, v diskusii som vystupoval pod svojim menom, neskryval som sa za zdruzenie, to by som si nikdy nedovolil k projektu, ktory som spoluzakladal, vytvaral jeho stanovy, organizoval vacsinu doterajsich eventov. Napriek tomu mam podozrenie, ze aj povolenia, ktore su teraz aktivne, neboli aktivne cely cas.
2. Mlada Sered a KC PRIESTOR su dve rozne zdruzenia, neviem preco ocakavate od predstavitelov Mlada Sered, aby sa vyjadrili k financovaniu
3. Napisal som, ze k financovaniu sa vyjadrime, ale nie je v nasom zaujme kvoli tomu posielat ludi na web, kde ludia diskutuju anonymne, negativne a znizuju sa k osobnym utokom
4. To, ze ako zdruzenie nemame moznost pridavat clanky, je fakt, ktory ste tu potvrdili aj vy. Nase konto nie je verifikovane, koho vinou, to je druha vec, faktom zostava, ze akykolvek material, ktory sme tu uverejnili, presiel vasimi mailovymi adresami.
5. Nikdy som nepoprel potrebu kontroly verejnych financii, zmluvy o nasich dotaciach su dostupne online. Nad ramec planujeme rozclenit, kto akym dielom k vzniku centra prispel
6. Povedali ste mi, ze by bolo korektne sa ospravedlnit za moj komentar. Nuz tazko sa ospravedlnit ludom, ktorych nepoznam menom. K moznosti uverejnovat clanky som sa vyjadril, je to fakt a nie az take hrube klamstvo, ktore sa vas bytostne dotklo.
7. Ja ak budem mat potrebu napisat vlastny clanok, ci reakciu, mam na to vlastne kanaly, nepotrebujem k tomu seredonline. *Rovnako ako vase bulvarne taktiky, ktorymi mi chcete uskodit. Navyse rozhodovanie za nase obcianske zdruzenie nie je v mojich rukach, aj ked sa tu snazite navodit takyto dojem.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.