Dnes v relácii O 5 minút 12 v RTVS Ján Budaj s ďalšími spoludiskutujúcimi hovoril na tému amnestií udelených zastupujúcim prezidentom Vladimírom Mečiarom, ktoré znemožňujú vyšetrenie teroristického činu organizovaného štátnymi zložkami voči občanovi Slovenskej republiky.
Celý záznam z diskusie nájdete vo videu priloženom z YouTube.com.
Video k článku:
Komentáre k článku:
Komentovať môžu:
registrovaní menom
registrovaní nickom
›VŠETCI‹
anonym | 26-10-2016 10:47:37
pan majko touto odpovedou ste ma utvrdil v tom ze vypovedna hodnota vasich clankov a prispevkov je rovna nule.
Peter | 25-10-2016 16:13:34 | - plne suhlasim - jednoznacne plna trestnopravna zodpovednost a pre vsetkych ludi v politike ako malej, tak velkej od revolucie. Samozrejme, ak sa dopustili protizakonneho konania.
Rozvíjate to tu do stratena a stále dookola točíte len aby ste zavádzali.Nech niekto rozumne vysvetlí kto,ako by mal zrušiť výhradnú právomoc prezidenta a je jedno či voleného politickými stranami,občanmi alebo zastupujúceho a aké dôsledky by to malo do budúcna.Vždy ich chce zrušiť ten čo je v opozícii ale ak bol pri moci tak sa o to nesnažil,lebo vedel že to nieje reálne.Sú to plané reči a aktivácia občanov proti súčasnej vláde a po budúcich voľbách ak by sa dostali do vlády už to nebude aktuálne.Ono to na tých občanov funguje aj s podporou médií a o to ide.Je to jalová oktivita a odvádzanie pozornosti od reálu.Prezidentov syn,bol taký podvodník že Bašternák je proti nemu ušeň.Zrušme aj jeho amnestiu a vyšetrujme všetkých od začiatku a to bude čurbes.
pan majko nevyjadrili ste sa k tym podla vas len urcitym pravomociam tykajucich sa formalneho vykonu 23-10-2016 19:47:27.co si pod nimi teda predstavujete?
Ano všetko bolo v súlade s ústavou...Ale horelo pod riťou.Ak by ju Mečiar neprijal ,dnes by lapel v base aj s Leksom...A Rakúšania konštatovali že ,Slovenská SIS-ka dala uniesť ml.Kováča....A dokonca aj naši vyšetrovatelia sú zhodní v tom že to bola Siska...Ani Fico to nespochybnuje...Tak??? Občan SR unesený Siskou,svedok zavraždený,a Ty ??? No ja by som sa hanbil !!!!
Nepodsúvam riešenie Kováča ml,ale ked už tak amnestiu pre neho,alebo ešte lepšie amnestiu Havla.To by malo nejaký význam pre kopu občanov a nie stále omielaná a politicky zneužívaná amnestia Mečiara.Nezabúdajme,že demisiu nepodal celý prezidentský úrad,ale len jedna osoba,ktorú riadili tí čo tam aj zostali a boli pri Mečiarových kompetenciách.Tak o čo tu ide?
Peter | 24-10-2016 18:28:45 | - zaklady problem vidim vo Vasej intolerancii voci mojmu nazoru. Jasne a zrozumitelne som napisal, ze nie som autorom tohto clanku ani videa.
Na kazdu vec, dianie v krajine, meste mam svoj nazor a prezentujem ho rovnako slobodne, ako to umoznujem aj Vam a kazdemu, kto aspon teoreticky dodrzuje zakony a nesnazi sa otvorene utocit na nikoho z media.
Nie je podstatne, aky mam nazor ja. Nepaci sa Vam - nerieste ho.
Zaujimave je, ze Vy tvrdite, ze Vas Kovac ml. nezaujima ako clovek. Zaroven ale chcete, aby som sa ja k nemu vyjadroval. Cim to je? ;-)
Zaujímavé na tom všetkom je,že ak novinár,čo má školu na to prislúchajúcu a teda mal by dodržiavať celú etiketu novinárčiny lebo sa považuje za seriozneho novinára,napíše článok ,či aktuálny alebo tendenčný je jedno ihned v&jadrý na situáciu svoj názor a ak sa nájde niekto čo má názor odlišný ihned je vystavený tvrdej kritike a nie raz hrubému urážaniu a ponižovaniu za svoj slobodný názor,taký slobodný ako je slobodne napísaný článok slobodného a nestraného novinára.Za tento chaos a nenávisť medzi ľudmi stoja nie politici ale kvázi novinári čo kvôli čítanosti a senzáciám píšu polopravdy a neúplné informácie a nie zriedka tendenčne.O Kováčovi ml.mne netreba viac študovať ja viem o ňom dosť na to aby som si urobil svoj názor na túto jeho životnú etapu.Aviac ma nezaujíma ako človek .
Peter | 24-10-2016 16:08:17 | - v prvom rade, v clanku nieje ziadne hodnotenie - prestante teda s demagogiou Vam vlastnou.
V druhom rade - mam rovnake obcianske prava ako kazdy iny obcan a svoj nazor v diskuii vyjadrim ci sa Vam to paci, alebo nie.
Neriesim, kto bol a je kedy v politike.
Co sa tyka amnestii Kovacovi ml., nastudujte si fakty - zatial papagajujete to, co sa Vam hodi.
Ja som za potrestanie uplne kazdeho, kto sa dopusti protizakonnej cinnosti. Nech zhnije vbase Kovac ml. - ak je vinny, Meciar - ak je vinny a kazdy dalsi politik, ktory vycical nielen stat, ale aj mesto a obec.
Povedane jednoduchsie - u mna nenajdete slovicko obhajoby Kovaca ml.
Pán Majko,vtedy boli vo vrcholnej politike hlúpejší všetci ako ste teraz vy?Za Mečiara bola tvrdšia opozícia a niektorí sú v politike dodnes,tak chcete povedať že všetci kryjú amnestie?Nebola o nič horšia ako amnestia Kováča svojmu synovi a upratanie do diplomatických služieb,kde sa nestíhalo.Nič v zlom,ale ako novinár by ste mal ľudí informovať a nie hodnotiť.
pozorovateľ | 23-10-2016 19:42:13 | - dakujem za odpoved - myslim si, ze je malo ludi v republike, ktori nevedia to, co je tu roky podsuvane. A s tym presne oni ratali.
Je vsak potrebne zaoberat sa tym, s cim neratali a dnes je predsa len spolocnost na inom stupni vyvoja a poznania faktov.
Preto ja tvrdim, ze zastupujuceho prezidenta mozu prejs presne len URCITE PRAVOMOCI a to len tykajuce sa formalneho vykonu, nie tie, kde hlava statu nesie PLNU MORALNU A AJ POLITICKU ZODPOVEDNOST.
Voleny zastupca obcanov sa zodpoveda obcanom. Uradnik sa zodpoveda zakonniku prace, resp. predpisu, na zaklade ktoreho bol do funkcie ustanoveny.
pozorovateľ | 23-10-2016 18:33:18 | - napisal ste to uplne presne - citujem: \"vykonávaním niektorých právomocí prezidenta\"
A presne o tom to je.
Presne ta ista Ustava SR jasne a zrozumitelne definuje pravomoci prezidenta republiky. Pozor! PREZIDENTA. Teda toho, kto je voleny obcanmi, resp. je voleny. Nie zastupujuceho prezidenta, teda URADNIKA!!
Ste anonymom, takze za svoje nazory prezentovane verejne sa hanbit nemusite, pretoze Vas nik stotoznovat s nimi nebude. Bo aj tak by mozno bolo fajn, keby ste sa vyjadrovali prezrievavejsie a nie takto: \"Vaše spochybnenie je v tomto úplne mimo.\"
Ono to totiz az tak mimo byt nemusi, kedze aj Vy ste niekde odpisali PRAVDU - citujem znovu: \"vykonávaním niektorých právomocí prezidenta\"
Mam zato, ze nie je podstatne, k comu konkretne bol povereny, dolezite je, k comu opravnovala Ustava SR jeho, a k comu opravnuje PREZIDENTA.
p.Majko na základe Ústavy SR - základného zákona našej republiky. K 20.2.1997 sa prezident M. Kováč vzdal svojej funkcie a následne vláda SR v zmysle čl. 105 Ústavy SR poverila svojho predsedu vykonávaním niektorých právomocí prezidenta. Tým netvrdím, že sa stotožňujem s tým, čo ako zastupujúci prezident nastváral. Ale bolo to bohužiaľ v súlade s ústavou, na toto si dali sakra pozor. Vaše spochybnenie je v tomto úplne mimo.
\"demokraticky\" sa dostal k k prezidentským právomociam a potom to začalo. No a ako vidíme, Veľkému muftimu to hrabe naďalej. Už len čakám, že sa prehlási za Svätopluka. Ale bolo by dobré,keby takého vyhlásenie urobil za bránou psychiatrickej liečebne. Potom mu uveria aj Babky demokratky. Pokiaľ ešte žijú.
Krivdu nenapravý už nikto,len sa treba vyvarovať takým excesom,to jediné ako ponaučenie do budúcna.Ak by si niekto zmyslel,že bola vykonaná krivda ,tak ako to chápu madari a zrušili by sa dohody podpísané dávno inými vládami,tak by to bol precedens jak hovado,toľko k madarsku.Bezvládie by nastalo na slovensku ak by si niekto zmyslel,že toto mu nevyhovuje a zruší to ak bude chcieť,bez určitých pevných pravidiel by nastal chaos .Každá vláda by rušila čo sa im nepáči a robila si svoje pravidlá a vo všetkom ako v Iraku.Tri či štyri vlády a každý iné pravidlá a nikto nerešpektuje nikoho.Všetci tí čo burcujú na zrušenie Mečiarovej amnestie veľmi dobre vedia,že je to nezrušiteľné a vytlkajú iba politický kapitál ale to ide do stratena.Mohli to zrušiť ak boli pri moci?Nie,inak by to urobili ako prvé.Je to hanba štátu že to nastalo ale je to tak.Havel napáchal oveľa väčšie škody svojou amnestiou a jej následkami a tam boli vraždy spáchané dôsledkom amnestie!O tom viem svoje z vlastnej skúsenosti.Nikto nikomu už život nevráti.
-krivdu treba napraviť a že by bolo v Maďarsku bezvládie počujem resp. čítam prvý krát. Mečiarova amnestia bola priama amnestia ešte neodsúdených zločincov.
Nijaká amnestia sa nedá zrušiť.To je len zbožné želanie jednotlivcov,ktorí sú v takej depresii,že zločinom chcú riešiť zločin.Keby to takto fungovalo tak už patríme k Madarsku a nastalo by tu bezvládie.To je nemysliteľné aby niekto po desťročiach zrušil právoplatnú amnestiu.Zrušme aj Havlovu tá bola horšia ako zlá.
Marcela. Ano, Kovac dal synovi amnestiu, aby mohol byt stihany v nemecku vies? U nas by ho zavreli bez stihania. Kovac ako prezident vyuzil amnestiu, ale pred stihanim ho nechranil a ani to nemal v plane. Zato Meciar dal manestiu este skor, ako mohol niekto byt odsudeny a to konkretne na vsetko co sa tyka Kovaca ml a Krajciho, za zmarene referendum. Meciar dosiahol toho, ze cela ta zberba co sa toho zucastnila je \"Amnestovany zlocinec\" a Kovac ml. je osslobodeny obcan riadnym justicnym procesom. Na druhej strane Meciar svojimi amnestiami znemoznil na ustavne pravo zlocincov byt riadne sudeny a cin dokazovany. Taktiez amnestie porusili prava poskodenych. A celkovo sa mi nepaci, ze \"zastupujuci\" ma tier iste prava ako prezident co sa amnestie tyka. Cele je to skvrna v nasej historii, s ktorou ale musime zit. Nic sa ich zrusenim nedosiahne, skor naopak.
to nebola privatizacia ale nevedomost naroda a vychcana rabovacka vyvolenych co boli pri koryte. Takze kludne by mohli zrusit aj tu. Ono tak ci tak k tomu dojde lebo tento system praskne a je to len otazka casu.
A potom sa nemôžeme čudovať,že takéto pamätníky totaliťákov ,taký ako Peter Kalmus oblievajú červenou farbou...(busta Biľaka).Slovensko si asi fakt nezaslúži demokraciu ,alebo ako povedal klasik Slota..(Slováci sú sprostí národ)...A podľa mňa bude to trvať asi moc dlho (Ja hovorím mojim synom,že s toho možná ešte dožijú,ale možná Tvoj už na tom bude lepšie)...Lebo darmo sme hovorili,za 20 rokov ,dobehneme západ...ani ekonomikou,a myslením tak možno za ďalších 30...
Ešte si nebol foťiť Mečiara vedľa Dubčeka? No vidíš,a v neďalekej dedinke Šúrovce majú obe fotky pekne vedľa seba... A ľudia nič,nevadí....Napadlo ma jedno,ľudia ktorí nepoznajú minulosť,si nezaslúžia budúcnosť....
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.