Ako to bude ďalej s predajnými stánkami - budú ich musieť majitelia zrušiť alebo zostanú?
Pred nejakým časom poslanci Mestského zastupiteľstva rozhodli, že majitelia predajných stánkov medzi Slovenskou sporiteľňou a Hubertom na ulici M.R.Štefánika musia ukončiť svoju prevádzkovú činnosť. Termín do ktorého mala platiť nájomná zmluva bol 30. september 2013 a po tomto termíne by museli nájomníci pozemok uvoľniť. Príjem od troch prevádzkovateľov je vo výške 2 400,- eur ročne. Majiteľka jedného zo stánkov sa ale voči takémuto postupu ohradila. Svoj stánok za nemalé peniaze zrekonštruovala a po septembri by zrejme ostala bez práce. Napísala na MÚ odvolanie a odpoveď nedala na seba dlho čakať. My sme o vyjadrenie požiadali viceprimátora mesta Sereď Ľubomíra Veselického, s ktorým sme sa na túto tému rozprávali počas sobotňajšej brigády v zámockom parku.
Fotogaléria k článku:
Video k článku:
Komentáre k článku:
Ale ved ono to všetko OK aj je!Nie som škodoradostný alebo také niečo ale ked traja áno prečo štvrtý nie!
Ty si asi necital materialy na MsZ.
Ta pani do tej "budy" investovala nemale peniaze.
Vlani si vyziadala povolenie na renovaciu a zateplenie od mesta.
A predstav si, mesto to schvalilo.
S tym, ze nic sa do septembra 2013 nebude menit.
Dokonca jej bolo povedane, ze ta "buda" tam moze ostat na "doživotne".
Langosaren chcel tiez novy majitel - dedic, opravit obnovit, ale tomu to uz dali len do toho septembra.
Takze tak.
Treba si uvedomit ale to ze mesto ma od majitelov stankov len za prenajom pozemku 2400 euro. Bez nakladov ma mesto prijem. Co by mesto viac chcelo? Ved si porovnajte nakladovost a prijem pre mesto napriklad z budovy kina Nova, co je najviac obsadena budova mesta a o dalsich budovach a pozemkoch co maju tvorit prijem pre mesto uz radsej ani nehovorim, lebo je to cista strata a skoda o tom pisat.
V kazdom meste v celej europe su nejake stanky, len u nas ich nemajme. Tak co je lepsie mat tam osarpanu prazdnu plochu z ktorej mesto nebude mat nic alebo pekne opravene a sluziace stanky co platia mestu.
Zateplenim a rekonstrukciou sa to da pekne a pomerne lacno docielit a zefektivnit. Staci aby mesto dalo len podmienku majitelom, ze ak to tam chcu mat, tak len ak to zrekonstruuju a mesto nech len vyberie farebnost.A ak nie tak az potom do urciteho casu odstranit. Ale skratka dat sancu ludom co chcu v tomto meste nieco robit a popritom aj mestu platit. Ale skoda reci.
Aká tam už len može byť hygiena ?
Už sú tam dostatočne dlho a majitelia vedia, že nie sú tam na 100 rokov. A o hygiene ani nehovorím. Konečne tú haraburdáreň treba zlikvidovať.
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.